DogFatherGitandClaude Opus 5
da274f7825
Filipe: "es soll bei jedem nicht nur bei patrick sondern bei jedem die
neue stile haben wie bei mir."
Mein Durchlauf ueber 18 Seiten und fuenf Rollen hatte die DIALOGE
ausdruecklich ausgenommen -- und genau dort lag noch etwas.
1. `.dialog` trug runde Ecken (4px 20px 20px 4px). Er bekommt jetzt
dieselbe Fase wie alles andere. NICHT ueber die Modulliste: Die
belegt `::before` und `::after` fuer die Eckwinkel, und beide sind
hier schon vergeben -- an die Leuchtschiene links und den Lichtsaum.
Beides gegen zwei Winkel zu tauschen waere ein Rueckschritt, also
nur der Zuschnitt von Hand, mit derselben Groesse `--fase`.
2. DER WECKER-DIALOG WAR GAR NICHT GESTALTET. Gefunden beim Nachsehen,
welche Dialoge nicht `.dialog` heissen: Dieser traegt `.tagdialog`,
und diese Klasse stand in KEINER Stilvorlage. Gemessen bekam er vom
Browser:
Hintergrund rgb(18, 18, 18) flaches Systemschwarz
Rand 3 px Systemrahmen
Fase keine
Raster keins
Er sah aus wie ein Fenster des Betriebssystems mitten im Workspace --
auf JEDER Rolle, denn den Wecker haben alle. Aufgefallen ist es nie,
weil er nur aufgeht, wenn man die Glocke an einem Termin drueckt.
Nebenbei stand das Schliesskreuz unter der Ueberschrift statt daneben:
Auch `.tagdialog__kopf` war ohne Regel.
DAS IST DER GRUND, WARUM DER ERSTE DURCHLAUF "0 im alten Muster" ergab
und trotzdem nicht die ganze Wahrheit war: Meine Messung suchte
Elemente mit runden ECKEN. Ein Baustein ganz ohne Gestaltung hat keine
runden Ecken -- er faellt durch dasselbe Sieb. Eine Suche findet nur,
wonach sie fragt.
pruef-kalender EXIT=0 (84), pruef-wecker EXIT=0 (20),
pruef-css-klassen EXIT=0 (28), pruef-start-ansicht EXIT=0 (140).
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
