Files
dogfather-universe/server/pruef-tempo-workspace.mjs
T
DogFatherGitandClaude Opus 5 c3b156dbad Tagesblick: eine Kachel fuer offene Punkte und die Termine des Tages
Wunsch Filipe, 05.09.2026, mit Bildschirmfoto der Hinweisliste: "eine
ganze kachel wo links die sachen sind die du da schon siehst und rechts
in der kachel die termine vom tag. in der mitte gesplittet. mach das
richtig geil und hochwertig."

WARUM DIE BEIDEN ZUSAMMENGEHOEREN

Links steht, was zu TUN ist, rechts, was schon FESTSTEHT. Zusammen
ergeben sie die einzige Frage, die man morgens hat -- wie sieht mein Tag
aus. Untereinander musste man scrollen, um sie zu beantworten.

Eine Kachel und nicht zwei nebeneinander: Zwei Rahmen lesen sich als
zwei Themen. Der Trenner laeuft oben und unten aus, statt von Kante zu
Kante durchzuschneiden -- eine harte Linie macht aus einer Kachel wieder
zwei.

Die rechte Haelfte ist ein Zeitstrahl, kein Kalenderauszug:
  * Was als NAECHSTES dran ist, wird hervorgehoben. Beim Ueberfliegen
    ist das die Auskunft, die man sucht -- nicht "der erste des Tages".
  * Vorbei heisst nicht weg. Erledigtes tritt zurueck, bleibt aber
    sichtbar; man will sehen, was man schon hinter sich hat.
  * Dieselben vier Farben wie im Kalender. Eine Farbe, die hier etwas
    anderes bedeutete, muesste man zweimal lernen.

Die Daten kommen aus der Kalender-Schnittstelle mit tage=1 -- keine
zweite Abfrage, keine zweite Sichtbarkeitsregel. Was jemand im Kalender
nicht sehen darf, kommt hier gar nicht erst an.

DREI FEHLER, DIE DABEI AUFFIELEN

1. Die rechte Haelfte war 38 statt 579 Pixel breit. Die versteckte
   Ueberschrift fuer Vorleseprogramme zaehlt als Kind im Raster und hat
   alles um eine Spalte verschoben, sodass "Heute" in der Ein-Pixel-
   Spalte des Trenners landete. Die Spalten sind jetzt ausdruecklich
   zugewiesen -- damit verschiebt auch ein spaeteres viertes Element
   nichts mehr.

2. Die Plaketten (CALL, TERMIN, REVIEW) hatten 10,56 px. Die Hausgrenze
   liegt bei 11,5 -- darunter liest auf einem Handy niemand mehr.
   Gemeldet von pruef-handy auf allen drei Geraeteklassen UND von
   pruef-grosscheck bei allen vier Rollen. Ein Fix, zwei Pruefungen.

3. Am Handy stand die Uhrzeit mittig zur Zeile, waehrend der Titel oben
   begann -- sie fluchteten nicht, sobald die Plakette unter den Text
   rutschte.

Die Kachel bleibt ganz weg, wenn BEIDE Haelften leer sind, und zeigt
sonst auf der leeren Seite einen Satz. Vorher haette jemand ohne offene
Punkte, aber mit drei Calls seinen Tagesplan nicht gesehen: Das
Verstecken hing an der linken Haelfte allein.

ZWEI PRUEFUNGEN, DIE SICH SELBST IM WEG STANDEN

pruef-tempo-workspace meldete "Layout springt: bereich.html 0,703".
Nachgemessen: derselbe Wert schwankt zwischen den Laeufen um den Faktor
zwei (aufgaben.html 0,478 / 0,262 / 0,262; bereich.html 0,703 dann
0,347). Er haengt davon ab, ob die Daten ankommen, waehrend das Geruest
noch aufgebaut wird. Eine Pruefung, die zufaellig rot wird, ist so
wertlos wie eine, die nie anschlaegt -- man klickt sie weg, und mit ihr
die echte Warnung. Statt die Grenze anzuheben (das haette sie stumpf
gemacht) wird ein Ausschlag jetzt durch WIEDERHOLUNG bestaetigt, und
gemeldet wird der zweite Wert, nicht der kleinere. Ein echter Sprung
kommt bei jedem Lauf und uebersteht das muehelos. Die neue Kachel selbst
springt uebrigens gar nicht: start.html steht bei 0.

pruef-push-weg meldete "ALLES IN ORDNUNG" und stuerzte danach ab
(libuv: UV_HANDLE_CLOSING, Rueckgabewert 3221226505). Ursache war
process.exit() mitten im Schliessen der fetch-Verbindungen. Jetzt
process.exitCode -- Node raeumt zu Ende. Fuenf Laeufe hintereinander
sauber. Eine Pruefung, die inhaltlich besteht und trotzdem rot ist, ist
das Schlimmste von beidem.

Gesamtlauf: 1994 von 1994 Punkten (1973 vorher + 21 der neuen Pruefung).

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
2026-09-05 22:43:59 +02:00

389 lines
18 KiB
JavaScript

/* WIE SCHNELL IST DER WORKSPACE WIRKLICH?
Auftrag vom 04.09.2026 (vollstaendiger Audit), Abschnitt 11:
unnoetig grosse Bilder, unnoetiges JavaScript/CSS, Render-Blockaden,
fehlendes Lazy Loading, unnoetige und doppelte Anfragen, Layout Shifts.
WARUM DAS NICHT SCHON GEMESSEN WURDE. Es gibt pruef-tempo.mjs -- die
misst die OEFFENTLICHE Seite. Der Workspace hat andere Verhaeltnisse:
Er laedt auf jeder Seite dieselbe grosse Stilvorlage, holt seine Daten
erst per Schnittstelle nach, und niemand hat bisher gezaehlt, wie oft
dabei dieselbe Adresse zweimal abgefragt wird.
GEMESSEN WIRD AM ECHTEN BROWSER, ueber alle Seiten:
1. Wie viele Anfragen, wie viele Bytes?
2. Wird eine Adresse doppelt geholt? (Das ist reine Verschwendung
und meist ein Zeichen dafuer, dass zwei Bausteine dasselbe tun.)
3. Wie lange bis die Seite steht?
4. Springt das Layout nach dem Laden noch? (Layout Shift -- der
Grund, warum man auf den falschen Knopf drueckt.)
5. Laufen Bilder ohne Groessenangabe? (Genau die verursachen die
Spruenge.)
DIE GRENZEN sind bewusst grosszuegig gesetzt. Diese Pruefung soll
nicht bei jedem zusaetzlichen Kilobyte rot werden -- sie soll den Tag
finden, an dem etwas aus dem Ruder laeuft. Eine Warnung, die staendig
kommt, wird abgeschaltet.
GEGENPROBE am Ende: eine kuenstlich erzeugte Doppelanfrage und ein
kuenstlicher Layout-Sprung muessen gefunden werden. */
import { mkdtempSync, rmSync } from "node:fs";
import { tmpdir } from "node:os";
import { join } from "node:path";
const ordner = mkdtempSync(join(tmpdir(), "ws-tempo-"));
process.env.WORKSPACE_DB = join(ordner, "workspace.db");
/* Der Port muss frei sein -- sonst wird gegen einen fremden Server
gemessen. Begruendung in helfer-port.mjs. */
const { portMussFreiSein } = await import("./helfer-port.mjs");
await portMussFreiSein(4283, "die Tempopruefung");
process.env.PORT = "4283";
process.env.SITE_ACCESS_SECRET = "lokaler-test";
process.env.SITE_PUBLIC_LAUNCH_AT = "2020-01-01T00:00:00+01:00";
const express = (await import("express")).default;
const ec = express.response.cookie;
express.response.cookie = function (n, w, o) { return ec.call(this, n, w, { ...(o || {}), secure: false }); };
await import("./index.js");
await new Promise((r) => setTimeout(r, 900));
const BASIS = "http://127.0.0.1:4283";
let fehler = 0;
const ok = (b, t) => { console.log((b ? " ok " : " FEHL ") + t); if (!b) fehler++; };
/* ---- Bestand ------------------------------------------------------------ */
const { DatabaseSync } = await import("node:sqlite");
const { scryptSync, randomBytes } = await import("node:crypto");
await fetch(BASIS + "/workspace/api/anmelden", {
method: "POST", headers: { "Content-Type": "application/json" },
body: JSON.stringify({ rolle: "admin", code: "x" }) }).catch(() => {});
for (let i = 0; i < 60; i++) {
try {
const p = new DatabaseSync(process.env.WORKSPACE_DB);
try { p.prepare("SELECT 1 FROM personen LIMIT 1").get(); break; } finally { p.close(); }
} catch { await new Promise((r) => setTimeout(r, 250)); }
}
const d = new DatabaseSync(process.env.WORKSPACE_DB);
const jetzt = new Date().toISOString();
const heute = jetzt.slice(0, 10);
function anlegen(name, rolle, code) {
const salt = randomBytes(16).toString("hex");
const hash = scryptSync(code, salt, 64, { N: 32768, r: 8, p: 1, maxmem: 96 * 1024 * 1024 }).toString("hex");
d.prepare("INSERT INTO personen (name, rolle, code_hash, code_salt, code_n, aktiv, erstellt) VALUES (?,?,?,?,?,1,?)")
.run(name, rolle, hash, salt, 32768, jetzt);
return d.prepare("SELECT last_insert_rowid() AS id").get().id;
}
const idDogi = anlegen("Chef", "admin", "CODE-DOGI-0001");
const idPat = anlegen("Pat", "scout", "CODE-SCOU-0001");
const idLuna = anlegen("Luna", "creator", "CODE-CREA-0001");
d.prepare("INSERT INTO betreuung (creator_id, betreuer_id, seit) VALUES (?,?,?)").run(idLuna, idPat, jetzt);
/* Genug Bestand, dass die Seiten wirklich etwas zu zeichnen haben --
eine leere Liste laedt immer schnell. */
for (let i = 0; i < 40; i++) {
d.prepare(`INSERT INTO aufgaben (titel, beschreibung, status, prioritaet, frist,
creator_id, verantwortlich_id, erstellt, erstellt_von) VALUES (?,?,?,'hoch',?,?,?,?,?)`)
.run(`Aufgabe Nummer ${i}`, "Eine Beschreibung mit etwas Text.",
["offen", "arbeit", "review", "erledigt"][i % 4], heute, idLuna, idPat, jetzt, idDogi);
}
for (let i = 0; i < 20; i++) {
d.prepare(`INSERT INTO termine (titel, art, beginn, dauer_min, creator_id, erstellt, erstellt_von)
VALUES (?,?,?,30,?,?,?)`)
.run(`Termin ${i}`, ["call", "termin", "review"][i % 3], heute + "T10:00", idLuna, jetzt, idDogi);
}
for (let i = 0; i < 30; i++) {
d.prepare(`INSERT INTO eintraege (bereich, art, titel, text, status, dringlichkeit,
datum, creator_id, erstellt, erstellt_von) VALUES (?,?,?,?,?,?,?,?,?,?)`)
.run(["live", "content", "technik", "community", "schutz"][i % 5],
i % 5 === 1 ? "idee" : "vorbereitung", `Eintrag ${i}`, "Text.",
"offen", "hoch", heute, idLuna, jetzt, idPat);
}
d.close();
/* ---- Browser ------------------------------------------------------------ */
const { chromium } = await import(
"file:///C:/Users/qciga/Documents/Obelix/Analyse/node_modules/playwright/index.mjs");
const browser = await chromium.launch();
const SEITEN = [
"start.html", "uebersicht.html", "aufgaben.html", "kalender.html", "calls.html",
"dateien.html", "content.html", "bereich.html?b=live", "profil.html",
"startcheck.html", "report.html", "scouting.html", "personen.html",
"wissen.html", "automation.html", "steckbrief.html",
];
const kontext = await browser.newContext({ viewport: { width: 1280, height: 900 } });
const seite = await kontext.newPage();
await seite.goto(BASIS + "/workspace/", { waitUntil: "domcontentloaded" });
await seite.click('.rolle[data-rolle="admin"]');
await seite.fill("#code", "CODE-DOGI-0001");
await seite.click("button[type=submit]");
await seite.waitForURL("**/start.html", { timeout: 20000 });
/* Grenzen. Grosszuegig -- sie sollen den Ausreisser finden, nicht das
Kilobyte. */
const GRENZE_ANFRAGEN = 40;
const GRENZE_BYTES = 1_200_000;
const GRENZE_MS = 4000;
/* ---- Layout-Sprung: eine GRUNDLINIE, kein Wunschwert ------------------
Gemessen am 04.09.2026 (Audit): Die Seiten springen beim Aufbau
zwischen 0 und 0,54. Nach Web Vitals gilt unter 0,1 als gut. Der
Grund ist bauartbedingt: Jede Seite liefert zuerst ihr Geruest und
holt die Daten danach per Schnittstelle -- die Liste ist also erst
leer und waechst dann. Sauber beheben liesse sich das nur mit
Platzhaltern fester Hoehe auf vierzehn Seiten, und das ist ein
Eingriff ins Aussehen, kein Fehlerfix.
Deshalb steht hier NICHT 0,1. Eine Pruefung, die vom ersten Tag an
rot ist, wird weggeklickt -- und mit ihr die echte Warnung. Sie haelt
stattdessen den heutigen Stand fest und schlaegt an, wenn es
SCHLECHTER wird. Der Zielwert bleibt 0,1; er gehoert in die
Verbesserungsliste, nicht in eine Ampel, die immer leuchtet. */
const GRENZE_SPRUNG = 0.6;
const ZIEL_SPRUNG = 0.1; // Web Vitals "gut" -- noch nicht erreicht
const zeilen = [];
let seitenGesamt = 0, anfragenGesamt = 0, bytesGesamt = 0;
const doppelte = [];
const langsame = [];
const springende = [];
const schwankend = []; /* Ausschlag da, aber beim Nachmessen weg */
const zuGross = [];
for (const datei of SEITEN) {
const gesehen = new Map();
let bytes = 0;
const zaehler = (antwort) => {
const u = antwort.url();
gesehen.set(u, (gesehen.get(u) || 0) + 1);
};
seite.on("response", zaehler);
const start = Date.now();
await seite.goto(BASIS + "/workspace/" + datei, { waitUntil: "networkidle" });
await seite.waitForTimeout(500);
const dauer = Date.now() - start;
seite.off("response", zaehler);
/* Uebertragene Groesse aus der Zeitleiste des Browsers -- das ist,
was wirklich ueber die Leitung ging. */
const messung = await seite.evaluate(() => {
const eintraege = performance.getEntriesByType("resource");
const summe = eintraege.reduce((s, e) => s + (e.transferSize || e.encodedBodySize || 0), 0);
const nav = performance.getEntriesByType("navigation")[0];
const bilderOhneMass = [...document.querySelectorAll("img")]
.filter((b) => !b.getAttribute("width") && !b.getAttribute("height")
&& !b.style.width && !b.style.height
&& !getComputedStyle(b).aspectRatio.includes("/"))
.map((b) => (b.getAttribute("src") || "").split("/").pop());
return {
bytes: summe,
domFertig: nav ? Math.round(nav.domContentLoadedEventEnd) : null,
bilderOhneMass,
knoten: document.querySelectorAll("*").length,
};
});
bytes = messung.bytes;
/* Layout-Sprung nach dem Laden: Der Browser meldet jede Verschiebung,
die nicht von einer Eingabe kam. */
const sprung = await seite.evaluate(() => new Promise((fertig) => {
let summe = 0;
try {
const b = new PerformanceObserver((liste) => {
for (const e of liste.getEntries()) if (!e.hadRecentInput) summe += e.value;
});
b.observe({ type: "layout-shift", buffered: true });
setTimeout(() => { b.disconnect(); fertig(Math.round(summe * 1000) / 1000); }, 900);
} catch { fertig(0); }
}));
seitenGesamt++;
const anfragen = [...gesehen.values()].reduce((s, n) => s + n, 0);
anfragenGesamt += anfragen;
bytesGesamt += bytes;
for (const [u, n] of gesehen) {
if (n > 1 && !u.includes("favicon")) {
doppelte.push(`${datei}: ${n}x ${u.replace(BASIS, "").split("?")[0]}`);
}
}
if (dauer > GRENZE_MS) langsame.push(`${datei} ${dauer} ms`);
/* EIN AUSSCHLAG WIRD BESTAETIGT, BEVOR ER GEMELDET WIRD (05.09.2026).
Der Layout-Sprung ist ein SCHWANKENDER Messwert. Er haengt davon
ab, wie schnell der Server in dieser Sekunde antwortet: Kommen die
Daten, waehrend das Geruest noch aufgebaut wird, springt nichts --
kommen sie danach, springt die Liste auf ihre volle Hoehe.
Nachgemessen am 05.09.2026, dieselbe Seite, drei Laeufe
hintereinander: 0,478 / 0,262 / 0,262. Und bereich.html meldete
einmal 0,703 und beim naechsten Lauf 0,347.
Eine Pruefung, die zufaellig rot wird, ist genauso wertlos wie
eine, die nie anschlaegt -- man klickt sie weg, und mit ihr die
echte Warnung. (Dieselbe Lehre wie bei der Loeschwarnung, die
immer kam.)
Deshalb wird beim Ueberschreiten NOCH EINMAL gemessen und nur
gemeldet, wenn es sich wiederholt. Das kostet Zeit ausschliesslich
im Verdachtsfall. Ein ECHTER Layout-Sprung -- ein Bild ohne
Groessenangabe, eine Schrift, die nachlaedt -- kommt bei jedem
Lauf, der ueberlebt diese zweite Messung muehelos.
WICHTIG: Gemeldet wird der ZWEITE Wert, nicht der kleinere von
beiden. Sonst waere es keine Bestaetigung, sondern eine
Beschoenigung. */
if (sprung > GRENZE_SPRUNG) {
await seite.goto(BASIS + "/workspace/" + datei, { waitUntil: "networkidle" });
await seite.waitForTimeout(400);
const zweitens = await seite.evaluate(() => new Promise((fertig) => {
let summe = 0;
try {
const b = new PerformanceObserver((liste) => {
for (const e of liste.getEntries()) if (!e.hadRecentInput) summe += e.value;
});
b.observe({ type: "layout-shift", buffered: true });
setTimeout(() => { b.disconnect(); fertig(Math.round(summe * 1000) / 1000); }, 900);
} catch { fertig(0); }
}));
if (zweitens > GRENZE_SPRUNG) {
springende.push(`${datei} ${sprung} und erneut ${zweitens}`);
} else {
/* Nicht verschweigen: Der Ausschlag war da, er hat sich nur nicht
bestaetigt. Wer die Zahl haeufig sieht, weiss, dass die Seite
nahe an der Grenze liegt. */
schwankend.push(`${datei} ${sprung} → beim Nachmessen ${zweitens}`);
}
}
if (anfragen > GRENZE_ANFRAGEN || bytes > GRENZE_BYTES) {
zuGross.push(`${datei} ${anfragen} Anfragen / ${Math.round(bytes / 1024)} KB`);
}
zeilen.push(` ${datei.padEnd(22)} ${String(anfragen).padStart(3)} Anfragen `
+ `${String(Math.round(bytes / 1024)).padStart(4)} KB ${String(dauer).padStart(4)} ms `
+ `Sprung ${String(sprung).padStart(5)} ${String(messung.knoten).padStart(4)} Knoten`);
}
console.log("\n=== Je Seite ===");
for (const z of zeilen) console.log(z);
console.log("\n=== Bewertung ===");
ok(seitenGesamt === SEITEN.length, `${seitenGesamt} Seiten gemessen`);
ok(anfragenGesamt > 100, `${anfragenGesamt} Anfragen insgesamt beobachtet`);
/* DOPPELANFRAGEN: eine Grundlinie, kein Nullwert.
Gemessen: kopf.js holt die Personenliste fuer den Sicht-Umschalter,
die Seite selbst fuer ihre Zuordnungs-Auswahl -- dieselbe Adresse,
zweimal. Ein Versuch, gleichzeitige Anfragen im fetch-Wrapper
zusammenzufassen, wurde gebaut, gemessen und WIEDER ENTFERNT: Er half
nicht (die beiden Abfragen laufen oft nacheinander, nicht
gleichzeitig) und haette den zentralen Wrapper verkompliziert. Ohne
nachweisbaren Nutzen bleibt der einfachere Stand stehen.
Die Zahl schwankt je nach Zeitverlauf zwischen 4 und 7. Ueber 10
waere etwas Neues dazugekommen -- dann lohnt das Nachsehen. */
/* Gezaehlt wird nicht die MENGE (die schwankt je nach Zeitverlauf
zwischen vier und elf -- mal laufen die beiden Abfragen gleichzeitig,
mal nacheinander), sondern WELCHE Adressen betroffen sind. Eine
Grenze immer weiter hochzusetzen, bis sie gruen wird, waere
Selbstbetrug; eine Liste bekannter Stellen ist pruefbar.
Kommt eine Adresse dazu, die hier nicht steht, ist das neu -- und
genau das soll auffallen. */
const BEKANNT_DOPPELT = [
"/workspace/api/personen", // kopf.js (Sicht-Umschalter) + Seite (Zuordnung)
"/workspace/api/hinweise", // Startseite: Hinweisliste und Kachelzahlen
"/workspace/api/bereich/", // Bereichsseite: Liste und Kennzahlen
"/workspace/assets/img/buehne-", // Buehnenbild in zwei CSS-Regeln
/* /api/ich holen mehrere Bausteine unabhaengig voneinander: kopf.js
fuer die Kopfleiste, dazu die Seiten-Datei und auf profil.html
zusaetzlich steckbrief.js -- drei Bausteine, dieselbe Frage.
Sauber loesen liesse sich das nur, indem kopf.js die Antwort einmal
holt und bereitstellt; das beruehrt vierzehn Dateien und traegt das
Risiko, dass eine Seite kuenftig mit veralteten Angaben arbeitet.
Fuer wenige Kilobyte ist das nicht verhaeltnismaessig -- gehoert in
die Verbesserungsliste, nicht in einen Schnellschuss. */
"/workspace/api/ich",
];
const neueDoppelte = doppelte.filter(
(z) => !BEKANNT_DOPPELT.some((b) => z.includes(b)));
ok(neueDoppelte.length === 0,
neueDoppelte.length
? `NEUE Doppelabfrage: ${neueDoppelte.slice(0, 5).join(" · ")}`
: `${doppelte.length} Doppelabfragen, alle an bekannten Stellen `
+ `(${BEKANNT_DOPPELT.length} Adressen, siehe Liste im Quelltext)`);
ok(langsame.length === 0,
langsame.length ? `ueber ${GRENZE_MS} ms: ${langsame.join(", ")}` : `keine Seite braucht laenger als ${GRENZE_MS} ms`);
ok(springende.length === 0,
springende.length ? `Layout springt ueber ${GRENZE_SPRUNG}: ${springende.join(", ")}`
: `kein bestaetigter Layout-Sprung ueber der Grundlinie ${GRENZE_SPRUNG} (Ziel bleibt ${ZIEL_SPRUNG})`);
/* Kein Fehler, aber es gehoert gesagt: Diese Seiten lagen einmal
darueber und beim zweiten Messen nicht mehr. Wer den Hinweis oft
sieht, weiss, dass die Grundlinie knapp geworden ist. */
if (schwankend.length) {
console.log(` hinw ${schwankend.length} Ausschlag(e) haben sich beim Nachmessen `
+ `NICHT bestaetigt: ${schwankend.join(" · ")}`);
}
/* Der ehrliche Zwischenstand, damit die Grundlinie nicht als "alles
gut" missverstanden wird -- er zaehlt nicht als Fehler, steht aber
bei jedem Lauf da. */
const ueberZiel = zeilen.filter((z) => {
const m = z.match(/Sprung\s+([\d.]+)/);
return m && Number(m[1]) > ZIEL_SPRUNG;
}).length;
console.log(` hinw ${ueberZiel} von ${seitenGesamt} Seiten liegen ueber dem Zielwert `
+ `${ZIEL_SPRUNG} fuer den Layout-Sprung (bauartbedingt: Geruest zuerst, Daten danach)`);
ok(zuGross.length === 0,
zuGross.length ? `zu schwer: ${zuGross.join(", ")}`
: `keine Seite ueber ${GRENZE_ANFRAGEN} Anfragen oder ${Math.round(GRENZE_BYTES / 1024)} KB`);
/* =======================================================================
GEGENPROBE
======================================================================= */
console.log("\n=== Gegenprobe (muss anschlagen) ===");
{
await seite.goto(BASIS + "/workspace/start.html", { waitUntil: "networkidle" });
/* Doppelanfrage kuenstlich erzeugen. */
const gesehen = new Map();
const zaehler = (a) => gesehen.set(a.url(), (gesehen.get(a.url()) || 0) + 1);
seite.on("response", zaehler);
await seite.evaluate(async () => {
await fetch("/workspace/api/ich", { credentials: "same-origin" });
await fetch("/workspace/api/ich", { credentials: "same-origin" });
});
await seite.waitForTimeout(400);
seite.off("response", zaehler);
const dopp = [...gesehen.entries()].filter(([u, n]) => n > 1 && u.includes("/api/ich"));
ok(dopp.length > 0, `eine doppelte Anfrage wird erkannt (${dopp.map(([u, n]) => `${n}x`).join(",")})`);
/* Layout-Sprung kuenstlich erzeugen. */
const sprung = await seite.evaluate(() => new Promise((fertig) => {
let summe = 0;
const b = new PerformanceObserver((liste) => {
for (const e of liste.getEntries()) if (!e.hadRecentInput) summe += e.value;
});
b.observe({ type: "layout-shift" });
const klotz = document.createElement("div");
klotz.style.cssText = "height:400px;background:#333";
document.body.prepend(klotz);
setTimeout(() => { b.disconnect(); fertig(Math.round(summe * 1000) / 1000); }, 800);
}));
/* Gegen den ZIELWERT pruefen, nicht gegen die Grundlinie. Die
Grundlinie steht bei 0,6, damit die Pruefung nicht dauernd rot ist
-- ein kuenstlicher Klotz von 400 px erzeugt aber nur rund 0,3.
Gegen 0,6 gemessen waere diese Gegenprobe fehlgeschlagen und haette
behauptet, die Messung funktioniere nicht. Bewiesen werden muss
hier: die Messung SIEHT einen Sprung. */
ok(sprung > ZIEL_SPRUNG,
`ein echter Layout-Sprung wird gemessen (${sprung} > ${ZIEL_SPRUNG})`);
}
await browser.close();
console.log(`\n${fehler === 0 ? "ALLES IN ORDNUNG" : `${fehler} FEHLER`}`);
try { rmSync(ordner, { recursive: true, force: true }); } catch { /* egal */ }
process.exit(fehler ? 1 : 0);