DogFatherGitandClaude Opus 5 80f410f5b8 Deckkraft des Wasserzeichens zurueckgenommen -- die Pruefung hatte recht
NACHTRAG ZU b808e07, und der eigentliche Fehler war meiner: Ich habe die
Pruefung laufen lassen, EXIT=1 gesehen -- und trotzdem committet und
gepusht, weil Pruefung, Commit und Push in EINER Befehlskette standen
und nur durch `;` getrennt waren. Damit lag ein roter Stand in Gitea.

Genau davor warnt meine eigene Notiz seit dem 31.08.2026, dort ging es um
`| tail` in einer &&-Kette: Ein Schritt scheitert, der naechste laeuft
trotzdem, und von aussen sieht alles nach Erfolg aus. Die Lehre gilt
unveraendert -- ein Pruefergebnis muss GELESEN werden, bevor der naechste
Schritt startet, nicht daneben.

INHALTLICH hatte die Pruefung recht und ich nicht. Ich hatte die
Deckkraft von .14 auf .17 gehoben, mit der Begruendung, dieselbe
Deckkraft wirke auf grosser Flaeche blasser. Die Grenze von .15 in
pruef-start-ansicht steht aber aus einem Grund da: Ein Wasserzeichen soll
Hintergrund bleiben und nicht mit dem Text um Aufmerksamkeit ringen.

Filipe wollte das Zeichen GROESSER, nicht LAUTER. Groesser ist es
geblieben -- 63 % mehr sichtbare Flaeche, das war der Auftrag. Die
Lautstaerke war nie gefragt und geht zurueck auf .14.

pruef-start-ansicht EXIT=0, 140 Pruefungen.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
2026-09-08 13:01:02 +02:00
2026-08-26 00:25:52 +02:00
S
Description
No description provided
726 MiB
Languages
JavaScript 77.7%
CSS 13.1%
HTML 9%
Shell 0.2%