Files
dogfather-universe/workspace/befinden.html
T
DogFatherGitandClaude Opus 5 7305f694d5 Die Stelle bleibt -- auch wenn man ueber die Kopfzeile zurueckgeht
Filipe, zum vierten Mal: "muss ich jedes mal wenn ich von einer seite
zurück scrolle immer wieder runter scrollen um weiter zu schauen und
das nervt."

DIE WIEDERHERSTELLUNG GAB ES SEIT DEM 20.09. -- sorgfaeltig gebaut,
mit Warten auf die nachgeladene Hoehe, mit Aufgeben nach drei
Sekunden, mit "wer selbst scrollt, gewinnt".

SIE LIEF NUR FAST NIE. Denn sie lief ausschliesslich bei
`navigation.type === "back_forward"`, also beim Zurueck-Knopf des
Browsers. Im Haus geht man anders zurueck: ueber die Kopfzeile ("TEAM
DOGI › HIGHLIGHTS"), und dort steht ein ganz gewoehnliches
`<a href="start.html">`. Fuer den Browser ist das eine Fahrt
VORWAERTS. Die Bedingung war also falsch -- und der else-Zweig
loeschte die eben gemerkte Stelle noch dazu.

IM KOPF DERSELBEN DATEI STAND DIE LOESUNG ALS ABSICHT: "Ein eigener
Merker faengt den Fall ab, dass der Zurueck-Knopf der Kopfleiste
benutzt wurde." Gebaut wurde er nie.

UND DESHALB HAT ES IN JEDEM TEST FUNKTIONIERT: Wer mit `goBack()`
prueft, prueft den einen Weg, den niemand geht. Gemessen am 21.09.:
ueber goBack sauber wiederhergestellt, ueber den Link in der
Kopfzeile oben gelandet. Gefunden hat es Filipes Bildschirmvideo --
17 Sekunden, drei Bilder, und der Ablauf war eindeutig.

Der Merker gibt es jetzt wirklich: Beim Klick auf einen EIGENEN
Zurueck-Weg (`.zurueck`, `.zurueck-knopf`) wird das Ziel notiert; wer
dort binnen 30 Sekunden ankommt, bekommt seine Stelle zurueck. Er
gilt fuer genau eine Ankunft -- wer die Seite eine Minute spaeter
normal oeffnet, faengt wieder oben an. Und NUR fuer diese zwei
Klassen, nicht fuer jeden Link: Sonst landete man beim Oeffnen eines
Brettes mitten darin.

Dazu der Rueckwaerts-Speicher des Browsers: Holt er eine Seite aus dem
Speicher, laeuft keine Zeile mehr, und unser `manual` verbietet ihm
gleichzeitig, die Stelle selbst wiederherzustellen. Ein `pageshow`
faengt das ab. Dieser Fall ist NICHT gemessen -- in Playwright greift
der Speicher nicht -- sondern aus der Spezifikation begruendet. Das
steht auch so im Kommentar, damit niemand spaeter glaubt, er sei
nachgewiesen.

NEU: pruef-stelle.mjs, 9 Pruefungen. Sie geht beide Wege zurueck --
Kopfzeile UND Browser -- und haelt ausdruecklich fest, dass der erste
KEIN "back_forward" ist. Dazu die Gegenprobe, dass eine frisch
geoeffnete Seite oben anfaengt: Ohne sie waere alles auch dann gruen,
wenn die Seite IMMER zur alten Stelle springt, und das waere
schlimmer als das Problem.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
2026-09-21 14:24:19 +02:00

173 lines
7.8 KiB
HTML
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
<!doctype html>
<html lang="de">
<head>
<meta charset="utf-8" />
<meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1, viewport-fit=cover" />
<title>Wie geht's dir? · Spicy &amp; Dogi</title>
<meta name="robots" content="noindex, nofollow" />
<link rel="manifest" href="/workspace/app.webmanifest" />
<meta name="theme-color" content="#06090f" />
<link rel="icon" type="image/png" href="/assets/img/app-symbole/workspace-32.png?v=202609211424" />
<link rel="apple-touch-icon" href="/assets/img/app-symbole/workspace-180.png?v=202609211424" />
<link rel="stylesheet" href="assets/css/gate.css?v=202609211424" />
<link rel="stylesheet" href="assets/css/start.css?v=202609211424" />
<link rel="stylesheet" href="assets/css/aufgaben.css?v=202609211424" />
<link rel="stylesheet" href="assets/css/entwicklung.css?v=202609211424" />
<link rel="stylesheet" href="assets/css/module.css?v=202609211424" />
<link rel="stylesheet" href="assets/css/haus.css?v=202609211424" />
</head>
<body class="start">
<div class="schleier" aria-hidden="true"></div>
<header class="kopfleiste">
<button type="button" class="zurueck-knopf" id="zurueck" hidden>
<svg class="zurueck-knopf__pfeil" viewBox="0 0 24 24" aria-hidden="true">
<path d="M14.5 5.5 8 12l6.5 6.5" />
</svg>
<span class="zurueck-knopf__text">Zurück</span>
</button>
<p class="marke"><span class="marke__text"><a class="zurueck" href="start.html">Team&nbsp;Dogi</a> · Wie geht's dir?</span></p>
<div class="kopfleiste__rechts">
<span class="wer" id="wer">…</span>
<button type="button" class="abmelden" id="abmelden">Abmelden</button>
</div>
</header>
<main class="inhalt">
<!-- ==================================================================
DIESE SEITE GEHÖRT DEM MENSCHEN, DER SIE ÖFFNET.
Hier steht kein anderer Name, keine Beobachtung über jemanden und
keine Zahl, die jemand anders sieht. Genau das war der Grund für
die eigene Seite: Die Kachel verspricht „die Antworten sieht nur
du" – und führte vorher auf eine Seite voller anderer Leute.
Was DogFather sieht, ist eine einzige Zahl ohne Namen: wie viele
im Team es gerade schwer haben. Nicht wer, nicht womit.
============================================================== -->
<section class="kopf-zeile">
<div>
<p class="marke">Für dich</p>
<h1 class="titel">Wie geht's dir?</h1>
<!-- ================================================================
DIE EINE AUSNAHME GEHÖRT DAZU (ergänzt 19.09.2026).
Hier stand: „Niemand aus dem Team sieht deine Antworten – auch
DogFather nicht." Punkt. Das ist fast wahr und deshalb
gefährlich: Aus denselben Antworten entsteht eine Ampel für die
Leitung (workspace-entwicklung.js). Sie ist sauber gebaut – sie
nennt keine Namen, keinen Punkt, kein Datum, und unter drei
Personen schweigt sie ganz. Aber sie existiert.
Der ehrliche Satz war längst geschrieben und wurde vom Server
sogar mitgeliefert (`block.text`) – nur hat ihn nie jemand
angezeigt. Er steht jetzt hier im HTML und nicht im Skript:
Wer diese Seite öffnet, soll ihn lesen, BEVOR er tippt, nicht
nachdem ein Abruf zurückgekommen ist.
Wenn jemand später davon erfährt und die Seite hatte „niemand"
gesagt, ist das Vertrauen weg – und mit ihm die ganze Funktion.
============================================================= -->
<p class="unterzeile">
Ein paar Fragen über dich. Deine Antworten liest niemand – auch
DogFather nicht.
</p>
<p class="unterzeile unterzeile--zusatz">
Das Einzige, was nach außen dringt: ob es im Team gerade
<em>jemandem</em> zu viel ist. Ohne Namen, ohne Frage, ohne Datum –
und erst ab drei Personen im Team, weil es darunter dasselbe wäre
wie ein Name.
</p>
</div>
</section>
<p class="fehler" id="fehler" role="alert" aria-live="polite"></p>
<!-- Der Rhythmus. Steht VOR den Fragen: Wer hereinkommt, soll zuerst
wissen, ob gerade etwas von ihm erwartet wird. -->
<section class="b-takt" id="takt" hidden>
<p class="b-takt__satz" id="takt-satz">…</p>
<button type="button" class="knopf knopf--klein" id="takt-knopf" hidden>Runde abschließen</button>
</section>
<section id="fragen-block">
<div id="fragen" aria-busy="true"><p class="leise">wird geladen …</p></div>
</section>
<!-- ===================================================================
DIE EINE ZUSAMMENFASSUNG (20.09.2026)
Filipe: „am ende von allen fragen will ich eine gesamte
zusammenfassung, nicht bei jeder frage oder kategorie eine,
sondern EINE gesamte am ende. eine motivierende zusammenfassung
für die person."
SIE STEHT DIREKT UNTER DEN FRAGEN und über dem Verlauf. Das ist
Absicht: Sie handelt von dem, was man gerade angetippt hat —
Verlauf und Musteranalyse handeln von den Runden davor und
brauchen mindestens zwei. Diese hier gibt es beim ersten Mal.
GERECHNET HAT SIE DER SERVER (workspace-befinden-resuemee.js).
Dort steht auch, warum hier bewusst KEINE KI hängt: Das sind
Gesundheitsdaten, ein Sprachmodell erfindet, und ein fremder
Dienst fällt aus. Alle drei Gründe reichen einzeln.
=================================================================== -->
<section class="b-fazit" id="fazit-block" hidden aria-live="polite">
<h2 class="e-abschnitt">Was das zusammen heißt</h2>
<p class="b-fazit__kopf" id="fazit-kopf"></p>
<div class="b-fazit__traegt" id="fazit-traegt" hidden>
<p class="b-fazit__schild">Das trägt gerade</p>
<ul class="b-fazit__liste" id="fazit-traegt-liste"></ul>
</div>
<p class="b-fazit__thema" id="fazit-thema" hidden></p>
<p class="b-fazit__schluss" id="fazit-schluss"></p>
<p class="b-fazit__zahlen leise" id="fazit-zahlen"></p>
</section>
<!-- Der Verlauf. Nur für die Person selbst – er wird nirgends sonst
im Haus gelesen. Er steht unter den Fragen, weil er sie erklärt
und nicht ersetzt. -->
<section class="b-verlauf" id="verlauf-block" hidden>
<h2 class="e-abschnitt">Wie es sich entwickelt</h2>
<p class="b-verlauf__satz" id="verlauf-satz">…</p>
<div id="verlauf" class="b-verlauf__gitter"></div>
</section>
<!-- ==================================================================
WAS DEIN VERLAUF SAGT (15.09.2026)
Filipe: „mach mir auch eine analyse […] eine professionelle auch
mit infos und so aus aller welt was tiktok angeht."
Sie steht UNTER dem Verlauf: erst die Antworten, dann das Muster
darin. Andersherum läse man die Deutung, bevor man weiß, worauf
sie sich bezieht.
Sie wird gerechnet, nicht gespeichert – und sie bewertet nicht.
Keine Punktzahl über das eigene Befinden: Eine Zahl lädt dazu
ein, sie zu verbessern statt ehrlich zu antworten.
============================================================== -->
<section class="b-analyse" id="analyse-block" hidden>
<h2 class="e-abschnitt">Was dein Verlauf sagt</h2>
<p class="b-analyse__satz" id="analyse-satz">…</p>
<div id="analyse" class="b-analyse__liste"></div>
<p class="b-analyse__quelle" id="analyse-quelle"></p>
</section>
</main>
<script src="assets/js/meldung.js?v=202609211424" defer></script>
<script src="assets/js/nachfrage.js?v=202609211424" defer></script>
<script src="assets/js/wahl.js?v=202609211424" defer></script>
<script src="assets/js/bereiche.js?v=202609211424" defer></script>
<script src="assets/js/kopf.js?v=202609211424" defer></script>
<script src="assets/js/befinden.js?v=202609211424" defer></script>
</body>
</html>