180 lines
8.5 KiB
JavaScript
180 lines
8.5 KiB
JavaScript
/* =====================================================================
|
|
gate.js — Zugangs-Schranke vor der ganzen statischen Website. 1:1 portiert aus
|
|
gate-worker.js (Cloudflare Worker), auf Express-Middleware umgestellt. Gleiche Logik:
|
|
HMAC-signierte Session-Cookies, Fail-open falls Secrets fehlen, gate.html + Assets immer
|
|
erreichbar, "/" wird intern auf "/index.html" abgebildet.
|
|
===================================================================== */
|
|
|
|
export const COOKIE_NAME = "dogi_session";
|
|
export const ROLE_COOKIE_NAME = "dogi_role";
|
|
|
|
/* Zugang gilt nur für die laufende Browser-Sitzung (Wunsch 05.08.2026: "jedes Mal wenn wir den
|
|
Browser zu machen, soll der Code wieder gefragt werden"). Umgesetzt über ein reines
|
|
Sitzungs-Cookie OHNE maxAge/expires — das löscht der Browser beim Schließen selbst.
|
|
SESSION_STUNDEN ist nur die zusätzliche Notbremse im signierten Token für den Fall, dass ein
|
|
Browser tage-/wochenlang offen bleibt (dann läuft der Zugang trotzdem ab). */
|
|
export const SESSION_STUNDEN = 12;
|
|
|
|
function b64urlEncode(bytes) {
|
|
let bin = "";
|
|
bytes.forEach((b) => (bin += String.fromCharCode(b)));
|
|
return btoa(bin).replace(/\+/g, "-").replace(/\//g, "_").replace(/=+$/, "");
|
|
}
|
|
function b64urlDecodeToBytes(str) {
|
|
str = str.replace(/-/g, "+").replace(/_/g, "/");
|
|
while (str.length % 4) str += "=";
|
|
const bin = atob(str);
|
|
return Uint8Array.from(bin, (c) => c.charCodeAt(0));
|
|
}
|
|
async function hmacKey(secret) {
|
|
return crypto.subtle.importKey("raw", new TextEncoder().encode(secret), { name: "HMAC", hash: "SHA-256" }, false, ["sign", "verify"]);
|
|
}
|
|
|
|
export async function signSession(role, secret) {
|
|
const payload = JSON.stringify({ role, exp: Date.now() + SESSION_STUNDEN * 60 * 60 * 1000 });
|
|
const payloadB64 = b64urlEncode(new TextEncoder().encode(payload));
|
|
const key = await hmacKey(secret);
|
|
const sig = await crypto.subtle.sign("HMAC", key, new TextEncoder().encode(payloadB64));
|
|
return `${payloadB64}.${b64urlEncode(new Uint8Array(sig))}`;
|
|
}
|
|
|
|
export async function verifySession(token, secret) {
|
|
if (!token || !token.includes(".")) return null;
|
|
const [payloadB64, sigB64] = token.split(".");
|
|
try {
|
|
const key = await hmacKey(secret);
|
|
const valid = await crypto.subtle.verify("HMAC", key, b64urlDecodeToBytes(sigB64), new TextEncoder().encode(payloadB64));
|
|
if (!valid) return null;
|
|
const payload = JSON.parse(new TextDecoder().decode(b64urlDecodeToBytes(payloadB64)));
|
|
if (!payload.exp || payload.exp < Date.now()) return null;
|
|
return payload;
|
|
} catch {
|
|
return null;
|
|
}
|
|
}
|
|
|
|
/* SICHERHEITSKORREKTUR (07.08.2026, Audit-Fund): "next" kam bisher direkt vom Besucher (Query-
|
|
Parameter in gate.html -> POST-Body hier -> unveraendert in der Antwort zurueck -> Browser
|
|
macht `location.href = data.next`). Die Pruefung "faengt mit / an und ist nicht genau /" laesst
|
|
AUCH "//boese-seite.de" durch -- das ist eine protokoll-relative URL, der Browser haengt das
|
|
aktuelle https:// davor und navigiert tatsaechlich auf die fremde Seite. Ein praeparierter Link
|
|
wie "https://dogfather-universe.com/gate.html?next=%2F%2Fboese-seite.de" saehe aus wie die
|
|
echte Seite (echte Domain!), wuerde nach der Code-Eingabe aber still auf eine Phishing-Seite
|
|
umleiten. Fix: zusaetzlich "//" und "/\" (das interpretieren manche Browser genauso) explizit
|
|
ausschliessen -- "next" darf NUR noch ein echter, eigener Pfad sein. */
|
|
function isSafeNextPath(value) {
|
|
return typeof value === "string" && value.startsWith("/") && !value.startsWith("//") && !value.startsWith("/\\") && value !== "/";
|
|
}
|
|
|
|
/* Zeitsicherer Vergleich (07.08.2026, Audit-Fund) -- genau dasselbe Prinzip wie schon in
|
|
server-internal/lib/auth.js: normales "===" bricht bei der ersten abweichenden Stelle ab, was
|
|
theoretisch ueber viele Anfragen einen winzigen Zeitunterschied messbar macht. Praktisch schwer
|
|
auszunutzen, aber kostenlos zu vermeiden -- die Schleife laeuft immer komplett durch. */
|
|
function timingSafeEqual(a, b) {
|
|
a = String(a == null ? "" : a);
|
|
b = String(b == null ? "" : b);
|
|
const len = Math.max(a.length, b.length);
|
|
let mismatch = a.length === b.length ? 0 : 1;
|
|
for (let i = 0; i < len; i++) {
|
|
mismatch |= (i < a.length ? a.charCodeAt(i) : 0) ^ (i < b.length ? b.charCodeAt(i) : 0);
|
|
}
|
|
return mismatch === 0;
|
|
}
|
|
|
|
/* SICHERHEITSKORREKTUR (07.08.2026, Audit-Fund): bisher gab es HIER keine Bremse gegen
|
|
automatisiertes Durchprobieren des Zugangscodes -- im Gegensatz zum internen Team-Bereich
|
|
(server-internal/lib/auth.js), der schon eine 5-Versuche/15-Minuten-Sperre hat. Absichtlich
|
|
EINFACHER gehalten als dort: dieser Server hat (noch) keine Datenbank, eine Sperre im
|
|
Arbeitsspeicher (Map, IP -> Zaehler) reicht fuer diesen Zweck voellig aus -- der einzige
|
|
Nachteil ist, dass die Zaehlung bei einem Server-Neustart zuruecksetzt, was hier unkritisch ist
|
|
(kein Angriff ueberlebt einen Neustart laenger als der ohnehin sehr seltene Fall, dass genau
|
|
dann neu gestartet wird). req.ip ist dank `app.set("trust proxy", 1)` in index.js + genau einer
|
|
vertrauten Proxy-Stufe (Caddy) nicht vom Client faelschbar -- exakt dieselbe Absicherung wie
|
|
beim internen Bereich (siehe dortiger Kommentar vom 05.08.2026 zur CF-Connecting-IP-Luecke). */
|
|
const GATE_MAX_ATTEMPTS = 5;
|
|
const GATE_LOCKOUT_MS = 15 * 60 * 1000;
|
|
const gateAttempts = new Map(); // ip -> { count, lockedUntil }
|
|
|
|
function gateClientKey(req) {
|
|
return req.ip || req.socket?.remoteAddress || "unknown";
|
|
}
|
|
|
|
function isGateLockedOut(key) {
|
|
const entry = gateAttempts.get(key);
|
|
return !!(entry && entry.lockedUntil && entry.lockedUntil > Date.now());
|
|
}
|
|
|
|
function recordGateFailedAttempt(key) {
|
|
const entry = gateAttempts.get(key) || { count: 0, lockedUntil: null };
|
|
entry.count += 1;
|
|
if (entry.count >= GATE_MAX_ATTEMPTS) entry.lockedUntil = Date.now() + GATE_LOCKOUT_MS;
|
|
gateAttempts.set(key, entry);
|
|
}
|
|
|
|
function clearGateAttempts(key) {
|
|
gateAttempts.delete(key);
|
|
}
|
|
|
|
export async function gateAuthHandler(req, res) {
|
|
const clientKey = gateClientKey(req);
|
|
// Absichtlich DIESELBE Fehlermeldung wie bei einem falschen Code (siehe unten) -- ein Angreifer
|
|
// soll aus der Antwort nicht ablesen koennen, ob er gerade gesperrt ist oder nur falsch getippt
|
|
// hat (das wuerde sonst verraten, wie nah man an der Sperrschwelle dran ist).
|
|
if (isGateLockedOut(clientKey)) {
|
|
return res.status(401).json({ ok: false, error: "Falscher Zugangscode." });
|
|
}
|
|
|
|
const body = req.body || {};
|
|
const code = (body.code || "").trim();
|
|
const next = isSafeNextPath(body.next) ? body.next : "/index.html";
|
|
|
|
let role = null;
|
|
if (process.env.SITE_ACCESS_CODE_DOGI && timingSafeEqual(code, process.env.SITE_ACCESS_CODE_DOGI)) role = "dogi";
|
|
else if (process.env.SITE_ACCESS_CODE_VANVAN && timingSafeEqual(code, process.env.SITE_ACCESS_CODE_VANVAN)) role = "vanvan";
|
|
|
|
if (!role) {
|
|
recordGateFailedAttempt(clientKey);
|
|
return res.status(401).json({ ok: false, error: "Falscher Zugangscode." });
|
|
}
|
|
clearGateAttempts(clientKey);
|
|
|
|
const session = await signSession(role, process.env.SITE_ACCESS_SECRET);
|
|
// Bewusst OHNE maxAge/expires → reines Sitzungs-Cookie, verfällt beim Schließen des Browsers.
|
|
res.cookie(COOKIE_NAME, session, { path: "/", httpOnly: true, secure: true, sameSite: "lax" });
|
|
res.cookie(ROLE_COOKIE_NAME, role, { path: "/", secure: true, sameSite: "lax" });
|
|
return res.json({ ok: true, next });
|
|
}
|
|
|
|
export function gateMiddleware(req, res, next) {
|
|
const pfad = req.path;
|
|
|
|
const codesKonfiguriert = !!(process.env.SITE_ACCESS_SECRET && (process.env.SITE_ACCESS_CODE_DOGI || process.env.SITE_ACCESS_CODE_VANVAN));
|
|
if (!codesKonfiguriert) return next();
|
|
|
|
if (pfad === "/gate-auth" && req.method === "POST") {
|
|
// .catch(next) ergänzt 05.08.2026: ohne das würde ein Fehler beim Signieren zu einer
|
|
// unbehandelten Promise-Ablehnung und damit zum Absturz des ganzen Servers führen.
|
|
return Promise.resolve(gateAuthHandler(req, res)).catch(next);
|
|
}
|
|
|
|
const sessionToken = req.cookies?.[COOKIE_NAME];
|
|
|
|
(async () => {
|
|
const payload = sessionToken ? await verifySession(sessionToken, process.env.SITE_ACCESS_SECRET) : null;
|
|
if (payload) return next();
|
|
|
|
if (
|
|
pfad === "/gate.html" ||
|
|
pfad.startsWith("/assets/") ||
|
|
pfad === "/manifest.json" ||
|
|
pfad === "/sw.js" ||
|
|
pfad === "/favicon.ico"
|
|
) {
|
|
return next();
|
|
}
|
|
|
|
const nextParam = pfad === "/" ? "/index.html" : pfad + (req.originalUrl.includes("?") ? "?" + req.originalUrl.split("?")[1] : "");
|
|
return res.redirect(302, `/gate.html?next=${encodeURIComponent(nextParam)}`);
|
|
})().catch(next); // siehe oben: verhindert Serverabsturz bei einem Fehler in der Prüfung
|
|
}
|