Files
dogfather-universe/workspace/talente.html
T
DogFatherGitandClaude Opus 5 69ba533cee Wer mit der Tastatur bedient, sieht wieder, wo er steht
pruef-barrierefrei-workspace, wissen.html, Scout und Creator: Beim
Durchtabben veraendert sich an den Wissenskacheln NICHTS. Kein Rahmen,
kein Ring, keine Kante. Wer nicht mit der Maus arbeitet, tippt blind.

=== EIN SPEZIFITAETS-UNFALL, UND ER BETRIFFT NICHT NUR DIESE SEITE ===

Die Regel war da und richtig geschrieben:

  wissen.css   .kachel:focus-visible { box-shadow: 0 0 0 3px ... }

Sie kam nur nicht an. Gemessen mit einem neuen Werkzeug
(server/mess-fokus.mjs, echte Tastendruecke, kein focus()):

  :focus true   :focus-visible true
  boxShadow     gleich   rgba(0,0,0,0.95) 7px 7px 14px -10px inset
  outline       gleich   none

`:focus-visible` griff also, und trotzdem blieb alles, wie es war.
Der Grund steht in module.css, in einer Liste von 45 Klassennamen:

  :is(.eintrag-karte, ..., .kachel, ..., .gruppe[data-gruppe], ...)

`:is()` uebernimmt die Spezifitaet seines STAERKSTEN Arguments.
`.gruppe[data-gruppe]` ist eine Klasse PLUS ein Attribut. Damit ist die
ganze Liste (0,2,0) statt (0,1,0) -- genau so stark wie
`.kachel:focus-visible`. Bei Gleichstand gewinnt, was spaeter geladen
wird, und module.css wird zuletzt geladen. Ein einziges Attribut in
einer Aufzaehlung, sechs Zeilen weiter rechts, hat den Fokusring von
jedem Bauteil im Haus verschluckt, dessen Fokusregel aus einer Klasse
besteht.

=== GELOEST WIRD DAS NICHT, INDEM MAN DIE LISTE SCHWAECHER MACHT ===

Das war schon einmal so (`:where()`, Spezifitaet null) und ergab einen
Zwitter aus neuer Form und alter Kante -- der Kommentar in module.css
beschreibt es. Wer die Zahl senkt, verschiebt das Problem auf die
naechste Regel.

Geloest wird es, indem die ANTWORT dort steht: ein Fokusring fuer die
ganze Modulliste, in derselben Datei wie die Form, mit
`:focus-visible` also eine Klasse staerker als die Grundregel. Er gilt
damit fuer jedes Modul im Haus -- auch fuer die, die es noch nicht
gibt, und auch dort, wo nie jemand an eine Fokusregel gedacht hat.

`outline-offset` ist NEGATIV, und das ist kein Geschmack: `clip-path`
(die Fase an der Ecke) schneidet alles ab, was ausserhalb der Form
liegt. Ein Ring mit positivem Abstand waere unsichtbar gewesen -- der
alte war es ja auch. Nach innen gezeichnet bleibt er stehen. Gemessen,
nicht geschlossen.

=== WAS NICHT MITREPARIERT WURDE, UND WARUM ES DASTEHT ===

Derselbe Gleichstand trifft auch Hover-Regeln in frueher geladenen
Dateien: `.ablage:hover` (dateien.css), `.call:hover` (calls.css),
`.kk:hover` (scouting.css), `.fortschritt:hover` (uebersicht.css)
setzen alle `border-color`, und die Grundregel setzt `border: 0`.
Diese vier tun vermutlich nichts.

Angefasst habe ich sie nicht -- es gibt kein Messgeraet dafuer. Fokus
laesst sich pruefen (die Pruefung tabbt und vergleicht), Hover nicht.
Und die naheliegende Loesung wuerde die Form von 45 Bauteilen auf 38
Seiten neu entscheiden; das ohne Messgeraet zu tun waere Raten mit viel
Einsatz. Der Befund steht deshalb als Absatz in module.css, damit der
Naechste nicht wieder bei null anfaengt.

=== UND EINE BEHAUPTUNG VON MIR WIRD ZURUECKGENOMMEN ===

Im Commit d7bb0f7e steht, ein Mindestabstand von 0,10 sei fuer 45
Kachelfarben „rechnerisch nicht mehr moeglich", mit einer Tabelle von
„Decken". Das ist falsch herum gelesen: Das Werkzeug SUCHT eine
Anordnung. Findet es nichts Besseres, sagt das etwas ueber das
Verfahren, nicht ueber die Welt. Nachweisbar ist nur, was es GEFUNDEN
hat -- und wie wenig das eine Decke ist, zeigt der eigene Lauf: Fuer
dieselben 45 Farben kam dasselbe Verfahren je nach Rasterweite einmal
auf 0,0974 und einmal auf 0,0876.

Die Pruefung sagt das jetzt so, und das Werkzeug heisst zwar weiter
kachelton-decke.mjs, erklaert aber in den ersten zwanzig Zeilen, dass
es keine Decke misst. Beide Werkzeuge liegen jetzt ueberhaupt im
Verzeichnis: Sie hiessen `tools/_toene-*.mjs`, und `tools/_*` ist
ausgenommen -- die Kommentare verwiesen also auf Dateien, die es nach
dem Klonen nirgends gibt.

GEMESSEN, alles nach den Aenderungen:

  pruef-barrierefrei-workspace   18 Punkte, 0 Fehler (vorher 2)
  pruef-buehne                  230 Punkte, 0 Fehler
  pruef-kachelraster             15 Punkte, 0 Fehler
  pruef-start-ansicht           157 Punkte, 0 Fehler
  pruef-kopfleiste-farbe          9 Punkte, 0 Fehler
  pruef-rueckmeldung             30 Punkte, 0 Fehler
  pruef-entwicklung-kacheln      34 Punkte, 0 Fehler
  pruef-kachel-universum         13 Punkte, 0 Fehler

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
2026-09-25 23:50:54 +02:00

126 lines
5.5 KiB
HTML
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
<!doctype html>
<html lang="de">
<head>
<meta charset="utf-8" />
<meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1, viewport-fit=cover" />
<title>Talente · Spicy &amp; Dogi</title>
<meta name="robots" content="noindex, nofollow" />
<link rel="manifest" href="/workspace/app.webmanifest" />
<meta name="theme-color" content="#06090f" />
<link rel="icon" type="image/png" href="/assets/img/app-symbole/workspace-32.png?v=202609252349" />
<link rel="apple-touch-icon" href="/assets/img/app-symbole/workspace-180.png?v=202609252349" />
<link rel="stylesheet" href="assets/css/gate.css?v=202609252349" />
<link rel="stylesheet" href="assets/css/start.css?v=202609252349" />
<link rel="stylesheet" href="assets/css/aufgaben.css?v=202609252349" />
<link rel="stylesheet" href="assets/css/entwicklung.css?v=202609252349" />
<!-- Wegen des Kastens „Anfragen“ ueber der Liste. Eine eigene Kopie
der Regel hier waere die zweite Stelle, an der dieselbe Sache
anders aussieht. -->
<link rel="stylesheet" href="assets/css/bewerbung.css?v=202609252349" />
<link rel="stylesheet" href="assets/css/module.css?v=202609252349" />
<link rel="stylesheet" href="assets/css/haus.css?v=202609252349" />
</head>
<body class="start">
<div class="schleier" aria-hidden="true"></div>
<header class="kopfleiste">
<button type="button" class="zurueck-knopf" id="zurueck" hidden>
<svg class="zurueck-knopf__pfeil" viewBox="0 0 24 24" aria-hidden="true">
<path d="M14.5 5.5 8 12l6.5 6.5" />
</svg>
<span class="zurueck-knopf__text">Zurück</span>
</button>
<p class="marke"><span class="marke__text"><a class="zurueck" href="start.html">Team&nbsp;Dogi</a> · Talente</span></p>
<div class="kopfleiste__rechts">
<span class="wer" id="wer">…</span>
<button type="button" class="abmelden" id="abmelden">Abmelden</button>
</div>
</header>
<main class="inhalt inhalt--breit">
<section class="kopf-zeile">
<div>
<p class="marke">Entwicklung &amp; Nachwuchs</p>
<h1 class="titel">Talente</h1>
<p class="unterzeile">
Zuschauer, die ins Team passen könnten. Ein Trichter, keine Liste –
jede Stufe hat genau einen nächsten Schritt.
</p>
</div>
</section>
<p class="fehler" id="fehler" role="alert" aria-live="polite"></p>
<!-- DIE ANFRAGEN GEHOEREN AN DEN ANFANG DIESES TRICHTERS.
Wer sich selbst meldet, ist ein Kandidat wie jeder andere -- nur
dass er die erste Frage ("besteht ueberhaupt Interesse?") schon
beantwortet hat. Deshalb steht der Weg dorthin auf DIESER Seite
und nicht als eigene Kachel daneben: Sonst waere aus einem Weg
zwei Seiten geworden, die man abwechselnd aufmacht.
Der Kasten steht ueber der Liste, weil eine unbeantwortete
Anfrage dringender ist als ein Kandidat, der seit Wochen
beobachtet wird. -->
<section id="anfragen-tor" class="bw-tor" hidden></section>
<!-- ==================================================================
HIER STEHEN NAMEN VON MENSCHEN, DIE NICHTS DAVON WISSEN.
Diese Seite gehört DogFather und der rechten Hand — sonst niemand,
keine Agentur, und ganz sicher nicht die Community. Durchgesetzt
wird das in der Rechtetafel UND in workspace-entwicklung.js; der
Satz hier ist nur die Erinnerung daran, warum.
Deshalb gibt es auch keine Rückmeldung an einen Kandidaten und
keinen heimlichen Test mit einem Zweitkonto. Wer beobachtet wird,
ohne es zu wissen, hat ein Recht darauf, dass daraus nichts
Öffentliches wird.
============================================================== -->
<!-- DER ZUGANGSCODE STEHT AUSSERHALB DER LISTE, und das ist kein
Schönheitsgrund. Die Liste wird nach jeder Änderung neu
gezeichnet – stünde der Kasten darin, wäre der Code in genau dem
Moment wieder weg, in dem er entsteht: wenn die Karte auf „Im
Team“ springt.
DERSELBEN KLASSEN WIE IN „PERSONEN & ZUGÄNGE“. Ein Geheimnis
sieht im ganzen Haus gleich aus – zwei Gestaltungen für dieselbe
Sache wären zwei Gelegenheiten, eine davon falsch zu machen. -->
<div class="code-kasten" id="code-kasten" hidden role="status" aria-live="polite">
<p class="code-kasten__schild">Zugangscode für <span id="code-name"></span></p>
<p class="code-kasten__code" id="code-wert"></p>
<p class="code-kasten__hinweis">
Dieser Code wird <strong>nur jetzt</strong> angezeigt und ist danach nicht mehr
abrufbar. Persönlich weitergeben und in Bitwarden ablegen.
</p>
<div class="t-text__knoepfe">
<button type="button" class="knopf knopf--klein" id="code-kopieren">Kopieren</button>
<button type="button" class="abmelden" id="code-schliessen">Verstanden, schließen</button>
</div>
</div>
<section id="trichter" class="t-trichter" aria-busy="true"></section>
<section id="liste" class="t-liste" aria-busy="true">
<p class="leise">wird geladen …</p>
</section>
</main>
<script src="assets/js/meldung.js?v=202609252349" defer></script>
<script src="assets/js/nachfrage.js?v=202609252349" defer></script>
<script src="assets/js/wahl.js?v=202609252349" defer></script>
<script src="assets/js/bereiche.js?v=202609252349" defer></script>
<script src="assets/js/installieren.js?v=202609252349" defer></script>
<script src="assets/js/kopf.js?v=202609252349" defer></script>
<script src="assets/js/glocke.js?v=202609252349" defer></script>
<script src="assets/js/holen.js?v=202609252349" defer></script>
<script src="assets/js/talente.js?v=202609252349" defer></script>
</body>
</html>