DogFatherGitandClaude Opus 5
3a07c52499
Alle drei waren vorbestehend (Gegenprobe gegen den alten Stand
derselben Datei), und keine der drei war ein Fehler am Haus.
1. pruef-browser — WINDOWS BLOCKIERT WEBKIT
Schritt fuer Schritt nachgegangen:
- gemeldet: „WebKit: browserType.launch: Target page, context
or browser has been closed"
- nicht an paralleler Last; allein dasselbe Bild
- `npx playwright install --force webkit` nennt den Grund:
„Full list of missing libraries: icuuc77.dll"
- die Datei IST da, 1,8 MB, im Ordner webkit-2336
- Playwrights eigenes Werkzeug sagt, warum:
PrintDeps.exe icuuc77.dll
-> Eine Anwendungssteuerungsrichtlinie hat diese Datei
blockiert.
Smart App Control laesst die unsignierte Bibliothek nicht laden.
Das ist eine Einstellung des Rechners, kein Fehler im Haus — und
sie zu aendern waere Filipes Entscheidung, keine meine. (Smart
App Control laesst sich nur ABschalten; wieder einschalten geht
ohne Windows-Neuinstallation nicht. Fuer einen Testbrowser ist
das der falsche Preis.)
Der Kommentar im Code sagte es schon richtig — „eine Maschine,
die nicht startet, ist nicht ,in Ordnung', sie ist nicht
nachgesehen" —, umgesetzt war es als FEHLER. Jetzt drei
Ausgaenge wie in pruef-ports: „BESTANDEN — 0 Fehler, 2 nicht
nachsehbar". Damit daraus kein stiller Freispruch wird, haengen
zwei Dinge daran: mindestens ZWEI Maschinen muessen wirklich
gemessen haben, und die Zahl der Seitenaufrufe wird aus den
gelaufenen Maschinen abgeleitet statt gegen eine feste 3
geprueft.
2. pruef-crew-wand-bild — MEINE EIGENE FOLGEWIRKUNG VOM 30.09.
anlegen("Marina", "modi", "CODE-MODI-0001");
{ name: "Modi", rolle: "creator", code: "CODE-MODI-0001" }
Marina ist ein `modi`, angemeldet wurde sie mit der Kachel
`creator`. Bis zum 30.09. war das egal; seit `718b267d` („die
gewaehlte Kachel ist bindend", auf Filipes ausdruecklichen
Wunsch) wird es zu Recht abgelehnt. Drei Befunde aus einer
Wurzel, und mir ist es damals entgangen, weil ich nach der
Aenderung die Pruefungen zum Zugang gelaufen bin und nicht die
zum Wandbild.
Die Ursache war aber nicht die falsche Zeile, sondern dass es
ZWEI gab. `anlegen` gibt jetzt zurueck, was es angelegt hat, und
die Anmeldung nimmt genau das. Nebenbei beweist die Pruefung
damit zum ersten Mal, was sie beweisen sollte: Der Modi bekommt
„Aufgaben · Team Dogi" und seine eigenen Zeichen.
3. pruef-chat-anhaenge — EINE BLENDE, DIE UNTER LAST STILLSTEHT
Gemeldet: „0 Figuren" und „[]" statt der zwei Schriftzuege —
aber nur mit vier parallelen Pruefungen. Allein zweimal gruen.
Gemessen, was wirklich dasteht: lage „hoch", Figuren da, Bilder
geladen (447x450), Deckung exakt „0". Nicht 0,3 oder 0,7 — die
Ueberblendung hatte nicht ANGEFANGEN. Unter Last wird
`requestAnimationFrame` gedrosselt, und eine Blende, die auf
Bildern laeuft, steht still.
Mein erster Versuch — „warten, bis sich nichts mehr aendert" —
war genauso falsch wie die feste Wartezeit davor: Stillstand
heisst auch „noch nicht angefangen", und er kam sofort zurueck.
Auf eine Bewegung zu warten, die nicht laeuft, geht nicht.
Also wird sie abgeschaltet. Das Haus hat die Regel schon:
`@media (prefers-reduced-motion: reduce)` nimmt genau diesen
beiden Dingen die Blende. Der Endwert steht damit sofort da, die
Messung haengt nicht mehr am Rechner, und der Weg wird nebenbei
zum ersten Mal wirklich begangen.
Nicht tautologisch: Die Gegenprobe „und OHNE die zwei Figuren —
die gehoeren ins Hochformat (0)" steht weiter und bleibt gruen.
GEPRUEFT, und zwar unter DERSELBEN vierfachen Last, die sie vorher
rot gemacht hat:
pruef-chat-anhaenge 123 / 0 pruef-material 159 / 0
pruef-crew-wand-bild 45 / 0 pruef-kalender 141 / 0
pruef-browser 11+2 offen pruef-start-ansicht 160 / 0
pruef-dabei-optik 23 / 0 pruef-neue-seiten 109 / 0
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
