Files
dogfather-universe/server/pruef-aufgaben-vorlagen.mjs
T
DogFatherGitandClaude Opus 5 290d7c8d88 Zwei Pruefungen massen einen Stand, den es nicht mehr gibt
Beide Befunde sind heute beim Umzug des Vorlagenkatalogs aufgefallen,
gehoeren aber nicht dazu -- sie lagen schon vorher da und haetten bei
jedem Lauf mitgemeldet, bis sie niemand mehr liest.

pruef-struktur las Server-Routen nur in doppelten Anfuehrungszeichen.
Wer eine Route in einer Schleife registriert, schreibt sie aber als
Template:

    for (const weg of ["annehmen", "ablehnen"])
      router.post(`/workspace/api/vorlagen/bewerbung/${weg}`, ...)

Diese Routen fehlten in der Liste, und die Aufrufe dorthin galten als
"Schnittstelle gibt es nicht" -- obwohl sie laufen. Die Erfassung der
AUFRUFE kannte alle drei Zeichen laengst; nur die der ROUTEN nicht.
Zwei Regeln fuer dieselbe Frage, und eine davon war aelter. Gemessen:
319 statt 315 Routen, und der Fehlalarm ist weg. Die Gegenproben
schlagen weiter an ("erfundene Schnittstelle wird als fehlend
erkannt").

pruef-aufgaben-vorlagen zaehlte KARTEN und erwartete +1. Seit das
Brett gleiche Aufgaben zu einer Sammelkarte zusammenfasst, stimmt das
nicht mehr -- die Pruefung legt kurz davor sieben Vorlagen derselben
Stufe an, und die neue wanderte in eine bestehende Karte. Sie meldete
"9 -> 9" und behauptete damit, das Uebernehmen sei kaputt; drei Zeilen
weiter erkannte sie dieselbe Aufgabe als "schon uebernommen" wieder.
Jetzt zaehlt sie Aufgaben: "9 -> 10 Aufgaben in 9 Karten".

Dieselbe Stelle gab es zweimal. In pruef-modi-katalog ist sie gestern
repariert worden -- hier nicht, weil ich nach dem ersten Fund nicht
weitergesucht habe.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
2026-09-23 17:13:35 +02:00

434 lines
23 KiB
JavaScript

/* Prueft die Aufgaben-Vorlagen: vier Bereiche, vier Stufen, und den
Weg von der Vorlage zur echten Aufgabe.
WARUM DAS EINE EIGENE PRUEFUNG IST. Die Vorlagen sind Daten -- dass
sie vollstaendig sind, laesst sich in Sekunden zaehlen. Interessant
ist der Weg DANACH: Aus einer Vorlage muss eine Zeile in `aufgaben`
werden, mit Creator, Frist und Status, und sie muss in der
Aufgabenliste des Creators wirklich auftauchen. Zwischen "die Vorlage
gibt es" und "der Creator sieht die Aufgabe" liegen vier Schichten,
und jede kann still danebengehen.
DREI SORTEN GEGENPROBE, alle drei noetig:
- eine unbekannte Stufe MUSS abgelehnt werden,
- eine Uebernahme ohne Creator MUSS abgelehnt werden (eine Aufgabe
ohne Adressaten ist ein Zettel),
- ein Betreuer darf sie NICHT fuer einen fremden Creator anlegen. */
import { mkdtempSync, rmSync } from "node:fs";
import { tmpdir } from "node:os";
import { join } from "node:path";
const ordner = mkdtempSync(join(tmpdir(), "ws-aufv-"));
process.env.WORKSPACE_DB = join(ordner, "workspace.db");
/* DER PORT MUSS MEINER SEIN (nachgeruestet 19.09.2026).
Ohne diese Zeile startet der eigene Server bei belegtem Port
STILL nicht -- und alles Folgende misst gegen einen fremden
Stand. Das ist der dritte Ausgang: belegt ist etwas anderes
als kaputt. */
const PORT = await eigenerPort(import.meta, "pruef-aufgaben-vorlagen");
process.env.PORT = `${PORT}`;
process.env.SITE_ACCESS_SECRET = "lokaler-test";
process.env.SITE_ACCESS_CODE_DOGI = "DOGI-TEST-1";
process.env.SITE_PUBLIC_LAUNCH_AT = "2020-01-01T00:00:00+01:00";
const express = (await import("express")).default;
const ec = express.response.cookie;
express.response.cookie = function (n, w, o) { return ec.call(this, n, w, { ...(o || {}), secure: false }); };
import { notbremse } from "./helfer-notbremse.mjs";
import { eigenerPort } from "./helfer-port.mjs";
await import("./index.js");
notbremse(240_000, "pruef-aufgaben-vorlagen");
await new Promise((r) => setTimeout(r, 700));
const BASIS = `http://127.0.0.1:${PORT}`;
let fehler = 0;
const ok = (b, t) => { console.log((b ? " ok " : " FEHL ") + t); if (!b) fehler++; };
const { DatabaseSync } = await import("node:sqlite");
const { scryptSync, randomBytes } = await import("node:crypto");
for (let i = 0; i < 60; i++) {
try { const p = new DatabaseSync(process.env.WORKSPACE_DB);
try { p.prepare("SELECT 1 FROM personen LIMIT 1").get(); break; } finally { p.close(); }
} catch { await new Promise((r) => setTimeout(r, 250)); }
}
const d = new DatabaseSync(process.env.WORKSPACE_DB);
const jetzt = new Date().toISOString();
function anlegen(name, rolle, code) {
const salt = randomBytes(16).toString("hex");
const hash = scryptSync(code, salt, 64, { N: 32768, r: 8, p: 1, maxmem: 96 * 1024 * 1024 }).toString("hex");
d.prepare("INSERT INTO personen (name, rolle, code_hash, code_salt, code_n, aktiv, erstellt) VALUES (?,?,?,?,?,1,?)")
.run(name, rolle, hash, salt, 32768, jetzt);
return d.prepare("SELECT last_insert_rowid() AS id").get().id;
}
anlegen("Filipe", "admin", "CODE-DOGI-0001");
const idScout = anlegen("Patrick", "scout", "CODE-SCOU-0001");
const idTili = anlegen("Tili", "creator", "CODE-ANNA-0001");
const idFremd = anlegen("Fremd", "creator", "CODE-FREM-0001");
d.prepare("INSERT INTO betreuung (creator_id, betreuer_id, seit) VALUES (?,?,?)").run(idTili, idScout, jetzt);
d.close();
const keks = async (rolle, code) => {
const a = await fetch(BASIS + "/workspace/api/anmelden", {
method: "POST", headers: { "Content-Type": "application/json" },
body: JSON.stringify({ rolle, code }) });
return (a.headers.getSetCookie?.() || []).map((k) => k.split(";")[0]).join("; ");
};
const kScout = await keks("scout", "CODE-SCOU-0001");
const kTili = await keks("creator", "CODE-ANNA-0001");
const ruf = (pfad, k, o = {}) => fetch(BASIS + pfad, { ...o, headers: { Cookie: k, ...(o.headers || {}) } });
const senden = (pfad, k, art, koerper) => ruf(pfad, k, {
method: art, headers: { "Content-Type": "application/json" }, body: JSON.stringify(koerper || {}) });
/* ---------- 1. Die Vorlagen sind vollstaendig ---------------------------- */
console.log("\n=== Vier Bereiche, vier Stufen -- und Profi/Meister am besten bestueckt");
const alles = await (await ruf("/workspace/api/vorlagen", kScout)).json();
const V = alles.aufgaben;
ok(!!V, "die Aufgabenvorlagen werden ausgeliefert");
const BEREICHE = ["live", "content", "technik", "community"];
const STUFEN = ["anfaenger", "fort", "profi", "meister"];
let gesamt = 0;
for (const b of BEREICHE) {
const fehlend = STUFEN.filter((st) => !(V[b] || {})[st] || !V[b][st].length);
const n = STUFEN.reduce((s, st) => s + ((V[b] || {})[st] || []).length, 0);
gesamt += n;
ok(fehlend.length === 0 && n >= 8,
`${b}: ${n} Aufgaben über ${STUFEN.length - fehlend.length} von 4 Stufen`
+ (fehlend.length ? ` — fehlt: ${fehlend.join(", ")}` : ""));
}
/* KEINE FESTE GESAMTZAHL MEHR (09.09.2026).
Hier stand `gesamt === 48`. Das war richtig, solange es genau drei
Aufgaben je Bereich und Stufe gab -- und wurde in dem Moment falsch,
in dem Filipe mehr wollte: "ich will dass da noch mehr aufgeben und
moeglichkeiten sind." Eine Zahl, die bei jeder Verbesserung rot
wird, erzieht dazu, sie hochzusetzen statt hinzusehen.
Geprueft wird jetzt, was wirklich gemeint war: dass keine Stufe
leer ist und dass genug da ist. Und dazu die Regel, die aus seinem
Wunsch folgt. */
ok(gesamt >= 48, `zusammen ${gesamt} Aufgaben (mindestens 48)`);
/* PROFI UND MEISTER SIND NICHT DIE DUENNSTEN.
Filipe, 09.09.2026: "ich will dass die 2 kategorien profi und
meister ueberall noch mehr perfektionniert werden ... die muessen
richtig krass sein!!!!"
Gemessen war es genau andersherum: drei Aufgaben je Stufe, aber in
den Punktelisten daneben hatte Meister teils gar keinen Eintrag.
Das ist verkehrt: Anfaenger bleibt man Wochen, Meister Jahre -- der
oberste Rang braucht den groessten Vorrat, nicht den kleinsten.
Die Bedingung vergleicht mit FORTGESCHRITTEN statt mit einer festen
Zahl. So bleibt sie richtig, wenn irgendwann alle Stufen wachsen. */
{
const jeStufe = {};
for (const st of STUFEN) {
jeStufe[st] = BEREICHE.reduce((s, b) => s + ((V[b] || {})[st] || []).length, 0);
}
ok(jeStufe.profi >= jeStufe.fort && jeStufe.meister >= jeStufe.fort,
`Profi (${jeStufe.profi}) und Meister (${jeStufe.meister}) sind mindestens so gut `
+ `bestückt wie Fortgeschritten (${jeStufe.fort})`);
/* GEGENPROBE: Die Bedingung schlaegt an, wenn eine Stufe abfaellt.
Ohne sie hiesse "groesser gleich" nur, dass irgendwelche Zahlen
verglichen wurden. */
ok(!(1 >= jeStufe.fort), `und die Bedingung erkennt einen Rückfall (1 gegen ${jeStufe.fort})`);
/* Und jeder Bereich einzeln -- eine Summe kann eine Luecke decken. */
const duenn = BEREICHE.filter((b) => (V[b].profi || []).length < (V[b].fort || []).length
|| (V[b].meister || []).length < (V[b].fort || []).length);
ok(duenn.length === 0,
duenn.length ? `zu duenn bei: ${duenn.join(", ")}`
: `und das gilt in jedem der ${BEREICHE.length} Bereiche einzeln`);
}
/* Jede Aufgabe braucht Titel, Text, Frist und einen eindeutigen
Schluessel -- eine Aufgabe ohne Frist ist ein Wunsch. */
{
const flach = BEREICHE.flatMap((b) => STUFEN.flatMap((st) => (V[b][st] || [])));
const unvollstaendig = flach.filter((v) => !v.titel || !v.text || !v.tage || !v.schluessel);
ok(unvollstaendig.length === 0,
`jede Aufgabe hat Titel, Text, Frist und Schlüssel (${flach.length - unvollstaendig.length} von ${flach.length})`);
const schluessel = flach.map((v) => v.schluessel);
const doppelt = schluessel.filter((x, i) => schluessel.indexOf(x) !== i);
ok(doppelt.length === 0, `alle Schlüssel eindeutig${doppelt.length ? ": " + doppelt.join(", ") : ""}`);
/* DIE FRIST WAECHST NICHT DURCHGEHEND MIT DER STUFE -- und das ist
kein Mangel.
Der erste Anlauf verlangte anfaenger < fort < profi < meister und
schlug fehl: Profi kam auf 6,7 Tage, Fortgeschritten auf 7,4. Beim
Nachsehen war die Erwartung falsch, nicht die Zahl. Eine
Profi-Aufgabe ist meist eine MESSUNG -- "Upload messen und Bitrate
setzen", "Lautheit auf minus 20 bis minus 24 bringen": anspruchsvoll,
aber an einem Abend erledigt. Eine Fortgeschrittenen-Aufgabe wie
"Content-Saeulen anlegen und drei Wochen halten" braucht
zwangslaeufig Wochen, weil sie aus Wiederholung besteht.
Die Stufe sagt, was man KOENNEN muss, nicht wie lange es dauert.
Was dagegen wirklich gelten muss: Eine Anfaengeraufgabe ist an einem
Abend zu schaffen (sonst faengt niemand an), und eine Meisteraufgabe
ist es nie (sonst ist sie keine). */
const schnitt = (st) => {
const l = BEREICHE.flatMap((b) => V[b][st] || []);
return l.reduce((s, v) => s + v.tage, 0) / l.length;
};
const [sa, sf, sp, sm] = STUFEN.map(schnitt);
const anfListe = BEREICHE.flatMap((b) => V[b].anfaenger || []);
const meiListe = BEREICHE.flatMap((b) => V[b].meister || []);
const anfZuLang = anfListe.filter((v) => v.tage > 5);
const meiZuKurz = meiListe.filter((v) => v.tage < 7);
ok(anfZuLang.length === 0,
`jede Anfängeraufgabe ist in höchstens fünf Tagen zu schaffen`
+ (anfZuLang.length ? ` — zu lang: ${anfZuLang.map((v) => v.schluessel).join(", ")}` : ""));
ok(meiZuKurz.length === 0,
`keine Meisteraufgabe unter einer Woche`
+ (meiZuKurz.length ? ` — zu kurz: ${meiZuKurz.map((v) => v.schluessel).join(", ")}` : ""));
ok(sa < sm,
`Anfänger deutlich kürzer als Meister (${sa.toFixed(1)} gegen ${sm.toFixed(1)} Tage;`
+ ` fort ${sf.toFixed(1)}, profi ${sp.toFixed(1)} — dazwischen gilt keine Reihenfolge)`);
/* GEGENPROBE: Eine erfundene Anfaengeraufgabe mit 30 Tagen MUSS
auffallen -- sonst prueft die Regel oben nichts. */
ok([...anfListe, { schluessel: "test", tage: 30 }].filter((v) => v.tage > 5).length === 1,
`Gegenprobe: eine Anfängeraufgabe mit 30 Tagen fällt auf`);
}
/* ---------- 2. Aus der Vorlage wird eine echte Aufgabe -------------------- */
console.log("\n=== Von der Vorlage zur Aufgabe");
{
const vorher = (await (await ruf("/workspace/api/aufgaben", kTili)).json()).aufgaben?.length ?? 0;
const a = await senden("/workspace/api/vorlagen/uebernehmen", kScout, "POST",
{ art: "aufgabe", bereich: "technik", stufe: "anfaenger", nr: 0, creator_id: idTili });
ok(a.ok, `der Scout kann eine Aufgabe für seinen Creator übernehmen (${a.status})`);
const liste = (await (await ruf("/workspace/api/aufgaben", kTili)).json()).aufgaben || [];
ok(liste.length === vorher + 1, `sie steht in der Liste des Creators (${vorher} → ${liste.length})`);
const neu = liste.find((x) => x.titel === V.technik.anfaenger[0].titel);
ok(!!neu, `mit dem richtigen Titel ("${V.technik.anfaenger[0].titel}")`);
ok(!!neu && neu.status === "offen", `als offen angelegt (${neu?.status})`);
ok(!!neu && !!neu.frist, `und mit einer Frist (${neu?.frist})`);
/* Die Frist muss in der Zukunft liegen -- und zwar nach ORTSZEIT
gerechnet, nicht nach UTC. */
if (neu?.frist) {
const heute = new Date();
const h = `${heute.getFullYear()}-${String(heute.getMonth() + 1).padStart(2, "0")}`
+ `-${String(heute.getDate()).padStart(2, "0")}`;
ok(neu.frist > h, `die Frist liegt in der Zukunft (heute ${h}, Frist ${neu.frist})`);
}
}
/* Eine ganze Stufe auf einmal.
Hier stand `vorher + 3` -- die Zahl aus der Zeit, als jede Stufe
genau drei Aufgaben hatte. Seit dem Ausbau am 09.09.2026 sind es
sieben, und die Pruefung meldete einen Fehler, wo etwas besser
geworden war. Die erwartete Zahl kommt jetzt aus der Vorlage
selbst; damit prueft sie weiterhin genau das Richtige, naemlich
dass ALLE uebernommen werden und keine verlorengeht. */
{
const sollen = (V.community.meister || []).length;
const vorher = ((await (await ruf("/workspace/api/aufgaben", kTili)).json()).aufgaben || []).length;
const a = await senden("/workspace/api/vorlagen/uebernehmen", kScout, "POST",
{ art: "aufgaben_alle", bereich: "community", stufe: "meister", creator_id: idTili });
const nachher = ((await (await ruf("/workspace/api/aufgaben", kTili)).json()).aufgaben || []).length;
ok(a.ok && sollen > 0 && nachher === vorher + sollen,
`alle ${sollen} einer Stufe auf einmal (${vorher} → ${nachher})`);
}
/* ---------- 3. Gegenproben ------------------------------------------------ */
console.log("\n=== Gegenproben");
{
const a = await senden("/workspace/api/vorlagen/uebernehmen", kScout, "POST",
{ art: "aufgabe", bereich: "technik", stufe: "gibt-es-nicht", nr: 0, creator_id: idTili });
ok(a.status === 400, `eine unbekannte Stufe wird abgelehnt (${a.status})`);
const b = await senden("/workspace/api/vorlagen/uebernehmen", kScout, "POST",
{ art: "aufgabe", bereich: "erfunden", stufe: "anfaenger", nr: 0, creator_id: idTili });
ok(b.status === 400, `ein unbekannter Bereich wird abgelehnt (${b.status})`);
const c = await senden("/workspace/api/vorlagen/uebernehmen", kScout, "POST",
{ art: "aufgabe", bereich: "technik", stufe: "anfaenger", nr: 99, creator_id: idTili });
ok(c.status === 400, `eine Nummer, die es nicht gibt, wird abgelehnt (${c.status})`);
const e = await senden("/workspace/api/vorlagen/uebernehmen", kScout, "POST",
{ art: "aufgabe", bereich: "technik", stufe: "anfaenger", nr: 0 });
ok(e.status === 400, `ohne Creator wird abgelehnt — eine Aufgabe ohne Adressaten ist ein Zettel (${e.status})`);
const f = await senden("/workspace/api/vorlagen/uebernehmen", kScout, "POST",
{ art: "aufgabe", bereich: "technik", stufe: "anfaenger", nr: 0, creator_id: idFremd });
ok(f.status === 404, `für einen fremden Creator wird abgelehnt (${f.status})`);
/* Und der Creator selbst legt sie fuer sich an -- ohne creator_id,
der Server setzt sie. Sonst koennte er sie jemand anderem geben. */
const g = await senden("/workspace/api/vorlagen/uebernehmen", kTili, "POST",
{ art: "aufgabe", bereich: "live", stufe: "anfaenger", nr: 0, creator_id: idFremd });
const beiFremd = ((await (await ruf("/workspace/api/aufgaben", kTili)).json()).aufgaben || [])
.filter((x) => x.titel === V.live.anfaenger[0].titel).length;
ok(g.ok && beiFremd === 1,
`ein Creator legt sie für SICH an, auch wenn er jemand anderen angibt (${g.status})`);
}
/* ---------- 4. Im Browser: sieht man es, und geht es? -------------------- */
console.log("\n=== Auf der Aufgabenseite");
{
const { chromium } = await import(
"file:///C:/Users/qciga/Documents/Obelix/Analyse/node_modules/playwright/index.mjs");
const browser = await chromium.launch();
const kontext = await browser.newContext({ viewport: { width: 1200, height: 1400 } });
const seite = await kontext.newPage();
const konsole = [];
seite.on("pageerror", (f) => konsole.push(f.message));
await seite.goto(BASIS + "/workspace/", { waitUntil: "domcontentloaded" });
await seite.click('.rolle[data-rolle="creator"]');
await seite.fill("#code", "CODE-ANNA-0001");
await seite.click("button[type=submit]");
await seite.waitForURL("**/start.html", { timeout: 20000 });
await seite.goto(BASIS + "/workspace/aufgaben.html", { waitUntil: "domcontentloaded" });
await seite.waitForTimeout(2500);
const d = await seite.evaluate(() => {
const b = document.getElementById("vorlagenbrett");
return {
sichtbar: !!b && !b.hidden,
reihen: document.querySelectorAll("#vorlagenbrett .stufenleiter").length,
karten: document.querySelectorAll("#vorlagenbrett .vorlagenbrett__karte").length,
knoepfe: document.querySelectorAll("#vorlagenbrett .vorlagenbrett__fuss .knopf").length,
/* Gestaltet oder nackt? Eine Karte ohne Kante ist keine Karte --
derselbe Fehler wie damals bei der Checkliste, wo das CSS in
der falschen Datei lag und die Pruefung trotzdem gruen war,
weil sie nur Elemente gezaehlt hat. */
gestaltet: (() => {
const k = document.querySelector("#vorlagenbrett .vorlagenbrett__karte");
if (!k) return null;
const st = getComputedStyle(k);
return parseFloat(st.borderTopWidth) >= 1 && parseFloat(st.paddingLeft) >= 8;
})(),
kopftext: document.querySelector("#vorlagenbrett .vorlagenbrett__unter")?.textContent,
ueber: document.documentElement.scrollWidth - document.documentElement.clientWidth,
};
});
ok(d.sichtbar, "der Block ist da");
/* ZUGEKLAPPT ALS VORGABE (09.09.2026).
Gemessen auf dem Handy: Der Block fuellte anderthalb Bildschirme,
BEVOR die erste eigene Aufgabe kam -- und nach dem Ausbau von Profi
und Meister am selben Tag noch mehr. Vorlagen holt man selten, das
Brett benutzt man taeglich.
Geprueft wird, dass die Karten GAR NICHT GEBAUT werden, nicht nur
dass sie versteckt sind: Achtzig Karten bei jedem Neuzeichnen
anzulegen, die niemand sieht, waere Arbeit fuer nichts. */
ok(d.karten === 0 && d.reihen === 0,
`zugeklappt steht nur die Zeile da (${d.karten} Karten, ${d.reihen} Reihen)`);
ok(/\d+ fertige Aufgaben/.test(d.kopftext || ""),
`und sagt, wie viel darin liegt ("${d.kopftext}")`);
/* Aufmachen, und alles ist da. */
await seite.click("#vorlagenbrett .vorlagenbrett__kopf");
await seite.waitForTimeout(600);
const d2 = await seite.evaluate(() => ({
reihen: document.querySelectorAll("#vorlagenbrett .stufenleiter").length,
karten: document.querySelectorAll("#vorlagenbrett .vorlagenbrett__karte").length,
knoepfe: document.querySelectorAll("#vorlagenbrett .vorlagenbrett__fuss .knopf").length,
auf: document.getElementById("vorlagenbrett").dataset.auf,
/* ERST JETZT MESSBAR. Zugeklappt gibt es keine Karte, und
getComputedStyle auf `null` liefert nichts -- die Messung von
vorhin war deshalb leer und der Haken darunter rot, ohne dass
etwas kaputt war. Eine Pruefung muss ihre Voraussetzung haben,
bevor sie misst. */
gestaltet: (() => {
const k = document.querySelector("#vorlagenbrett .vorlagenbrett__karte");
if (!k) return null;
const st = getComputedStyle(k);
return parseFloat(st.borderTopWidth) >= 1 && parseFloat(st.paddingLeft) >= 8;
})(),
ueber: document.documentElement.scrollWidth - document.documentElement.clientWidth,
}));
Object.assign(d, d2);
ok(d.auf === "ja", "ein Klick auf den Kopf macht ihn auf");
ok(d.reihen === 2, `zwei Knopfreihen: Bereich und Stufe (${d.reihen})`);
ok(d.karten === 3, `drei Aufgaben je Feld (${d.karten})`);
ok(d.knoepfe === 3, `jede hat einen Übernehmen-Knopf (${d.knoepfe})`);
ok(d.gestaltet === true, "die Karten sind gestaltet, nicht nackt");
ok(d.ueber <= 0, `nichts steht seitlich über (${d.ueber}px)`);
/* Der Bereich laesst sich wechseln, und die Karten wechseln mit. */
const vorher = await seite.textContent("#vorlagenbrett .vorlagenbrett__titel");
await seite.click("#vorlagenbrett .stufenleiter >> nth=0 >> .stufenleiter__knopf >> nth=2");
await seite.waitForTimeout(500);
const nachher = await seite.textContent("#vorlagenbrett .vorlagenbrett__titel");
ok(vorher !== nachher, `ein anderer Bereich zeigt andere Aufgaben ("${vorher}" → "${nachher}")`);
/* Und der Weg bis zum Brett.
GEZAEHLT WERDEN AUFGABEN, NICHT KARTEN (berichtigt 23.09.2026).
Seit dem Brett-Umbau vom selben Tag fasst das Brett gleiche
Aufgaben zu EINER Karte zusammen. Eine neue Aufgabe erhoeht die
Kartenzahl also nur dann, wenn es noch keine gleichnamige gibt --
und die Pruefung legt kurz vorher sieben Vorlagen derselben Stufe
an. Sie meldete "9 -> 9" und behauptete damit, das Uebernehmen sei
kaputt; es war die Zaehlweise. Die Aufgabe war jede Zeit da, drei
Zeilen weiter wird sie sogar als "schon übernommen" wiedererkannt.
Dieselbe Stelle gab es ein zweites Mal in pruef-modi-katalog. Dort
ist sie am 23.09. repariert worden -- hier nicht, weil ich nach
dem ersten Fund nicht weitergesucht habe. Jede Karte weist ihre
Aufgaben aus: data-id (eine) oder data-ids (mehrere). */
const zaehle = () => seite.evaluate(() =>
[...document.querySelectorAll("#brett .karte")]
.reduce((n, k) => n + (k.dataset.ids || k.dataset.id || "")
.split(",").filter(Boolean).length, 0));
const zaehleKarten = () => seite.evaluate(() =>
document.querySelectorAll("#brett .karte").length);
const brettVorher = await zaehle();
await seite.click("#vorlagenbrett .vorlagenbrett__fuss .knopf");
await seite.waitForTimeout(2500);
const brettNachher = await zaehle();
ok(brettNachher === brettVorher + 1,
`Übernehmen legt eine Aufgabe auf dem Brett an (${brettVorher} → ${brettNachher}`
+ ` Aufgaben in ${await zaehleKarten()} Karten)`);
/* ---- WAS SCHON GEHOLT WURDE, STEHT DA (09.09.2026) -----------------
Vorher konnte man dieselbe Vorlage zweimal uebernehmen und bekam
die Aufgabe zweimal auf das Brett -- ohne jeden Hinweis. Bei
achtzig Vorlagen weiss niemand auswendig, was er letzten Monat
schon geholt hat. */
{
const m = await seite.evaluate(() => {
const k = [...document.querySelectorAll("#vorlagenbrett .vorlagenbrett__karte")];
return { markiert: k.filter((x) => x.dataset.schon === "ja").length,
gesamt: k.length,
text: document.querySelector("#vorlagenbrett .vorlagenbrett__schon")?.textContent,
knopf: k.find((x) => x.dataset.schon === "ja")
?.querySelector(".knopf")?.textContent,
stand: document.querySelector("#vorlagenbrett .vorlagenbrett__stand")?.textContent };
});
ok(m.markiert === 1,
`genau die übernommene Vorlage ist markiert (${m.markiert} von ${m.gesamt})`);
ok(/schon übernommen/.test(m.text || ""), `mit Zustand dabei ("${m.text}")`);
ok(m.knopf === "Nochmal", `und der Knopf heißt anders ("${m.knopf}")`);
ok(/\d+ von \d+/.test(m.stand || ""), `darunter steht der Stand ("${m.stand}")`);
/* GEGENPROBE: Die übrigen sind NICHT markiert. Ohne sie hiesse
"eine ist markiert" auch dann ok, wenn alle es waeren. */
ok(m.gesamt - m.markiert >= 1,
`die übrigen ${m.gesamt - m.markiert} sind nicht markiert`);
}
/* Und der Zustand des Blocks überlebt ein Neuladen -- wer Vorlagen
holt, holt meistens mehrere. */
await seite.reload({ waitUntil: "domcontentloaded" });
await seite.waitForTimeout(2200);
const nochAuf = await seite.evaluate(() =>
document.getElementById("vorlagenbrett")?.dataset.auf);
ok(nochAuf === "ja", `nach dem Neuladen ist er noch offen (${nochAuf})`);
ok(konsole.length === 0, `keine Fehler in der Konsole${konsole.length ? ": " + konsole[0] : ""}`);
await browser.close();
}
console.log(fehler ? `\n${fehler} Prüfung(en) fehlgeschlagen.` : "\nAlles in Ordnung.");
try { rmSync(ordner, { recursive: true, force: true }); } catch { /* egal */ }
process.exit(fehler ? 1 : 0);