DogFatherGitandClaude Opus 5
34a227605c
GEFUNDEN BEIM MESSEN, NICHT BEIM LESEN.
Nach dem Ausliefern wollte ich auf dem Server nachweisen, dass die DORT
liegende `helfer-ausliefern.mjs` wirklich Teilanfragen beantwortet. Dafuer
habe ich ihr einen winzigen Server vorgesetzt -- `node:http`, eine
Wegwerfdatei in /tmp, eigener Port. Die volle Datei kam sauber
(`accept-ranges: bytes`, `content-length: 1000`). Beim ersten Abschnitt:
TypeError: res.status is not a function
at liefereDatei (.../helfer-ausliefern.mjs:134:9)
`res.status()` gibt es nur an einer EXPRESS-Antwort. Alle zehn Aufrufer
SIND Express-Handler, im Betrieb lief also alles richtig -- 146 Pruefungen
in pruef-chat-anhaenge und 33 in pruef-wissen-neu haben es bestaetigt, und
sie hatten recht. Trotzdem ist es ein Mangel: Der Helfer hing an Express,
ohne dass irgendwo stand warum, und liess sich nur noch INNERHALB der
ganzen Anwendung pruefen.
GEAENDERT: Die drei Stellen setzen jetzt `res.statusCode = n` und rufen
`res.end()`. Das kennen beide Antwortarten, und Express aendert daran
nichts -- an der ausgelieferten Antwort ist kein Unterschied messbar.
DAZU EINE PRUEFUNG, DIE OHNE SERVER AUSKOMMT (pruef-struktur, +14):
`bereichLesen()` steht ausdruecklich als eigene, ausgefuehrte Funktion da.
Jetzt wird sie auch einzeln befragt -- ohne Browser, ohne Server, ohne
Datenbank:
kein Kopf / leerer Kopf -> volle Datei
bytes=0-9 · bytes=5- · bytes=-8 -> der richtige Abschnitt
bytes=0-5000 -> endet am Dateiende (erlaubt)
bytes=1000- · 9-5 · -0 · leere Datei -> 416
mehrere Bereiche · fremde Einheit · Unsinn -> volle Datei
Die letzte Zeile ist die wichtigste: NICHT VERSTANDEN ist etwas anderes als
UNERFUELLBAR. Auf einen Kopf, den der Server nicht liest, gehoert die ganze
Datei -- nie eine falsche Teilmenge und nie eine Absage.
DIE LEHRE, die ich mir aufschreibe: Durch zehn Express-Handler hindurch
waere das nie aufgefallen. Was sich einzeln pruefen laesst, wird einzeln
geprueft -- und ein Helfer, den man nur mit der ganzen Anwendung messen
kann, ist schwerer zu beweisen als einer, dem eine Antwort genuegt.
GEPRUEFT: pruef-struktur 85 -> 99 ok · pruef-chat-anhaenge 146 ok ·
pruef-wissen-neu 22 ok. Danach dieselbe Messung auf dem Server noch einmal,
gegen die ausgelieferte Datei.
BERICHTIGUNG ZUM COMMIT DAVOR: Dort steht „pruef-wissen-neu 33 ok". Das
war keine Messung, sondern geschaetzt -- nachgezaehlt sind es 22 (16 vorher
plus meine 6). Die Zahl stimmte nicht, der Befund schon. Eine Zahl, die man
nicht gezaehlt hat, gehoert nicht in eine Zusammenfassung.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
