dogfather-universe/server/pruef-verteilen.mjs

/* =====================================================================
   pruef-verteilen.mjs — Wer darf Aufgaben an andere geben?

   Filipe, 20.09.2026: "jeder soll sich selber aufgabe vergeben koennen
   aber nur die rechte hand und dogfather aufgaben an andere verteilen."

   ---------------------------------------------------------------------
   WARUM DAS EINE EIGENE PRUEFUNG BRAUCHT

   Die Regel hat ZWEI Seiten, und beide muessen dasselbe sagen:

     * Der Server lehnt ab, wer nicht darf.
     * Die Seite zeigt die Felder nur dem, der darf.

   Stimmt nur die erste, sieht die rechte Hand Felder, die nichts
   bewirken. Stimmt nur die zweite, kommt jeder durch, der die
   Schnittstelle direkt anspricht. Beides ist schon vorgekommen.

   UND DIE GEFAEHRLICHE STELLE: `hand` steht bewusst NICHT in
   `istLeitung` -- diese Menge wird an 57 Stellen gefragt, unter
   anderem im vertraulichen Meldeweg. Die Pruefung haelt fest, dass
   das Verteilen eine EIGENE Regel ist und nicht versehentlich zur
   Leitung wird.

   AUFRUF:  node server/pruef-verteilen.mjs
   ===================================================================== */

import { mkdtempSync, rmSync } from "node:fs";
import { tmpdir } from "node:os";
import { join } from "node:path";
import { request as httpAnfrage } from "node:http";
import { eigenerPort } from "./helfer-port.mjs";
import { notbremse } from "./helfer-notbremse.mjs";

const PORT = await eigenerPort(import.meta, "pruef-verteilen");
const ordner = mkdtempSync(join(tmpdir(), "ws-verteilen-"));
process.env.WORKSPACE_DB = join(ordner, "workspace.db");
process.env.PORT = String(PORT);
process.env.SITE_ACCESS_SECRET = "lokaler-test";
process.env.SITE_PUBLIC_LAUNCH_AT = "2020-01-01T00:00:00+01:00";
const express = (await import("express")).default;
const ec = express.response.cookie;
express.response.cookie = function (n, w, o) { return ec.call(this, n, w, { ...(o || {}), secure: false }); };
await import("./index.js");
notbremse(180_000, "pruef-verteilen");
await new Promise((r) => setTimeout(r, 900));

process.on("uncaughtException", (f) => { console.error("ABSTURZ:", f); process.exit(7); });
process.on("unhandledRejection", (f) => { console.error("ABSTURZ (Versprechen):", f); process.exit(7); });

let fehler = 0, geprueft = 0;
const ok = (b, t) => { geprueft++; console.log((b ? "  ok   " : "  FEHL ") + t); if (!b) fehler++; };
const melde = (t) => console.log(t);

console.log("\n=== Wer darf Aufgaben an andere geben? ===");

/* ---- 1. Die Regel selbst, ohne Server ----------------------------- */
melde("\n=== 1. Die Regel ===");
{
  const { darfAufgabenVerteilen, istLeitung } = await import("./workspace.js");
  const darf = ["admin", "hand", "spicy", "manager"];
  const nicht = ["modi", "scout", "creator", "gast"];
  ok(darf.every((r) => darfAufgabenVerteilen({ rolle: r })),
    `verteilen duerfen: ${darf.join(", ")}`);
  ok(nicht.every((r) => !darfAufgabenVerteilen({ rolle: r })),
    `und nicht: ${nicht.join(", ")}`);
  /* DIE WICHTIGE ABGRENZUNG: Verteilen ist NICHT Leitung. Waere die
     rechte Hand in `istLeitung` gerutscht, saehe sie damit auch
     vertrauliche Meldungen ueber Menschen -- eine Entscheidung, die
     niemand getroffen hat. */
  ok(!istLeitung({ rolle: "hand" }),
    "die rechte Hand darf verteilen, ist aber NICHT „Leitung“ — das bleibt getrennt");
  ok(darfAufgabenVerteilen({ rolle: undefined }) === false
    && darfAufgabenVerteilen(null) === false,
    "Gegenprobe: ohne Rolle darf niemand");
}

/* ---- 2. Durch die Schnittstelle ----------------------------------- */
const { DatabaseSync } = await import("node:sqlite");
const { scryptSync, randomBytes, createHmac } = await import("node:crypto");
const jetzt = new Date().toISOString();
let idDogi, idHand, idModi, idModi2;
{
  const d = new DatabaseSync(process.env.WORKSPACE_DB);
  const k = randomBytes(32).toString("hex");
  d.prepare("INSERT INTO einstellungen (schluessel, wert, geaendert, von) VALUES (?,?,?,NULL)"
    + " ON CONFLICT(schluessel) DO NOTHING").run("code_kennung_schluessel", k, jetzt);
  const anlegen = (name, rolle, code) => {
    const salt = randomBytes(16).toString("hex");
    const hash = scryptSync(code, salt, 64, { N: 32768, r: 8, p: 1, maxmem: 96 * 1024 * 1024 }).toString("hex");
    d.prepare("INSERT INTO personen (name, rolle, code_hash, code_salt, code_n, code_kennung, aktiv, erstellt)"
      + " VALUES (?,?,?,?,?,?,1,?)")
      .run(name, rolle, hash, salt, 32768, createHmac("sha256", k).update(code).digest("hex"), jetzt);
    return d.prepare("SELECT last_insert_rowid() AS id").get().id;
  };
  idDogi = anlegen("Filipe", "admin", "CODE-A");
  idHand = anlegen("VanVan", "hand", "CODE-H");
  idModi = anlegen("Diene", "modi", "CODE-M");
  idModi2 = anlegen("Ghost", "modi", "CODE-M2");
  d.close();
}

const CREW = "crew.dogfather-universe.com";
function ruf(pfad, keks, methode = "GET", koerper = null) {
  return new Promise((fertig, schief) => {
    const rumpf = koerper ? JSON.stringify(koerper) : null;
    const a = httpAnfrage({
      host: "127.0.0.1", port: PORT, path: pfad, method: methode,
      headers: {
        Host: CREW, ...(keks ? { Cookie: keks } : {}),
        ...(rumpf ? { "Content-Type": "application/json", Origin: `https://${CREW}`,
          "Content-Length": Buffer.byteLength(rumpf) } : {}),
      },
    }, (antwort) => {
      let text = "";
      antwort.on("data", (x) => { text += x; });
      antwort.on("end", () => fertig({
        code: antwort.statusCode, text,
        keks: [].concat(antwort.headers["set-cookie"] || []).map((c) => c.split(";")[0]).join("; "),
      }));
    });
    a.on("error", schief);
    if (rumpf) a.write(rumpf);
    a.end();
  });
}
const json = (a) => { try { return JSON.parse(a.text); } catch { return {}; } };
const anmelden = async (rolle, code) =>
  (await ruf("/workspace/api/anmelden", null, "POST", { rolle, code })).keks;

melde("\n=== 2. Durch die Schnittstelle ===");
const kDogi = await anmelden("admin", "CODE-A");
const kHand = await anmelden("hand", "CODE-H");
const kModi = await anmelden("modi", "CODE-M");
ok(!!kDogi && !!kHand && !!kModi, "DogFather, rechte Hand und ein Modi sind angemeldet");

/* Sagt der Server es auch der Seite? */
for (const [name, keks, soll] of [["DogFather", kDogi, true], ["rechte Hand", kHand, true], ["Modi", kModi, false]]) {
  const ich = json(await ruf("/workspace/api/ich", keks));
  ok(ich.darf_verteilen === soll,
    `„${name}“ bekommt darf_verteilen = ${ich.darf_verteilen} (erwartet ${soll})`);
}

/* Und die Tat: eine Aufgabe FUER JEMAND ANDEREN. */
async function anlegenFuer(keks, zielId, titel) {
  const a = await ruf("/workspace/api/aufgaben", keks, "POST",
    { titel, verantwortlich_id: zielId, prioritaet: "mittel" });
  if (a.code !== 201) return { code: a.code, verant: null };
  const d = new DatabaseSync(process.env.WORKSPACE_DB);
  const z = d.prepare("SELECT verantwortlich_id FROM aufgaben WHERE id = ?").get(json(a).id);
  d.close();
  return { code: a.code, verant: z?.verantwortlich_id ?? null };
}

const vonHand = await anlegenFuer(kHand, idModi, "Von der rechten Hand an Diene");
ok(vonHand.code === 201 && vonHand.verant === idModi,
  `die rechte Hand gibt eine Aufgabe an Diene (${vonHand.code}, liegt bei ${vonHand.verant})`);

const vonDogi = await anlegenFuer(kDogi, idModi2, "Von DogFather an Ghost");
ok(vonDogi.code === 201 && vonDogi.verant === idModi2,
  `DogFather ebenso (${vonDogi.code}, liegt bei ${vonDogi.verant})`);

/* DIE ENTSCHEIDENDE GEGENPROBE: Ein Modi versucht dasselbe. Die
   Aufgabe wird NICHT abgelehnt -- sie landet bei ihm selbst. Das ist
   freundlicher als ein Fehler und genau das, was Filipe wollte:
   "jeder soll sich selber aufgabe vergeben koennen". */
const vonModi = await anlegenFuer(kModi, idModi2, "Versuch eines Modi");
ok(vonModi.code === 201 && vonModi.verant === idModi,
  `Gegenprobe: ein Modi kann es versuchen — die Aufgabe landet bei ihm selbst `
  + `(${vonModi.verant}, nicht ${idModi2})`);

/* =======================================================================
   DIE FELDER MUESSEN AUCH ZU SEHEN SEIN
   =======================================================================

   Filipe am 21.09.2026: "ich sehe noch immer nicht dass dogfather oder
   die rechte hand wenn sie aufgaben verteilen die spezifisch an leute
   verteilen können. mach das endlich auch weil das ist seeehr wichtig
   damit wir arbeiten können mit den leuten."

   ALLES DARUEBER WAR GRUEN -- und er hatte trotzdem recht. Der Server
   nahm die Zuteilung an, die Rechte stimmten, die Leute standen in der
   Auskunft. Nur die rechte Hand BEKAM DAS FELD NIE ZU SEHEN: Das
   Absenden fragte `ich.darf_verteilen` (Server: Leitung ODER rechte
   Hand), das Anzeigen eine andere Menge aus bereiche.js (spicy, admin,
   manager). Zwei Bedingungen fuer dieselbe Sache, und eine davon
   veraltet.

   EINE PRUEFUNG, DIE NUR DEN SERVER FRAGT, FINDET SO ETWAS NIE. Sie
   sieht eine Erlaubnis, die es gibt -- und uebersieht, dass niemand
   an sie herankommt. Deshalb wird hier der Quelltext der Oberflaeche
   mitgelesen: Es muss an BEIDEN Stellen dieselbe Frage stehen.
   ======================================================================= */
{
  const { readFileSync } = await import("node:fs");
  /* KOMMENTARE ZAEHLEN NICHT MIT.

     Beim ersten Lauf meldete diese Pruefung fuenf Stellen -- zwei
     davon waren mein eigener ERKLAERTEXT, in dem die alte Bedingung
     woertlich zitiert steht. Eine Pruefung, die ihre eigene
     Begruendung als Befund zaehlt, treibt einen dazu, die Begruendung
     zu loeschen. Der Zerleger aus helfer-ohne-kommentar.mjs trennt
     beides sauber. */
  const { ohneKommentar } = await import("./helfer-ohne-kommentar.mjs");
  const js = ohneKommentar(readFileSync(
    new URL("../workspace/assets/js/aufgaben.js", import.meta.url), "utf8"), ".js");

  /* Wie oft wird ueberhaupt entschieden, ob jemand verteilen darf? */
  const mitServer = (js.match(/ich\.darf_verteilen/g) || []).length;
  ok(mitServer >= 2,
    `die Oberflaeche fragt ${mitServer}-mal den Server (darf_verteilen)`);

  /* UND NIRGENDS MEHR ALLEIN DIE ROLLENMENGE. `LEITUNG.has(ich.rolle)`
     darf nur noch als Rueckfall hinter `??` stehen -- also fuer den
     Fall, dass eine aeltere Serverfassung das Feld gar nicht schickt.
     Steht es irgendwo als eigene Bedingung, ist die zweite Wahrheit
     zurueck. */
  const ohneRueckfall = [...js.matchAll(/LEITUNG\.has\(ich\.rolle\)/g)]
    .filter((m) => !/\?\?\s*$/.test(js.slice(Math.max(0, m.index - 24), m.index)));
  ok(ohneRueckfall.length === 0,
    ohneRueckfall.length
      ? `${ohneRueckfall.length}-mal entscheidet die Rollenmenge allein -- `
        + "der Server sagt es besser"
      : "und nirgends entscheidet die Rollenmenge allein");

  /* DIE BESCHRIFTUNG IST TEIL DER FUNKTION. "Verantwortlich" mit einem
     Strich daneben liest sich wie eine Eigenschaft; gefunden hat
     Filipe das Feld damit nicht. "Wer macht es?" ist eine Frage. */
  const html = readFileSync(
    new URL("../workspace/aufgaben.html", import.meta.url), "utf8");
  const schilder = [...html.matchAll(/for="(?:f|b)-verant">([^<]+)</g)].map((m) => m[1].trim());
  ok(schilder.length === 2,
    `beide Formulare haben das Feld (${schilder.length})`);
  ok(schilder.every((t) => /wer\s+macht/i.test(t)),
    `und beide fragen dasselbe ("${schilder.join('" / "')}")`);

  /* Und der leere Wert sagt, was er bedeutet. Ein Strich ist kein
     Zustand, sondern ein fehlendes Wort -- wer ihn sieht, weiss nicht,
     ob er etwas versaeumt hat. */
  ok(/— noch niemand —/.test(html),
    "der leere Wert heisst „noch niemand“ und nicht nur „—“");
}

console.log(`\n${fehler ? fehler + " FEHLER" : "Alles in Ordnung"} — ${geprueft} Prüfungen\n`);
try { rmSync(ordner, { recursive: true, force: true }); } catch { /* egal */ }
process.exit(fehler ? 1 : 0);