dogfather-universe/server/pruef-chat-optik.mjs

/* CHAT — SCHREIBEN ZWEI LEUTE WIRKLICH MITEINANDER?

   pruef-chat.mjs beweist, dass der Server richtig entscheidet, WER mit
   wem darf. Diese Prüfung fragt das, was der Wunsch eigentlich meinte:
   *"jeder kann dann eine nachricht reinschreiben, die andere person
   bekommt eine benachrichtigung und kann dann antworten."*

   Dafür laufen ZWEI Browser gleichzeitig. Luna schreibt, und ohne dass
   irgendjemand etwas neu lädt, muss die Nachricht bei Patrick
   erscheinen. Das ist der Kern -- alles andere ist Ausstattung.

   WARUM ZWEI ECHTE BROWSER und nicht zwei Anfragen: Die sofortige
   Zustellung hängt an einer offenen Verbindung (SSE), an einem
   EventSource im Browser und daran, dass die Seite darauf richtig
   reagiert. Mit fetch allein prüfte man den Server, nicht den Chat.

   GEMESSEN WIRD AUSSERDEM:
     * Die Zahl in der Kopfleiste -- auf einer ANDEREN Seite, denn dort
       muss sie ankommen, damit jemand von der Nachricht erfährt.
     * Dass die eigene Nachricht sofort dasteht, nicht erst nach der
       Antwort des Servers.
     * Dass "gelesen" die Zahl wieder wegnimmt.

   GEGENPROBEN durchgehend. */

import { mkdtempSync, rmSync, appendFileSync } from "node:fs";
import { tmpdir } from "node:os";
import { join } from "node:path";

const ordner = mkdtempSync(join(tmpdir(), "ws-chatoptik-"));
process.env.WORKSPACE_DB = join(ordner, "workspace.db");

import { notbremse } from "./helfer-notbremse.mjs";
import { bestaetige } from "./helfer-nachfrage.mjs";
const { eigenerPort } = await import("./helfer-port.mjs");
const PORT = await eigenerPort(import.meta, "die Chat-Optikpruefung");

process.env.PORT = `${PORT}`;
process.env.SITE_ACCESS_SECRET = "lokaler-test";
process.env.SITE_PUBLIC_LAUNCH_AT = "2020-01-01T00:00:00+01:00";

const express = (await import("express")).default;
const ec = express.response.cookie;
express.response.cookie = function (n, w, o) { return ec.call(this, n, w, { ...(o || {}), secure: false }); };
await import("./index.js");
/* DIE NOTBREMSE. Muss NACH index.js stehen: Der Server haengt dort
   zwei Auffangnetze ein, die einen Absturz nur protokollieren --
   richtig fuer den Betrieb, fatal fuer eine Pruefung. Ohne diese
   Zeile bleibt der Prozess nach einem Fehler ewig stehen, weil der
   Server ihn am Leben haelt (siehe helfer-notbremse.mjs). */
notbremse(480_000, "pruef-chat-optik");
await new Promise((r) => setTimeout(r, 1000));
const BASIS = `http://127.0.0.1:${PORT}`;

const PROTOKOLL = join(process.cwd(), "pruef-chat-optik-lauf.txt");
try { rmSync(PROTOKOLL, { force: true }); } catch { /* gab es noch nicht */ }
const melde = (z) => {
  console.log(z);
  try { appendFileSync(PROTOKOLL, z + "\n"); } catch { /* Zugabe */ }
};
let fehler = 0;
const ok = (b, t) => { melde((b ? "  ok   " : "  FEHL ") + t); if (!b) fehler++; };

/* ---- Bestand ------------------------------------------------------------ */
const { DatabaseSync } = await import("node:sqlite");
const { scryptSync, randomBytes } = await import("node:crypto");
await fetch(BASIS + "/workspace/api/anmelden", {
  method: "POST", headers: { "Content-Type": "application/json" },
  body: JSON.stringify({ rolle: "admin", code: "x" }) }).catch(() => {});
for (let i = 0; i < 60; i++) {
  try {
    const p = new DatabaseSync(process.env.WORKSPACE_DB);
    try { p.prepare("SELECT 1 FROM personen LIMIT 1").get(); break; } finally { p.close(); }
  } catch { await new Promise((r) => setTimeout(r, 250)); }
}
const d = new DatabaseSync(process.env.WORKSPACE_DB);
const jetzt = new Date().toISOString();
function anlegen(name, rolle, code) {
  const salt = randomBytes(16).toString("hex");
  const hash = scryptSync(code, salt, 64, { N: 32768, r: 8, p: 1, maxmem: 96 * 1024 * 1024 }).toString("hex");
  d.prepare("INSERT INTO personen (name, rolle, code_hash, code_salt, code_n, aktiv, erstellt) VALUES (?,?,?,?,?,1,?)")
    .run(name, rolle, hash, salt, 32768, jetzt);
  return d.prepare("SELECT last_insert_rowid() AS id").get().id;
}
anlegen("Filipe", "admin", "CODE-DOGI-0001");
const idPat  = anlegen("Patrick", "scout", "CODE-SCOU-0001");
const idLuna = anlegen("Luna", "creator", "CODE-CREA-0001");
d.prepare("INSERT INTO betreuung (creator_id, betreuer_id, seit) VALUES (?,?,?)").run(idLuna, idPat, jetzt);
d.close();

const pw = await import("file:///C:/Users/qciga/Documents/Obelix/Analyse/node_modules/playwright/index.mjs");
const browser = await pw.chromium.launch();

async function alsRolle(rolle, code, wohin = "chat.html", breite = 1280) {
  /* MIT FINGER, WENN ES SCHMAL IST. Playwright schaltet
     `pointer: coarse` nur ein, wenn der Zusammenhang Beruehrung kennt
     -- ohne das misst man den Rechner und glaubt, es sei das Handy.
     Genau daran ist mir am 23.09. eine Messung danebengegangen. */
  const ctx = await browser.newContext({
    viewport: { width: breite, height: 900 },
    hasTouch: breite < 900, isMobile: breite < 900 });
  const seite = await ctx.newPage();
  await seite.goto(BASIS + "/workspace/", { waitUntil: "networkidle" });
  await seite.click(`.rolle[data-rolle="${rolle}"]`);
  await seite.fill("#code", code);
  await seite.click("button[type=submit]");
  await seite.waitForURL("**/start.html", { timeout: 25000 });
  await seite.goto(`${BASIS}/workspace/${wohin}`, { waitUntil: "networkidle" });
  await seite.waitForTimeout(900);
  return { ctx, seite };
}

/* =======================================================================
   1. Ein Gespräch anfangen
   ======================================================================= */
melde("\n=== Ein Gespräch anfangen ===");
const luna = await alsRolle("creator", "CODE-CREA-0001");
{
  const leer = await luna.seite.isVisible("#liste-leer");
  ok(leer, "am Anfang steht da, dass es noch keine Gespräche gibt");

  await luna.seite.click("#neu-oeffnen");
  await luna.seite.waitForSelector("#neu-dialog[open]", { timeout: 5000 });

  const knoepfe = await luna.seite.$$eval(".chat-wahl__knopf",
    (b) => b.map((x) => x.textContent.trim()));
  /* Luna erreicht ihren Scout und DogFather -- die Regel aus
     pruef-chat, hier an der Oberfläche nachgewiesen. */
  ok(knoepfe.length === 2, `${knoepfe.length} Personen zur Auswahl: ${knoepfe.join(", ")}`);

  const los = await luna.seite.$eval("#neu-los", (b) => b.disabled);
  ok(los, "der Knopf ist gesperrt, solange niemand gewählt ist");

  await luna.seite.click('.chat-wahl__knopf[data-rolle="scout"]');
  await luna.seite.waitForTimeout(200);
  const frei = await luna.seite.$eval("#neu-los", (b) => !b.disabled);
  const beschriftung = await luna.seite.$eval("#neu-los", (b) => b.textContent.trim());
  ok(frei && beschriftung === "Schreiben",
    `nach der Wahl ist er frei und heißt "${beschriftung}"`);

  /* Der Gruppenname erscheint erst ab zwei -- vorher wäre er eine
     Frage ohne Anlass. */
  const nameVersteckt = await luna.seite.$eval("#gruppenname-zeile", (e) => e.hidden);
  ok(nameVersteckt, "bei einer Person wird nicht nach einem Gruppennamen gefragt");

  await luna.seite.click("#neu-los");
  await luna.seite.waitForSelector("#schreiben:not([hidden])", { timeout: 8000 });
  const titel = await luna.seite.$eval("#verlauf-titel", (e) => e.textContent);
  ok(titel === "Patrick", `das Gespräch ist offen: "${titel}"`);
}

/* =======================================================================
   2. DER KERN: schreiben, und es kommt an — ohne Neuladen
   ======================================================================= */
melde("\n=== Zwei Browser, eine Nachricht ===");
const pat = await alsRolle("scout", "CODE-SCOU-0001");
{
  /* Patrick öffnet dasselbe Gespräch. */
  await pat.seite.waitForSelector(".chat-raum__knopf", { timeout: 8000 });
  await pat.seite.click(".chat-raum__knopf");
  await pat.seite.waitForSelector("#schreiben:not([hidden])", { timeout: 8000 });
  await pat.seite.waitForTimeout(600);

  const vorher = (await pat.seite.$$(".chat-nachricht")).length;

  /* Luna schreibt. */
  await luna.seite.fill("#text", "Hey Patrick, kurze Frage zum Start-Check!");
  await luna.seite.click("#senden");

  /* SOFORT bei Luna sichtbar -- vor jeder Serverantwort. Deshalb wird
     hier bewusst nur ganz kurz gewartet. */
  await luna.seite.waitForTimeout(120);
  const beiLuna = await luna.seite.$$eval(".chat-nachricht__text", (t) => t.map((x) => x.textContent));
  ok(beiLuna.some((t) => /Start-Check/.test(t)),
    "die eigene Nachricht steht sofort da, ohne auf den Server zu warten");

  /* UND SIE KOMMT BEI PATRICK AN, ohne dass er etwas tut. */
  const angekommen = await pat.seite.waitForFunction(
    () => [...document.querySelectorAll(".chat-nachricht__text")]
      .some((t) => /Start-Check/.test(t.textContent)),
    { timeout: 8000 }).then(() => true).catch(() => false);
  ok(angekommen, angekommen
    ? "sie erscheint bei Patrick von selbst — kein Neuladen nötig"
    : "sie kam bei Patrick NICHT an (der Strom liefert nicht)");

  const nachher = (await pat.seite.$$(".chat-nachricht")).length;
  ok(nachher === vorher + 1, `Patrick sieht ${nachher} statt ${vorher} Nachrichten`);

  /* Und die Seiten sind sich einig, WER sie geschrieben hat. */
  const beiPatSelbst = await pat.seite.$eval(".chat-nachricht:last-of-type",
    (e) => e.dataset.selbst === "ja");
  const beiLunaSelbst = await luna.seite.$eval(".chat-nachricht:last-of-type",
    (e) => e.dataset.selbst === "ja");
  ok(!beiPatSelbst && beiLunaSelbst,
    "bei Luna steht sie rechts (eigene), bei Patrick links (fremde)");
}

/* =======================================================================
   3. Und zurück
   ======================================================================= */
melde("\n=== Patrick antwortet ===");
{
  await pat.seite.fill("#text", "Klar, schieß los!");
  await pat.seite.click("#senden");

  const zurueck = await luna.seite.waitForFunction(
    () => [...document.querySelectorAll(".chat-nachricht__text")]
      .some((t) => /schieß los/.test(t.textContent)),
    { timeout: 8000 }).then(() => true).catch(() => false);
  ok(zurueck, "die Antwort erscheint bei Luna von selbst");

  /* Der Verlauf steht in der richtigen Reihenfolge -- eine
     Unterhaltung, die durcheinandergerät, ist unbrauchbar. */
  const texte = await luna.seite.$$eval(".chat-nachricht__text", (t) => t.map((x) => x.textContent));
  ok(/Start-Check/.test(texte[0]) && /schieß los/.test(texte[1]),
    `Reihenfolge stimmt: "${texte.map((t) => t.slice(0, 18)).join('" → "')}"`);
}

/* =======================================================================
   4. Die Zahl in der Kopfleiste — auf einer ANDEREN Seite
   ======================================================================= */
melde("\n=== Erfährt man davon, ohne im Chat zu sein? ===");
{
  /* Patrick geht woandershin. Genau dort muss die Zahl erscheinen --
     sonst merkt er von einer Nachricht nichts. */
  await pat.seite.goto(`${BASIS}/workspace/aufgaben.html`, { waitUntil: "networkidle" });
  await pat.seite.waitForTimeout(900);

  const knopfDa = await pat.seite.$("#chat-knopf, .chat-knopf");
  ok(!!knopfDa, "auf der Aufgabenseite steht ein Chat-Knopf in der Kopfleiste");

  const vorher = await pat.seite.$eval(".chat-knopf__zahl",
    (e) => (e.hidden ? "0" : e.textContent));
  ok(vorher === "0", `vorher zeigt er nichts an (${vorher})`);

  await luna.seite.fill("#text", "Wann hast du Zeit für einen Call?");
  await luna.seite.click("#senden");

  const erschienen = await pat.seite.waitForFunction(() => {
    const z = document.querySelector(".chat-knopf__zahl");
    return z && !z.hidden && z.textContent === "1";
  }, { timeout: 8000 }).then(() => true).catch(() => false);
  ok(erschienen, erschienen
    ? "die Zahl 1 erscheint von selbst in der Kopfleiste"
    : "die Zahl erscheint NICHT — man erfährt nichts von der Nachricht");

  /* Und der Knopf selbst trägt Farbe -- eine kleine Zahl allein
     übersieht man beim Überfliegen. */
  const markiert = await pat.seite.$eval(".chat-knopf", (e) => e.dataset.neu === "ja");
  ok(markiert, "der Knopf ist zusätzlich hervorgehoben, nicht nur die Zahl");
}

/* =======================================================================
   5. Lesen nimmt die Zahl wieder weg
   ======================================================================= */
melde("\n=== Gelesen ===");
{
  await pat.seite.goto(`${BASIS}/workspace/chat.html`, { waitUntil: "networkidle" });
  await pat.seite.waitForSelector(".chat-raum__knopf", { timeout: 8000 });

  const zahlInListe = await pat.seite.$eval(".chat-raum__zahl", (e) => e.textContent)
    .catch(() => null);
  ok(zahlInListe === "1", `in der Gesprächsliste steht die Zahl (${zahlInListe})`);

  await pat.seite.click(".chat-raum__knopf");
  await pat.seite.waitForTimeout(1200);

  const weg = await pat.seite.$(".chat-raum__zahl");
  ok(!weg, "nach dem Öffnen ist sie weg");

  /* Und sie bleibt weg -- auch nach einem Neuladen. Wäre "gelesen" nur
     eine Anzeige im Browser, käme die Zahl beim nächsten Aufruf zurück. */
  await pat.seite.reload({ waitUntil: "networkidle" });
  await pat.seite.waitForTimeout(1000);
  const wiederDa = await pat.seite.$(".chat-raum__zahl");
  ok(!wiederDa, "auch nach dem Neuladen bleibt sie weg — es ist wirklich gespeichert");
}

/* =======================================================================
   6. Zurücknehmen, im Bild
   ======================================================================= */
melde("\n=== Zurücknehmen ===");
{
  await luna.seite.bringToFront();
  const vorher = (await luna.seite.$$(".chat-nachricht")).length;

  /* Seit 19.09.2026 ein eigener <dialog> statt confirm() -- bei einem
     confirm() haette Playwright ihn nicht von selbst bestaetigt, bei
     einem <dialog> muss der Knopf wirklich angeklickt werden. */
  await bestaetige(luna.seite, () => luna.seite.click(
    ".chat-nachricht[data-selbst='ja']:last-of-type .chat-nachricht__weg-knopf"));
  await luna.seite.waitForTimeout(1000);

  /* UMGEDREHT AM 22.09.2026 ABENDS.
     ------------------------------------------------------------------
     Hier stand: „die Zeile bleibt stehen -- kein Loch im Verlauf", und
     daneben „an ihrer Stelle steht 'Nachricht zurueckgenommen'".

     Filipe: „Geloeschte Nachrichten verschwinden vollstaendig -- keine
     Spur, kein ‚wurde geloescht'-Hinweis, bei niemandem, auch nicht
     bei DogFather."

     Die Zahl davor und danach ist der Beleg: Sie muss um genau eins
     sinken. „Irgendwie weniger" waere auch dann gruen, wenn der ganze
     Verlauf verschwaende. */
  const nachher = (await luna.seite.$$(".chat-nachricht")).length;
  ok(vorher > 0 && nachher === vorher - 1,
    `die Zeile ist weg (${vorher} -> ${nachher}) — und nur sie`);

  const hinweis = await luna.seite.$(".chat-nachricht__weg");
  ok(!hinweis, "und es steht kein Hinweis an ihrer Stelle");

  /* UND BEIM GEGENUEBER EBENFALLS -- von selbst, ohne Neuladen. Das
     ist der Teil, der ueber den Ereignisstrom laeuft; ohne ihn saehe
     Patrick die Nachricht weiter, bis er die Seite neu laedt. */
  const beiPat = await pat.seite.waitForFunction(
    (wieViele) => document.querySelectorAll(".chat-nachricht").length === wieViele,
    vorher - 1, { timeout: 8000 }).then(() => true).catch(() => false);
  ok(beiPat, "auch bei Patrick verschwindet sie, ohne Neuladen");
}

/* =======================================================================
   GEGENPROBE — misst die Prüfung überhaupt etwas?
   ======================================================================= */
melde("\n=== Gegenprobe ===");
{
  /* Träfe der Selektor nichts, wären alle Haken oben wertlos. */
  const vorher = (await luna.seite.$$(".chat-nachricht")).length;
  await luna.seite.evaluate(() => {
    for (const n of document.querySelectorAll(".chat-nachricht")) n.remove();
  });
  const nachher = (await luna.seite.$$(".chat-nachricht")).length;
  ok(vorher >= 2 && nachher === 0,
    `der Selektor trifft (${vorher} gefunden, nach dem Entfernen ${nachher})`);

  /* Und ein Text, der nie geschrieben wurde, darf NICHT gefunden
     werden -- sonst prüfte "kam an" gar nichts. */
  await luna.seite.reload({ waitUntil: "networkidle" });
  await luna.seite.waitForTimeout(1200);
  const erfunden = await luna.seite.$$eval(".chat-nachricht__text",
    (t) => t.some((x) => /Diesen Satz gab es nie/.test(x.textContent)));
  ok(!erfunden, "ein nie geschriebener Satz wird nicht gefunden");
}

/* =======================================================================
   DER FUSS EINER NACHRICHT BLEIBT IN SEINER BLASE (10.09.2026)

   Am Fuss jeder Nachricht stehen die Handgriffe: Zeit, antworten,
   zuruecknehmen, kopieren -- und seit Kapitel 7.2 auch anheften. Mit
   drei Eintraegen ging die Rechnung auf, mit vier nicht mehr:
   Gemessen stand "kopieren" bei 390 px, der haeufigsten Handybreite,
   18 px UEBER der Blase; bei 320 px waren es 75.

   Gefunden hat das kein Testlauf, sondern ein Blick auf ein
   Bildschirmfoto. Damit das beim FUENFTEN Handgriff nicht wieder
   passiert, wird es ab jetzt gemessen -- und zwar an echten
   Bildpunkten, nicht an der Rechnung, die zu dem Fehler gefuehrt hat.

   GEPRUEFT WIRD NICHT DIE ZAHL DER ZEILEN. Ob der Fuss ein- oder
   zweizeilig ist, darf sich aendern; dass etwas darin ueber den Rand
   haengt, nicht. Ein `flex-wrap: wrap` ist deshalb die Loesung und
   keine Schwelle: Es bricht genau dann um, wenn der Platz nicht reicht.
   ======================================================================= */
melde("\n=== Der Fuss bleibt in der Blase ===");
{
  let gemessen = 0;
  let heraus = [];
  for (const breite of [320, 360, 390, 430]) {
    await luna.seite.setViewportSize({ width: breite, height: 844 });
    await luna.seite.waitForTimeout(350);
    const m = await luna.seite.evaluate(() => {
      const raus = [];
      let stuecke = 0;
      for (const f of document.querySelectorAll(".chat-nachricht__fuss")) {
        const blase = f.closest(".chat-nachricht__blase")?.getBoundingClientRect();
        if (!blase) continue;
        for (const k of f.children) {
          stuecke++;
          const r = k.getBoundingClientRect();
          if (r.width === 0) continue;               /* ausgeblendet: kein Fall */
          if (r.right > blase.right + 0.5 || r.left < blase.left - 0.5) {
            raus.push((k.textContent || "?").trim() + " +" + Math.round(r.right - blase.right));
          }
        }
      }
      return { raus, stuecke };
    });
    gemessen += m.stuecke;
    if (m.raus.length) heraus.push(`${breite}px: ${m.raus.join(", ")}`);
  }
  /* DIE ZAHL GEHOERT IN DIE BEDINGUNG, nicht nur in den Meldetext.
     Findet der Selektor nichts, waere `heraus.length === 0` gruen --
     und haette nichts angesehen. Genau der Fehler vom 01.09. */
  ok(gemessen >= 12 && heraus.length === 0,
    `${gemessen} Fusselemente auf vier Breiten gemessen, nichts haengt heraus`
    + (heraus.length ? ` -- ${heraus.join(" | ")}` : ""));

  /* GEGENPROBE: Kann die Messung ueberhaupt "haengt heraus" sagen?
     Ein Element wird absichtlich hinausgeschoben. Sagt sie dann
     weiterhin "alles gut", misst sie gar nichts. */
  const erkannt = await luna.seite.evaluate(() => {
    const f = document.querySelector(".chat-nachricht__fuss");
    const k = f?.lastElementChild;
    if (!k) return null;
    const alt = k.style.marginLeft;
    k.style.marginLeft = "400px";
    const blase = f.closest(".chat-nachricht__blase").getBoundingClientRect();
    const draussen = k.getBoundingClientRect().right > blase.right + 0.5;
    k.style.marginLeft = alt;
    return draussen;
  });
  ok(erkannt === true, "und sie erkennt ein absichtlich hinausgeschobenes Element");
  await luna.seite.setViewportSize({ width: 1280, height: 900 });
  await luna.seite.waitForTimeout(300);
}

/* =====================================================================
   EINE NACHRICHT, DIE NICHT ANKOMMT (20.09.2026)

   Der wichtigste Satz im Code daneben lautete: „NICHT STILL
   VERSCHWINDEN LASSEN. Wer etwas schreibt und es sieht, glaubt, es
   sei angekommen." Gemessen am 20.09.2026 wurde er nicht eingehalten:
   `markiereAlsGescheitert` setzte `n.gescheitert = true` -- und
   gelesen hat das Merkmal NIEMAND, weder das Skript noch das CSS.
   Eine gescheiterte Nachricht sah exakt aus wie eine zugestellte.

   Ein Kommentar, der eine Absicht beschreibt, erfüllt sie nicht.

   Und der Satz in der Meldezeile bat den Nutzer, die Arbeit der Seite
   zu machen: „kopiere sie und versuch es erneut" -- markieren,
   kopieren, Feld leeren, einfügen, senden. Fünf Handgriffe für etwas,
   das die Seite in einem tun kann; den Text hat sie ja noch.

   Geprüft wird deshalb der GANZE Weg, und zwar an einem echten
   Fehlschlag: Die Anfrage wird unterwegs abgefangen, die Nachricht
   muss sichtbar scheitern, und der Knopf daneben muss sie wirklich
   zustellen.
   ===================================================================== */
{
  melde("\n— Eine Nachricht, die nicht ankommt —");

  /* Den Sendeweg EINMAL scheitern lassen. Nicht den Server abschalten:
     Dann wäre auch der Ereignisstrom weg, und die Prüfung misst einen
     anderen Fehler als den gemeinten. */
  let abgefangen = 0;
  await luna.seite.route("**/api/chat/raeume/*/nachrichten", (weg) => {
    if (abgefangen === 0) { abgefangen++; return weg.abort("failed"); }
    return weg.continue();
  });

  const TEXT = "Diese Nachricht scheitert beim ersten Versuch.";
  await luna.seite.fill("#text", TEXT);
  await luna.seite.press("#text", "Enter");
  await luna.seite.waitForTimeout(900);

  ok(abgefangen === 1, `die Anfrage wurde wirklich abgefangen (${abgefangen}x)`);

  const gescheitert = await luna.seite.evaluate((t) => {
    const alle = [...document.querySelectorAll(".chat-nachricht")];
    const z = alle.find((e) => e.textContent.includes(t));
    if (!z) return null;
    return {
      markiert: z.dataset.gescheitert === "ja",
      knopf: !!z.querySelector(".chat-nachricht__nochmal"),
      /* Sieht man den Unterschied WIRKLICH -- oder steht er nur im
         Merkmal? Gemessen an echten Bildpunkten. */
      rand: getComputedStyle(z.querySelector(".chat-nachricht__blase")).borderTopWidth,
    };
  }, TEXT);

  ok(gescheitert !== null, "die Nachricht steht noch im Verlauf");
  ok(gescheitert?.markiert === true, "und ist sichtbar als gescheitert markiert");
  ok(gescheitert?.rand !== "0px",
    `der Unterschied ist auch zu SEHEN, nicht nur im Merkmal (Rand ${gescheitert?.rand})`);
  ok(gescheitert?.knopf === true, "und daneben steht „Nochmal senden“");

  /* Der Satz in der Meldezeile verlangt nichts mehr vom Nutzer. */
  const satz = await luna.seite.evaluate(() =>
    document.getElementById("fehler")?.textContent || "");
  ok(!/kopiere/i.test(satz),
    `und die Meldung bittet nicht mehr ums Kopieren („${satz.slice(0, 70)}“)`);

  /* ---- Und jetzt der Knopf ---------------------------------------- */
  const vorher = await luna.seite.evaluate(() =>
    document.querySelectorAll(".chat-nachricht").length);
  await luna.seite.click(".chat-nachricht__nochmal");
  await luna.seite.waitForTimeout(1200);

  const danach = await luna.seite.evaluate((t) => {
    const alle = [...document.querySelectorAll(".chat-nachricht")];
    const treffer = alle.filter((e) => e.textContent.includes(t));
    return {
      anzahl: alle.length,
      mitText: treffer.length,
      nochGescheitert: treffer.some((e) => e.dataset.gescheitert === "ja"),
    };
  }, TEXT);

  ok(danach.mitText === 1,
    `die Nachricht steht danach GENAU EINMAL da (${danach.mitText}x) `
    + `— nicht doppelt, wie es bei einem zweiten Sendeweg passieren würde`);
  ok(danach.nochGescheitert === false, "und gilt nicht mehr als gescheitert");
  ok(danach.anzahl === vorher, `die Zahl der Nachrichten blieb gleich (${vorher} → ${danach.anzahl})`);

  /* Und sie ist WIRKLICH beim Gegenüber angekommen -- nicht nur im
     eigenen Bild. Das ist der Unterschied zwischen „sieht gut aus"
     und „funktioniert". */
  await pat.seite.waitForTimeout(800);
  const beimAnderen = await pat.seite.evaluate((t) =>
    document.body.textContent.includes(t), TEXT);
  ok(beimAnderen === true, "und sie ist beim Gegenüber angekommen");

  await luna.seite.unroute("**/api/chat/raeume/*/nachrichten");
}


/* =======================================================================
   MAN MUSS SEHEN, MIT WEM MAN SCHREIBT (20.09.2026)

   Gemessen am Handy, Gespraech "Team-Runde":

       360 px ->  0 px sichtbar (98 noetig)
       390 px -> 12 px
       412 px -> 33 px

   Auf JEDEM Telefon stand also kein Name in der Kopfzeile. Man oeffnet
   ein Gespraech und weiss nicht, mit wem -- und weil die Zeile nicht
   leer aussieht (Zurueck-Pfeil, fuenf Knoepfe), wirkt sie nicht kaputt,
   sondern nur eng.

   WARUM DER GROSSE HANDY-RUNDGANG ES NICHT GEFUNDEN HAT -- zwei eigene
   Entscheidungen, die zusammen ein Loch ergaben:

     1. Er ueberspringt, was `width > 0` nicht erfuellt. Ein auf null
        gequetschtes Element ist unsichtbar, und "unsichtbar" hiess
        dort "nichts zu pruefen".
     2. Er verzeiht `text-overflow: ellipsis` als ABSICHT. Das ist
        richtig -- ein langer Name soll gekuerzt werden. Es ist nur
        dann falsch, wenn gar nichts mehr uebrig ist.

   Beides ist einzeln vernuenftig. Deshalb steht die Pruefung hier, wo
   sie genau eine Sache misst, statt die Regeln dort aufzuweichen.
   ======================================================================= */
melde("\n=== Man sieht, mit wem man schreibt ===");
{
  let gemessen = 0;
  const zuEng = [];
  for (const breite of [320, 360, 390, 430]) {
    await luna.seite.setViewportSize({ width: breite, height: 844 });
    await luna.seite.waitForTimeout(400);
    const m = await luna.seite.evaluate(() => {
      const t = document.getElementById("verlauf-titel");
      if (!t) return null;
      const r = t.getBoundingClientRect();
      return { text: (t.textContent || "").trim(), sicht: Math.round(r.width),
        noetig: Math.round(t.scrollWidth) };
    });
    if (!m || !m.text) continue;
    gemessen++;
    /* SICHTBAR MUSS SEIN, WAS GEBRAUCHT WIRD -- oder wenigstens so
       viel, dass man den Namen erkennt. Ein Drittel eines Namens ist
       kein Name. */
    if (m.sicht < Math.min(m.noetig, 90)) {
      zuEng.push(`${breite}px: ${m.sicht} von ${m.noetig} px`);
    }
  }
  /* DIE ZAHL GEHOERT IN DIE BEDINGUNG: Faende die Schleife gar keinen
     Titel, waere "nichts zu eng" trivialerweise wahr. */
  ok(gemessen === 4 && zuEng.length === 0,
    `der Gespraechsname ist auf allen ${gemessen} Breiten lesbar`
    + (zuEng.length ? " — ZU ENG: " + zuEng.join(", ") : ""));

  /* ---- GEGENPROBE ------------------------------------------------

     ERST DEN GEMESSENEN FALL NACHSTELLEN. Der erste Anlauf drehte nur
     die Angabe zurueck und blieb gruen: In DIESEM Gespraech stehen
     drei Knoepfe, da reicht der Platz auch ohne die Reparatur. Der
     Fehler trat in einer GRUPPE auf, wo fuenf Knoepfe stehen --
     Anrufen, Video, Aufloesen, Wegraeumen, Wer-ist-drin.

     Eine Gegenprobe, die den Fall nicht herstellt, den sie pruefen
     soll, ist keine. Deshalb bekommt die Knopfreihe hier die Breite,
     die fuenf Knoepfe wirklich brauchen (5 x 44 + 4 x 6 Abstand).
     Damit muss die alte Angabe den Namen zerdruecken -- und die neue
     nicht. Beide Richtungen werden gemessen. */
  await luna.seite.setViewportSize({ width: 390, height: 844 });
  await luna.seite.waitForTimeout(300);
  const ab = await luna.seite.evaluate(() => {
    const eng = document.createElement("style");
    eng.textContent = ".chat__kopf-knoepfe { min-width: 244px !important; }";
    document.head.append(eng);

    const t = document.getElementById("verlauf-titel");
    const mitNeu = Math.round(t.getBoundingClientRect().width);

    const alt = document.createElement("style");
    alt.textContent = ".chat__kopf--verlauf .chat__kopf-text { flex: 1 1 0 !important; }";
    document.head.append(alt);
    const mitAlt = Math.round(t.getBoundingClientRect().width);

    alt.remove(); eng.remove();
    return { mitNeu, mitAlt };
  });
  ok(ab.mitAlt < 40,
    `Gegenprobe: mit der alten Angabe bleiben ${ab.mitAlt} px — die Pruefung kann auch NEIN sagen`);
  ok(ab.mitNeu >= 90,
    `  und mit der neuen ${ab.mitNeu} px, im selben Aufbau — die Reparatur ist der Unterschied`);
  await luna.seite.setViewportSize({ width: 1280, height: 900 });
  await luna.seite.waitForTimeout(300);
}

await luna.ctx.close();
await pat.ctx.close();
/* =======================================================================
   DAS SCHREIBFELD BLEIBT BREIT GENUG -- AUCH BEIM ANTWORTEN
   =======================================================================

   Filipes Bildschirmfoto vom 21.09.2026: Die Antwortleiste nimmt die
   ganze Breite, und daneben steht ein Schreibfeld von der Breite eines
   einzigen Buchstabens. Der Text laeuft senkrecht: "defi / niti / v /
   hah / a".

   URSACHE: `.chat__eingabe` ist eine Reihe OHNE Umbruch, und die
   Antwortleiste ist darin ein gleichberechtigtes Element. Das
   Schreibfeld hatte `min-width: 0` -- also woertlich die Erlaubnis,
   auf nichts zu schrumpfen.

   Das `margin-bottom` an der Leiste sagte seit jeher, dass sie
   DARUEBER gehoert. Durchgesetzt wurde es nie. Wieder ein Fall von:
   Die Absicht stand da, die Regel nicht.

   GEMESSEN WIRD AN DER SCHMALSTEN BREITE, die das Haus kennt -- wenn
   es dort passt, passt es ueberall.
   ======================================================================= */
melde("\n=== Antworten quetscht das Schreibfeld nicht ===");
{
  for (const breite of [320, 430]) {
    const p2 = await alsRolle("admin", "CODE-DOGI-0001", "chat.html?raum=treff", breite);
    try {
      await p2.seite.waitForTimeout(900);
      const mass = await p2.seite.evaluate(() => {
        const l = document.getElementById("antwort-leiste");
        const t = document.getElementById("text");
        if (!l || !t) return null;
        /* Die Leiste wird eingeblendet wie beim Antworten -- mit einem
           langen Text, denn genau der hat sie breit gemacht. */
        l.hidden = false;
        const von = document.getElementById("antwort-von");
        const txt = document.getElementById("antwort-text");
        if (von) von.textContent = "Diene";
        if (txt) {
          txt.textContent = "Ohaaa, da bin ich voll dabei. Das waere ein "
            + "Unterschied wie Tag und Nacht, wirklich jedes Mal wieder.";
        }
        const r = t.getBoundingClientRect();
        const rl = l.getBoundingClientRect();
        return { feld: Math.round(r.width), leiste: Math.round(rl.width),
          fenster: window.innerWidth };
      });
      ok(!!mass, `${breite} px: Schreibfeld und Antwortleiste sind da`);
      if (mass) {
        /* 8rem = 128 px ist die Untergrenze aus der Stilvorlage. Ein
           Feld darunter ist kein Schreibfeld mehr, sondern ein Spalt. */
        ok(mass.feld >= 128,
          `${breite} px: das Schreibfeld ist ${mass.feld} px breit (mindestens 128)`);
        /* UND DIE LEISTE HAT IHRE EIGENE ZEILE. Waere sie schmaler als
           das Fenster, saesse sie wieder neben dem Feld -- dann waere
           die Zeile darueber nur zufaellig gruen, weil der Text kurz
           genug war. */
        ok(mass.leiste > mass.feld,
          `${breite} px: die Antwortleiste nimmt die ganze Zeile `
          + `(${mass.leiste} gegen ${mass.feld} px)`);
      }
    } finally {
      await p2.ctx.close();
    }
  }
}

/* =======================================================================
   DIE SCHREIBZEILE AUF DEM HANDY (23.09.2026)

   Filipe schreibt vom Handy. In dieser einen Zeile stehen inzwischen
   SECHS Dinge: Bueroklammer, Mikrofon, GIF, Emoji, Schreibfeld,
   Senden -- die letzten drei sind in der Nacht zum 23.09. dazu-
   bzw. umgekommen.

   WARUM DAS GEFAEHRLICH IST, steht in den Hausregeln: Am 06.09.2026
   kam ein sechstes Element in die Kopfleiste, und bei 412 px lag ein
   Knopf ueber dem anderen -- wer auf "Meine Sicht" tippte, landete im
   Chat, auf zwoelf Seiten.

   GEMESSEN AM 23.09., VOR DEM UMBAU:
     320 px  Feld 164
     390 px  Feld 130 -- und "Senden" ALLEIN auf einer eigenen Zeile
     412 px  Feld 151 -- dito

   Das Feld lag auf seiner Untergrenze, und der Knopf, der die
   Nachricht wegschickt, war weiter vom Text entfernt als die
   Bueroklammer. Kaputt war nichts; benutzbar war es auch nicht.

   NACH DEM UMBAU (zwei Gruppen: Werkzeuge / Schreiben):
     320 px  Feld 214     390 px  Feld 278
     412 px  Feld 299    1280 px  Feld 560

   Diese Pruefung haelt beides fest: dass das Feld breit genug bleibt,
   und dass Senden dabei steht.
   ======================================================================= */
melde("\n=== Die Schreibzeile auf dem Handy ===");
{
  /* ==== MIT JEMANDEM, DER ALLE VIER WERKZEUGE HAT =================

     Der erste Anlauf mass mit einem Scout -- und der bekommt Mikrofon
     und GIF gar nicht zu sehen (nur Team Dogi und DogFather duerfen
     Sprachnachrichten und GIFs schicken). Gemessen wurde damit eine
     Zeile mit ZWEI Dingen darin, waehrend der gefaehrliche Fall der
     mit VIER ist.

     Aufgefallen ist es erst in der Gegenprobe: Mit der alten Fassung
     kam das Feld auf 178 px statt der 130, die ich am selben Tag von
     Hand gemessen hatte. Zwei verschiedene Zahlen fuer dieselbe
     Sache -- das war der Hinweis.

     Jetzt DogFather im Treff: vier Werkzeuge, und der Raum ist
     sicher da. */
  const handy = await alsRolle("admin", "CODE-DOGI-0001", "chat.html?raum=treff", 390);
  try {
    await handy.seite.waitForSelector("#schreiben:not([hidden])", { timeout: 8000 });
    await handy.seite.waitForTimeout(900);
    const zeile = await handy.seite.evaluate(() => {
      const f = document.getElementById("text");
      const senden = document.getElementById("senden");
      const werk = document.querySelector(".chat__werkzeuge");
      const r = (e) => { const x = e?.getBoundingClientRect();
        return x ? { b: Math.round(x.width), h: Math.round(x.height),
          y: Math.round(x.top), x: Math.round(x.left), re: Math.round(x.right) } : null; };
      /* Ueberlappt irgendetwas in der Zeile? Genau das ist am 06.09.
         passiert -- und man merkt es erst, wenn man danebentippt. */
      const stuecke = [...document.querySelectorAll(
        "#schreiben button, #schreiben textarea")]
        .filter((e) => { const x = e.getBoundingClientRect(); return x.width > 1 && x.height > 1; })
        .map((e) => ({ was: e.id || e.className.toString().split(" ")[0], ...r(e) }));
      const drueber = [];
      for (let i = 0; i < stuecke.length; i++) {
        for (let j = i + 1; j < stuecke.length; j++) {
          const a2 = stuecke[i], b2 = stuecke[j];
          const ux = Math.min(a2.re, b2.re) - Math.max(a2.x, b2.x);
          const uy = Math.min(a2.y + a2.h, b2.y + b2.h) - Math.max(a2.y, b2.y);
          if (ux > 2 && uy > 2) drueber.push(`${a2.was} / ${b2.was}`);
        }
      }
      return {
        feld: r(f), senden: r(senden), werkzeuge: r(werk),
        klein: stuecke.filter((t) => t.b < 38 || t.h < 38).map((t) => `${t.was} ${t.b}x${t.h}`),
        drueber,
        quer: document.documentElement.scrollWidth - window.innerWidth,
        werkzeugZahl: werk ? werk.querySelectorAll("button").length : 0,
      };
    });

    /* DIE ZAHL GEHOERT IN DIE BEDINGUNG -- ohne Feld waere alles
       darunter gruen, ohne etwas angesehen zu haben. */
    ok(!!zeile.feld && !!zeile.senden, "Schreibfeld und Senden sind da");
    /* 220 px, und die Zahl ist der gemessene Ist-Wert minus Luft:
       Gemessen sind 278. Vor dem Umbau waren es 130 -- die Pruefung
       waere damals rot geworden, und genau das soll sie wieder, wenn
       jemand einen siebten Knopf dazustellt. */
    ok((zeile.feld?.b || 0) >= 220,
      `das Schreibfeld ist ${zeile.feld?.b} px breit (mindestens 220)`);
    /* SENDEN STEHT BEIM FELD. Vorher lag es eine Zeile tiefer, unten
       links -- weiter vom Text entfernt als die Bueroklammer. */
    ok(Math.abs((zeile.senden?.y || 0) - (zeile.feld?.y || 0)) <= 6,
      `und "Senden" steht daneben, nicht darunter (y ${zeile.senden?.y} zu ${zeile.feld?.y})`);
    ok(zeile.drueber.length === 0,
      `nichts liegt uebereinander (${zeile.drueber.join(", ") || "nichts"})`);
    ok(zeile.klein.length === 0,
      `alle Bedienelemente sind am Daumen treffbar (${zeile.klein.join(", ") || "alle gross genug"})`);
    ok(zeile.quer <= 1, `die Seite scrollt nicht waagerecht (${zeile.quer})`);

    /* GEGENPROBE ZUR MESSUNG: Die Werkzeuge muessen auf einem Handy
       in einer ANDEREN Zeile stehen als das Feld -- sonst hiesse
       "Senden steht daneben" nur, dass alles in einer Zeile liegt
       und die Messung gar nicht unterscheiden kann. */
    ok(zeile.werkzeugZahl === 4,
      `die vier Werkzeuge stehen in einer Gruppe (${zeile.werkzeugZahl})`);
    /* `!!zeile.werkzeuge` GEHOERT IN DIE BEDINGUNG, und das ist kein
       Zierrat: In der Gegenprobe gab es die Gruppe nicht, `y` war
       `undefined`, und `(undefined || 0) < 834` ist wahr -- die Zeile
       stand gruen da, ohne etwas angesehen zu haben. Genau die Sorte
       gruener Haken, vor der die Hausregeln warnen, und sie ist mir
       hier selbst passiert. */
    ok(!!zeile.werkzeuge && !!zeile.feld
      && zeile.werkzeuge.y < zeile.feld.y - 10,
      `und auf dem Handy in einer eigenen Zeile darueber (y ${zeile.werkzeuge?.y} zu ${zeile.feld?.y})`);
  } finally { await handy.ctx.close(); }

  /* UND AM RECHNER PASST ALLES IN EINE ZEILE. Ohne diese Zeile waere
     "die Werkzeuge stehen darueber" eine Regel, die auch dort gaelte,
     wo reichlich Platz ist -- und die Zeile waere unnoetig hoch. */
  const laptop = await alsRolle("admin", "CODE-DOGI-0001", "chat.html?raum=treff", 1280);
  try {
    await laptop.seite.waitForSelector("#schreiben:not([hidden])", { timeout: 8000 });
    await laptop.seite.waitForTimeout(800);
    const weit = await laptop.seite.evaluate(() => {
      const f = document.getElementById("text")?.getBoundingClientRect();
      const w = document.querySelector(".chat__werkzeuge")?.getBoundingClientRect();
      const se = document.getElementById("senden")?.getBoundingClientRect();
      return { feld: Math.round(f?.width || 0),
        gleicheZeile: !!f && !!w && Math.abs(f.top - w.top) <= 12,
        sendenDaneben: !!f && !!se && Math.abs(f.top - se.top) <= 6 };
    });
    ok(weit.feld >= 400, `am Rechner ist das Feld ${weit.feld} px breit`);
    ok(weit.gleicheZeile,
      "und die Werkzeuge stehen daneben statt darueber — dort ist Platz");
    ok(weit.sendenDaneben, "Senden steht auch dort beim Feld");
  } finally { await laptop.ctx.close(); }
}

await browser.close();
try { rmSync(ordner, { recursive: true, force: true }); } catch { /* egal */ }

melde(`\n${fehler === 0 ? "ALLES IN ORDNUNG" : `${fehler} FEHLER`}`);
/* HIER IST process.exit() RICHTIG -- anders als in pruef-push-weg.

   Diese Pruefung startet einen Express-Server, und der laeuft von
   selbst weiter: offene Verbindungen, ein Zeitgeber fuer die
   Sicherung, bei dieser Pruefung zusaetzlich die offenen
   Ereignisstroeme des Chats. Mit `exitCode` allein wartet Node ewig
   darauf, dass all das zu Ende geht -- der Lauf lief in die
   Zeitueberschreitung, obwohl alle Pruefungen schon durch waren.

   Der Absturz, der in pruef-push-weg gegen exit() sprach, kam von
   fetch-Verbindungen mitten im Schliessen. Die gibt es hier nicht
   mehr: Die Browser sind zu, bevor diese Zeile laeuft. */
process.exit(fehler ? 1 : 0);