Files
dogfather-universe/workspace/befinden.html
T
DogFatherGitandClaude Opus 5 189d0b3363 B1: Das Anschlagbrett haelt 24 Stunden -- und sieht aus wie ein Anschlagbrett
"die sachen sollen in der seite vom anschlagbrett immer automatisch
nach 24h von da verschwinden. weil alles hat seine kategorie und was
nicht ist auch nicht um ewig auf der seite zu bleiben fertig."

SEINE BEGRUENDUNG IST DIE REGEL. Ein Anschlagbrett sagt, was GERADE
gilt. Was laenger gilt, hat seinen eigenen Bereich -- Regeln stehen bei
den Regeln, Termine bei "Was ansteht". Eine Ansage vom letzten
Dienstag, die noch haengt, ist keine Ansage mehr, sondern Papier an der
Wand.

DIE DREI ENTSCHEIDUNGEN, DIE ICH TREFFEN MUSSTE -- und woran ich sie
festgemacht habe:

1. AB WANN LAUFEN DIE 24 STUNDEN? Ab `erstellt`, nicht ab `datum`.
   `datum` ist ein vom Team gesetztes Feld und kann in der Zukunft
   liegen (es traegt die Termine). Eine Ansage, die morgen gilt, soll
   morgen verschwinden und nicht uebermorgen.

2. VERSCHWINDET SIE GANZ? Nein. Er sagt "von DA verschwinden" -- von
   der Seite. Geloescht wird nichts: Wer eine Ansage geschrieben hat,
   soll sie wiederfinden. Sie kommt als `abgehaengt` mit und steht
   zugeklappt unter einer leisen Zeile "Abgehaengt (3)". Auf dem Brett
   selbst steht sie damit nicht mehr.

3. WER ENTSCHEIDET? Der Server. Die Stunden im Browser nachzurechnen
   waere eine zweite Fassung derselben Regel, und eine davon waere
   irgendwann aelter. Die Frist geht als Zahl mit der Antwort.

DAS AUSSEHEN ("viel besser gestaltet, übersichtlicher, moderner,
hochwertiger, professioneller"): Was haengt, sieht jetzt aus wie etwas,
das haengt -- kraeftiger Rand links in der Farbe seiner ART (Ansage
babyblau, Neue Regel gold, Hinweis lila, Danke gruen), ein Schein von
links, mehr Luft. Die Art stand bisher nur im Text; jetzt sieht man
sie. Abgehaengtes ist grau statt durchsichtig -- durchsichtig hiesse,
das Buehnenbild scheint durch, also Text auf einem Foto.

pruef-anschlagbrett.mjs (NEU, 12/0) misst beide Seiten der Grenze
(23 h haengt, 25 h nicht), rechnet relativ zur jetzigen Uhrzeit statt
mit einem festen Datum, und hat den Eintrag, an dem sich alles
entscheidet: alt aufgehaengt, Datum von heute. Wer nach `datum`
filtert, laesst ihn haengen. Dazu zwei Gegenproben: auf jedem anderen
Brett gibt es das Merkmal gar nicht, und wo die Grenze WIRKLICH liegt,
wird aus den Eintraegen nachgerechnet statt aus der Zahl im Modul.

NEBENBEFUND, den erst dieser Commit ausgeloest hat
---------------------------------------------------
pruef-bereiche-lesend stuerzte ab: "listen EACCES 127.0.0.1:5040".

Die Portnummern werden aus der Stelle im Alphabet abgeleitet -- heute
sind fuenf neue Pruefdateien dazugekommen, und dadurch ist diese
Pruefung auf die 5040 gerutscht. Die haelt auf diesem Rechner ein
Windows-Dienst (svchost, PID 7136).

`portMussFreiSein` kannte nur ZWEI Antworten: EADDRINUSE oder frei.
EACCES galt als frei -- die Pruefung lief weiter, bis der echte Server
auf demselben Port startete und mit einem unbehandelten Fehler
abstuerzte. Ein Stapelauszug aus node:net, der wie ein Fehler im Code
aussieht.

Jetzt drei Antworten. Und ein belegter Port wird anders behandelt als
ein gesperrter: Belegt geht vorbei (der andere Lauf hoert auf),
gesperrt nie. Abzubrechen hiesse, die Pruefung waere auf diesem Rechner
dauerhaft nicht ausfuehrbar -- die Sorte Warnung, die immer kommt und
deshalb weggeklickt wird. Ausgewichen wird um einen festen Betrag
(+4000), damit die Nummer abgeleitet und eindeutig bleibt.

Mitgelaufen und gruen: pruef-bereiche-lesend, pruef-css-klassen.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
2026-09-22 23:47:52 +02:00

195 lines
9.0 KiB
HTML
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
<!doctype html>
<html lang="de">
<head>
<meta charset="utf-8" />
<meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1, viewport-fit=cover" />
<title>Wie geht's dir? · Spicy &amp; Dogi</title>
<meta name="robots" content="noindex, nofollow" />
<link rel="manifest" href="/workspace/app.webmanifest" />
<meta name="theme-color" content="#06090f" />
<link rel="icon" type="image/png" href="/assets/img/app-symbole/workspace-32.png?v=202609222345" />
<link rel="apple-touch-icon" href="/assets/img/app-symbole/workspace-180.png?v=202609222345" />
<link rel="stylesheet" href="assets/css/gate.css?v=202609222345" />
<link rel="stylesheet" href="assets/css/start.css?v=202609222345" />
<link rel="stylesheet" href="assets/css/aufgaben.css?v=202609222345" />
<link rel="stylesheet" href="assets/css/entwicklung.css?v=202609222345" />
<link rel="stylesheet" href="assets/css/module.css?v=202609222345" />
<link rel="stylesheet" href="assets/css/haus.css?v=202609222345" />
</head>
<body class="start">
<div class="schleier" aria-hidden="true"></div>
<header class="kopfleiste">
<button type="button" class="zurueck-knopf" id="zurueck" hidden>
<svg class="zurueck-knopf__pfeil" viewBox="0 0 24 24" aria-hidden="true">
<path d="M14.5 5.5 8 12l6.5 6.5" />
</svg>
<span class="zurueck-knopf__text">Zurück</span>
</button>
<p class="marke"><span class="marke__text"><a class="zurueck" href="start.html">Team&nbsp;Dogi</a> · Wie geht's dir?</span></p>
<div class="kopfleiste__rechts">
<span class="wer" id="wer">…</span>
<button type="button" class="abmelden" id="abmelden">Abmelden</button>
</div>
</header>
<main class="inhalt">
<!-- ==================================================================
DIESE SEITE GEHÖRT DEM MENSCHEN, DER SIE ÖFFNET.
Hier steht kein anderer Name, keine Beobachtung über jemanden und
keine Zahl, die jemand anders sieht. Genau das war der Grund für
die eigene Seite: Die Kachel verspricht „die Antworten sieht nur
du" – und führte vorher auf eine Seite voller anderer Leute.
Was DogFather sieht, ist eine einzige Zahl ohne Namen: wie viele
im Team es gerade schwer haben. Nicht wer, nicht womit.
============================================================== -->
<section class="kopf-zeile">
<div>
<p class="marke">Für dich</p>
<h1 class="titel">Wie geht's dir?</h1>
<!-- ================================================================
DIE EINE AUSNAHME GEHÖRT DAZU (ergänzt 19.09.2026).
Hier stand: „Niemand aus dem Team sieht deine Antworten – auch
DogFather nicht." Punkt. Das ist fast wahr und deshalb
gefährlich: Aus denselben Antworten entsteht eine Ampel für die
Leitung (workspace-entwicklung.js). Sie ist sauber gebaut – sie
nennt keine Namen, keinen Punkt, kein Datum, und unter drei
Personen schweigt sie ganz. Aber sie existiert.
Der ehrliche Satz war längst geschrieben und wurde vom Server
sogar mitgeliefert (`block.text`) – nur hat ihn nie jemand
angezeigt. Er steht jetzt hier im HTML und nicht im Skript:
Wer diese Seite öffnet, soll ihn lesen, BEVOR er tippt, nicht
nachdem ein Abruf zurückgekommen ist.
Wenn jemand später davon erfährt und die Seite hatte „niemand"
gesagt, ist das Vertrauen weg – und mit ihm die ganze Funktion.
============================================================= -->
<p class="unterzeile">
Ein paar Fragen über dich. Deine Antworten liest niemand – auch
DogFather nicht.
</p>
<p class="unterzeile unterzeile--zusatz">
Das Einzige, was nach außen dringt: ob es im Team gerade
<em>jemandem</em> zu viel ist. Ohne Namen, ohne Frage, ohne Datum –
und erst ab drei Personen im Team, weil es darunter dasselbe wäre
wie ein Name.
</p>
</div>
</section>
<p class="fehler" id="fehler" role="alert" aria-live="polite"></p>
<!-- Der Rhythmus. Steht VOR den Fragen: Wer hereinkommt, soll zuerst
wissen, ob gerade etwas von ihm erwartet wird. -->
<section class="b-takt" id="takt" hidden>
<p class="b-takt__satz" id="takt-satz">…</p>
<button type="button" class="knopf knopf--klein" id="takt-knopf" hidden>Runde abschließen</button>
</section>
<section id="fragen-block">
<div id="fragen" aria-busy="true"><p class="leise">wird geladen …</p></div>
</section>
<!-- ===================================================================
DIE EINE ZUSAMMENFASSUNG (20.09.2026)
Filipe: „am ende von allen fragen will ich eine gesamte
zusammenfassung, nicht bei jeder frage oder kategorie eine,
sondern EINE gesamte am ende. eine motivierende zusammenfassung
für die person."
SIE STEHT DIREKT UNTER DEN FRAGEN und über dem Verlauf. Das ist
Absicht: Sie handelt von dem, was man gerade angetippt hat —
Verlauf und Musteranalyse handeln von den Runden davor und
brauchen mindestens zwei. Diese hier gibt es beim ersten Mal.
GERECHNET HAT SIE DER SERVER (workspace-befinden-resuemee.js).
Dort steht auch, warum hier bewusst KEINE KI hängt: Das sind
Gesundheitsdaten, ein Sprachmodell erfindet, und ein fremder
Dienst fällt aus. Alle drei Gründe reichen einzeln.
=================================================================== -->
<section class="b-fazit" id="fazit-block" hidden aria-live="polite">
<h2 class="e-abschnitt">Was das zusammen heißt</h2>
<p class="b-fazit__kopf" id="fazit-kopf"></p>
<div class="b-fazit__traegt" id="fazit-traegt" hidden>
<p class="b-fazit__schild">Das trägt gerade</p>
<ul class="b-fazit__liste" id="fazit-traegt-liste"></ul>
</div>
<p class="b-fazit__thema" id="fazit-thema" hidden></p>
<!-- ================================================================
DEIN NAECHSTER SCHRITT (22.09.2026)
Filipe: "das resume unten auf jeder frage ... muss weg ich will
ein ganzes gesamtresume ... aber auch individuel so dass jeder
sich selber auch verbessert und steigert fuers team."
Vorher stand unter jeder der neun Fragen ein eigener Ratschlag.
Neun Ratschlaege auf einmal sind keine Hilfe, sondern eine
Maengelliste -- wer neun Dinge gleichzeitig angehen soll, geht
keins an. Hier steht genau EINER, zu der Sache, die am meisten
haengt, mit dem Grund daneben, warum es dieser ist.
============================================================ -->
<div class="b-fazit__schritt" id="fazit-schritt" hidden>
<p class="b-fazit__schild">Dein nächster Schritt</p>
<p class="b-fazit__schritt-titel" id="fazit-schritt-titel"></p>
<p class="b-fazit__schritt-was" id="fazit-schritt-was"></p>
<p class="b-fazit__schritt-welt leise" id="fazit-schritt-welt" hidden></p>
</div>
<!-- Der Team-Teil. Abgeleitet aus der Lage, nicht immer derselbe
Spruch: Ein "gemeinsam schaffen wir das" an jemanden, bei dem
fuenf von neun Sachen haken, ist das Gegenteil von Hilfe. -->
<p class="b-fazit__team" id="fazit-team" hidden></p>
<p class="b-fazit__schluss" id="fazit-schluss"></p>
<p class="b-fazit__zahlen leise" id="fazit-zahlen"></p>
<p class="b-fazit__quelle leise" id="fazit-quelle" hidden></p>
</section>
<!-- Der Verlauf. Nur für die Person selbst – er wird nirgends sonst
im Haus gelesen. Er steht unter den Fragen, weil er sie erklärt
und nicht ersetzt. -->
<section class="b-verlauf" id="verlauf-block" hidden>
<h2 class="e-abschnitt">Wie es sich entwickelt</h2>
<p class="b-verlauf__satz" id="verlauf-satz">…</p>
<div id="verlauf" class="b-verlauf__gitter"></div>
</section>
<!-- WAS FRUEHER HIER STAND (bis 22.09.2026)
Ein Block "Was dein Verlauf sagt" mit EINER ZEILE JE FRAGE --
Titel, Marke, Einordnung aus der Forschung und ein "Was hilft".
Bei neun Fragen waren das neun Kaesten untereinander.
Filipe: "ich will dass das viel schoener aussieht und nicht so
ein scheiss durcheinander, man wird ja bekloppt. das resume
unten auf jeder frage hab ich auch schon mehrmals gesagt muss
weg."
Die Erkenntnisse sind nicht verloren: Die staerkste davon steht
jetzt oben im Gesamtresuemee als "Dein naechster Schritt" -- mit
derselben Einordnung, aber einmal statt neunmal. -->
</main>
<script src="assets/js/meldung.js?v=202609222345" defer></script>
<script src="assets/js/nachfrage.js?v=202609222345" defer></script>
<script src="assets/js/wahl.js?v=202609222345" defer></script>
<script src="assets/js/bereiche.js?v=202609222345" defer></script>
<script src="assets/js/installieren.js?v=202609222345" defer></script>
<script src="assets/js/kopf.js?v=202609222345" defer></script>
<script src="assets/js/holen.js?v=202609222345" defer></script>
<script src="assets/js/befinden.js?v=202609222345" defer></script>
</body>
</html>