Files
dogfather-universe/server/workspace-reports.js
T
DogFatherGitandClaude Opus 5 14fa825848 Vier offene Wege waren in Wahrheit zehn Router ohne Schranke
Weiter mit den roten Pruefungen. `pruef-alle-wege` meldete vier
schreibende Wege, die eine Anfrage von "https://boese.example" mit dem
Keks des Angemeldeten annahmen (CSRF):

  PUT  /workspace/api/anleitung/zeile/1
  POST /workspace/api/anleitung/aufstieg/gesehen
  POST /workspace/api/anleitung/einweisung/gesehen
  POST /workspace/api/buehne/schluessel

BEIM NACHZAEHLEN WAR ES GROESSER: 35 Router fuehrten je eine eigene
Abschrift der Herkunftspruefung -- in DREI verschiedenen Formulierungen
-- und ZEHN hatten gar keine (anleitung, befinden, buehne, hilfe,
manager-ziele, material, reports, support, video, zuteilung). Die vier
gemeldeten waren nicht die unsicheren, sondern die, die auf die
Probe-Nutzlast zufaellig 200 antworten statt 400 oder 404.

MEIN ERSTER VERSUCH WAR FALSCH, und die Gegenprobe hat es gezeigt. Ich
hatte in jeden der zehn Router ein `use("/workspace/api", …)` gesetzt;
die Pruefung wurde gruen. Dann habe ich die Zeile aus
workspace-anleitung.js wieder entfernt -- und sie blieb gruen. Grund:
Express geht die Router der Reihe nach durch, und ein `use` mit diesem
Praefix greift auch fuer die Wege aller spaeteren Router. Die
Absicherung haette damit an der Einhaeng-REIHENFOLGE gehangen, nicht an
einer Absicht -- und ihr Fehlen haette keine Pruefung bemerkt.

JETZT EINE ZEILE in index.js, vor allen Routern, dort wo die
Reihenfolge ohnehin ausgesprochen ist, und die gemeinsame Funktion in
workspace.js. Gegenprobe gefahren: Zeile entfernt -> genau die vier
alten Befunde kommen zurueck. Das konnte die vorige Fassung nicht.

Die gemeinsame Fassung laesst LESENDE Aufrufe durch (CSRF ist ein
Problem der Wirkung) -- nur deshalb darf sie an einem Praefix haengen
statt an jedem schreibenden Weg einzeln, und "an jedem einzeln" ist
genau die Bauweise, bei der der naechste neue Weg vergessen wird.
workspace-spenden.js macht es seit jeher schon so.

NICHT ANGEFASST: die 35 vorhandenen Abschriften. Sie funktionieren, und
sie alle auf einmal zu ersetzen waere ein grosser Umbau ohne
Sicherheitsgewinn -- die gemeinsame Funktion steht jetzt da, kuenftige
Router nehmen sie.

pruef-alle-wege 19 gruen (233 schreibende Wege mit fremder Herkunft
versucht, keiner angenommen). Dazu gruen: anleitung 196, befinden 121,
hilfe 84, material 159, zuteilung 98, manager-ziele 229, support 104,
video 74, buehne 38, eventkarte 94.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
2026-10-07 12:38:46 +02:00

349 lines
15 KiB
JavaScript

/* =====================================================================
workspace-reports.js — Reports & Review (Konzept, Seite 16).
Dieser Bereich fuehrt bewusst KEINE eigenen Eintraege. Er fasst
zusammen, was in Aufgaben, Bereichen, Terminen und Dateien ohnehin
schon steht -- "Fortschritt wird nicht gefuehlt, sondern
nachvollziehbar gemacht".
Zwei Dinge daraus sind hier woertlich umgesetzt:
1. "Vorher / nachher" (Historie). Jede Zahl wird mit demselben,
unmittelbar davorliegenden Zeitraum verglichen. Eine Zahl allein
sagt wenig -- 3 erledigte Aufgaben sind gut oder schlecht, je
nachdem, ob es vorher 1 oder 9 waren.
2. "Jeder Review endet mit einer Entscheidung, nicht nur mit einer
Zusammenfassung." Der Report kann deshalb direkt eine Aufgabe
anlegen -- ohne die Seite zu wechseln.
===================================================================== */
import express from "express";
import {
db, protokolliere, echteIp, sitzungLesen, betreuteIds, darfCreator, istLeitung, istDogFather, siehtAlles, sichtbareCreatorIds,
heuteLokal, tagLokal } from "./workspace.js";
import { verteilen } from "./workspace-womit.js";
import { BEREICHE } from "./workspace-bereiche.js";
export const reportRouter = express.Router();
const jetzt = () => new Date().toISOString();
const tagOffset = (tage) => new Date(Date.now() - tage * 86400_000).toISOString();
/* Derselbe Versatz als TAG -- in Ortszeit (01.10.2026). `tagOffset`
bleibt, wo ein voller Zeitstempel gebraucht wird; wo ein
Kalendertag gemeint ist, zaehlt die Ortszeit. */
const tagOffsetTag = (tage) => tagLokal(-tage);
function angemeldet(req, res, next) {
const person = sitzungLesen(req);
if (!person) return res.status(401).json({ fehler: "nicht_angemeldet" });
req.person = person;
next();
}
/* HIER STAND BIS ZUM 02.09.2026 EIN 404 FUER SCOUTS OHNE CREATOR.
Der Gedanke war: Wer hier nichts zu sehen hat, soll nicht einmal
erfahren, dass es den Bereich gibt. Das ging nach hinten los -- die
Seite ist ja verlinkt, jeder Scout kommt mit einem Klick hin. Er
landete dann auf einer Seite, die sich nicht aufbauen konnte, mit
einem Fehler in der Konsole und ohne ein Wort, woran es liegt.
Ein Bereich, den eine Rolle SIEHT, muss auch funktionieren. Deshalb
antwortet der Report jetzt sauber und leer, statt sich zu verweigern:
Die Auswahl ist leer, die Zahlen sind leer, und die Seite kann sagen,
dass noch kein Creator zugeteilt ist. Zu sehen bekommt er dadurch
keine Zeile mehr als vorher -- zielCreator() gibt einem Scout ohne
Zuteilung weiterhin -1, und darauf passt kein Datensatz. */
const ohneZuteilung = (person) =>
person.rolle === "scout" && !betreuteIds(person).length;
reportRouter.use("/workspace/api/report", angemeldet);
/* Auf welchen Creator schaut der Report? Das Management darf waehlen
(oder alle sehen), ein Creator immer nur sich selbst -- unabhaengig
davon, was im Aufruf steht. */
function zielCreator(req) {
/* DURCH DIE AUGEN DER ANGESEHENEN PERSON (11.09.2026).
Der Report ist reine Auswertung -- es wird nichts geschrieben und
nichts freigegeben. Und weil DogFather ohnehin ueber jeden Creator
auswerten darf, kann die Sicht hier nur WENIGER zeigen: genau den
Ausschnitt, den die andere Person sieht. Gemessen wurde vorher, dass
in der Sicht auf einen Modi DogFathers eigene Auswertung
zurueckkam. */
const zeigt = req.sicht || req.person;
if (zeigt.rolle === "creator") return zeigt.id;
const w = req.query.creator;
const gewuenscht = w && w !== "alle" && Number.isInteger(Number(w)) && Number(w) > 0
? Number(w) : null;
/* Auch fuer einen Manager gilt jetzt die Zuteilung: "alle" bedeutet
bei ihm "alle MEINE". Vorher lieferte gewuenscht=null eine
Auswertung ueber den gesamten Bestand -- die Zahlen darin stammten
zum Teil von Creators, die ihm nie zugeteilt waren. (03.09.2026) */
if (siehtAlles(zeigt)) return gewuenscht;
/* Scout: darf nur ueber die eigenen Creator einen Report ziehen. Ein
fremder Wunsch wird nicht abgelehnt, sondern still auf den ersten
eigenen zurueckgesetzt -- so kann man den Parameter nicht dazu
benutzen, die Zuteilung anderer abzufragen. */
const meine = betreuteIds(zeigt);
if (gewuenscht && meine.includes(gewuenscht)) return gewuenscht;
return meine[0] ?? -1;
}
reportRouter.get("/workspace/api/report", (req, res) => {
try {
/* Ohne zugeteilten Creator gibt es nichts auszuwerten. Das ist eine
Auskunft, kein Fehler -- die Seite baut daraus ihren Hinweis. */
if (ohneZuteilung(req.sicht || req.person)) {
return res.json({ leer: true, grund: "keine_zuteilung", creator: null });
}
const tage = Math.min(Math.max(Number(req.query.tage) || 30, 7), 180);
const creator = zielCreator(req);
const jetztIso = jetzt();
/* ORTSZEIT (01.10.2026), nicht der UTC-Tag -- sonst faengt der
Zeitraum eines Berichts nachts einen Tag zu frueh an. */
const heute = heuteLokal();
const abIso = tagOffset(tage);
const davorIso = tagOffset(tage * 2);
const ab = tagOffsetTag(tage);
const davor = tagOffsetTag(tage * 2);
/* Einschraenkung auf einen Creator, je Tabelle einmal formuliert. */
const nurA = creator ? " AND (a.creator_id = ? OR a.verantwortlich_id = ?)" : "";
const wertA = creator ? [creator, creator] : [];
const nurE = creator ? " AND e.creator_id = ?" : "";
const wertE = creator ? [creator] : [];
const nurT = creator ? " AND (t.creator_id = ? OR t.teilnehmer_id = ?)" : "";
const wertT = creator ? [creator, creator] : [];
const nurD = creator ? " AND d.creator_id = ?" : "";
const wertD = creator ? [creator] : [];
const zahl = (sql, werte) => db().prepare(sql).get(...werte)?.n ?? 0;
/* --- Aufgaben ------------------------------------------------------- */
const erledigt = (von, bis) => zahl(
`SELECT COUNT(*) AS n FROM aufgaben a
WHERE a.erledigt_am IS NOT NULL AND a.erledigt_am >= ? AND a.erledigt_am < ?${nurA}`,
[von, bis, ...wertA]);
const angelegt = (von, bis) => zahl(
`SELECT COUNT(*) AS n FROM aufgaben a WHERE a.erstellt >= ? AND a.erstellt < ?${nurA}`,
[von, bis, ...wertA]);
const aufgaben = {
erledigt: erledigt(abIso, jetztIso),
erledigt_davor: erledigt(davorIso, abIso),
angelegt: angelegt(abIso, jetztIso),
angelegt_davor: angelegt(davorIso, abIso),
offen: zahl(`SELECT COUNT(*) AS n FROM aufgaben a WHERE a.status NOT IN ('erledigt', 'abgebrochen')${nurA}`, wertA),
ueberfaellig: zahl(
`SELECT COUNT(*) AS n FROM aufgaben a
WHERE a.status NOT IN ('erledigt', 'abgebrochen') AND a.frist IS NOT NULL AND a.frist < ?${nurA}`,
[heute, ...wertA]),
/* "Was blockiert?" aus dem Konzept: was liegt am laengsten offen? */
aeltester: db().prepare(
`SELECT a.titel, a.frist, a.erstellt FROM aufgaben a
WHERE a.status NOT IN ('erledigt', 'abgebrochen')${nurA} ORDER BY a.erstellt LIMIT 3`).all(...wertA),
};
/* --- Bereiche -------------------------------------------------------- */
const bereiche = {};
/* AUS DER EINEN QUELLE, nicht abgeschrieben (06.09.2026).
Hier stand die Liste der fuenf Bereiche noch einmal von Hand. Als
"agentur" dazukam, waere er im Wochenbericht schlicht nicht
vorgekommen -- ohne Fehler, ohne Luecke, einfach nicht da. Genau
so altert eine abgeschriebene Liste. */
for (const b of Object.keys(BEREICHE)) {
bereiche[b] = {
neu: zahl(
`SELECT COUNT(*) AS n FROM eintraege e WHERE e.bereich = ? AND e.erstellt >= ?${nurE}`,
[b, abIso, ...wertE]),
neu_davor: zahl(
`SELECT COUNT(*) AS n FROM eintraege e
WHERE e.bereich = ? AND e.erstellt >= ? AND e.erstellt < ?${nurE}`,
[b, davorIso, abIso, ...wertE]),
offen: zahl(
`SELECT COUNT(*) AS n FROM eintraege e
WHERE e.bereich = ? AND e.status = 'offen'${nurE}`, [b, ...wertE]),
dringend: zahl(
`SELECT COUNT(*) AS n FROM eintraege e
WHERE e.bereich = ? AND e.status = 'offen' AND e.dringlichkeit = 'hoch'${nurE}`,
[b, ...wertE]),
};
}
/* LIVE-Schnitt: der Review-Score aus dem Konzept, im Vergleich. */
const schnitt = (von, bis) => {
const r = db().prepare(
`SELECT AVG(e.bewertung) AS s, COUNT(e.bewertung) AS n FROM eintraege e
WHERE e.bereich = 'live' AND e.bewertung IS NOT NULL
AND e.erstellt >= ? AND e.erstellt < ?${nurE}`).get(von, bis, ...wertE);
return { schnitt: r?.s ? Math.round(r.s * 10) / 10 : null, anzahl: r?.n ?? 0 };
};
const live = { jetzt: schnitt(abIso, jetztIso), davor: schnitt(davorIso, abIso) };
/* --- Termine und Dateien --------------------------------------------- */
const termine = {
gewesen: zahl(
`SELECT COUNT(*) AS n FROM termine t WHERE t.beginn >= ? AND t.beginn < ?${nurT}`,
[ab, heute, ...wertT]),
kommend: zahl(
`SELECT COUNT(*) AS n FROM termine t WHERE t.beginn >= ? AND t.erledigt = 0${nurT}`,
[heute, ...wertT]),
};
const dateien = {
neu: zahl(`SELECT COUNT(*) AS n FROM dateien d WHERE d.erstellt >= ?${nurD}`, [abIso, ...wertD]),
freigegeben: zahl(
`SELECT COUNT(*) AS n FROM dateien d WHERE d.status = 'freigegeben'${nurD}`, wertD),
offen_review: zahl(
`SELECT COUNT(*) AS n FROM dateien d WHERE d.status = 'review'${nurD}`, wertD),
};
/* --- Ziele aus dem Profil -------------------------------------------- */
let profil = null;
if (creator) {
profil = db().prepare(`
SELECT plan_prio1, plan_prio2, plan_prio3, naechster_review, plan_start
FROM profile WHERE person_id = ?`).get(creator) || null;
/* Der Review-Termin ist Steuerungswissen -- ein Creator sieht ihn
in seinem Profil auch nicht. */
if (profil && !istLeitung(req.person)) {
delete profil.naechster_review;
delete profil.plan_start;
}
}
/* --- Womit anfangen? (15.09.2026) --------------------------------
Die offenen Aufgaben nach wichtig und Aufwand verteilt. Gerechnet
am Server: Der Report, die Startseite und das Brett lesen
dieselben Aufgaben, und drei Rechnungen fuer dieselbe Frage geben
irgendwann drei Antworten. */
const womitAufgaben = db().prepare(
`SELECT a.id, a.titel, a.status, a.prioritaet, a.aufwand, a.frist
FROM aufgaben a
WHERE a.status NOT IN ('erledigt','abgebrochen')${nurA}`).all(...wertA);
const womit = verteilen(womitAufgaben);
res.json({
zeitraum: { tage, ab, bis: heute },
womit,
creator,
creator_name: creator
? (db().prepare("SELECT name FROM personen WHERE id = ?").get(creator)?.name ?? null)
: null,
aufgaben, bereiche, live, termine, dateien, profil,
});
} catch (fehler) {
console.error("[workspace] Report:", fehler?.message);
res.status(503).json({ fehler: "nicht_verfuegbar" });
}
});
/* Liste der Creator fuer die Auswahl oben. */
reportRouter.get("/workspace/api/report/creator", (req, res) => {
try {
if (req.person.rolle === "creator") {
return res.json({ creator: [{ id: req.person.id, name: req.person.name }] });
}
/* Nicht die ROLLE, sondern die ZUTEILUNG entscheidet (03.09.2026).
Hier stand eine Abfrage ueber ALLE -- eine Managerin bekam damit
auch Namen und Daten von Creators, die ihr nie zugeteilt waren.
sichtbarePersonenIds/sichtbareCreatorIds liefern null fuer
DogFather (= keine Einschraenkung) und sonst genau die erlaubten
Nummern. */
/* DIE AUSWAHL FOLGT DER SICHT (11.09.2026).
Hier stand `req.person` -- also der Angemeldete. Zwanzig Zeilen
weiter oben liest derselbe Router `req.sicht || req.person`. Zwei
Antworten auf eine Frage: Die SEITE zeigte die Zahlen der
angesehenen Person, die AUSWAHL daneben die eigenen Creator.
Aufgefallen ist das nicht beim Lesen, sondern beim Nachmessen,
warum DogFather "die Creator nicht mehr sieht" -- er war in einer
fremden Sicht, und die halbe Seite wusste es nicht. */
const ids = sichtbareCreatorIds(req.sicht || req.person);
if (ids === null) {
return res.json({
creator: db().prepare(
"SELECT id, name FROM personen WHERE rolle = 'creator' AND aktiv = 1 ORDER BY name").all(),
});
}
if (!ids.length) return res.json({ creator: [] });
res.json({
creator: db().prepare(
`SELECT id, name FROM personen WHERE id IN (${ids.map(() => "?").join(",")})
AND aktiv = 1 ORDER BY name`).all(...ids),
});
} catch {
res.status(503).json({ fehler: "nicht_verfuegbar" });
}
});
/* "Jeder Review endet mit einer Entscheidung." Deshalb kann der Report
direkt eine Aufgabe anlegen, ohne die Seite zu wechseln. Bewusst eine
eigene, sehr enge Route statt eines Verweises auf die Aufgaben-
Schnittstelle: Hier entsteht immer eine Aufgabe im betrachteten
Bereich, mehr braucht es an dieser Stelle nicht. */
reportRouter.post("/workspace/api/report/entscheidung", (req, res) => {
try {
const herkunft = req.get("origin");
if (herkunft) {
let erlaubt;
try { erlaubt = new URL(herkunft).host === req.get("host"); } catch { erlaubt = false; }
if (!erlaubt) return res.status(403).json({ fehler: "fremde_herkunft" });
}
const titel = String(req.body?.titel ?? "").trim();
if (titel.length < 2 || titel.length > 160) {
return res.status(400).json({ fehler: "Bitte eine kurze, klare Entscheidung eintragen." });
}
const frist = String(req.body?.frist ?? "").trim();
if (frist && (!/^\d{4}-\d{2}-\d{2}$/.test(frist) || Number.isNaN(Date.parse(frist)))) {
return res.status(400).json({ fehler: "Frist ist kein gültiges Datum." });
}
let creator = null;
if (istLeitung(req.person)) {
const w = req.body?.creator_id;
if (w) {
const z = Number(w);
if (!Number.isInteger(z) || z < 1) return res.status(400).json({ fehler: "Ungültige Zuordnung." });
if (!db().prepare("SELECT 1 FROM personen WHERE id = ? AND rolle = 'creator'").get(z)) {
return res.status(400).json({ fehler: "Creator existiert nicht." });
}
creator = z;
}
} else if (req.person.rolle === "scout") {
/* Ein Scout haelt die Entscheidung fuer einen SEINER Creator fest,
nicht fuer sich selbst -- sonst haette die Aufgabe einen Scout
als "Creator" und liefe in jeder Auswertung falsch mit. */
const w = Number(req.body?.creator_id);
creator = darfCreator(req.person, w) ? w : (betreuteIds(req.person)[0] ?? null);
if (!creator) return res.status(400).json({ fehler: "Dir ist kein Creator zugeteilt." });
} else {
creator = req.person.id;
}
const { lastInsertRowid } = db().prepare(`
INSERT INTO aufgaben
(titel, beschreibung, status, prioritaet, creator_id, verantwortlich_id,
frist, erstellt, erstellt_von)
VALUES (?,?,'offen','hoch',?,?,?,?,?)`).run(
titel, "Aus dem Review übernommen.", creator,
creator ?? req.person.id, frist || null, jetzt(), req.person.id);
protokolliere("review_entscheidung", {
personId: req.person.id, rolle: req.person.rolle, ip: echteIp(req),
detail: `#${lastInsertRowid} ${titel}`.slice(0, 120),
});
res.status(201).json({ id: Number(lastInsertRowid) });
} catch (fehler) {
console.error("[workspace] Entscheidung:", fehler?.message);
res.status(503).json({ fehler: "nicht_verfuegbar" });
}
});