Files
dogfather-universe/workspace/teamlage.html
T
DogFatherGitandClaude Opus 5 04f87603f6 Was dein Verlauf sagt -- die Analyse
Filipe: "mach mir auch eine analyse, mach eine perfektion draus. eine
professionelle auch mit infos und so aus aller welt was tiktok angeht.
ich will dass es perfekt ist!!!!"

SIE WIRD GERECHNET, NICHT GESPEICHERT. Kein Feld, keine Tabelle, keine
Note -- sie entsteht bei jedem Abruf neu aus dem Verlauf dieser einen
Person und verlaesst das Haus damit genauso wenig wie er.

DREI DINGE, DIE SIE TUT:

  1. Sie nennt das MUSTER, nicht den Einzelwert. "Da hakt es" in einer
     Runde ist ein schlechter Tag. Dasselbe in zwei Runden ist etwas
     anderes -- und genau das ist in der Forschung das Warnzeichen.
  2. Sie ordnet ein. Zu JEDER der sechs Fragen ein belegter Befund aus
     der Moderationsarbeit, damit niemand denkt, er sei der Einzige.
  3. Sie sagt, was hilft -- aber nur dort, wo es etwas zu tun gibt. Ein
     Rat an einer Stelle, die laeuft, ist Laerm und entwertet die
     anderen fuenf.

UND EINES, DAS SIE NICHT TUT: bewerten. Keine Punktzahl, kein Score,
kein Ampelgesicht. Eine Zahl ueber das eigene Befinden laedt dazu ein,
sie zu verbessern statt ehrlich zu antworten -- und ab da misst die
Abfrage nur noch sich selbst.

RECHERCHIERT, NICHT AUSGEDACHT. Die sechs Fragen standen schon auf der
richtigen Spur; die Quellen bestaetigen sie und liefern die Einordnung:

  "Zu wenig Zeit" und "Streit im Team" sind die zwei meistgenannten
  Gruende, warum freiwillige Moderatoren aufhoeren -- noch vor den
  Inhalten. Anschluss ans Team ist der staerkste einzelne Schutzfaktor.
  Bei bezahlten Moderatoren, auch bei TikTok, sagen ueber 80 % der
  Befragten, ihr Arbeitgeber muesse mehr fuer ihre psychische
  Gesundheit tun.

    https://news.umich.edu/online-content-moderators-likely-to-experience-burnout-u-m-study-suggests/
    https://discord.com/safety/understanding-and-avoiding-moderator-burnout
    https://restofworld.org/2025/tiktok-moderators-turkey/
    https://www.japantimes.co.jp/news/2025/07/04/world/science-health/content-moderators-mental-trauma/
    https://arxiv.org/pdf/2502.06985

Die drei wichtigsten stehen als Verweis unter der Analyse. Ein Satz
ueber "die Forschung" ohne Quelle ist eine Behauptung -- und bei diesem
Thema waere das der Moment, an dem man der ganzen Seite nicht mehr
glaubt.

Im Bildschirmfoto gesehen und behoben: Der Satz oben und die
Quellenzeile standen direkt auf der Buehne, also auf einem Foto. Die
Quellenzeile ist die kleinste Schrift der Seite. Dieselbe Antwort wie
heute Mittag bei der Entwicklungskarte -- keine hellere Schrift,
sondern etwas Deckendes darunter.

  server/pruef-befinden.mjs   75 Pruefungen (vorher 48), 0 Fehler
  Darunter: aus "neu" wird nach der dritten Runde "dauerhaft", jeder
  der sechs Befunde ist ein ANDERER (kein Satz, der zu allen passt),
  DogFather bekommt seine eigene leere Analyse, und im Protokoll steht
  weiterhin nichts davon -- weder die Analyse noch ein Anlass.

  pruef-css-klassen, pruef-entwicklung 43 -- 0 Fehler

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
2026-09-15 17:38:57 +02:00

93 lines
4.2 KiB
HTML
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
<!doctype html>
<html lang="de">
<head>
<meta charset="utf-8" />
<meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1, viewport-fit=cover" />
<title>Dein Team · Spicy &amp; Dogi</title>
<meta name="robots" content="noindex, nofollow" />
<link rel="manifest" href="/workspace/app.webmanifest" />
<meta name="theme-color" content="#06090f" />
<link rel="icon" type="image/png" href="/assets/img/app-symbole/workspace-32.png?v=202609151738" />
<link rel="apple-touch-icon" href="/assets/img/app-symbole/workspace-180.png?v=202609151738" />
<link rel="stylesheet" href="assets/css/gate.css?v=202609151738" />
<link rel="stylesheet" href="assets/css/start.css?v=202609151738" />
<link rel="stylesheet" href="assets/css/aufgaben.css?v=202609151738" />
<link rel="stylesheet" href="assets/css/team.css?v=202609151738" />
<link rel="stylesheet" href="assets/css/module.css?v=202609151738" />
<!-- haus.css MUSS die letzte Stilvorlage sein (10.09.2026).
Auf der Agenturadresse ist sie leer -- das Haus hier IST der
Grundzustand. Auf der Adresse von Team Dogi biegt der Server
genau diesen Dateinamen auf crew-haus.css um, und die Seite
kommt schon beim ERSTEN Abruf in Lila und Babyblau an --
ohne Umfaerben im Browser, ohne Flackern. -->
<link rel="stylesheet" href="assets/css/haus.css?v=202609151738" />
</head>
<!-- `data-buehne` steht hier fest und nicht im Skript: Die Kachel zu
dieser Seite kommt vom Server, `zuSeite()` in bereiche.js findet
sie deshalb nicht -- und ohne Fund griff der Rueckfall, also die
Szene der anderen Marke. Eine Seite mit genau einer Buehne
braucht dafuer kein Skript. -->
<body class="start" data-buehne="eingang">
<div class="schleier" aria-hidden="true"></div>
<header class="kopfleiste">
<button type="button" class="zurueck-knopf" id="zurueck" hidden>
<svg class="zurueck-knopf__pfeil" viewBox="0 0 24 24" aria-hidden="true">
<path d="M14.5 5.5 8 12l6.5 6.5" />
</svg>
<span class="zurueck-knopf__text">Zurück</span>
</button>
<p class="marke"><span class="marke__text"><a class="zurueck" href="start.html">Creator&nbsp;Workspace</a> · Dein Team</span></p>
<div class="kopfleiste__rechts">
<span class="wer" id="wer">…</span>
<button type="button" class="abmelden" id="abmelden">Abmelden</button>
</div>
</header>
<main class="inhalt inhalt--breit">
<!-- ==== DER KOPF ================================================
Er sagt, was diese Seite ist UND was sie nicht ist. Der zweite
Teil ist der wichtigere -- dieselbe Ueberlegung steht schon
ueber team.html: Eine Seite mit Zahlen ueber Kollegen wird sonst
als Kontrolle gelesen, und dann arbeitet niemand mehr offen
damit.
"Offen" heisst hier deshalb ausdruecklich: darueber habt ihr
noch nicht geredet. Es ist eine Liste fuer euch beide, keine
Note fuer den anderen. -->
<section class="t-kachel">
<div class="t-kopf">
<div class="t-kopf__text">
<p class="feldschild">Zusammen</p>
<h1 class="t-kopf__titel">Was auf dich wartet</h1>
<p class="t-kopf__unter" id="kopf-unter">…</p>
<p class="t-kopf__grenze">
Was hier steht, ist eine Merkliste für euch beide – keine Bewertung
von Menschen. „Offen“ heißt: darüber habt ihr noch nicht gesprochen.
Bewertet wird dort, wo die Punkte stehen; jede Zahl führt dorthin.
</p>
</div>
</div>
<p class="fehler" id="fehler" role="alert" aria-live="polite"></p>
</section>
<section class="t-lage" id="lage" aria-busy="true"></section>
</main>
<!-- wahl.js VOR kopf.js (nachgetragen 10.09.2026).
kopf.js baut den Sicht-Umschalter; ohne wahl.js sieht er aus wie
ein blankes Browser-Auswahlfeld statt wie der Rest des Hauses.
Kaputt ist dabei nichts -- er funktioniert. Genau deshalb faellt
es niemandem auf, und deshalb prueft pruef-css-klassen die
ABHAENGIGKEIT statt der Optik. Hier hat sie angeschlagen. -->
<script src="assets/js/wahl.js?v=202609151738" defer></script>
<script src="assets/js/bereiche.js?v=202609151738" defer></script>
<script src="assets/js/kopf.js?v=202609151738" defer></script>
<script src="assets/js/teamlage.js?v=202609151738" defer></script>
</body>
</html>