Files
dogfather-universe/workspace/entwicklung.html
T
DogFatherGitandClaude Opus 5 04f87603f6 Was dein Verlauf sagt -- die Analyse
Filipe: "mach mir auch eine analyse, mach eine perfektion draus. eine
professionelle auch mit infos und so aus aller welt was tiktok angeht.
ich will dass es perfekt ist!!!!"

SIE WIRD GERECHNET, NICHT GESPEICHERT. Kein Feld, keine Tabelle, keine
Note -- sie entsteht bei jedem Abruf neu aus dem Verlauf dieser einen
Person und verlaesst das Haus damit genauso wenig wie er.

DREI DINGE, DIE SIE TUT:

  1. Sie nennt das MUSTER, nicht den Einzelwert. "Da hakt es" in einer
     Runde ist ein schlechter Tag. Dasselbe in zwei Runden ist etwas
     anderes -- und genau das ist in der Forschung das Warnzeichen.
  2. Sie ordnet ein. Zu JEDER der sechs Fragen ein belegter Befund aus
     der Moderationsarbeit, damit niemand denkt, er sei der Einzige.
  3. Sie sagt, was hilft -- aber nur dort, wo es etwas zu tun gibt. Ein
     Rat an einer Stelle, die laeuft, ist Laerm und entwertet die
     anderen fuenf.

UND EINES, DAS SIE NICHT TUT: bewerten. Keine Punktzahl, kein Score,
kein Ampelgesicht. Eine Zahl ueber das eigene Befinden laedt dazu ein,
sie zu verbessern statt ehrlich zu antworten -- und ab da misst die
Abfrage nur noch sich selbst.

RECHERCHIERT, NICHT AUSGEDACHT. Die sechs Fragen standen schon auf der
richtigen Spur; die Quellen bestaetigen sie und liefern die Einordnung:

  "Zu wenig Zeit" und "Streit im Team" sind die zwei meistgenannten
  Gruende, warum freiwillige Moderatoren aufhoeren -- noch vor den
  Inhalten. Anschluss ans Team ist der staerkste einzelne Schutzfaktor.
  Bei bezahlten Moderatoren, auch bei TikTok, sagen ueber 80 % der
  Befragten, ihr Arbeitgeber muesse mehr fuer ihre psychische
  Gesundheit tun.

    https://news.umich.edu/online-content-moderators-likely-to-experience-burnout-u-m-study-suggests/
    https://discord.com/safety/understanding-and-avoiding-moderator-burnout
    https://restofworld.org/2025/tiktok-moderators-turkey/
    https://www.japantimes.co.jp/news/2025/07/04/world/science-health/content-moderators-mental-trauma/
    https://arxiv.org/pdf/2502.06985

Die drei wichtigsten stehen als Verweis unter der Analyse. Ein Satz
ueber "die Forschung" ohne Quelle ist eine Behauptung -- und bei diesem
Thema waere das der Moment, an dem man der ganzen Seite nicht mehr
glaubt.

Im Bildschirmfoto gesehen und behoben: Der Satz oben und die
Quellenzeile standen direkt auf der Buehne, also auf einem Foto. Die
Quellenzeile ist die kleinste Schrift der Seite. Dieselbe Antwort wie
heute Mittag bei der Entwicklungskarte -- keine hellere Schrift,
sondern etwas Deckendes darunter.

  server/pruef-befinden.mjs   75 Pruefungen (vorher 48), 0 Fehler
  Darunter: aus "neu" wird nach der dritten Runde "dauerhaft", jeder
  der sechs Befunde ist ein ANDERER (kein Satz, der zu allen passt),
  DogFather bekommt seine eigene leere Analyse, und im Protokoll steht
  weiterhin nichts davon -- weder die Analyse noch ein Anlass.

  pruef-css-klassen, pruef-entwicklung 43 -- 0 Fehler

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
2026-09-15 17:38:57 +02:00

111 lines
4.5 KiB
HTML
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
<!doctype html>
<html lang="de">
<head>
<meta charset="utf-8" />
<meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1, viewport-fit=cover" />
<title>Entwicklung · Spicy &amp; Dogi</title>
<meta name="robots" content="noindex, nofollow" />
<link rel="manifest" href="/workspace/app.webmanifest" />
<meta name="theme-color" content="#06090f" />
<link rel="icon" type="image/png" href="/assets/img/app-symbole/workspace-32.png?v=202609151738" />
<link rel="apple-touch-icon" href="/assets/img/app-symbole/workspace-180.png?v=202609151738" />
<link rel="stylesheet" href="assets/css/gate.css?v=202609151738" />
<link rel="stylesheet" href="assets/css/start.css?v=202609151738" />
<link rel="stylesheet" href="assets/css/aufgaben.css?v=202609151738" />
<link rel="stylesheet" href="assets/css/entwicklung.css?v=202609151738" />
<link rel="stylesheet" href="assets/css/module.css?v=202609151738" />
<link rel="stylesheet" href="assets/css/haus.css?v=202609151738" />
</head>
<body class="start">
<div class="schleier" aria-hidden="true"></div>
<header class="kopfleiste">
<button type="button" class="zurueck-knopf" id="zurueck" hidden>
<svg class="zurueck-knopf__pfeil" viewBox="0 0 24 24" aria-hidden="true">
<path d="M14.5 5.5 8 12l6.5 6.5" />
</svg>
<span class="zurueck-knopf__text">Zurück</span>
</button>
<p class="marke"><span class="marke__text"><a class="zurueck" href="start.html">Team&nbsp;Dogi</a> · Entwicklung</span></p>
<div class="kopfleiste__rechts">
<span class="wer" id="wer">…</span>
<button type="button" class="abmelden" id="abmelden">Abmelden</button>
</div>
</header>
<main class="inhalt inhalt--breit">
<section class="kopf-zeile">
<div>
<p class="marke" id="ober">Entwicklung &amp; Nachwuchs</p>
<h1 class="titel" id="titel">Entwicklung</h1>
<p class="unterzeile" id="unterzeile">
Anklicken statt tippen. Keine Noten, keine Punktzahl – ein Gesprächsanlass.
</p>
</div>
</section>
<p class="fehler" id="fehler" role="alert" aria-live="polite"></p>
<!-- ==================================================================
DIE REIHENFOLGE AUF DIESER SEITE IST DAS EIGENTLICHE DESIGN
1. Die Ampel — sie betrifft Menschen, nicht Prozesse.
2. Die Personen — wen gehe ich heute durch.
3. Die Karte — und darin die ABWEICHUNGEN zuerst.
4. Ganz unten der Weg zu den eigenen sechs Fragen — sie haben
seit dem 15.09.2026 eine eigene Seite.
Wer die Seite öffnet, soll die wichtigste Sache zuerst sehen, und
das ist nicht die Liste. Eine Ampel unter 34 Beobachtungen hätte
niemand je gelesen.
============================================================== -->
<section id="ampel" class="e-ampel" hidden></section>
<section id="personen-block" hidden>
<h2 class="e-abschnitt">Wen gehst du durch?</h2>
<div id="personen" class="e-personen" aria-busy="true"></div>
</section>
<section id="karte" class="e-karte" hidden></section>
<!-- DEINE EIGENE KARTE.
Sie steht ÜBER den sechs Fragen und UNTER der Liste der anderen:
Wer diese Seite als DogFather öffnet, kommt zuerst zu seiner
Arbeit; wer sie als Modi öffnet, sieht die Liste gar nicht und
landet direkt hier.
Sie erscheint erst, wenn alle gesetzt haben — eine halbe Karte
ist schlimmer als keine. -->
<section id="karte-block" class="e-meine" hidden>
<h2 class="e-abschnitt">Deine Karte</h2>
<p class="e-meine__satz" id="karte-satz">…</p>
<div id="meine-karte" aria-busy="true"></div>
</section>
<!-- ==== DIE SECHS FRAGEN STEHEN WOANDERS (15.09.2026) ==========
Sie hatten hier ihren Platz, solange es keine eigene Seite gab.
Jetzt gibt es eine – und zwei Stellen für dieselben sechs Fragen
wären zwei Stände, die auseinanderlaufen. Hier bleibt der Weg
dorthin, nicht eine Kopie. -->
<section class="e-meins e-meins--verweis" id="meins-block" hidden>
<h2 class="e-abschnitt">Und wie geht es dir?</h2>
<p class="e-meins__satz">
Sechs Fragen über dich – die Antworten sieht niemand außer dir.
</p>
<a class="knopf knopf--klein" href="befinden.html">Zu deinen sechs Fragen</a>
</section>
</main>
<script src="assets/js/wahl.js?v=202609151738" defer></script>
<script src="assets/js/bereiche.js?v=202609151738" defer></script>
<script src="assets/js/kopf.js?v=202609151738" defer></script>
<script src="assets/js/entwicklung.js?v=202609151738" defer></script>
</body>
</html>