Commit Graph
4 Commits
Author SHA1 Message Date
DogFatherGitandClaude Opus 5 8bcbd83061 Die Modi-Seite gehoert Dogi und den Modis -- Wand, Zeichen, Reiter
Filipe zum Bildschirmfoto der Zugangswand auf crew.: "alles soll auf
dogfather und die modis perfektionniert werden auf der neuen modi seite."

Dort stand bis eben die gewohnte Wand: Spicy-Media-Logo, "Creator
Workspace", der Satz ueber Manager, Scouts und Creator, fuenf
Rollenkacheln. Fuer einen Modi war davon nichts richtig.

DIE KACHELREIHE FAELLT WEG, und das ist eine Verbesserung: Eine Reihe mit
genau einem Eintrag ist keine Auswahl, sondern eine Huerde -- man muesste
erst daraufdruecken, bevor das Codefeld etwas annimmt. gate.js prueft
jetzt, OB es Kacheln gibt, statt sie vorauszusetzen.

DIE BUEHNE IST AUS DEM VORHANDENEN MOTIV GEBAUT, nicht neu erfunden, und
das ist kein Sparen: Die Anmeldeseite ist eine MECHANIK. Rechts steht im
Bild eine leere Tafel, und gate.css setzt die Karte auf Hundertstel genau
dort hinein. Ein frei erfundenes Bild haette diese vier Zahlen
mitgenommen. Also dieselbe Szene, ueber den Mischmodus "color" ins Blau
umgefaerbt (hue-rotate haette Rot nach Cyan UND Blau nach Gelb gedreht),
Dogi anstelle des Spicy-Medaillons, "TEAM DOGI" darunter.
Gemessen: rote Bildpunkte 18,1 % -> 0,0 %, Karte auf 0 px genau.

NACH DER ANMELDUNG geht es weiter: kopf.js zieht Reitertitel und Zeichen
aus `ich.marke` nach -- "Aufgaben · Team Dogi" statt "· Spicy & Dogi", mit
dem eigenen Symbol. An einer Stelle statt in 30 HTML-Dateien.

DREI FUNDE, DIE NICHT AUS DEM KOPF KAMEN

1. DER KNOPF WAERE SCHLECHTER LESBAR GEWORDEN. Mein erstes Blau endete
   bei #4aa4cf -- weisse Schrift darauf: 2,8 zu 1. Der rot-blaue Verlauf,
   den er ersetzt, haelt ueber seine GANZE Laenge 4,65; er war offenbar
   genau darauf gebaut. Jetzt 5,10 zu 1, am fertigen Bildschirmfoto
   gemessen statt aus einer einzelnen Farbe hergeleitet.

2. DIE NEUE WAND WAR AUCH AUF workspace. ABRUFBAR. Sie liegt als Datei im
   selben Ordner. Aufgefallen ist das, weil der Wortleck-Test sie ueberhaupt
   las -- die Frage WARUM war die Antwort. Ausserhalb von crew. antwortet
   sie jetzt mit 404; auf den Pruefadressen bleibt sie erreichbar, sonst
   koennte die Pruefung sie nicht mehr oeffnen und waere gruen ohne etwas
   zu messen.

3. ZWEI GLEICHE KACHELN AUF DER STARTSEITE, seit dem letzten Deploy live.
   Die Team-Lage-Kachel von heute Mittag hatte Name, Zeichen, Ton UND
   Gruppe einer schon vorhandenen -- fuehrte aber woandershin. Gefunden
   von "jede Kachel hat ihre eigene Farbe (23 Farben auf 24 Kacheln)".
   Jetzt "Eingang", Gruppe Taeglich, neuer Ton 24 (#8a20cf, Abstand 38,5
   im CIELAB-Raum; reines Blau haette 52 gehabt und waere auf dunklem
   Grund am schlechtesten zu fokussieren). Eine Fehlermeldung zeigte
   dadurch auf die falsche Seite -- ebenfalls behoben.
   Und die Pruefung, die es fand, zaehlte nur bereiche.js: Vom Server
   angehaengte Kacheln kannte sie nicht. Sie fragt jetzt beide Quellen.

Der Wortleck-Test meldete ausserdem sieben Fundstellen -- allesamt
Kommentare, die ich beim Bauen selbst geschrieben hatte.

GEMESSEN
pruef-crew-adresse     103   pruef-crew-wand-bild    43 (neu)
pruef-modi-checkliste   59   pruef-modi-verborgen    75
pruef-rollen           245   pruef-zwischenspeicher  21
pruef-modi-wortleck      4   pruef-start-ansicht     gruen

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
2026-09-10 13:59:54 +02:00
DogFatherGitandClaude Opus 5 3cda64568d Die Modi-App bekommt ihre eigene Adresse: crew.dogfather-universe.com
Filipe: "ich will dass es eine eigene app wird" -- und dann "subdomain
machen jetzt sofort". Name von ihm gewaehlt: crew. (unauffaellig).

Auf einem Ursprung laesst sich genau EINE App installieren (w3c/manifest
Nr. 1180). Derselbe Grund, aus dem der Workspace am 06.09. umgezogen ist.
Getrennt wird ueber den HOSTNAMEN: ein Dienst, eine Datenbank, ein
Verzeichnis wie bisher.

DIE REGEL STEHT AN EINER STELLE
crew-adresse.js beantwortet: Darf diese Rolle auf dieser Adresse
angemeldet sein? Eingehaengt in sitzungLesen() -- durch die Funktion geht
jedes der 26 Fachmodule und jede Seitenschranke. Eine Middleware daneben
kann man in einem neuen Modul vergessen, und ein vergessener Rechteschutz
faellt nicht auf, weil dann alles geht.

  crew.      nur Modis; jeder andere bekommt 401 wie bei einem Tippfehler
  workspace. keine Modis mehr; sie bekommen den Weg zur neuen Adresse
  localhost  UNVERAENDERT

Die dritte Zeile ist der Kern: Die Regel ist eine AUFZAEHLUNG der drei
echten Adressen, nicht "alles ausser crew". Sonst wuerden sieben andere
Pruefdateien ab sofort messen, dass ein Modi nirgends hereinkommt -- gruen,
weil sie nichts mehr finden.

ZWEI APPS, ZWEI NAMEN
Beide Adressen liefern dieselben HTML-Dateien. Auf crew. wird
/workspace/app.webmanifest serverseitig auf crew.webmanifest umgebogen --
so braucht keine der 30 Seiten eine zweite Zeile, die man bei der 31.
vergisst. "Team Dogi" statt "Creator Workspace", eigenes Zeichen:
derselbe Husky, aber ohne Chili (die gehoert zu Spicy Media, nicht zu
ihnen) und im Modi-Ton #5f8a9f.

tools/crew-symbol.mjs erzeugt die sechs Symbole und bricht ab, wenn sie
sich zu weniger als 10 % vom Workspace-Symbol unterscheiden. Gemessen:
43 bis 53 %.

GEMESSEN
pruef-crew-adresse    74 Pruefungen, 0 Fehler -- mit Gegenprobe: der Modi
                      bekommt in der Datenbank die Rolle 'manager', danach
                      MUSS dieselbe Sitzung auf crew. ins Leere laufen
pruef-rollen          245, unveraendert (die Regel ist lokal wirkungslos)
pruef-workspace-umzug 31 Faelle
pruef-zwischenspeicher 21 -- ein Stempel im Haus, jetzt ueber 23 Dateien

Der Server kennt die Adresse damit. DNS und Caddy bleiben Filipes Schritt.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
2026-09-10 13:07:12 +02:00
DogFatherGitandClaude Opus 5 05f262eb61 Modis verteilen Aufgaben statt sie zu bekommen -- und Angebote zur Entscheidung
Die drei Beurteilungs-Bereiche liefen bisher in die falsche Richtung: Sie
bewerteten die Modis. Filipe: "die modis sind ja da um mir zu helfen."
Also umgedreht.

WAS SICH GEDREHT HAT
- Alle 101 Punkte sind jetzt Beobachtungen ueber den Stream, nicht
  Pflichten des Modis ("Der Ton blieb verstaendlich" statt "Ton geprueft").
- Nur der Modi selbst drueckt auf seiner Liste. Wer sonst darauf zeigt,
  bekommt 403 und den Weg zur Team-Lage -- bewerten wird hier niemand.
- "Verbessern" landet als Eingang bei DogFather. Ein Klick macht daraus
  eine Aufgabe mit dem Satz des Modis im Text, oder eine Absage mit Grund.
  Beides schreibt eine Nachricht zurueck, damit der Modi sieht: angekommen.

ANGEBOTE
Neuer Bereich, in dem Modis planen und vorschlagen: Nutzen und Aufwand
statt Bewertung und Dringlichkeit, dazu ein Feld "was DogFather danach
tun muss". Wird ein Angebot angenommen, entstehen zwei Aufgaben -- eine
beim Modi zum Umsetzen, eine bei DogFather aus genau diesem Feld.

GEMESSEN
pruef-modi-checkliste  59 Pruefungen, 0 Fehler (neu geschrieben)
pruef-rollen          245 statt 244 -- der Zuwachs ist die neue
                      Angebote-Kachel, alle 11 Modi-Kacheln kommen an
pruef-modi-ideen       30, pruef-modi-verborgen 75, pruef-bereiche-lesend: gruen

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
2026-09-10 12:52:45 +02:00
DogFatherGitandClaude Opus 5 6122ea6972 Eigene Checklisten fuer die Modis -- und eine Seite fuer euch beide
Wunsch Filipe (10.09.2026): *"diese kategorien mussen auf dieser seite
auch noch auf die modis perfektionniert werden, da mussen lauter sachen
sein die vanvan und ich danach verteilen können und da anpassen können
ob gut oder nicht."* Und: *"da soll es eine kategorie geben für uns
beide nur sonst keinen wo wir dass alles sehen und behandeln können."*

=== TEIL 1: SEIN EIGENER PUNKTESATZ ===

101 Punkte in workspace-modi-punkte.js -- Live-Ablauf 40, Community 36,
Technik 25. Die vorhandenen sagen "Upload messen", "Sendeplan
festlegen", "Verweildauer vergleichen": Ein Modi sendet nicht, er
moderiert. Ihm dieselbe Liste vorzulegen hiesse, ihn an Dingen zu
messen, die nicht seine Arbeit sind.

DIESELBE EINTEILUNG (Vor/Waehrend/Nach usw.), nur andere Punkte darin.
Zwei verschiedene Einteilungen waeren zwei Dinge zum Lernen statt
einem, und die Oberflaeche kaeme ohne Umbau nicht damit zurecht.

DIE SCHLUESSEL BEGINNEN MIT "m-". Der Stand haengt an (bereich,
schluessel, person) -- ohne Praefix koennte ein Modi-Punkt eines Tages
denselben Namen tragen wie ein Creator-Punkt und dessen Bewertung
erben.

BEIDE SAETZE STEHEN IN GUELTIG. Stuenden dort nur die Creator-Punkte,
kaeme die Liste an und jeder Klick darauf brachte einen 404 -- die
Sorte Fehler, die man erst beim Benutzen merkt.

Ein Modi sieht SEINE Liste, ohne jemanden auszuwaehlen (wie ein
Creator), und bewertet sich nicht selbst. Ohne diese Zeile waere er in
den Betreuer-Zweig gefallen, haette eine Auswahl fremder Creator
vorgesetzt bekommen und seine eigene Liste gar nicht gesehen.

DER HEIKELSTE PUNKT WAR EIN ANDERER: `darfCreator` sagt bei
siehtAlles() pauschal ja -- und darin steckt auch Spicy Media. Wer die
Modi-Auswahl daran haengt, oeffnet sie ihr nebenbei mit, ohne dass an
der Stelle etwas davon steht. Deshalb eine eigene Regel (darfPerson),
und die Pruefung versucht es ueber die Liste, ueber die Adresse UND
ueber das Bewerten.

Die Auswahl heisst bei der DogFather-Rolle jetzt "Person" statt
"Creator" -- ein Feld namens "Creator", in dem ein Modi steht, ist
falsch beschriftet. Das Wort kommt vom Server; ein Rollenvergleich im
Browser waere die Stelle, an der der Name in einer ausgelieferten Datei
landet.

=== TEIL 2: DIE GEMEINSAME SEITE ===

teamlage.html, nur fuer die DogFather-Rolle -- also Filipe und VanVan.
Fuer alle anderen gibt es weder die Kachel noch die Seite noch die
Schnittstelle (404, wie bei einer Adresse, die es nicht gibt). Zwei
Schloesser, absichtlich: die Schranke und die Abfrage. Faellt eines
weg, haelt das andere.

Je Person: offene und ueberfaellige Aufgaben, beigetragene Ideen,
Rueckmeldungen, und je Bereich gut/verbessern/offen. Jede Zeile fuehrt
in den Bereich -- MIT DER PERSON VORAUSGEWAEHLT. Dafuer liest die
Checkliste jetzt `creator_id` aus der Adresse; ohne das landet man auf
der erstbesten Person und weiss beim zweiten Suchen nicht mehr, warum
man hier war.

SIE ZAEHLT, SIE BEWERTET NICHT. Bewertet wird dort, wo die Punkte
stehen. Eine zweite Stelle dafuer waere eine zweite Stelle, an der es
auseinanderlaeuft.

UND SIE IST KEINE UEBERWACHUNG. Ueber team.html steht schon, dass eine
Seite mit Zahlen ueber Kollegen als Kontrolle gelesen wird -- und dann
arbeitet niemand mehr offen damit. "Offen" heisst hier deshalb
ausdruecklich: darueber habt ihr noch nicht geredet. Eine Merkliste
fuer euch beide, keine Note.

ALLES IN VIER ABFRAGEN, nicht vier je Person -- bei zehn Modis waeren
das vierzig. Denselben Fehler hat das Haus bei den Terminen schon
gemacht und ihn dort vermerkt.

KEINE NEUEN CSS-KLASSEN: Fuer genau diese Karten gibt es sie schon
(tperson, tz, schritt -- aus team.html). Elf neue haetten gepflegt
werden muessen fuer ein Aussehen, das bereits da ist.

ZUSATZKACHELN sind ein neuer, kleiner Mechanismus: `bereiche` ERSETZT
die Liste im Browser (fuer Rollen, die dort nicht vorkommen),
`bereiche_zusatz` HAENGT an. Gebraucht fuer Kacheln, die nur eine
einzige Rolle bekommt -- in bereiche.js duerften sie nicht stehen, weil
eine Kachel, die nur bei einem erscheint, die Frage aufwirft, fuer wen
sie ist. Findet sich die genannte Gruppe nicht, wird eine eigene
angelegt: Sonst faellt die Kachel lautlos weg, sobald jemand eine
Gruppe umbenennt.

EHRLICH ZUM UMFANG: Technik ist mit 25 Punkten der duennste Bereich.
Das ist Absicht -- der technische Spielraum eines Moderators ist
kleiner als der eines Streamers. Auffuellen haette Fuellmaterial in
eine Liste gebracht, die Filipe und VanVan durchgehen muessen.

GEPRUEFT: pruef-modi-checkliste (39, neu), pruef-rollen (244 statt 243
-- die neue Kachel wird angeklickt und muss ankommen),
pruef-modi-verborgen (75), pruef-workspace-seiten.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
2026-09-10 03:10:04 +02:00