Team Dogi: Sternenfeld auf jeder Kachel, und die Sicht zeigt endlich, was sie verspricht

DER GRUND JEDER KACHEL IM HAUS VON TEAM DOGI

Filipe: "ich will dass die hintergrunde von den kacheln immer unviersum
artig ist, es muss richtig geil sein aber immer so dass man alles noch
gut erkkent. und das IN DER GANZEN WEBSITE VON TEAM DOGI. nur die
kacheln. [...] wichtig ist die form der kacheln soll gleich bleiben."

module.css hat eine kanonische KACHELLISTE -- 48 Klassen, siebenmal in
der Datei, von pruef-css-klassen gegeneinander gehalten. Eine achte
Abschrift in crew-haus.css waere die Sorte Fehler, die nicht auffaellt:
heute vollstaendig, bei der naechsten neuen Kachel lautlos nicht mehr.
Deshalb faerbt crew-haus.css keine einzige Kachel. module.css baut den
Grund jetzt aus vier Werten (--sternenfeld, -mass, -lage,
--modul-schleier), und das zweite Haus setzt nur diese vier um. Damit
hat jede Kachel der ganzen Adresse den Himmel -- auch die, die es noch
nicht gibt. Im Agenturhaus steht `none`: kein Pixel aendert sich.

ZWEI DINGE HAT ERST DIE MESSUNG GEFUNDEN, NICHT DAS NACHDENKEN:

1. Die Nebel standen zuerst oben links. Dort ist aber JEDE Kachel dieses
   Hauses schon von sich aus am hellsten -- ihr eigener Lichtverlauf
   laeuft bei allen aus derselben Richtung (155/150/158 Grad) --, und
   genau dort stehen ueberall die Ueberschriften. Hinter der leisesten
   Textzeile lagen dadurch 2,09 % der Bildpunkte unter 4,5:1; im
   Agenturhaus sind es an derselben Stelle 0,115 %. Nach dem Umzug in
   die beiden gegenueberliegenden Ecken: 0,22 % -- und der Nebel durfte
   dabei KRAEFTIGER werden (.80 statt .62), weil er nicht mehr auf dem
   hellsten Punkt liegt. Besser lesbar und deutlicher zu sehen; das ist
   selten und war hier umsonst zu haben.

2. Kleinere, dafuer hellere Sternkerne waren der falsche Weg: Der
   hellste Punkt blieb fast gleich, der Stern wurde nur unschaerfer.
   Entschieden hat die Deckkraft, nicht die Groesse.

Form unangetastet: Fase, Silhouette und die drei Eckwinkel werden vor
und nach dem Hauswechsel Zeichen fuer Zeichen verglichen.

pruef-kachel-universum.mjs (NEU, 37 Pruefungen, Port 4391) misst an
echten Bildpunkten und fragt nicht nach Durchschnitt allein, sondern
nach dem ANTEIL der Punkte unter 4,5:1 -- das unterscheidet einen Punkt
von einer Flaeche. Zwei Gegenproben: ein zu dunkler Text UND ein zu
heller Nebel muessen durchfallen.

MEINE SICHT -- "GENAU SO WIE SIE ES SEHEN"

Filipe: "oben bei meine sicht soll ich auch die sicht von allen jeden
moment sehen koennen und das genau genau so wie sie es sehen alles.
ausser die kalender daten oder chat daten wo ich nicht mit drin bin.."

Gemessen wurde nicht "mit Umschalter gegen ohne" -- das ist bei duenner
Datenlage ueberall gleich und beweist nichts. Gemessen wurde die
Antwort mit Umschalter gegen die Antwort, die die Person SELBST bekommt.
Das hat sechs Stellen gefunden:

* workspace-zentrale.js las `req.person.sicht` -- ein Feld, das es nicht
  gibt. Der Ausdruck war immer `undefined || req.person`, daneben ein
  ausfuehrlicher Kommentar, der genau das Richtige beschrieb. Die grosse
  Kachel zeigte verlaesslich die eigene Lage, waehrend die Zahlen
  darunter der fremden folgten -- zwei Wahrheiten in einer Kachel. Ein
  Tippfehler in einem Variablennamen macht nichts kaputt; er tut nur
  nichts, und genau deshalb faellt so etwas nie von selbst auf. Die
  Route hatte ausserdem ZWEI Personenvariablen; jetzt hat sie eine.
* sichtPerson() gab die angesehene Person ohne Feld `haus` zurueck --
  und nurHaus()/hausBedingung() fangen beide mit `haus !== "crew"` an.
  Jede fremde Sicht war damit eine Agentursicht: In der Sicht auf einen
  Modi kamen die Dateien, Personen und Berichte des anderen Hauses.
  Das Haus haengt jetzt an der ROLLE, nicht an der Adresse.
* leistung, profil, schulung, fruehwarnung, report und teamlage lasen
  weiterhin den Angemeldeten. Nur LESEN ist umgestellt, nie ein Recht --
  und weil DogFather ohnehin alles sehen darf, kann das nichts oeffnen,
  nur weniger zeigen.

Der Sicht-Umschalter zeichnete ausserdem nur die fuenf Rollen aus
bereiche.js; wer eine sechste hat, stand nicht darin. Dieselbe Luecke
wie in der Chat-Auswahl und der Personenliste, zum dritten Mal. Die
Ueberschrift kommt jetzt vom Server (`gruppe`), der Browser zeichnet,
was ankommt -- auch eine Rolle, deren Namen er nicht kennen darf.

DREI STELLEN FOLGEN BEWUSST NICHT: die Personenliste (aus ihr wird der
Umschalter gebaut -- folgte sie der Sicht, kaeme man aus einer fremden
nicht mehr heraus), die Auswahllisten beim Anlegen (Kategorien,
Empfaenger) und steckbrief/mein (ein Formular, das fremd liest und
eigen speichert, zerstoert Daten).

KALENDER UND CHAT BLEIBEN PRIVAT, auch mit Umschalter -- Termine,
Calls und Wiederholungen lesen ab jetzt immer die eigene Person. Eine
Pruefung musste dafuer umgedreht werden: pruef-sicht verlangte bis
heute das Gegenteil ("dafuer gibt es den Umschalter"). Die Gegenprobe
bleibt dieselbe Frage, nur andersherum -- Patrick selbst MUSS seine
Termine sehen, sonst hiesse "DogFather sieht sie nicht" nur, dass sie
niemand sieht. Dabei fiel auf, dass die Managerin gar keinen Call
hatte: Die Pruefung "bleibt privat" war nicht bestanden, sondern nicht
durchfuehrbar. Antwort darauf sind Daten, keine weichere Bedingung.

Gruen: pruef-sicht 84 (vorher 53), pruef-kachel-universum 37 (neu),
pruef-rollen 282, pruef-crew-adresse 129, pruef-start-ansicht 143,
pruef-kalender 104, pruef-haus-trennung 62, pruef-team-ampel 32,
pruef-team-stufen 26, pruef-css-klassen. Stempel 202609110209.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
This commit is contained in:
2026-09-11 02:10:15 +02:00
co-authored by Claude Opus 5
parent 9b47bd3ca0
commit ad47fc2b00
41 changed files with 1420 additions and 344 deletions
+129 -12
View File
@@ -257,16 +257,26 @@ for (const [pfad, name, feld] of [
ok(a.status === 200 && b.status === 200, `${name}: beide Abfragen gehen durch`);
}
/* Der Kalender ist der klarste Beleg -- und seit dem 07.09.2026 gilt
die Regel "nur was mich betrifft" fuer JEDEN, DogFather
eingeschlossen (siehe termineSichtbar in workspace.js). Fremde
Verabredungen sieht er nicht mehr in seinem eigenen Kalender; dafuer
gibt es den Umschalter. Genau dieser Wechsel wird hier gemessen:
ohne Umschalter keins der beiden, mit Umschalter genau das eine.
Dass die Regel nicht einfach ALLES ausblendet, zeigt der Umschalter:
Als Patrick kommen beide seiner Eintraege an. Ohne diesen Nachweis
waere ein Kalender, der gar nichts mehr liefert, die sauberste
Pruefung von allen. */
/* DER KALENDER IST PRIVAT -- AUCH FUER DEN UMSCHALTER (11.09.2026).
Bis heute stand hier das Gegenteil: "Fremde Verabredungen sieht er
nicht mehr in seinem eigenen Kalender; dafuer gibt es den
Umschalter." Filipe hat die Regel selbst nachgezogen, als er die
Sicht vervollstaendigen liess:
"oben bei meine sicht soll ich auch die sicht von allen jeden
moment sehen koennen und das genau genau so wie sie es sehen
alles. AUSSER die kalender daten oder chat daten wo ich nicht mit
drin bin.. also private daten."
Damit ist der Kalender die AUSNAHME von der Sicht, nicht ihr
Paradebeispiel. Ein Termin traegt Titel, Ort und Gegenueber; wer ihn
liest, liest mit, wo jemand war und mit wem.
DIE GEGENPROBE BLEIBT DIESELBE FRAGE, NUR ANDERSHERUM GESTELLT. Ein
Kalender, der gar nichts mehr liefert, waere die sauberste Pruefung
von allen und die wertloseste -- deshalb muss jemand die Eintraege
sehen. Das ist jetzt Patrick selbst, angemeldet als er. */
{
const d2 = new DatabaseSync(process.env.WORKSPACE_DB);
const rein = d2.prepare(
@@ -280,6 +290,14 @@ for (const [pfad, name, feld] of [
Cigdems Kalender gesehen. Der hier gehoert also Patrick, und genau
das wird unten geprueft. */
rein.run("PATRICKS NOTIZ", "termin", heute + "T14:00", 30, null, jetzt, idPat);
/* UND EINER FUER MARA. Ohne ihn stand die Managerin in der Pruefung
unten mit einer LEEREN Call-Liste da -- und eine leere Liste ist
zufaellig genau dasselbe wie DogFathers leere Liste. Die Pruefung
"bleibt privat" waere damit nicht bestanden, sondern gar nicht
durchfuehrbar gewesen. Sie hat das gemeldet, statt es zu
verschweigen; die Antwort darauf sind Daten, keine weichere
Bedingung. */
rein.run("MARA-CALL", "call", heute + "T16:00", 30, null, jetzt, idMgr);
d2.close();
const j = async (k, s) => {
@@ -292,14 +310,113 @@ for (const [pfad, name, feld] of [
`DogFather sieht fremde Verabredungen nicht mehr (${alleT.join(", ") || "nichts"})`);
ok(!alleT.includes("PATRICKS NOTIZ"),
"auch einen Termin OHNE Teilnehmer nicht -- der gehoert dem, der ihn anlegt");
ok(patT.includes("PATRICK-TERMIN") && patT.includes("PATRICKS NOTIZ")
ok(!patT.includes("PATRICK-TERMIN") && !patT.includes("PATRICKS NOTIZ")
&& !patT.includes("BEN-TERMIN"),
`mit dem Umschalter auf Patrick genau dessen, beide (${patT.join(", ")})`);
`auch mit dem Umschalter auf Patrick nicht -- der Kalender ist privat (${patT.join(", ") || "nichts"})`);
/* UND JETZT DER BEWEIS, DASS DIE PRUEFUNG DARUEBER ETWAS MISST.
Patrick selbst muss beide Eintraege bekommen; sonst hiesse
"DogFather sieht sie nicht" nur, dass niemand sie sieht. */
const patSelbst = await j(kPat);
ok(patSelbst.includes("PATRICK-TERMIN") && patSelbst.includes("PATRICKS NOTIZ")
&& !patSelbst.includes("BEN-TERMIN"),
`Patrick selbst sieht genau seine beiden (${patSelbst.join(", ")})`);
}
/* ================================================================
6. IM BROWSER: der Umschalter steht da -- und nur bei DogFather
================================================================ */
/* =======================================================================
DIE SICHT IST VOLLSTAENDIG -- UND SIE HAT GENAU ZWEI AUSNAHMEN
=======================================================================
Filipe, 11.09.2026: "oben bei meine sicht soll ich auch die sicht von
allen jeden moment sehen koennen und das genau genau so wie sie es
sehen alles. ausser die kalender daten oder chat daten wo ich nicht
mit drin bin.. also private daten."
"GENAU SO WIE SIE ES SEHEN" IST EINE GLEICHUNG, ALSO WIRD SIE ALS
GLEICHUNG GEPRUEFT. Verglichen wird nicht "mit Umschalter gegen ohne"
-- das ist bei duenner Datenlage ueberall gleich und beweist nichts,
genau die Sorte gruener Haken, die nichts gruent. Verglichen wird die
Antwort, die DogFather mit gesetztem Umschalter bekommt, mit der
Antwort, die die Person SELBST bekommt, angemeldet als sie.
So ist dieser Abschnitt entstanden: als Wegwerf-Messung ueber alle
Wege des Hauses. Sie hat sechs Stellen gefunden, an denen die Sicht
ins Leere lief -- darunter eine, an der seit dem 01.09. ein
ausfuehrlicher Kommentar beschrieb, was der Code daneben nie getan
hat (`req.person.sicht`, ein Feld, das es nicht gibt). Ein Tippfehler
in einem Variablennamen macht nichts kaputt; er tut nur nichts. Genau
deshalb steht die Messung jetzt hier fest drin.
DIE AUSNAHMEN WERDEN GENAUSO SCHARF GEPRUEFT wie die Regel: Kalender,
Calls, Wiederholungen und Chat MUESSEN abweichen. Waeren sie gleich,
waere Filipes Grenze gefallen, ohne dass es jemandem auffiele. */
console.log("\n=== Die Sicht zeigt, was die andere Person sieht");
{
/* Was hier NICHT steht und warum: `/workspace/api/ich` (es meldet
absichtlich weiter, WER angemeldet ist -- sonst stuende im Kopf der
falsche Name), `/workspace/api/personen` (das ist die Liste, aus
der der Umschalter selbst gebaut wird; folgte sie der Sicht, kaeme
man aus einer fremden Sicht nicht mehr heraus) und die Listen, aus
denen man beim ANLEGEN waehlt (Kategorien, Empfaenger) -- die
gehoeren zum Schreiben, und geschrieben wird immer als man selbst. */
const GLEICH = [
["die Zentrale", "/workspace/api/zentrale"],
["die Leistungszahlen", "/workspace/api/leistung"],
["die Creator-Liste im Profil", "/workspace/api/profil"],
["die Schulungen", "/workspace/api/schulung"],
["die Fruehwarnung", "/workspace/api/fruehwarnung"],
["der Report", "/workspace/api/report"],
["die Uebersicht", "/workspace/api/uebersicht"],
];
const PRIVAT = [
["der Kalender", "/workspace/api/termine"],
["die Calls", "/workspace/api/calls"],
["die Gespraeche", "/workspace/api/chat/raeume"],
];
const text = async (pfad, keks) => {
const a = await holen(pfad, keks);
return { status: a.status, text: await a.text() };
};
for (const [wer, id, keks] of [
["Manager", idMgr, kMgr], ["Scout", idPat, kPat], ["Creator", idTili, kTili],
]) {
for (const [name, pfad] of GLEICH) {
const durch = await text(pfad + "?sicht=" + id, kDogi);
const selbst = await text(pfad, keks);
/* DRITTER AUSGANG: Kann die Person den Weg gar nicht aufrufen,
ist hier nichts zu vergleichen -- und das ist ein Fehler, kein
Ueberspringen. Sonst waere diese Schleife gruen, sobald eine
Rolle irgendwann 404 bekommt. */
ok(durch.status === 200 && selbst.status === 200
&& durch.text === selbst.text,
`${wer}: ${name} ist in der Sicht dieselbe Antwort`
+ ` (${durch.status}/${selbst.status}, ${durch.text.length}/${selbst.text.length} Zeichen)`);
}
for (const [name, pfad] of PRIVAT) {
const durch = await text(pfad + "?sicht=" + id, kDogi);
const selbst = await text(pfad, keks);
const eigen = await text(pfad, kDogi);
ok(durch.status === 200 && durch.text === eigen.text && durch.text !== selbst.text,
`${wer}: ${name} bleibt privat -- der Umschalter aendert daran nichts`
+ ` (${durch.text.length} eigene / ${selbst.text.length} ihre)`);
}
}
/* GEGENPROBE ZUR GLEICHUNG SELBST. Wenn zwei Antworten, die
verschieden sein MUESSEN, hier als gleich durchgingen, waere der
ganze Abschnitt darueber wertlos. Also einmal absichtlich die
falsche Person einsetzen: Die Zentrale des Managers und die des
Scouts duerfen nicht dieselbe Antwort sein. */
const zMgr = await (await holen("/workspace/api/zentrale?sicht=" + idMgr, kDogi)).text();
const zPat = await (await holen("/workspace/api/zentrale?sicht=" + idPat, kDogi)).text();
ok(zMgr !== zPat,
"Gegenprobe: zwei verschiedene Personen ergeben auch zwei verschiedene Antworten");
}
console.log("\n=== Der Umschalter im Seitenkopf");
const { chromium } = await import(
"file:///C:/Users/qciga/Documents/Obelix/Analyse/node_modules/playwright/index.mjs");