Files
dogfather-universe/server/workspace-video.js
T
DogFatherGitandClaude Opus 5 fe1dad48e5 screen1: Wohin ein geholtes Video gelegt wird, darf man waehlen
Filipe: "ich will das wenn man da video holt das man auch aussuchen
kann in welcher account es unten angezeigt werden soll."

Bis heute entschied allein der Link: kanalVonHandle liest den Account
aus der TikTok-Adresse, und dort landete das Video. Das ist gut
geraten, aber es IST geraten -- ein Ausschnitt vom Hauptkanal gehoert
oft unter "Clips", und seit dem 21.09. hat jeder Account seine eigene
Spalte, in der das sichtbar wird.

DIE SCHRANKE BLEIBT UNANGETASTET. Der ABSENDER muss weiterhin einer
der drei eigenen Kanaele sein; gewaehlt wird nur die SPALTE. Sonst
waere aus einer Ablagehilfe ein Loch fuer fremde Inhalte geworden --
die Pruefung haelt genau das fest ("ein fremder Absender kommt auch
MIT Wahl nicht herein", 403).

Ohne Angabe bleibt alles wie bisher. Das ist der haeufigste Fall und
soll keinen zusaetzlichen Handgriff kosten; die Vorgabe heisst "Aus
dem Link erkennen".

ZWEI FUNDE BEIM PRUEFEN
  - Die Antwort meldete `auskunft.kanal` -- also das ERKANNTE, nicht
    das, wohin der Eintrag wirklich ging. Seit beides auseinanderfallen
    kann, haette die Seite "DogFather" gemeldet, waehrend das Video
    unter "Clips" steht.
  - `coverAbrufe === 3` in pruef-video war eine Rechnung von dem Tag,
    an dem die Pruefung drei Videos anlegte. Der neue Abschnitt legte
    vier weitere an, und die Zeile wurde rot, ohne dass etwas kaputt
    war. Gemeint war nie eine Summe, sondern eine DIFFERENZ: holt
    derselbe Link ein zweites Mal? Das bleibt richtig, egal wie viele
    Videos davor liefen.

Die Wahl steht UNTER der Zeile, nicht darin: Am 21.09. hat genau so
ein drittes Element in derselben Reihe das Chat-Eingabefeld auf einen
Buchstaben zusammengedrueckt. Am Bildschirm gemessen (1044 px).

Gemessen: pruef-video 71/0 (vier neue Aussagen samt Gegenprobe, dass
ohne Wahl weiterhin der Link entscheidet), pruef-highlights 31/0
(fuenf neue am echten Bildschirm), pruef-meldungen 8/0, pruef-teilen
27/0.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
2026-09-22 13:25:28 +02:00

507 lines
22 KiB
JavaScript

/* =====================================================================
EIN VIDEO IN DIE APP HOLEN (17.09.2026) — Stufe A des Video-Plans
Filipe: „ich will dass sobald ich ein video poste es sofort in der
app erscheint für die ganze community … und dass jeder sofort von da
auch aufs video kommen kann um dann zu liken … am besten so, dass man
das Coverbild und den Text sieht."
Der Weg hier ist der, der HEUTE funktioniert, ohne Freigabe und ohne
Geheimnis: Jemand fügt die Adresse ein, alles andere geht von allein.
Link → oEmbed (Titel, Cover-Adresse, Account)
→ Cover HERUNTERLADEN und bei uns ablegen
→ Eintrag bei „Highlights" mit Bild, Text und Knopf
---------------------------------------------------------------------
WARUM DAS COVER KOPIERT WIRD — der wichtigste Satz dieser Datei
TikToks Bildadresse ist signiert und läuft ab. Gemessen am
17.09.2026 an einem echten Video:
x-expires = 1789812000 → in 48 Stunden
Wer sie nur speichert, hat übermorgen schwarze Kacheln. Das merkt
man beim Bauen nicht und beim Testen nicht — es fällt erst am
übernächsten Tag auf, und dann sieht die ganze App kaputt aus.
Deshalb wandert das Bild in dieselbe Ablage wie jeder Anhang, und
es geht durch dieselbe Byte-Prüfung: Ein heruntergeladenes Cover ist
eine FREMDE Datei, und für fremde Dateien wurde die Prüfung gebaut.
---------------------------------------------------------------------
UND NUR SEINE EIGENEN KANÄLE
Der Account aus der oEmbed-Antwort wird gegen `KANAELE` geprüft
(`kanalVonHandle`). Ein fremdes Video hat in Filipes Highlights
nichts zu suchen — und das ist kein Sonderfall, sondern der
wichtigste Ausgang dieser Datei.
Aufrufen: POST /workspace/api/bereich/:bereich/video { url }
===================================================================== */
import express from "express";
import { randomBytes } from "node:crypto";
import { join } from "node:path";
import { mkdirSync, writeFileSync, unlinkSync } from "node:fs";
import {
db, protokolliere, echteIp, sitzungLesen, DATEN_ORDNER,
KANAELE, kanalVonHandle, TREFF_BRETTER,
} from "./workspace.js";
import { darfSchreiben } from "./workspace-treff.js";
import { sichtbar } from "./workspace-bereiche.js";
import { bildArtVon } from "./workspace-dateien.js";
export const videoRouter = express.Router();
const ORDNER = join(DATEN_ORDNER, "dateien");
try { mkdirSync(ORDNER, { recursive: true }); } catch { /* gibt es schon */ }
/* GRENZEN FÜR DEN WEG NACH DRAUSSEN. Ein fremder Dienst, der nicht
antwortet, darf unsere Anfrage nicht mit sich ziehen -- genau daran
ist in diesem Haus schon ein ganzer Pruefdurchlauf drei Stunden lang
haengengeblieben. */
const FRIST_MS = 8000;
const COVER_MAX = 4 * 1024 * 1024;
function angemeldet(req, res, next) {
const person = sitzungLesen(req);
if (!person) return res.status(401).json({ fehler: "nicht_angemeldet" });
req.person = person;
next();
}
videoRouter.use("/workspace/api/bereich", angemeldet);
/** Ist das ueberhaupt eine TikTok-Adresse? Keine Zeichenkettensuche,
* sondern der Rechnername -- "tiktok.com.beispiel.de" enthaelt
* "tiktok.com" und gehoert jemand anderem. */
export function istTikTok(roh) {
try {
const u = new URL(String(roh));
const h = u.hostname.toLowerCase();
/* NUR IN EINER PRUEFUNG: Dann liegt der nachgebaute Dienst auf
127.0.0.1, und die Adresse des "Videos" auch. Ohne diese Zeile
muesste die Pruefung die echte Regel umgehen -- und pruefte
damit eine andere als die, die im Betrieb gilt. */
if (process.env.TIKTOK_OEMBED_BASIS && (h === "127.0.0.1" || h === "localhost")) {
return true;
}
if (u.protocol !== "https:") return false;
return h === "tiktok.com" || h.endsWith(".tiktok.com");
} catch { return false; }
}
/** Mit Frist holen. Ohne sie haengt die Anfrage am fremden Dienst. */
async function holeMitFrist(adresse, kopf = {}) {
const abbruch = new AbortController();
const uhr = setTimeout(() => abbruch.abort(), FRIST_MS);
try {
return await fetch(adresse, { signal: abbruch.signal, headers: kopf, redirect: "follow" });
} finally { clearTimeout(uhr); }
}
/* WOHIN GEFRAGT WIRD. Im Betrieb TikTok; in einer Pruefung ein
nachgebauter Dienst auf 127.0.0.1.
WARUM UMSTELLBAR: Eine Pruefung, die das echte TikTok braucht, ist
langsam, haengt am Netz und misst fremde Verfuegbarkeit statt
unseren Code. Sie waere die Sorte Pruefung, die irgendwann rot wird,
ohne dass etwas kaputt ist -- und dann schaltet man sie ab.
Die Umgebungsvariable wird NUR von Pruefungen gesetzt. Steht sie
nicht da, gilt TikTok -- kein Verhalten, das sich still aendert. */
const OEMBED_BASIS = process.env.TIKTOK_OEMBED_BASIS || "https://www.tiktok.com/oembed";
/** Die Auskunft zu einem Video: Titel, Cover-Adresse, Account. */
export async function videoAuskunft(url) {
const a = await holeMitFrist(
`${OEMBED_BASIS}?url=${encodeURIComponent(url)}`,
{ accept: "application/json" });
if (!a.ok) return { fehler: `TikTok antwortet nicht (${a.status}).` };
const j = await a.json().catch(() => null);
if (!j || !j.title) return { fehler: "TikTok hat nichts zu diesem Video geschickt." };
/* Der Account steht in `author_url` (…/@name). `author_name` ist der
ANZEIGENAME und aendert sich, wenn jemand ihn umstellt -- als
Schluessel waere er die falsche Wahl. */
const handle = String(j.author_url || "").split("/@")[1] || "";
return {
titel: String(j.title).slice(0, 160),
cover: j.thumbnail_url || null,
handle: handle ? `@${handle}` : "",
kanal: kanalVonHandle(handle),
};
}
/** Das Cover holen und ablegen. Gibt den Dateinamen zurueck -- oder
* `null`, wenn es kein Bild ist. */
async function coverAblegen(adresse) {
if (!adresse) return null;
let a;
try { a = await holeMitFrist(adresse); } catch { return null; }
if (!a.ok) return null;
const lang = Number(a.headers.get("content-length") || 0);
if (lang > COVER_MAX) return null;
const roh = Buffer.from(await a.arrayBuffer());
if (!roh.length || roh.length > COVER_MAX) return null;
/* DIESELBE BYTEPRUEFUNG WIE BEI HOCHGELADENEN DATEIEN. Was von
draussen kommt, ist von draussen -- egal ob jemand es hochlaedt
oder wir es holen. `dateien.typ` waere hier sogar noch
wertloser: Den Typ behauptet dann ein fremder Server. */
const art = bildArtVon(roh.subarray(0, 16));
if (!art) return null;
const endung = { "image/png": ".png", "image/jpeg": ".jpg",
"image/gif": ".gif", "image/webp": ".webp" }[art] || ".bin";
const name = `${Date.now().toString(36)}-${randomBytes(8).toString("hex")}${endung}`;
writeFileSync(join(ORDNER, name), roh, { flag: "wx" });
return { name, groesse: roh.length, art };
}
videoRouter.post("/workspace/api/bereich/:bereich/video", async (req, res) => {
let abgelegt = null;
try {
const bereich = String(req.params.bereich);
if (!TREFF_BRETTER.includes(bereich)) {
return res.status(404).json({ fehler: "nicht_gefunden" });
}
const warum = darfSchreiben(req.person, bereich);
if (warum) return res.status(403).json({ fehler: warum });
const url = String(req.body?.url ?? "").trim();
if (!istTikTok(url)) {
return res.status(400).json({ fehler: "Das ist keine TikTok-Adresse." });
}
/* ---- DER KREISLAUF (Stufe 7, 18.09.2026) --------------------------
„Ein Video aus einem Wunsch zeigt den Namen." Wer sich etwas
gewuenscht hat, soll sehen, dass daraus etwas geworden ist --
das ist der ganze Sinn eines Wunschbretts. Ohne diese Verbindung
ist die Galerie eine Sammlung, und der Wunsch von letzter Woche
bleibt unbeantwortet im Raum stehen.
DIE QUELLE MUSS EIN COMMUNITY-BRETT SEIN. Eine Kette, die in die
Content-Planung eines Creators fuehrt, waere ein Leck: Dort steht
Arbeit, die die Community nichts angeht -- und der TITEL der
Quelle wird auf der Kachel angezeigt. Dieselbe Regel wie beim
„Daraus"-Knopf, aus demselben Grund. */
const aus = Number(req.body?.aus || 0);
let ausQuelle = null;
if (req.body?.aus !== undefined && req.body?.aus !== null && req.body?.aus !== "") {
if (!Number.isInteger(aus) || aus <= 0) {
return res.status(400).json({ fehler: "Die Quelle ist keine Nummer." });
}
if (!sichtbar(req.person)) return res.status(404).json({ fehler: "nicht_gefunden" });
ausQuelle = db().prepare(
"SELECT id, bereich, titel FROM eintraege WHERE id = ?").get(aus);
/* Nicht da, oder kein Community-Brett: dieselbe Antwort. Sonst
liesse sich durch Ausprobieren herausfinden, welche Nummern es
gibt und in welchem Bereich sie liegen. */
if (!ausQuelle || !TREFF_BRETTER.includes(ausQuelle.bereich)) {
return res.status(404).json({ fehler: "nicht_gefunden" });
}
}
/* SCHON DA? Derselbe Link zweimal soll dasselbe Ergebnis geben,
nicht zwei Eintraege. Wer den Knopf zweimal drueckt, meint nicht
zwei Videos. */
const schon = db().prepare(
"SELECT id FROM eintraege WHERE quelle_url = ? AND bereich = ?").get(url, bereich);
if (schon) return res.status(200).json({ id: schon.id, schon: true });
/* IST AUS DIESEM WUNSCH SCHON ETWAS GEWORDEN?
Den Weg „Daraus ein Highlight machen" gibt es laenger als diesen
hier. Wer ihn gegangen ist und DANACH das Video einfuegt, bekaeme
sonst ein ZWEITES Highlight aus demselben Wunsch -- zwei Wege zum
selben Ziel, die nichts voneinander wissen. Das Video wird
deshalb an den vorhandenen Eintrag gehaengt. */
let anhaengenAn = 0;
if (ausQuelle) {
const da = db().prepare(
"SELECT id, quelle_url FROM eintraege WHERE aus_eintrag_id = ? AND bereich = ?")
.get(aus, bereich);
if (da?.quelle_url) return res.status(200).json({ id: da.id, schon: true });
if (da) anhaengenAn = da.id;
}
const auskunft = await videoAuskunft(url);
if (auskunft.fehler) return res.status(502).json({ fehler: auskunft.fehler });
/* NUR SEINE EIGENEN KANAELE. Ein fremdes Video in Filipes
Highlights waere nicht bloss falsch einsortiert -- es waere ein
fremder Inhalt unter seinem Namen. */
if (!auskunft.kanal) {
return res.status(403).json({
fehler: `„${auskunft.handle || "Dieser Account"}“ ist keiner deiner Kanäle. `
+ `Möglich sind: ${KANAELE.map((k) => k.handle).join(", ")}.`,
});
}
/* WOHIN ES GELEGT WIRD, DARF MAN WAEHLEN (22.09.2026).
===================================================================
Filipe: „ich will das wenn man da video holt das man auch
aussuchen kann in welcher account es unten angezeigt werden soll."
Bis heute entschied das allein der Link: `kanalVonHandle` liest
den Account aus der TikTok-Adresse, und dort landete das Video.
Das ist richtig geraten, aber es IST geraten -- ein Ausschnitt
vom Hauptkanal gehoert oft unter „Clips", und ein Video, das
jemand anders hochgeladen hat, steht dann in der falschen Spalte.
Die Schranke darueber bleibt unangetastet: Der ABSENDER muss
weiterhin einer der drei eigenen Kanaele sein. Gewaehlt wird nur
die SPALTE, nicht, ob fremde Inhalte hereinduerfen -- sonst waere
aus einer Ablagehilfe ein Loch geworden.
Ohne Angabe bleibt alles wie bisher. Das ist der haeufigste Fall
und soll keinen zusaetzlichen Handgriff kosten. */
const gewaehlt = String(req.body?.kanal ?? "").trim();
if (gewaehlt && !KANAELE.some((k) => k.wert === gewaehlt)) {
return res.status(400).json({ fehler: "kanal_unbekannt" });
}
const ablage = gewaehlt || auskunft.kanal;
abgelegt = await coverAblegen(auskunft.cover);
const jetzt = new Date().toISOString();
const arten = { highlight: "clip", anschlag: "hinweis", treff: "lob" };
let eintragId;
if (anhaengenAn) {
/* DER TITEL WIRD NICHT UEBERSCHRIEBEN. Er stammt vom Wunsch und
damit von einem Menschen; der von TikTok ist eine Bildunter-
schrift mit Schlagwoertern. Wer den ersetzte, naehme dem
Eintrag genau das, was ihn mit dem Wunsch verbindet. */
db().prepare(`UPDATE eintraege SET quelle_url = ?, quelle_kanal = ?,
quelle_geholt_am = ?, geaendert = ?
WHERE id = ?`)
.run(url, ablage, jetzt, jetzt, anhaengenAn);
eintragId = anhaengenAn;
} else {
const { lastInsertRowid } = db().prepare(`
INSERT INTO eintraege
(bereich, art, titel, datum, status, erstellt, erstellt_von,
quelle_url, quelle_kanal, quelle_geholt_am, aus_eintrag_id)
VALUES (?,?,?,?, 'offen', ?,?,?,?,?,?)`)
.run(bereich, arten[bereich] || "clip", auskunft.titel, jetzt.slice(0, 10),
jetzt, req.person.id, url, ablage, jetzt, ausQuelle ? aus : null);
eintragId = Number(lastInsertRowid);
}
if (abgelegt) {
db().prepare(`
INSERT INTO dateien (name_original, name_datei, groesse, typ, status, notiz,
hochgeladen_von, erstellt, eintrag_id)
VALUES (?,?,?,?, 'entwurf', NULL, ?,?,?)`)
.run(`cover-${auskunft.kanal}${abgelegt.name.slice(abgelegt.name.lastIndexOf("."))}`,
abgelegt.name, abgelegt.groesse, abgelegt.art, req.person.id, jetzt, eintragId);
abgelegt = null; /* ab hier gehoert die Datei dem Eintrag */
}
protokolliere("video_eingelesen", {
personId: req.person.id, rolle: req.person.rolle, ip: echteIp(req),
detail: `${auskunft.kanal} ${url}${ausQuelle ? ` (aus #${aus})` : ""}`.slice(0, 120),
});
res.status(201).json({
/* GEMELDET WIRD DIE ABLAGE, NICHT DAS ERKANNTE (22.09.2026).
Hier stand `auskunft.kanal` -- also das, was aus dem Link
gelesen wurde. Seit die Spalte waehlbar ist, sind das zwei
verschiedene Dinge, und die Antwort muss sagen, wo der Eintrag
wirklich gelandet ist. Sonst meldet die Seite "DogFather",
waehrend das Video unter "Clips" steht. */
id: eintragId, schon: false, kanal: ablage,
titel: auskunft.titel, cover: !!abgelegt || undefined,
...(ausQuelle ? { aus: aus, angehaengt: !!anhaengenAn } : {}),
});
} catch (fehler) {
/* GING ETWAS SCHIEF, NACHDEM DIE DATEI SCHON LAG: wegraeumen. Eine
Datei ohne Eintrag findet niemand wieder und niemand loescht sie
-- sie liegt einfach fuer immer da. */
if (abgelegt) { try { unlinkSync(join(ORDNER, abgelegt.name)); } catch { /* egal */ } }
console.error("[workspace] Video einlesen:", fehler?.message);
res.status(503).json({ fehler: "nicht_verfuegbar" });
}
});
/* =====================================================================
STUFE 5: FUEHRT DER KNOPF NOCH IRGENDWOHIN? (18.09.2026)
Ein Video kann bei TikTok geloescht oder auf privat gestellt werden.
Bei uns bleibt der Eintrag stehen -- Cover, Text, und ein Knopf „Auf
TikTok ansehen", der auf eine Fehlerseite fuehrt. Das faellt beim
Bauen nicht auf und beim Testen nicht; es faellt dem auf, der
klickt, und das ist die Community.
---------------------------------------------------------------------
DREI ANTWORTEN, NICHT ZWEI
Die naheliegende Fassung fragt TikTok und setzt bei einem Fehlschlag
„weg". Die waere an einem einzigen schlechten Nachmittag von TikTok
in der Lage, die halbe Galerie als geloescht zu markieren -- und
niemand haette einen Anhaltspunkt, warum ploetzlich alles fort ist.
Deshalb wird unterschieden:
TikTok schickt Daten -> DA. Zaehler zurueck auf null, eine
frueher gesetzte Markierung faellt
weg (ein privat gestelltes Video
kann wiederkommen).
TikTok sagt „gibt es nicht" -> ein FEHLVERSUCH. Erst der dritte an
drei verschiedenen Tagen markiert.
Niemand antwortet / 5xx -> WEISS NICHT. Aendert gar nichts,
nicht einmal den Zaehler.
Der dritte Fall ist der wichtige: Unerreichbar ist kein Befund.
===================================================================== */
/** Ab wie vielen Fehlversuchen ein Video als „nicht mehr da" gilt. */
const FEHLT_AB = 3;
/** Wie viele je Lauf. Nicht alle auf einmal: Ein Schwall Anfragen an
* einen fremden Dienst ist das, was man von einem Programm erwartet,
* das man nicht mehr bedienen will. */
const WACHE_JE_LAUF = 40;
/** Abstand zwischen zwei Abfragen. */
const WACHE_PAUSE_MS = 300;
/** Wie oft ein unauffaelliges Video nachgesehen wird (Tage).
*
* DREI GESCHWINDIGKEITEN, und jede hat ihren Grund:
*
* unauffaellig alle sieben Tage -- es gibt keinen Anlass.
* verdaechtig taeglich. Sonst dauerte es drei Wochen, bis
* (1-2 Fehlversuche) ein geloeschtes Video als geloescht dasteht.
* schon markiert wieder alle sieben Tage. Die Frage ist
* beantwortet; taeglich nachzufragen waere
* Hammern auf einem fremden Dienst fuer eine
* Auskunft, die wir schon haben. Dass eine
* Rueckkehr dann bis zu eine Woche braucht, ist
* der richtige Preis. */
const WACHE_ABSTAND_TAGE = 7;
/** Fragt nach, ob es das Video noch gibt.
*
* @returns {Promise<{da: boolean|null, grund: string}>} `da === null`
* heisst ausdruecklich „konnte nicht nachsehen" -- nicht „weg".
*/
export async function videoNochDa(url) {
let a;
try {
a = await holeMitFrist(`${OEMBED_BASIS}?url=${encodeURIComponent(url)}`,
{ accept: "application/json" });
} catch (f) {
/* Zeitueberschreitung, DNS, kein Netz -- alles Aussagen ueber die
Leitung, keine ueber das Video. */
return { da: null, grund: `nicht erreichbar (${f?.name || "Fehler"})` };
}
if (a.status >= 500) return { da: null, grund: `TikTok stoert (${a.status})` };
/* 400 und 404 sind die Antworten, mit denen TikTok auf geloeschte und
auf privat gestellte Videos antwortet. 403 ebenso. */
if (a.status === 400 || a.status === 403 || a.status === 404) {
return { da: false, grund: `TikTok kennt es nicht (${a.status})` };
}
if (!a.ok) return { da: null, grund: `unerwartet (${a.status})` };
const j = await a.json().catch(() => null);
/* Antwort ohne Titel: TikTok liefert das auch fuer entfernte Videos
mit Status 200. Ein leerer Titel ist deshalb eine Aussage. */
if (!j || !j.title) return { da: false, grund: "Antwort ohne Titel" };
return { da: true, grund: "" };
}
/** Sieht die faelligen Videos durch.
*
* Getrennt vom Zeitgeber, damit die Pruefung sie aufrufen kann, ohne
* einen Tag zu warten -- und damit sie gemessen werden kann.
*
* @returns {Promise<{geprueft: number, weg: number, zurueck: number,
* unklar: number}>}
*/
export async function videoWacheLauf() {
const d = db();
const grenze = new Date(Date.now() - WACHE_ABSTAND_TAGE * 86400_000).toISOString();
const heute = new Date().toISOString().slice(0, 10);
/* WELCHE ZUERST: die mit Fehlversuchen (die sind verdaechtig und
sollen schnell geklaert sein), dann die am laengsten ungesehenen.
`quelle_geprueft_am IS NULL` zuerst -- das sind die neuen. */
let faellig = [];
try {
faellig = d.prepare(`
SELECT id, quelle_url, COALESCE(quelle_fehlversuche, 0) AS fehl,
quelle_geprueft_am, quelle_fehlt_seit
FROM eintraege
WHERE quelle_url IS NOT NULL AND quelle_url <> ''
AND ( quelle_geprueft_am IS NULL
OR ( COALESCE(quelle_fehlversuche, 0) > 0
AND quelle_fehlt_seit IS NULL
AND substr(quelle_geprueft_am, 1, 10) < ? )
OR quelle_geprueft_am < ? )
ORDER BY COALESCE(quelle_fehlversuche, 0) DESC,
COALESCE(quelle_geprueft_am, '') ASC
LIMIT ?`).all(heute, grenze, WACHE_JE_LAUF);
} catch (f) {
/* Die Spalten gibt es erst nach dem ersten angemeldeten Aufruf
(sie werden nachgeruestet). Das ist kein Fehler, nur zu frueh. */
return { geprueft: 0, weg: 0, zurueck: 0, unklar: 0, grund: String(f?.message || f) };
}
let weg = 0, zurueck = 0, unklar = 0, geprueft = 0;
for (const e of faellig) {
const { da, grund } = await videoNochDa(e.quelle_url);
const jetzt = new Date().toISOString();
if (da === null) {
/* WEISS NICHT AENDERT NICHTS -- auch nicht den Zeitstempel. Wer
ihn setzte, verschoebe die naechste Nachfrage um sieben Tage,
obwohl nichts gemessen wurde. */
unklar++;
continue;
}
geprueft++;
if (da) {
/* Wieder da -- oder war nie weg. Beides raeumt auf. */
if (e.quelle_fehlt_seit || e.fehl) zurueck++;
d.prepare(`UPDATE eintraege SET quelle_geprueft_am = ?,
quelle_fehlversuche = 0, quelle_fehlt_seit = NULL
WHERE id = ?`).run(jetzt, e.id);
continue;
}
const fehl = e.fehl + 1;
const markieren = fehl >= FEHLT_AB && !e.quelle_fehlt_seit;
d.prepare(`UPDATE eintraege SET quelle_geprueft_am = ?,
quelle_fehlversuche = ?, quelle_fehlt_seit = ?
WHERE id = ?`)
.run(jetzt, fehl, markieren ? jetzt : (e.quelle_fehlt_seit || null), e.id);
if (markieren) {
weg++;
protokolliere("video_nicht_mehr_da", {
detail: `#${e.id} nach ${fehl} Versuchen: ${grund}`.slice(0, 120),
});
}
if (WACHE_PAUSE_MS) await new Promise((f) => setTimeout(f, WACHE_PAUSE_MS));
}
return { geprueft, weg, zurueck, unklar };
}
/** Einmal am Tag, erstmals fuenf Minuten nach dem Start.
*
* Fuenf Minuten und nicht neunzig Sekunden wie beim Aufraeumen: Dieser
* Lauf geht nach DRAUSSEN. Er soll nicht mit dem Start um die ersten
* Anfragen der Leute konkurrieren, und er hat es nie eilig -- ein
* Video, das gestern geloescht wurde, darf noch fuenf Minuten laenger
* verlinkt sein. */
export function videoWacheStarten() {
const erster = setTimeout(() => {
videoWacheLauf().catch((f) => console.error("[video-wache]", f?.message));
}, 5 * 60_000);
const takt = setInterval(() => {
videoWacheLauf().catch((f) => console.error("[video-wache]", f?.message));
}, 24 * 3600_000);
erster.unref?.();
takt.unref?.();
}