Files
dogfather-universe/workspace/befinden.html
T
DogFatherGitandClaude Opus 5 e736a12cff Vorlagenbrett: Modis bewerben sich, DogFather und die rechte Hand entscheiden
Filipe: "die modis sollen bei all diesen voschlaegen auch nur bewerben
koennen. die aufgaben aus der vorlage, da sollen die modis sich nur
bewerben koennen und nur dogfather und die rechte hand sollen annehmen
oder ablehnen koennen, mit einem text als notiz."

WAS SICH AENDERT
----------------
Auf dem Vorlagenbrett steht fuer einen Modi jetzt "Bewerben" statt
"Uebernehmen". Wer sich beworben hat, sieht das an der Karte -- samt
dem Satz, WER antwortet, und einem Weg zurueck. DogFather und die
rechte Hand sehen die Bewerbung an derselben Karte, mit Namen und dem
Wort dazu, und daneben "Annehmen" und "Ablehnen". Beide fragen nach
einer Notiz.

"ALSO NUR" GILT AUCH AM SERVER, nicht nur im Browser: Die alte Tuer
antwortet einem Modi mit 403 und dem Satz, was stattdessen geht. Ein
ausgeblendeter Knopf ist eine Bitte, abgelehnt wird in der Route.

DIE LINKE HAND STEHT ABSICHTLICH NICHT BEI DEN ENTSCHEIDERN
------------------------------------------------------------
Sie gehoert seit dem 22.09. ueberall dazu ("ich will dass die linke
hand auch ueberall zu sehen ist"). Hier hat Filipe genau zwei genannt.
Das ist keine Vergesslichkeit von mir, sondern seine Aufzaehlung -- und
dieselbe Grenze zieht das Haus schon bei den Aufgaben-Bewerbungen
(entscheidetUeberAufgaben). Sie darf weiter VERTEILEN; das hat er nicht
angefasst.

Sie ist deshalb die schaerfste Probe in der Pruefung: Wer statt "darf
entscheiden" nur "darf verteilen" abfragt, laesst sie mitentscheiden --
und niemandem faellt es auf, weil alles funktioniert.

DIE AUFGABE ENTSTEHT ERST MIT DER ZUSAGE
----------------------------------------
Der naheliegende Weg waere gewesen, beim Bewerben gleich die Aufgabe
anzulegen und die vorhandene Bewerbung aus aufgaben_zuteilung
daranzuhaengen. Dann stuende nach zwoelf Absagen zwoelfmal Arbeit auf
dem Brett, die niemand bestellt hat -- und um das einzufangen, muesste
das Ablehnen Aufgaben LOESCHEN. Loeschen als Nebenwirkung einer Absage
ist genau die Sorte Regel, die irgendwann das Falsche trifft.

Also eine eigene, kleine Tabelle (vorlagen_bewerbungen). Bis jemand ja
sagt, gibt es nur eine Zeile. Die Woerter sind dieselben wie drueben
(zustand, entscheid_text, entschieden_von) -- zwei Namen fuer dieselbe
Sache waeren zwei Sprachen im selben Haus.

Und die Zusage legt die Aufgabe ueber DIESELBE Funktion an wie das
Uebernehmen (katalogAufgabeAnlegen, neu, aus dem Katalog-Zweig
herausgeloest). Damit sieht eine erbetene Aufgabe aus wie eine
verteilte: gleiche Frist, gleiche Kategorie, gleiche Kennung. Ein
zweiter Weg waere ein zweiter Satz Regeln.

KLEINIGKEITEN, DIE SONST WEHTUN
-------------------------------
  * "Alle 12 uebernehmen" gibt es nur fuer die, die verteilen. Ein
    "Alle bewerben" waere der schnellste Weg, zwoelf Bitten auf einmal
    loszuschicken -- und damit zwoelf Entscheidungen fuer jemand anderen.
  * Wer eine Aufgabe schon hat, bekommt keinen Bewerben-Knopf. Der
    Server lehnt das ohnehin ab; ein Knopf, der eine Absage holt, ist
    schlimmer als keiner.
  * Nach einer Absage darf man sich wieder bewerben. Der eindeutige
    Index gilt deshalb nur fuer OFFENE Bewerbungen -- ueber alle
    Zustaende waere eine Absage ein Bann.
  * Gesucht wird ueber den SCHLUESSEL der Vorlage, nicht ueber die
    Nummer in der Liste. Die Nummer verschiebt sich, sobald jemand eine
    Vorlage einfuegt -- genau dieser Fehler ist am 16.09. schon einmal
    passiert.

GEPRUEFT
--------
pruef-modi-katalog: 95 Pruefungen, 0 Fehler (vorher 49).

Die Pruefung ist beim Umbau ROT geworden -- 9 Zeilen, alle dort, wo ein
Modi sich selbst etwas nahm. Richtig so, sie hat die Aenderung bemerkt.
Sie steht jetzt auf dem neuen Weg und misst ihn ganz:

  * der Modi kommt an die alte Tuer nicht mehr heran (403, erst_bewerben)
  * die Bewerbung legt NOCH KEINE Aufgabe an
  * die linke Hand darf verteilen, aber nicht entscheiden (403)
  * der Bewerber selbst erst recht nicht (403)
  * die Zusage erzeugt die Aufgabe -- mit Kategorie, Frist, Besitzer
  * die Notizen stehen in der Datenbank, samt WER entschieden hat
    (direkt gelesen: ein Feld, das der Server annimmt und nirgends
    speichert, saehe von aussen genauso aus)
  * nach einer Absage geht es wieder
  * am Bildschirm: alle Knoepfe heissen "Bewerben", kein einziger
    "Uebernehmen" mehr, die wartende Karte nennt, wer antwortet --
    und DogFather klickt sich durch Annehmen samt Notizfeld, bis die
    Aufgabe auf dem Brett steht

Die Gegenprobe in Abschnitt 7 lief mit dem Zugang des Modis und haette
ab heute nur noch bewiesen, dass die Rechtepruefung greift -- sie
benutzt jetzt DogFather. Genau so verliert eine Pruefung still ihren
Sinn.

pruef-aufgaben-vorlagen: unveraendert gruen.

ZWEI FUNDE NEBENHER, BEIDE AELTER ALS DIESE AENDERUNG -- gemessen, nicht
vermutet (mit gestashten Aenderungen gegengeprueft):
  * pruef-modi-wortleck ist seit dem 22.09. rot: Der Rollenname steht
    in team.css und teamlage.js, also in Dateien, die jeder bekommt.
  * pruef-zuteilung stuerzt seit laengerem ab (#neu-oeffnen ist
    verborgen). Beides kommt als naechstes, getrennt.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
2026-09-23 10:59:51 +02:00

212 lines
9.9 KiB
HTML
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
<!doctype html>
<html lang="de">
<head>
<meta charset="utf-8" />
<meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1, viewport-fit=cover" />
<title>Wie geht's dir? · Spicy &amp; Dogi</title>
<meta name="robots" content="noindex, nofollow" />
<link rel="manifest" href="/workspace/app.webmanifest" />
<meta name="theme-color" content="#06090f" />
<link rel="icon" type="image/png" href="/assets/img/app-symbole/workspace-32.png?v=202609231059" />
<link rel="apple-touch-icon" href="/assets/img/app-symbole/workspace-180.png?v=202609231059" />
<link rel="stylesheet" href="assets/css/gate.css?v=202609231059" />
<link rel="stylesheet" href="assets/css/start.css?v=202609231059" />
<link rel="stylesheet" href="assets/css/aufgaben.css?v=202609231059" />
<link rel="stylesheet" href="assets/css/entwicklung.css?v=202609231059" />
<link rel="stylesheet" href="assets/css/module.css?v=202609231059" />
<link rel="stylesheet" href="assets/css/haus.css?v=202609231059" />
</head>
<body class="start">
<div class="schleier" aria-hidden="true"></div>
<header class="kopfleiste">
<button type="button" class="zurueck-knopf" id="zurueck" hidden>
<svg class="zurueck-knopf__pfeil" viewBox="0 0 24 24" aria-hidden="true">
<path d="M14.5 5.5 8 12l6.5 6.5" />
</svg>
<span class="zurueck-knopf__text">Zurück</span>
</button>
<p class="marke"><span class="marke__text"><a class="zurueck" href="start.html">Team&nbsp;Dogi</a> · Wie geht's dir?</span></p>
<div class="kopfleiste__rechts">
<span class="wer" id="wer">…</span>
<button type="button" class="abmelden" id="abmelden">Abmelden</button>
</div>
</header>
<main class="inhalt">
<!-- ==================================================================
DIESE SEITE GEHÖRT DEM MENSCHEN, DER SIE ÖFFNET.
Hier steht kein anderer Name, keine Beobachtung über jemanden und
keine Zahl, die jemand anders sieht. Genau das war der Grund für
die eigene Seite: Die Kachel verspricht „die Antworten sieht nur
du" – und führte vorher auf eine Seite voller anderer Leute.
Was DogFather sieht, ist eine einzige Zahl ohne Namen: wie viele
im Team es gerade schwer haben. Nicht wer, nicht womit.
============================================================== -->
<section class="kopf-zeile">
<div>
<p class="marke">Für dich</p>
<h1 class="titel">Wie geht's dir?</h1>
<!-- ================================================================
DIE EINE AUSNAHME GEHÖRT DAZU (ergänzt 19.09.2026).
Hier stand: „Niemand aus dem Team sieht deine Antworten – auch
DogFather nicht." Punkt. Das ist fast wahr und deshalb
gefährlich: Aus denselben Antworten entsteht eine Ampel für die
Leitung (workspace-entwicklung.js). Sie ist sauber gebaut – sie
nennt keine Namen, keinen Punkt, kein Datum, und unter drei
Personen schweigt sie ganz. Aber sie existiert.
Der ehrliche Satz war längst geschrieben und wurde vom Server
sogar mitgeliefert (`block.text`) – nur hat ihn nie jemand
angezeigt. Er steht jetzt hier im HTML und nicht im Skript:
Wer diese Seite öffnet, soll ihn lesen, BEVOR er tippt, nicht
nachdem ein Abruf zurückgekommen ist.
Wenn jemand später davon erfährt und die Seite hatte „niemand"
gesagt, ist das Vertrauen weg – und mit ihm die ganze Funktion.
============================================================= -->
<p class="unterzeile">
Ein paar Fragen über dich. Deine Antworten liest niemand – auch
DogFather nicht.
</p>
<p class="unterzeile unterzeile--zusatz">
Das Einzige, was nach außen dringt: ob es im Team gerade
<em>jemandem</em> zu viel ist. Ohne Namen, ohne Frage, ohne Datum –
und erst ab drei Personen im Team, weil es darunter dasselbe wäre
wie ein Name.
</p>
</div>
</section>
<p class="fehler" id="fehler" role="alert" aria-live="polite"></p>
<!-- Der Rhythmus. Steht VOR den Fragen: Wer hereinkommt, soll zuerst
wissen, ob gerade etwas von ihm erwartet wird. -->
<section class="b-takt" id="takt" hidden>
<p class="b-takt__satz" id="takt-satz">…</p>
<button type="button" class="knopf knopf--klein" id="takt-knopf" hidden>Runde abschließen</button>
</section>
<section id="fragen-block" class="b-flaeche">
<!-- WIE WEIT BIN ICH? (23.09.2026)
---------------------------------------------------------
Filipe: „ich will dass diese seite viel übersichtlicher
aussieht, es soll eine riesßen kachel sein wo alles viel
besser und geiler aussieht."
Auf einer Seite, die man AUSFÜLLT, heißt übersichtlich vor
allem: wissen, wie viel noch kommt. Der Kasten darüber sagt
„9 von 18 Fragen dran" — das ist die Runde, nicht der eigene
Stand. Dieses Band sagt den eigenen.
`aria-live="polite"`: Wer nicht hinsieht, bekommt den neuen
Stand vorgelesen, sobald er eine Frage beantwortet. -->
<div class="b-stand" id="b-stand" hidden aria-live="polite">
<div class="b-stand__bahn"><i class="b-stand__fuellung" id="b-stand-balken"></i></div>
<p class="b-stand__wort" id="b-stand-wort"></p>
</div>
<div id="fragen" aria-busy="true"><p class="leise">wird geladen …</p></div>
</section>
<!-- ===================================================================
DIE EINE ZUSAMMENFASSUNG (20.09.2026)
Filipe: „am ende von allen fragen will ich eine gesamte
zusammenfassung, nicht bei jeder frage oder kategorie eine,
sondern EINE gesamte am ende. eine motivierende zusammenfassung
für die person."
SIE STEHT DIREKT UNTER DEN FRAGEN und über dem Verlauf. Das ist
Absicht: Sie handelt von dem, was man gerade angetippt hat —
Verlauf und Musteranalyse handeln von den Runden davor und
brauchen mindestens zwei. Diese hier gibt es beim ersten Mal.
GERECHNET HAT SIE DER SERVER (workspace-befinden-resuemee.js).
Dort steht auch, warum hier bewusst KEINE KI hängt: Das sind
Gesundheitsdaten, ein Sprachmodell erfindet, und ein fremder
Dienst fällt aus. Alle drei Gründe reichen einzeln.
=================================================================== -->
<section class="b-fazit" id="fazit-block" hidden aria-live="polite">
<h2 class="e-abschnitt">Was das zusammen heißt</h2>
<p class="b-fazit__kopf" id="fazit-kopf"></p>
<div class="b-fazit__traegt" id="fazit-traegt" hidden>
<p class="b-fazit__schild">Das trägt gerade</p>
<ul class="b-fazit__liste" id="fazit-traegt-liste"></ul>
</div>
<p class="b-fazit__thema" id="fazit-thema" hidden></p>
<!-- ================================================================
DEIN NAECHSTER SCHRITT (22.09.2026)
Filipe: "das resume unten auf jeder frage ... muss weg ich will
ein ganzes gesamtresume ... aber auch individuel so dass jeder
sich selber auch verbessert und steigert fuers team."
Vorher stand unter jeder der neun Fragen ein eigener Ratschlag.
Neun Ratschlaege auf einmal sind keine Hilfe, sondern eine
Maengelliste -- wer neun Dinge gleichzeitig angehen soll, geht
keins an. Hier steht genau EINER, zu der Sache, die am meisten
haengt, mit dem Grund daneben, warum es dieser ist.
============================================================ -->
<div class="b-fazit__schritt" id="fazit-schritt" hidden>
<p class="b-fazit__schild">Dein nächster Schritt</p>
<p class="b-fazit__schritt-titel" id="fazit-schritt-titel"></p>
<p class="b-fazit__schritt-was" id="fazit-schritt-was"></p>
<p class="b-fazit__schritt-welt leise" id="fazit-schritt-welt" hidden></p>
</div>
<!-- Der Team-Teil. Abgeleitet aus der Lage, nicht immer derselbe
Spruch: Ein "gemeinsam schaffen wir das" an jemanden, bei dem
fuenf von neun Sachen haken, ist das Gegenteil von Hilfe. -->
<p class="b-fazit__team" id="fazit-team" hidden></p>
<p class="b-fazit__schluss" id="fazit-schluss"></p>
<p class="b-fazit__zahlen leise" id="fazit-zahlen"></p>
<p class="b-fazit__quelle leise" id="fazit-quelle" hidden></p>
</section>
<!-- Der Verlauf. Nur für die Person selbst – er wird nirgends sonst
im Haus gelesen. Er steht unter den Fragen, weil er sie erklärt
und nicht ersetzt. -->
<section class="b-verlauf" id="verlauf-block" hidden>
<h2 class="e-abschnitt">Wie es sich entwickelt</h2>
<p class="b-verlauf__satz" id="verlauf-satz">…</p>
<div id="verlauf" class="b-verlauf__gitter"></div>
</section>
<!-- WAS FRUEHER HIER STAND (bis 22.09.2026)
Ein Block "Was dein Verlauf sagt" mit EINER ZEILE JE FRAGE --
Titel, Marke, Einordnung aus der Forschung und ein "Was hilft".
Bei neun Fragen waren das neun Kaesten untereinander.
Filipe: "ich will dass das viel schoener aussieht und nicht so
ein scheiss durcheinander, man wird ja bekloppt. das resume
unten auf jeder frage hab ich auch schon mehrmals gesagt muss
weg."
Die Erkenntnisse sind nicht verloren: Die staerkste davon steht
jetzt oben im Gesamtresuemee als "Dein naechster Schritt" -- mit
derselben Einordnung, aber einmal statt neunmal. -->
</main>
<script src="assets/js/meldung.js?v=202609231059" defer></script>
<script src="assets/js/nachfrage.js?v=202609231059" defer></script>
<script src="assets/js/wahl.js?v=202609231059" defer></script>
<script src="assets/js/bereiche.js?v=202609231059" defer></script>
<script src="assets/js/installieren.js?v=202609231059" defer></script>
<script src="assets/js/kopf.js?v=202609231059" defer></script>
<script src="assets/js/holen.js?v=202609231059" defer></script>
<script src="assets/js/befinden.js?v=202609231059" defer></script>
</body>
</html>