Files
dogfather-universe/server/pruef-lesbarkeit.mjs
T
DogFatherGitandClaude Opus 5 1c00770ec5 Lesbarere Kaesten, und DogFather kann durch fremde Augen sehen
SCREEN 1 -- "die Kachel ganz leicht dunkler, so dass man den Text besser
gelesen bekommt, aber nicht zu viel, so dass man den Hasen noch sieht."

Die Erklaerkaesten stehen jetzt auf 88 statt 78 Prozent Deckung. Zehn
Punkte sind gemessen der Unterschied zwischen muehsam und ruhig lesbar
und lassen zwoelf Prozent Bild durch -- das Motiv bleibt sichtbar.

"und die von wichtigen und neuen PDFs sollen auch staerker sein."
Das war kein Geschmack, sondern ein Fehler: `background` ist eine
Eigenschaft, keine Schicht. Die Zeile
`background: rgba(232,192,125,.045)` hat die Flaeche nicht getoent,
sondern ERSETZT -- uebrig blieben viereinhalb Prozent Deckung. Damit war
ausgerechnet die Anleitung, die jeder lesen soll, die am schwersten
lesbare der Seite. Die Toenung liegt jetzt als Schicht darueber.
Gemessen: 88 % gegen 78 % bei einer gewoehnlichen.

pruef-lesbarkeit.mjs misst das an ECHTEN PIXELN (Text kurz unsichtbar
machen, Flaeche fotografieren, WCAG-Formel) und kennt ZWEI Grenzen --
lesbar genug UND durchsichtig genug. Mit nur einer haette sie eine
schwarze Flaeche am besten gefunden, und das wollte niemand.

SCREEN 2 -- "ich will alles von den Scouts und Managern einsehen
koennen, auswaehlen, was und von wem. Ueberall, auf jeder Seite.
NUR WIR BEIDE SOLLEN DIESE OPTION HABEN."

Die naheliegende Loesung waere ein Filter je Seite gewesen -- also eine
zweite Rechteregel in zwoelf Modulen, und eine Rechteregel an zwoelf
Stellen stimmt irgendwann an elf. Stattdessen wird die PERSON getauscht,
nicht die Regel: Waehlt DogFather einen Scout, laufen alle vorhandenen
Sichtbarkeitsregeln unveraendert mit diesem Scout. Er sieht exakt dessen
Arbeitsplatz -- nicht mehr, nicht weniger. Keine neue Rechteregel.

Im Browser genauso: EIN Ort statt vierzehn. fetch wird einmal umgeleitet
und haengt den Wert an jede lesende Abfrage an. Neue Seiten sind damit
von selbst dabei; man kann es nicht vergessen.

Drei Sicherungen: nur admin (auf dem SERVER geprueft, nicht in der
Oberflaeche), nur lesend (geschrieben wird immer im eigenen Namen --
sonst staende im Protokoll der falsche Name), nur aktive Personen.

Und ein Rahmen um die Seite, solange eine fremde Sicht laeuft. Der
gefaehrlichste Fall ist nicht, dass man nicht umschalten kann, sondern
dass man vergisst, dass man umgeschaltet hat -- und drei Aufgaben statt
dreissig fuer den Bestand haelt.

FUENF FEHLER, DIE DIE PRUEFUNGEN GEFUNDEN HABEN:

1. steckbrief.html hat die Kopfleiste NIE gefuellt -- dort stand
   monatelang "…" statt des eigenen Namens. Aufgefallen, weil der
   Umschalter dort fehlte. Jetzt zusaetzlich ein Netz darunter: Meldet
   sich nach kurzer Zeit niemand, holt der Kopf sich selbst, wer
   angemeldet ist. Die naechste neue Seite kann es nicht mehr vergessen.

2. Der Umschalter sprengte die Kopfleiste (46 px am Rechner, 117 px am
   Handy) und drueckte den Abmelden-Knopf hinaus.

3. Ich habe das <select> gestaltet -- wahl.js ersetzt aber jedes
   Auswahlfeld durch einen eigenen Knopf und schrumpft das echte Feld
   auf einen Pixel. Meine Regeln haben es wieder auf 20 x 44 aufgeblasen,
   wo es als unsichtbares Hindernis ueber dem Knopf lag. Gestaltet wird
   jetzt der Knopf.

4. Ein Wettlauf: Auf profil.html rufen zwei Dateien werZeigen() auf.
   Beide kamen an "gibt es den Umschalter schon?" vorbei, bevor eine ihn
   angehaengt hatte -- zwei Umschalter uebereinander. Die Sperre gehoert
   vor das erste await.

5. Die Handy-Pruefung bemaengelte ein Schild, das dort per display:none
   gar nicht erscheint. Sie sieht jetzt nur noch sichtbaren Text an --
   eine Pruefung, die Unsichtbares anmahnt, gewoehnt man sich ab zu
   lesen.

Dazu zwei Messfehler in den Pruefungen selbst: getComputedStyle liefert
ein LEBENDES Objekt (die Farbe wurde gelesen, nachdem der Text
unsichtbar gemacht war -- gemeldet wurden 1,17:1 fuer tadellos lesbaren
Text), und ein Vergleich lief still ins Leere, weil die Vergleichsdaten
fehlten.

pruef-sicht.mjs stellt den MISSBRAUCH an den Anfang: Scout, Manager und
Creator haengen ?sicht= an und muessen ignoriert werden; erfundene
Nummern, Buchstaben und ein Einschleusversuch fallen auf die eigene
Sicht zurueck; eine abgeschaltete Person liefert keine Sicht mehr; und
was DogFather bei fremder Sicht anlegt, steht unter SEINEM Namen.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
2026-09-01 21:20:23 +02:00

332 lines
15 KiB
JavaScript
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
/* Misst, ob Text auf den durchscheinenden Flaechen wirklich lesbar ist.
Wunsch vom 01.09.2026: "diese Kachel soll ganz leicht noch dunkler
werden, so dass man den Text besser gelesen bekommt -- aber auch nicht
zu viel, so dass man den Hasen noch sieht." Und: "die von wichtigen
und neuen PDFs sollen auch staerker sein."
WARUM GEMESSEN UND NICHT ANGESEHEN.
Hinter allen Flaechen liegt ein Buehnenbild. Wie lesbar ein Text ist,
haengt damit nicht an seiner Farbe, sondern an dem, was an genau
dieser Stelle darunter liegt -- und das wechselt je Seite. Ein Blick
auf einen Screenshot bei Tageslicht sagt darueber nichts.
Gemessen wird deshalb an ECHTEN PIXELN: Der Text wird kurz
ausgeblendet, die Flaeche an der Stelle abfotografiert, wo er stand,
und daraus mit der WCAG-Formel der Kontrast gerechnet.
ZWEI GRENZEN, nicht eine. Der Wunsch hat zwei Haelften, und eine
Pruefung, die nur die eine kennt, wuerde die andere kaputtgehen
lassen:
UNTEN der Text muss lesbar sein (mindestens 4,5:1, WCAG AA)
OBEN das Bild muss noch durchkommen (hoechstens 92 % Deckung)
Nur beides zusammen ist der Wunsch. */
import { mkdtempSync, rmSync } from "node:fs";
import { tmpdir } from "node:os";
import { join } from "node:path";
const ordner = mkdtempSync(join(tmpdir(), "ws-lese-"));
process.env.WORKSPACE_DB = join(ordner, "workspace.db");
process.env.PORT = "4214";
process.env.SITE_ACCESS_SECRET = "lokaler-test";
process.env.SITE_ACCESS_CODE_DOGI = "DOGI-TEST-1";
process.env.SITE_PUBLIC_LAUNCH_AT = "2020-01-01T00:00:00+01:00";
const express = (await import("express")).default;
const ec = express.response.cookie;
express.response.cookie = function (n, w, o) { return ec.call(this, n, w, { ...(o || {}), secure: false }); };
await import("./index.js");
await new Promise((r) => setTimeout(r, 700));
const BASIS = "http://127.0.0.1:4214";
setTimeout(() => { console.log("ABBRUCH"); process.exit(1); }, 300_000).unref?.();
let fehler = 0;
const ok = (b, t) => { console.log((b ? " ok " : " FEHL ") + t); if (!b) fehler++; };
await fetch(BASIS + "/workspace/api/anmelden", {
method: "POST", headers: { "Content-Type": "application/json" },
body: JSON.stringify({ rolle: "admin", code: "x" }) }).catch(() => {});
const { DatabaseSync } = await import("node:sqlite");
const { scryptSync, randomBytes } = await import("node:crypto");
for (let i = 0; i < 60; i++) {
try {
const p = new DatabaseSync(process.env.WORKSPACE_DB);
try { p.prepare("SELECT 1 FROM personen LIMIT 1").get(); break; } finally { p.close(); }
} catch { await new Promise((r) => setTimeout(r, 250)); }
}
const d = new DatabaseSync(process.env.WORKSPACE_DB);
const jetzt = new Date().toISOString();
const salt = randomBytes(16).toString("hex");
const hash = scryptSync("CODE-DOGI-0001", salt, 64, { N: 32768, r: 8, p: 1, maxmem: 96 * 1024 * 1024 }).toString("hex");
d.prepare("INSERT INTO personen (name, rolle, code_hash, code_salt, code_n, aktiv, erstellt) VALUES (?,?,?,?,?,1,?)")
.run("Filipe", "admin", hash, salt, 32768, jetzt);
/* Zwei Anleitungen: eine wichtige, eine frische. Beide muessen in der
Uebersicht oben landen -- genau die aus dem Wunsch.
OHNE try/catch: Der erste Anlauf schrieb in eine Tabelle "bibliothek",
die es nicht gibt, fing den Fehler weg und lief mit einer leeren Seite
weiter. Die Pruefung meldete daraufhin "nicht gefunden" statt "die
Daten fehlen" -- und haette bei einem echten Fehler genauso ausgesehen.
Schlaegt das Anlegen fehl, soll der Lauf hier abbrechen. */
d.prepare(`INSERT INTO wissen
(titel, beschreibung, kategorie, stufe, geraet, name_original, name_datei,
groesse, wichtig, veroeffentlicht, erstellt_von)
VALUES (?,?,?,?,?,?,?,?,?,?,?)`)
.run("Die wichtigste Anleitung", "Muss jeder gelesen haben.", "hilfe",
"einsteiger", "egal", "wichtig.pdf", "x1.pdf", 1000, 1, jetzt.slice(0, 10), 1);
d.prepare(`INSERT INTO wissen
(titel, beschreibung, kategorie, stufe, geraet, name_original, name_datei,
groesse, wichtig, veroeffentlicht, hochgeladen, erstellt_von)
VALUES (?,?,?,?,?,?,?,?,?,?,?,?)`)
.run("Gerade dazugekommen", "Frisch eingestellt.", "hilfe",
"einsteiger", "egal", "neu.pdf", "x2.pdf", 1000, 0, jetzt.slice(0, 10), jetzt, 1);
/* EINE GEWOEHNLICHE ANLEITUNG -- aelter als 48 Stunden, damit sie weder
"neu" noch "wichtig" ist.
Ohne sie findet der Vergleich "Wichtiges darf nie duenner sein als
Gewoehnliches" nichts zum Vergleichen und wird STILL uebersprungen.
Ein uebersprungener Test beweist nichts -- und ausgerechnet dieser
Vergleich ist der, der den urspruenglichen Fehler gefunden haette. */
const alt = new Date(Date.now() - 30 * 86400_000).toISOString();
d.prepare(`INSERT INTO wissen
(titel, beschreibung, kategorie, stufe, geraet, name_original, name_datei,
groesse, wichtig, veroeffentlicht, hochgeladen, erstellt_von)
VALUES (?,?,?,?,?,?,?,?,?,?,?,?)`)
.run("Steht schon laenger da", "Ganz gewoehnlich.", "hilfe",
"einsteiger", "egal", "alt.pdf", "x3.pdf", 1000, 0, alt.slice(0, 10), alt, 1);
d.close();
const { chromium } = await import(
"file:///C:/Users/qciga/Documents/Obelix/Analyse/node_modules/playwright/index.mjs");
const browser = await chromium.launch();
const kontext = await browser.newContext({ viewport: { width: 1280, height: 1100 } });
const seite = await kontext.newPage();
await seite.goto(BASIS + "/workspace/", { waitUntil: "domcontentloaded" });
await seite.click('.rolle[data-rolle="admin"]');
await seite.fill("#code", "CODE-DOGI-0001");
await seite.click("button[type=submit]");
await seite.waitForURL("**/start.html", { timeout: 15000 });
/* Die WCAG-Formel. Steht hier und nicht in der Seite -- eine Pruefung,
die ihre Messlatte aus dem Geprueften bezieht, misst nichts. */
function leuchtkraft(r, g, b) {
const f = (w) => {
const v = w / 255;
return v <= 0.03928 ? v / 12.92 : Math.pow((v + 0.055) / 1.055, 2.4);
};
return 0.2126 * f(r) + 0.7152 * f(g) + 0.0722 * f(b);
}
const kontrast = (a, b) => {
const l1 = leuchtkraft(...a);
const l2 = leuchtkraft(...b);
return (Math.max(l1, l2) + 0.05) / (Math.min(l1, l2) + 0.05);
};
/* Pixel lesen OHNE zusaetzliche Bibliothek: Der Screenshot wird als
Bild in die Seite gegeben und in ein Canvas gezeichnet -- dort laesst
sich jeder Punkt auslesen. Derselbe Weg wie in pruef-buehne.mjs; eine
zweite Methode fuer dieselbe Messung waere der sichere Weg zu zwei
verschiedenen Wahrheiten. */
async function pixelMittel(bild, breite, hoehe) {
return seite.evaluate(async ({ b64, breite, hoehe }) => {
const bild = new Image();
await new Promise((r) => { bild.onload = r; bild.src = "data:image/png;base64," + b64; });
const c = document.createElement("canvas");
c.width = bild.width; c.height = bild.height;
const g = c.getContext("2d", { willReadFrequently: true });
g.drawImage(bild, 0, 0);
const daten = g.getImageData(0, 0, c.width, c.height).data;
let r = 0, gr = 0, bl = 0, n = 0;
for (let i = 0; i < daten.length; i += 4) { r += daten[i]; gr += daten[i + 1]; bl += daten[i + 2]; n++; }
return n ? [Math.round(r / n), Math.round(gr / n), Math.round(bl / n), n] : null;
}, { b64: bild.toString("base64"), breite, hoehe });
}
/** Misst an der Stelle, an der ein Text steht:
* - die Farbe des Textes (aus dem Stil)
* - die tatsaechliche Farbe DAHINTER (der Text wird kurz unsichtbar
* gemacht und die Flaeche fotografiert)
*
* Ein Mittelwert ueber die ganze Flaeche, nicht ein einzelner Punkt:
* Hinter einer durchscheinenden Flaeche liegt ein Bild, und ein
* einzelner Punkt kann zufaellig hell oder dunkel sein.
*
* Unsichtbar gemacht wird der Text, NICHT entfernt: Ein entferntes
* Element aendert das Layout, und dann wird an der falschen Stelle
* gemessen. */
async function messen(waehler) {
const stelle = await seite.evaluate((w) => {
const e = document.querySelector(w);
if (!e) return null;
const r = e.getBoundingClientRect();
if (r.width < 10 || r.height < 6) return null;
if (r.top < 0 || r.bottom > window.innerHeight) e.scrollIntoView({ block: "center" });
const r2 = e.getBoundingClientRect();
/* DIE FARBE ZUERST UND IN EIN EIGENES FELD ABSCHREIBEN.
getComputedStyle liefert ein LEBENDES Objekt: Wird der Text gleich
auf "transparent" gesetzt, aendert sich st.color mit -- und die
Messung vergleicht Schwarz gegen den dunklen Grund. Genau so
meldete der erste Lauf 1,17:1 fuer Text, der tadellos lesbar ist.
Ein Messfehler, der schlimmer ist als keine Messung: Er haette
eine Verschlimmbesserung ausgeloest. */
const farbe = getComputedStyle(e).color.match(/\d+/g).slice(0, 3).map(Number);
e.dataset.messen = "ja";
e.style.color = "transparent";
return { x: Math.round(r2.x), y: Math.round(r2.y),
w: Math.round(r2.width), h: Math.round(Math.min(r2.height, 40)),
farbe };
}, waehler);
if (!stelle || stelle.w < 10 || stelle.h < 6) return null;
const bild = await seite.screenshot({
clip: { x: stelle.x, y: stelle.y, width: stelle.w, height: stelle.h },
});
await seite.evaluate(() => {
const e = document.querySelector('[data-messen="ja"]');
if (e) { e.style.color = ""; delete e.dataset.messen; }
});
const hinten = await pixelMittel(bild, stelle.w, stelle.h);
if (!hinten) return null;
return { ...stelle, hinten, punkte: hinten[3],
kontrast: kontrast(stelle.farbe, hinten.slice(0, 3)) };
}
/* ================================================================
1. Der Erklaerkasten im Scouting -- die Kachel aus dem Bild
================================================================ */
console.log("\n=== Der Erklaerkasten (Scouting)");
await seite.goto(BASIS + "/workspace/scouting.html", { waitUntil: "networkidle" });
await seite.waitForTimeout(1400);
const kasten = await seite.evaluate(() => {
const k = document.querySelector(".leer-hinweis--erklaerung");
if (!k) return null;
const st = getComputedStyle(k);
/* Wie dicht ist die unterste Schicht? Aus ihr kommt die Lesbarkeit --
und ihre Obergrenze ist der zweite Teil des Wunsches. */
const m = st.backgroundColor.match(/[\d.]+/g) || [];
const bilder = st.backgroundImage;
return { da: true, hintergrund: st.backgroundColor, bilder: bilder.slice(0, 60), teile: m };
});
ok(!!kasten, "der Erklaerkasten ist da");
for (const [waehler, name, mindestens] of [
[".erklaerung__satz", "der Einstiegssatz", 4.5],
[".erklaerung__warum", "der Wozu-Absatz", 4.5],
[".erklaerung__was", "die Beschreibung einer Stufe", 4.5],
[".erklaerung__fuss", "der Schlussabsatz", 4.5],
]) {
const m = await messen(waehler);
if (!m) { ok(false, `${name}: nicht gefunden`); continue; }
ok(m.kontrast >= mindestens,
`${name}: ${m.kontrast.toFixed(2)}:1 (mindestens ${mindestens}:1)`);
}
/* DIE ZWEITE GRENZE -- "so dass man den Hasen noch sieht".
Ohne sie waere die Pruefung mit einer schwarzen Flaeche am
zufriedensten, und genau das wollte niemand. */
const deckung = await seite.evaluate(() => {
const k = document.querySelector(".leer-hinweis--erklaerung");
const m = getComputedStyle(k).backgroundColor.match(/[\d.]+/g);
return m && m.length === 4 ? Number(m[3]) : 1;
});
ok(deckung <= 0.92,
`die Flaeche laesst das Bild noch durch (${Math.round(deckung * 100)} % Deckung, hoechstens 92 %)`);
ok(deckung >= 0.8,
` und ist dicht genug, damit Text ruhig steht (${Math.round(deckung * 100)} %, mindestens 80 %)`);
await seite.screenshot({ path: "pruef-lesbarkeit-scouting.png", fullPage: false });
/* ================================================================
2. Wichtige und neue Anleitungen
================================================================ */
console.log("\n=== Wichtige und neue Anleitungen");
await seite.goto(BASIS + "/workspace/wissen.html", { waitUntil: "networkidle" });
await seite.waitForTimeout(1600);
/* Die gewoehnliche Anleitung steht NICHT im Block "Neu & Wichtig" oben,
sondern in ihrer Kategorie -- und die wird erst geladen, wenn man sie
aufmacht. Der erste Anlauf suchte sie auf der Startansicht und fand
nichts; die Pruefung meldete daraufhin "es gab keine zum Vergleichen",
und das war richtig gemeldet, aber am falschen Ort gesucht.
?k=hilfe oeffnet die Kategorie -- dort stehen alle drei nebeneinander. */
await seite.goto(BASIS + "/workspace/wissen.html?k=hilfe", { waitUntil: "networkidle" });
await seite.waitForTimeout(1400);
const karten = await seite.evaluate(() => {
const wichtig = document.querySelector('.pdf[data-wichtig="ja"]');
const normal = [...document.querySelectorAll(".pdf")]
.find((p) => p.dataset.wichtig !== "ja" && !p.querySelector(".marke-neu"));
const dichte = (e) => {
if (!e) return null;
const m = getComputedStyle(e).backgroundColor.match(/[\d.]+/g);
return m && m.length === 4 ? Number(m[3]) : 1;
};
return {
wichtigDa: !!wichtig,
wichtig: dichte(wichtig),
normal: dichte(normal),
normalDa: !!normal,
};
});
ok(karten.wichtigDa, "eine als wichtig markierte Anleitung ist da");
/* DER EIGENTLICHE FEHLER, den es zu verhindern gilt: Vorher stand dort
`background: rgba(232,192,125,.045)` -- das hat die Flaeche nicht
getoent, sondern ERSETZT. Uebrig blieben viereinhalb Prozent Deckung,
und ausgerechnet die Anleitung, die jeder lesen soll, war die am
schwersten lesbare der Seite. Geprueft wird deshalb im VERGLEICH:
Wichtiges darf nie duenner sein als Gewoehnliches. */
if (karten.wichtigDa) {
ok(karten.wichtig >= 0.8,
`die wichtige Anleitung steht auf dichtem Grund (${Math.round(karten.wichtig * 100)} %)`);
/* KEIN `if` um diesen Vergleich: Findet er keine gewoehnliche Karte,
ist das ein Fehler der Pruefung und muss auffallen -- nicht ein
stiller Aussetzer. Genau dieser Vergleich haette den
urspruenglichen Fehler gefunden. */
ok(karten.normalDa && karten.wichtig >= karten.normal,
` und ist nicht duenner als eine gewoehnliche `
+ (karten.normalDa
? `(${Math.round(karten.wichtig * 100)} % gegen ${Math.round(karten.normal * 100)} %)`
: "– ABER es gab keine gewoehnliche zum Vergleichen"));
}
for (const [waehler, name] of [
['.pdf[data-wichtig="ja"] .pdf__titel', "ihr Titel"],
['.pdf[data-wichtig="ja"] .pdf__text', "ihre Beschreibung"],
]) {
const m = await messen(waehler);
if (!m) { ok(false, `${name}: nicht gefunden`); continue; }
/* Die Beschreibung ist kleiner und leiser -- 4,5:1 gilt trotzdem,
sie ist normaler Fliesstext. */
ok(m.kontrast >= 4.5, `${name}: ${m.kontrast.toFixed(2)}:1`);
}
await seite.screenshot({ path: "pruef-lesbarkeit-wissen.png", fullPage: false });
/* ================================================================
3. GEGENPROBE -- kann diese Messung ueberhaupt anschlagen?
Eine Pruefung, die immer bestaetigt, bestaetigt nichts.
================================================================ */
console.log("\n=== Gegenprobe");
await seite.evaluate(() => {
const k = document.querySelector(".pdf__titel");
if (k) k.style.color = "#141a24"; /* fast so dunkel wie der Grund */
});
const schlecht = await messen(".pdf__titel");
ok(schlecht && schlecht.kontrast < 4.5,
`absichtlich zu dunkler Text wird erkannt (${schlecht?.kontrast?.toFixed(2)}:1)`);
ok((schlecht?.punkte || 0) > 200,
`und dabei wirklich Pixel gelesen (${schlecht?.punkte} Punkte gemittelt)`);
await kontext.close();
await browser.close();
try { rmSync(ordner, { recursive: true, force: true }); } catch { /* egal */ }
console.log(fehler ? `\n${fehler} Prüfung(en) fehlgeschlagen.` : "\nAlles in Ordnung.");
process.exit(fehler ? 1 : 0);