Files
dogfather-universe/server/workspace-womit.js
T
DogFatherGitandClaude Opus 5 2712473f16 Womit anfangen? -- Stufe 9 ist damit vollstaendig
Letztes Stueck aus dem Plan zur Perfektion: "Wichtig-vs-Aufwand im
Report".

DIE FRAGE, DIE EINE AUFGABENLISTE NICHT BEANTWORTET

Ein Brett mit dreissig offenen Karten sagt, WAS zu tun ist. Es sagt
nicht, WOMIT man anfaengt. "Wichtig" allein hilft dabei nicht: Sind
acht Karten wichtig, ist keine davon die erste.

Die zweite Angabe, die dafuer fehlte, ist der AUFWAND -- eine Spalte,
mehr nicht. "Wichtig" gibt es schon, das ist die Prioritaet; es wird
kein zweites Feld dafuer erfunden.

VIER FELDER, UND JEDES SAGT, WAS ZU TUN IST

  wichtig + klein   SOFORT      in einer halben Stunde erledigt, und es zaehlt
  wichtig + gross   EINPLANEN   braucht einen Termin, keinen guten Willen
  normal  + klein   NEBENBEI    wenn zwischendurch Luft ist
  normal  + gross   SPAETER     ehrlich: das wird gerade nichts

Die Namen sind Handlungsanweisungen, keine Etiketten. "Quadrant 2" sagt
niemandem, was er tun soll.

OHNE SCHAETZUNG VERSCHWINDET NICHTS

Der Aufwand ist freiwillig -- und laesst sich zuruecknehmen. Aufgaben
ohne Schaetzung landen deshalb nicht stillschweigend irgendwo, sondern
in einer eigenen, klar benannten Gruppe: "noch nicht eingeschaetzt".
Eine Uebersicht, die einen Teil der Arbeit unsichtbar macht, ist
schlimmer als keine -- man verlaesst sich darauf und uebersieht genau
das, was fehlt. Die Pruefung zaehlt deshalb nach, dass die Summe der
Felder die Summe der offenen Aufgaben ist.

DREI STUFEN, NICHT FUENF. Fuenf klingen genauer und sind es nicht:
Niemand unterscheidet verlaesslich zwischen "eher mittel" und "eher
gross". Drei kann man ohne Nachdenken vergeben, und nur was ohne
Nachdenken geht, wird auch gepflegt.

KEINE CHECK-LISTE IN DER DATENBANK. Die erlaubten Werte stehen in
workspace-womit.js; eine CHECK-Liste daneben waere eine zweite
Wahrheit, die beim naechsten Wert ueber einen Tabellenneubau
nachgezogen werden muesste -- und dabei sind im Projekt schon dreimal
Spalten verlorengegangen. Geprueft wird beim Schreiben, an der Stelle,
die die Liste kennt. Die Oberflaeche baut ihre Auswahl ebenfalls aus
dieser Liste, statt drei <option>-Zeilen zu fuehren.

PRUEFUNGEN: pruef-womit neu mit 41, davon 10 im Browser. Darunter die
Zeile, die zaehlt: nichts verschwindet.

STUFE 9 IST DAMIT DURCH: Idee -> Aufgabe, Dateifassungen, Anhaenge an
Aufgaben, Eskalationsstufe, Wichtig-vs-Aufwand.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
2026-09-15 13:29:39 +02:00

131 lines
5.2 KiB
JavaScript

/* =====================================================================
Womit anfangen? (15.09.2026)
Letztes Stück von Stufe 9: „Wichtig-vs-Aufwand im Report".
---------------------------------------------------------------------
DIE FRAGE, DIE EINE AUFGABENLISTE NICHT BEANTWORTET
Ein Brett mit dreißig offenen Karten sagt, WAS zu tun ist. Es sagt
nicht, WOMIT man anfängt. „Wichtig" allein hilft dabei nicht: Wenn
acht Karten wichtig sind, ist keine davon die erste.
Die zweite Angabe, die dafür fehlt, ist der AUFWAND. Wichtig und
klein ist etwas anderes als wichtig und groß — das eine macht man
jetzt, das andere plant man ein. Mit beiden Angaben zusammen fällt
die Entscheidung von selbst.
---------------------------------------------------------------------
VIER FELDER, UND JEDES SAGT, WAS ZU TUN IST
wichtig + klein SOFORT in einer halben Stunde erledigt,
und es zählt
wichtig + groß EINPLANEN braucht einen Termin, keinen
guten Willen
normal + klein NEBENBEI wenn zwischendurch Luft ist
normal + groß SPÄTER ehrlich: das wird gerade nichts
Die Namen sind Handlungsanweisungen, keine Etiketten. „Quadrant 2"
sagt niemandem, was er tun soll.
---------------------------------------------------------------------
OHNE SCHÄTZUNG VERSCHWINDET NICHTS
Der Aufwand ist freiwillig. Aufgaben ohne Schätzung landen deshalb
NICHT stillschweigend in einer Ecke, sondern in einer eigenen, klar
benannten Gruppe: „noch nicht eingeschätzt". Eine Übersicht, die
einen Teil der Arbeit unsichtbar macht, ist schlimmer als keine --
man verlässt sich darauf und übersieht genau das, was fehlt.
===================================================================== */
/** Die drei Aufwandsstufen. Bewusst nur drei.
*
* Fünf Stufen klingen genauer und sind es nicht: Niemand unterscheidet
* verlässlich zwischen "eher mittel" und "eher groß". Drei kann man
* ohne Nachdenken vergeben, und nur was ohne Nachdenken geht, wird
* auch gepflegt. */
export const AUFWAND = [
{ schluessel: "klein", name: "klein", etwa: "unter einer Stunde" },
{ schluessel: "mittel", name: "mittel", etwa: "ein halber Tag" },
{ schluessel: "gross", name: "groß", etwa: "mehr als ein Tag" },
];
export const AUFWAND_SCHLUESSEL = AUFWAND.map((a) => a.schluessel);
/** Die vier Felder plus das fünfte für alles ohne Schätzung. */
export const FELDER = [
{
schluessel: "sofort", name: "Sofort",
satz: "Wichtig und schnell erledigt. Damit anfangen.",
wichtig: true, klein: true,
},
{
schluessel: "einplanen", name: "Einplanen",
satz: "Wichtig, aber größer. Braucht einen Termin, keinen guten Willen.",
wichtig: true, klein: false,
},
{
schluessel: "nebenbei", name: "Nebenbei",
satz: "Schnell gemacht, wenn zwischendurch Luft ist.",
wichtig: false, klein: true,
},
{
schluessel: "spaeter", name: "Später",
satz: "Weder dringend noch schnell. Ehrlich: Das wird gerade nichts.",
wichtig: false, klein: false,
},
{
schluessel: "offen", name: "Noch nicht eingeschätzt",
satz: "Ohne Aufwand lässt sich nicht sagen, wohin sie gehören.",
wichtig: null, klein: null,
},
];
/** In welches Feld gehört diese Aufgabe?
*
* „Wichtig" ist die vorhandene Priorität `hoch` -- es wird kein
* zweites Feld dafür erfunden. Wer eine Aufgabe als wichtig markiert,
* hat das schon getan.
*
* „Klein" ist `klein`; `mittel` und `gross` zaehlen beide als nicht
* klein. Die Trennlinie liegt dort, wo sie im Alltag liegt: Schaffe
* ich das zwischendurch, oder muss ich mir Zeit nehmen? */
export function feldVon(aufgabe) {
if (!aufgabe) return null;
if (!AUFWAND_SCHLUESSEL.includes(aufgabe.aufwand)) return "offen";
const wichtig = aufgabe.prioritaet === "hoch";
const klein = aufgabe.aufwand === "klein";
return FELDER.find((f) => f.wichtig === wichtig && f.klein === klein)?.schluessel ?? "offen";
}
/** Die offenen Aufgaben auf die Felder verteilen.
*
* ERLEDIGTES UND ABGEBROCHENES ZAEHLT NICHT MIT. Die Frage lautet
* "womit fange ich an?" -- fertige Arbeit beantwortet sie nicht, und
* sie wuerde die Felder so voll machen, dass man nichts mehr sieht.
*
* @returns {Array} die Felder in ihrer Reihenfolge, jedes mit seinen
* Aufgaben und ihrer Anzahl
*/
export function verteilen(aufgaben) {
const nach = new Map(FELDER.map((f) => [f.schluessel, []]));
for (const a of aufgaben || []) {
if (a.status === "erledigt" || a.status === "abgebrochen") continue;
const feld = feldVon(a);
nach.get(feld)?.push(a);
}
return FELDER.map((f) => ({
schluessel: f.schluessel,
name: f.name,
satz: f.satz,
anzahl: nach.get(f.schluessel).length,
/* Nur Titel und Nummer -- der Report ist eine Uebersicht, keine
zweite Aufgabenliste. Wer eine Karte oeffnen will, geht ins
Brett; die Nummer reicht dafuer. */
aufgaben: nach.get(f.schluessel).slice(0, 12).map((a) => ({
id: a.id, titel: a.titel, frist: a.frist ?? null,
})),
gekuerzt: nach.get(f.schluessel).length > 12,
}));
}