Files
dogfather-universe/server/pruef-terminregel.mjs
T
DogFatherGitandClaude Opus 5 6e46a08543 Portnummern werden abgeleitet, nicht mehr vergeben
Gemessen: 165 Pruefdateien, 129 verschiedene Nummern -- NEUNZEHN
doppelt, vier davon dreifach. Niemand hatte das gewollt; jede neue
Pruefung wurde von einer vorhandenen abgeschrieben, und die Nummer kam
mit. Meine eigene Notiz sagte "sieben" -- auch eine Bestandsliste
altert.

Der Waechter faengt den Schaden ab, aber er kann nur melden, was schon
passiert ist: Zwei Pruefungen mit derselben Nummer koennen nie
gleichzeitig laufen, und ein liegengebliebener Prozess der einen laesst
die andere abbrechen mit einer Meldung, die wie ein Befund aussieht.
Genau das ist mir am 20.09. zweimal passiert.

Jetzt leitet jede Datei ihre Nummer aus ihrer STELLE IM ALPHABET ab
(eigenerPort in helfer-port.mjs), zwei je Datei. Nicht ueber eine
Pruefsumme: Bei 165 Namen in 4900 Nummern waeren nach dem
Geburtstagsproblem rund DREI Zusammenstoesse zu erwarten -- ein Hash
tauscht eine sichtbare Doppelung gegen eine unsichtbare. Die Stelle im
Alphabet ist eindeutig von der Bauart her.

--- ZWEI FEHLER AUF DEM WEG, BEIDE LEHRREICH -------------------------

1. DER ERSTE VERSUCH WAR GRUEN UND KAPUTT. Ersetzt wurde mit einem
   Muster: "([^"]*4231[^"]*)". Das hielt

     { host: "127.0.0.1", port: 4231, path: "/404.html" }

   fuer eine Zeichenkette -- ein Muster kann eine oeffnende nicht von
   einer schliessenden Anfuehrung unterscheiden. Heraus kam

     { host: "127.0.0.1`, port: ${PORT}, path: `/404.html" }

   also GUELTIGER Code ohne port-Feld. `node --check` sagte gruen fuer
   alle 164 Dateien. Aufgefallen ist es erst, weil ich vier Vertreter
   gegen eine vorher gemessene Grundlinie laufen liess: pruef-schranke
   39/0 vorher, 38/1 nachher.

   Alles zurueckgenommen und mit einem Zerleger neu gemacht, der weiss,
   ob eine Stelle Code, Zeichenkette, Vorlage, Kommentar oder
   regulaerer Ausdruck ist. In pruef-ics stand die Nummer in einem
   regulaeren Ausdruck -- der wird jetzt gebaut statt hingeschrieben.

2. EIN MODUL, DAS BEIM IMPORTIEREN ARBEITET, IST EINE FALLE. Der
   zweite Durchgang importierte den ersten, um seine Mechanik zu
   benutzen -- und fuehrte dessen Hauptlauf gleich mit aus. Die
   zweiten Nummern wurden dadurch als erste behandelt, zwei Aufrufe
   bekamen dieselbe Nummer, und in pruef-content stand `const PORT`
   zweimal.

--- WAS DAS DAUERHAFT HAELT -----------------------------------------

pruef-portnummern.mjs (neu, 8 Pruefungen) fragt nicht "welche Nummern
sind doppelt", sondern "wer traegt ueberhaupt noch eine von Hand ein"
und "wer startet einen Server, ohne seine Nummer abzuleiten". Die
zweite Frage hat sofort etwas gefunden, das in KEINER Doppelungsliste
stand: pruef-push-weg belegte 4341 und 4342, rief den Waechter aber
gar nicht auf -- dieselbe Nummer wie pruef-agentur. Eine Liste zeigt
nur, was auf ihr steht.

Mit Gegenprobe: Eine unbekannte Datei bekommt keine geratene Nummer,
sondern einen Abbruch, und eine dritte Nummer je Datei gibt es nicht.

--- NACHGEMESSEN ----------------------------------------------------

Sechzehn Pruefungen gegen ihre vorher gemessene Grundlinie, je eine
Vertreterin jeder umgestellten Bauweise (eine Nummer, zwei Nummern,
Nummer in einer Zeichenkette, in einer Vorlage, in einem regulaeren
Ausdruck, dynamische Einfuhr, Nachtlauf mit zwei Laeufen):

  crew-adresse 132/0 · schranke 39/0 · content 45/0 · entwicklung 46/0
  anruf 127/0 · ics 37/0 · push-weg 20/0 · arten 28/0 · video 67/0
  kanalzeile 14/0 · agentur 62/0 · spicy 83/0 · creator-anlegen 50/0
  push-ziel 10/0 · portnummern 8/0

Alle exakt wie vorher. Zwei waren schon vorher rot und sind es
unveraendert geblieben (crew-wand-bild 41/4, teilen 14/3) -- per
`git stash` belegt, nicht angenommen.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
2026-09-20 22:51:21 +02:00

356 lines
17 KiB
JavaScript

/* =====================================================================
ZWEI WEGE, EINE ANTWORT (17.09.2026)
„Wann hat ein Zettel einen Termin?" wird an zwei Stellen gefragt:
Der KALENDER fragt „welche gehoeren hinein?" -- als SQL, ueber die
ganze Tabelle auf einmal.
Die BRETTKARTE fragt „stehe ICH drin?" -- als JavaScript, je Zeile.
Beide muessen dasselbe antworten. Tun sie es nicht, behauptet die
Karte „steht im Kalender" und der Kalender zeigt nichts -- oder
umgekehrt. Eine Anzeige, die etwas Falsches sagt, ist schlimmer als
gar keine: Man glaubt ihr ja.
Dass zwei Fassungen derselben Regel auseinanderlaufen, ist im Haus
keine Theorie. Es ist dreimal passiert:
11.09. eine abgeschriebene Spaltenliste warf drei Spalten samt
Inhalt weg -- ohne Fehlermeldung, bei gleicher Zeilenzahl
im Kalender eine zweite Artenliste neben ARTNAME -- ein BigMatch
liess sich anlegen und war danach unsichtbar
17.09. `.teilen` fuer zwei verschiedene Dinge
Deshalb stehen beide Fassungen in EINER Datei (workspace-termin-
regel.js), und deshalb prueft diese Datei sie GEGENEINANDER -- nicht
jede fuer sich. Zwei Pruefungen, die je eine Seite bestaetigen,
finden genau diesen Fehler nicht.
Aufrufen mit: node server/pruef-terminregel.mjs
===================================================================== */
import { mkdtempSync, rmSync } from "node:fs";
import { tmpdir } from "node:os";
import { join } from "node:path";
import { request as httpAnfrage } from "node:http";
import { eigenerPort } from "./helfer-port.mjs";
import { tagLokal } from "./helfer-tag.mjs";
const PORT = await eigenerPort(import.meta, "pruef-terminregel");
const ordner = mkdtempSync(join(tmpdir(), "ws-terminregel-"));
process.env.WORKSPACE_DB = join(ordner, "workspace.db");
process.env.PORT = String(PORT);
process.env.SITE_ACCESS_SECRET = "lokaler-test";
process.env.SITE_PUBLIC_LAUNCH_AT = "2020-01-01T00:00:00+01:00";
const express = (await import("express")).default;
const ec = express.response.cookie;
express.response.cookie = function (n, w, o) { return ec.call(this, n, w, { ...(o || {}), secure: false }); };
import { notbremse } from "./helfer-notbremse.mjs";
await import("./index.js");
notbremse(180_000, "pruef-terminregel");
await new Promise((r) => setTimeout(r, 800));
process.on("uncaughtException", (f) => { console.error("ABSTURZ:", f); process.exit(7); });
let fehler = 0, geprueft = 0, offen = 0;
const melde = (t) => console.log(t);
const ok = (b, t) => { geprueft++; console.log((b ? " ok " : " FEHL ") + t); if (!b) fehler++; };
const unklar = (t) => { offen++; console.log(" -- " + t); };
const HEUTE = tagLokal(0);
const MORGEN = tagLokal(1);
const IN5 = tagLokal(5);
const GESTERN = tagLokal(-1);
const { DatabaseSync } = await import("node:sqlite");
const { scryptSync, randomBytes } = await import("node:crypto");
const regel = await import("./workspace-termin-regel.js");
/* =======================================================================
DIE FAELLE
Jede Zeile beantwortet EINE Frage, und die Haelfte davon ist die
Frage, ob etwas ZU RECHT wegbleibt. Eine Pruefung nur mit Treffern
koennte auch dann gruen sein, wenn die Regel alles hereinlaesst.
======================================================================= */
const FAELLE = [
// [name, bereich, datum, uhrzeit, geplant, ende, status, soll]
["Zusage", "wunsch", HEUTE, null, IN5, null, "angenommen", true],
["Zukunft", "content", IN5, null, null, null, "offen", true],
["Mit Uhrzeit", "live", MORGEN, "20:00", null, null, "offen", true],
["Zeitraum", "agentur", MORGEN, null, null, IN5, "offen", true],
["Uhrzeit heute", "live", HEUTE, "21:00", null, null, "offen", true],
["Nur heute", "ideen", HEUTE, null, null, null, "offen", false],
["Von gestern", "ideen", GESTERN, null, null, null, "offen", false],
["Erledigt", "content", IN5, null, null, null, "erledigt", false],
["Abgelehnt", "wunsch", HEUTE, null, IN5, null, "abgelehnt", false],
];
{
const d = new DatabaseSync(process.env.WORKSPACE_DB);
const salt = randomBytes(16).toString("hex");
const hash = scryptSync("CODE-DOGI-0001", salt, 64,
{ N: 32768, r: 8, p: 1, maxmem: 96 * 1024 * 1024 }).toString("hex");
d.prepare("INSERT INTO personen (name, rolle, code_hash, code_salt, code_n, aktiv, erstellt) VALUES (?,?,?,?,?,1,?)")
.run("Filipe", "admin", hash, salt, 32768, new Date().toISOString());
for (const [name, bereich, datum, uhrzeit, geplant, ende, status] of FAELLE) {
d.prepare(`INSERT INTO eintraege (bereich, art, titel, text, datum, uhrzeit, geplant,
event_ende, status, dringlichkeit, erstellt, erstellt_von)
VALUES (?,?,?,?,?,?,?,?,?,'mittel',?,1)`)
.run(bereich, "sonstiges", name, "Text", datum, uhrzeit, geplant, ende,
status, new Date().toISOString());
}
d.close();
}
function roh(pfad, kopf = {}) {
return new Promise((fertig, schief) => {
const a = httpAnfrage({
host: "127.0.0.1", port: PORT, path: pfad, method: "GET",
headers: { Host: "workspace.dogfather-universe.com", ...kopf },
}, (antwort) => {
let text = "";
antwort.on("data", (s) => { text += s; });
antwort.on("end", () => fertig({ code: antwort.statusCode, text, kopf: antwort.headers }));
});
a.on("error", schief);
a.end();
});
}
function post(pfad, koerper) {
return new Promise((fertig, schief) => {
const a = httpAnfrage({
host: "127.0.0.1", port: PORT, path: pfad, method: "POST",
headers: { Host: "workspace.dogfather-universe.com", "Content-Type": "application/json" },
}, (antwort) => {
let text = "";
antwort.on("data", (s) => { text += s; });
antwort.on("end", () => fertig({ code: antwort.statusCode, text, kopf: antwort.headers }));
});
a.on("error", schief);
a.write(JSON.stringify(koerper));
a.end();
});
}
const json = (a) => { try { return JSON.parse(a.text); } catch { return {}; } };
const an = await post("/workspace/api/anmelden", { rolle: "admin", code: "CODE-DOGI-0001" });
const keks = [].concat(an.kopf?.["set-cookie"] || []).map((c) => c.split(";")[0]).join("; ");
/* =======================================================================
1. DIE JS-FASSUNG FUER SICH
======================================================================= */
melde("=== 1. terminVon() ===");
for (const [name, , datum, uhrzeit, geplant, ende, status, soll] of FAELLE) {
const r = regel.terminVon({ datum, uhrzeit, geplant, event_ende: ende, status }, HEUTE);
ok(!!r === soll, `${name.padEnd(14)} -> ${r ? `${r.grund} am ${r.tag}` : "kein Termin"}`);
}
{
/* Die Rangfolge: Eine Zusage schlaegt alles andere. Wer „am 24."
sagt, meint den 24. -- auch wenn der Zettel am 3. entstand und
eine Uhrzeit traegt. */
const r = regel.terminVon(
{ datum: HEUTE, uhrzeit: "20:00", geplant: IN5, event_ende: null, status: "offen" }, HEUTE);
ok(r?.grund === "zugesagt" && r?.tag === IN5,
`die Zusage schlaegt Uhrzeit und Erfassungstag (${r?.grund} am ${r?.tag})`);
}
/* =======================================================================
2. DER KALENDER (SQL) UND DIE KARTE (JS) SAGEN DASSELBE
Das ist der eigentliche Zweck dieser Datei.
======================================================================= */
melde("");
melde("=== 2. Beide Wege, verglichen ===");
const kal = json(await roh("/workspace/api/termine?tage=60", { cookie: keks }));
const imKalender = new Set((kal.brettsachen || []).map((b) => b.titel));
ok(imKalender.size > 0, `der Kalender liefert ${imKalender.size} Zettel`);
const bereiche = [...new Set(FAELLE.map((f) => f[1]))];
const mitMarke = new Set();
const tagLaut = new Map();
for (const b of bereiche) {
const r = json(await roh(`/workspace/api/bereich/${b}`, { cookie: keks }));
for (const e of r.eintraege || []) {
if (e.termin) { mitMarke.add(e.titel); tagLaut.set(e.titel, e.termin.tag); }
}
}
ok(mitMarke.size > 0, `die Bretter melden ${mitMarke.size} Zettel mit Termin`);
{
const nurKalender = [...imKalender].filter((x) => !mitMarke.has(x));
const nurKarte = [...mitMarke].filter((x) => !imKalender.has(x));
ok(nurKalender.length === 0,
nurKalender.length ? `steht im Kalender, aber die Karte sagt nichts: ${nurKalender.join(", ")}`
: "kein Zettel steht im Kalender, ohne dass seine Karte es sagt");
ok(nurKarte.length === 0,
nurKarte.length ? `die Karte behauptet einen Termin, der Kalender zeigt ihn nicht: ${nurKarte.join(", ")}`
: "und keine Karte behauptet einen Termin, den der Kalender nicht kennt");
}
/* UND DER TAG MUSS AUCH DERSELBE SEIN. Beide Seiten einig darueber,
DASS etwas einen Termin hat, und uneinig ueber WANN -- das waere die
unauffaelligste Art, falsch zu liegen. */
{
const uneinig = (kal.brettsachen || [])
.filter((b) => tagLaut.has(b.titel) && tagLaut.get(b.titel) !== b.wann)
.map((b) => `${b.titel}: Kalender ${b.wann}, Karte ${tagLaut.get(b.titel)}`);
ok(uneinig.length === 0,
uneinig.length ? `verschiedene Tage: ${uneinig.join(" | ")}`
: `beide nennen denselben Tag (${tagLaut.size} verglichen)`);
}
/* =======================================================================
3. UND GEGEN DIE ERWARTUNG, NICHT NUR GEGENEINANDER
Zwei Wege koennen sich einig sein und beide falsch liegen. Deshalb
zusaetzlich gegen die Fallliste oben.
======================================================================= */
melde("");
melde("=== 3. Gegen die Erwartung ===");
for (const [name, , , , , , , soll] of FAELLE) {
ok(imKalender.has(name) === soll,
soll ? `„${name}" steht im Kalender` : `„${name}" bleibt draussen`);
}
/* =======================================================================
4. IM BROWSER
======================================================================= */
melde("");
melde("=== 4. Was man sieht ===");
{
let chromium;
try {
({ chromium } = await import(
"file:///C:/Users/qciga/Documents/Obelix/Analyse/node_modules/playwright/index.mjs"));
} catch { chromium = null; }
if (!chromium) {
unklar("kein Playwright gefunden -- die Oberflaeche wurde nicht angesehen");
} else {
const browser = await chromium.launch();
try {
const sicht = await browser.newContext({ viewport: { width: 1280, height: 900 } });
await sicht.addCookies(keks.split("; ").map((c) => {
const [name, ...rest] = c.split("=");
return { name, value: rest.join("="), domain: "127.0.0.1", path: "/" };
}));
const seite = await sicht.newPage();
const konsole = [];
seite.on("console", (m) => { if (m.type() === "error") konsole.push(m.text()); });
await seite.goto(`http://127.0.0.1:${PORT}/workspace/bereich.html?b=content`,
{ waitUntil: "domcontentloaded" });
await seite.waitForTimeout(1600);
/* SICHTBARKEIT, NICHT VORHANDENSEIN. `textContent` liefert auch,
was `display: none` ausblendet -- und am Bildschirmfoto fiel
auf, dass die Marke im Bild fehlte, obwohl die Zaehlung 1
ergab. Ohne `offsetHeight` waere das nie aufgefallen. */
const marken = await seite.evaluate(() =>
[...document.querySelectorAll(".im-kalender")].map((a) => ({
text: a.textContent.trim(), ziel: a.getAttribute("href"),
grund: a.dataset.grund,
sichtbar: a.offsetHeight > 0 && a.offsetWidth > 0,
wo: a.closest(".eintrag-karte")?.querySelector("h3, .eintrag-titel")?.textContent
|| a.parentElement?.className || "?",
})));
ok(marken.length > 0, `auf dem Brett steht ${marken.length}x „im Kalender"`);
ok(marken.length > 0 && marken.every((m) => m.sichtbar),
`und man sieht sie auch (${marken.map((m) => `${m.wo}: ${m.sichtbar}`).join(", ")})`);
ok(marken.every((m) => m.ziel === "kalender.html"),
"und jede fuehrt in den Kalender");
/* GEGENPROBE: NICHT an jeder Karte. „Erledigt" und „von gestern"
liegen auf demselben Brett und duerfen die Marke nicht haben --
sonst hiesse „steht im Kalender" nur, dass ueberall etwas steht. */
const karten = await seite.locator(".eintrag-karte").count();
ok(karten > marken.length,
`aber nicht an allen (${marken.length} von ${karten} Karten)`);
/* ---- Der Hinweis unter dem Datumsfeld ---- */
const hinweis = async () => seite.evaluate(() => ({
text: document.getElementById("hinweis-datum")?.textContent?.trim() || "",
marke: document.getElementById("hinweis-datum")?.dataset.imkalender || "",
}));
/* Der Knopf heisst `neu-oeffnen`, nicht `neu-auf` -- beim ersten
Lauf stand hier der falsche Name samt `.catch(() => {})`, und
der Fehlgriff verschwand lautlos. Ein `.catch`, das einen
Selektorfehler schluckt, macht aus einer kaputten Pruefung eine
gruene: Danach stand im Hinweisfeld "" und die Zeile darunter
war trotzdem in Ordnung, weil "" nun einmal nicht "ja" ist. */
await seite.click("#neu-oeffnen");
await seite.waitForTimeout(500);
const h1 = await hinweis();
ok(h1.text.length > 5, `beim Oeffnen steht ein Satz da ("${h1.text}")`);
/* Die Anzahl gehoert in die BEDINGUNG: Ohne `h1.text` waere diese
Zeile auch bei leerem Feld gruen. */
ok(h1.text.length > 5 && h1.marke !== "ja",
"und er sagt NICHT, dass es im Kalender landet -- heute ist heute");
await seite.fill("#f-datum", IN5);
await seite.waitForTimeout(300);
const h2 = await hinweis();
ok(h2.text.length > 5 && h2.marke === "ja" && /Kalender/.test(h2.text),
`mit einem Tag in der Zukunft aendert er sich ("${h2.text}")`);
await seite.fill("#f-datum", HEUTE);
await seite.waitForTimeout(300);
const h3 = await hinweis();
ok(h3.text.length > 5 && h3.marke !== "ja",
`und zurueck auf heute wieder ("${h3.text}")`);
/* ---- UND AM HANDY (17.09.2026) ----------------------------------
Der Hinweis haengt seit heute AUSSERHALB des Feldes (absolut,
damit er die Eingaben nicht aus der Linie schiebt). Genau das
kann am schmalen Bildschirm das naechste Feld ueberdecken --
dort stehen die Felder untereinander, und dann liegt der
schwebende Satz auf dem, was folgt.
Gemessen wird die Ueberschneidung, nicht geschaetzt. */
await seite.setViewportSize({ width: 390, height: 844 });
await seite.waitForTimeout(500);
const eng = await seite.evaluate(() => {
const h = document.getElementById("hinweis-datum");
if (!h || h.offsetHeight === 0) return { da: false };
const a2 = h.getBoundingClientRect();
const treffer = [...document.querySelectorAll(".neu__raster > *")]
.filter((f) => !f.contains(h))
.map((f) => f.getBoundingClientRect())
.filter((b) => a2.left < b.right && b.left < a2.right
&& a2.top < b.bottom && b.top < a2.bottom);
return { da: true, ueberdeckt: treffer.length, hoehe: Math.round(a2.height) };
});
ok(eng.da, "am Handy steht der Hinweis auch da");
ok(eng.da && eng.ueberdeckt === 0,
`und liegt auf keinem anderen Feld (${eng.ueberdeckt} Ueberschneidungen)`);
await seite.setViewportSize({ width: 1280, height: 900 });
await seite.waitForTimeout(400);
ok(konsole.length === 0,
konsole.length ? `Konsolenfehler: ${konsole[0]}` : "kein Konsolenfehler");
/* EIN AUSSCHNITT DER KARTE, nicht nur die ganze Seite. Auf einem
Vollbild von 2000 px Hoehe ist eine Pille von 28 px nicht zu
beurteilen -- ich habe sie beim ersten Hinsehen schlicht
uebersehen und fuer fehlend gehalten. Ein Bild, auf dem man
nichts erkennen kann, ist keine Kontrolle. */
const karteMitMarke = seite.locator(".eintrag-karte").filter(
{ has: seite.locator(".im-kalender") }).first();
await karteMitMarke.screenshot({ path: "server/pruef-terminregel-marke.png" })
.catch(() => {});
await seite.screenshot({ path: "server/pruef-terminregel.png", fullPage: true });
melde(" -- Bildschirmfoto: server/pruef-terminregel.png");
} finally {
await browser.close();
}
}
}
/* ------------------------------------------------------------------- */
melde("");
melde(`${geprueft} Pruefungen, ${fehler} Fehler`
+ (offen ? `, ${offen} nicht nachsehbar` : ""));
melde(fehler ? "NICHT IN ORDNUNG" : "ALLES IN ORDNUNG");
try { rmSync(ordner, { recursive: true, force: true }); } catch { /* Aufraeumrest */ }
process.exit(fehler ? 1 : 0);