DogFatherGitandClaude Opus 5 0ef64ba222 Systemabnahme: fuenf Altlasten geschlossen ...

Vollstaendiger Durchlauf ueber alle Pruefungen. Dabei kamen fuenf Dinge
ans Licht, die teils seit Wochen offen standen.

1. WCAG-KONTRAST -- der einzige Punkt, der echte Besucher betraf

Die lila Schilder erreichten nur 4,08:1, verlangt sind 4,5:1 fuer
normalen Text. 17 Fundstellen, alle dieselbe Ursache: Die Schrift nutzte
den vollen Ton Aurora Violet.

Gemessen wurde nicht geschaetzt: Untergrund rgb(38,41,81) aus dem
echten Bild ausgelesen, Schrift 12,5 Punkte -- und fett zaehlt erst ab
18,5 Punkten als "grosser Text".

Neu ist --wd-lila-hell (#C197FF, 6,02:1). Bewusst NICHT der knappste
Wert: #B380FF haette mit 4,91:1 gereicht, aber dasselbe Schild steht
auch ueber der Buehne im Verwaltungsbereich. Ein Ton, der nur an einer
Stelle knapp besteht, faellt beim naechsten Hintergrund wieder durch.
Dasselbe Muster wie --wd-blau-hell, das genau deshalb existiert.

2. GEHEIMNIS-TEST -- der Test war veraltet, nicht der Code

Er verlangte ".env hat Vorrang", die Umsetzung macht das Gegenteil. Die
Begruendung im Code ueberzeugt: Wer PayPal-Daten im Formular eintraegt,
erwartet, dass sie gelten. Andernfalls koennte ein alter Wert in der
.env sie stumm ueberstimmen -- und man sucht stundenlang.

Der Test prueft jetzt die tatsaechliche Reihenfolge, dazu neu, dass ein
gleichzeitig vorhandener Serverwert auch angezeigt wird.

Ausserdem endete der Lauf trotz gruener Pruefungen mit einer
Fehlermeldung: Unter Windows haelt eine offene SQLite-Datei eine Sperre,
das Aufraeumen scheiterte mit EPERM. Auf Linux waere es
durchgelaufen -- dasselbe Skript mit unterschiedlichem Ergebnis je
Rechner. Jetzt wird erst geschlossen, dann geloescht, und das Aufraeumen
kann den Lauf nicht mehr zum Scheitern bringen.

3. PORTAL-TEST -- ebenfalls veraltet

Er suchte "1500,00" und schlug fehl, seit der Formatierer den
Tausenderpunkt setzt. "1.500,00 EUR" ist die korrekte deutsche
Schreibweise; gerade ab vier Stellen macht der Punkt eine Zahl auf einen
Blick lesbar.

4. ZWEI SEITEN OHNE WOERTERBUCH -- eine Entscheidung, keine Luecke

"diagnose" ist ein Betriebswerkzeug. "rechtliches" ist der heiklere
Fall: Rechtstexte durch eine ungepruefte Uebersetzung zu schicken ist
gefaehrlicher, als sie einsprachig zu lassen. Ein Fehler in einer
Widerrufsbelehrung wirkt gegen den Verfasser.

Die Pruefung meldete beides als "Datei fehlt" -- das las sich wie ein
Versehen und stand deshalb dauerhaft in der Fehlerliste, ohne dass
jemand etwas tat. Jetzt sind beide benannt und begruendet.

5. TAG-UNGLEICHGEWICHT -- eine Fehlmessung

Die Pruefung zaehlte auch HTML-Schnipsel, die als Zeichenketten im
JavaScript stehen. Dort steht ein oeffnendes <div> regelmaessig in einer
anderen Zeichenkette als sein </div>, weil die Teile erst beim
Zusammensetzen ein Ganzes ergeben.

Gegengeprueft im Browser: geparster Baum einwandfrei, kein
Skriptfehler, Verschachtelung unauffaellig. Es war nie ein
Strukturfehler. Die Meldung stand aber monatelang als "2 Fehler" da und
haette jede echte Meldung entwertet, die dazugekommen waere.

STAND

  Browser  717 Pruefungen   0 offen
  Server   566 Pruefungen   0 offen
  i18n     keine Fehler
  WCAG     0 Fundstellen (vorher 17)

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>

2026-08-25 17:13:42 +02:00

591 KiB

390x4033px

Raw History