Files
dogfather-universe/server/pruef-befinden.mjs
T
DogFatherGit b846693de5 Die letzten fuenf blinden Messungen bekommen einen Finger
Die Grundlinie der Fingerwache sinkt von 6 auf 1.

DIE SCHWEREN FAELLE

pruef-notizen, pruef-teamlage-karten, pruef-terminregel,
pruef-werdegang, pruef-befinden.

Bei diesen fuenf stand mitten im Ablauf ein
`setViewportSize({ width: 390 })`. Das aendert nur die Groesse --
`hasTouch` gehoert zum KONTEXT und ist beim Anlegen entschieden.
Nachtragen geht nicht; es braucht ein zweites Fenster.

DAS MUSTER, DAS FUER ALLE FUENF GETRAGEN HAT

  const handyKontext = await browser.newContext({
    viewport: { width: 390, height: 844 }, hasTouch: true, isMobile: true });
  await handyKontext.addCookies(await kontext.cookies());
  const handy = await handyKontext.newPage();
  await handy.goto(seite.url(), { waitUntil: "networkidle" });

Drei Entscheidungen darin:

  - Die Anmeldung wandert als Keks mit, statt sie zu wiederholen.
    Eine zweite Anmeldung waere eine zweite Stelle, die veralten
    kann.
  - Die Adresse kommt von `seite.url()`. Sie ein zweites Mal
    hinzuschreiben waere eine zweite Wahrheit darueber, welche
    Seite gemessen wird.
  - Das fruehere Zuruecksetzen auf 1280 px faellt weg. Die breite
    Seite war nie schmal -- es gibt nichts zurueckzustellen.

Bei pruef-terminregel liessen sich die vier Schritte, die den
schwebenden Hinweis erzeugen, nicht uebernehmen: Sie werden im
neuen Kontext nachgefahren (oeffnen, "Neu", Datum eintragen).

ALLE FUENF DANACH GRUEN

  pruef-notizen         EXIT 0
  pruef-teamlage-karten EXIT 0  (39 geprueft)
  pruef-terminregel     EXIT 0  (35 Pruefungen)
  pruef-werdegang       EXIT 0
  pruef-befinden        EXIT 0

Diese Seiten halten die Fingerregeln also schon ein. Es hatte nur
nie jemand nachgesehen.

EINES BLEIBT: pruef-grosscheck

Die Datei zu aendern waere ein Zweizeiler. Sie zu PRUEFEN hiesse,
206 Seiten ueber vier Rollen und zwei Bildschirmgroessen laufen zu
lassen -- das braucht Filipes Zusage. Eine Aenderung, die ich nicht
pruefen darf, liefere ich nicht aus. Die Grundlinie steht deshalb
auf 1 und nicht auf 0.

GEPRUEFT
  pruef-fingermass  3 / 0, neun Gegenproben, Grundlinie 1
2026-09-29 16:00:57 +02:00

1059 lines
54 KiB
JavaScript

/* =====================================================================
Wie geht's dir? (15.09.2026)
Filipe, mit dem Bildschirmfoto der Kachel: „ich will dass du diese
seite perfektionnierst, denn gerade wenn ich drauf drücke geht die
entwicklungsseite auf."
---------------------------------------------------------------------
DER FEHLER WAR SCHLIMMER ALS EIN FALSCHER VERWEIS
Auf der Kachel steht „die Antworten sieht nur du" — und sie öffnete
eine Seite voller Namen und Beobachtungen über ANDERE Menschen. Die
erste Prüfung hier ist deshalb: Führt die Kachel dorthin, wo sie
hinführt zu führen verspricht?
---------------------------------------------------------------------
UND DIE EIGENTLICHE FRAGE: BLEIBT ES PRIVAT?
Ein Verlauf über das Befinden eines Menschen ist das Empfindlichste,
was dieses Haus speichert. Er existiert nur, weil er IHM hilft. Also:
Sieht DogFather ihn? (darf nicht)
Steht etwas davon im Protokoll? (nur DASS, nie WAS)
Ändert er die Ampel? (darf nicht)
Aufrufen mit: node server/pruef-befinden.mjs
===================================================================== */
import { mkdtempSync, rmSync, readFileSync } from "node:fs";
import { tmpdir } from "node:os";
import { join } from "node:path";
import { request as httpAnfrage } from "node:http";
import { eigenerPort } from "./helfer-port.mjs";
const PORT = await eigenerPort(import.meta, "pruef-befinden");
const ordner = mkdtempSync(join(tmpdir(), "ws-bef-"));
process.env.WORKSPACE_DB = join(ordner, "workspace.db");
process.env.PORT = String(PORT);
process.env.SITE_ACCESS_SECRET = "lokaler-test";
process.env.SITE_PUBLIC_LAUNCH_AT = "2020-01-01T00:00:00+01:00";
const express = (await import("express")).default;
const ec = express.response.cookie;
express.response.cookie = function (n, w, o) { return ec.call(this, n, w, { ...(o || {}), secure: false }); };
import { notbremse } from "./helfer-notbremse.mjs";
await import("./index.js");
notbremse(180_000, "pruef-befinden");
await new Promise((r) => setTimeout(r, 700));
process.on("uncaughtException", (f) => { console.error("ABSTURZ:", f); process.exit(7); });
process.on("unhandledRejection", (f) => { console.error("ABSTURZ (Versprechen):", f); process.exit(7); });
let fehler = 0, geprueft = 0;
const melde = (t) => console.log(t);
/* WIE VIELE FRAGEN ES GIBT -- aus dem Katalog, nicht abgeschrieben.
Vier Zeilen dieser Datei nannten frueher feste Zahlen ("2 Runden x 6",
"zwoelf Antworten", "alle sechs Fragen"). Am 17.09.2026 wurden aus
sechs Fragen zwoelf, und sie waren ab da rot, ohne dass irgendetwas
kaputt war. Eine feste Zahl ist eine Rechnung von gestern. */
const anzahlFragen = (await import("./workspace-entwicklungs-punkte.js"))
.ENTWICKLUNG_PUNKTE.befinden.length;
/* Und wie viele davon der Kern sind -- aus demselben Grund abgeleitet. */
const kernAnzahl = (await import("./workspace-entwicklungs-punkte.js"))
.ENTWICKLUNG_PUNKTE.befinden.filter((p) => p.kern).length;
const ok = (b, t) => { geprueft++; console.log((b ? " ok " : " FEHL ") + t); if (!b) fehler++; };
const CREW = "crew.dogfather-universe.com";
const HAUS = "workspace.dogfather-universe.com";
const { DatabaseSync } = await import("node:sqlite");
const { scryptSync, randomBytes, createHmac } = await import("node:crypto");
const modul = await import("./workspace-befinden.js");
const kat = await import("./workspace-entwicklungs-punkte.js");
const rechte = await import("./rechte.js");
const oeffne = () => new DatabaseSync(process.env.WORKSPACE_DB);
const jetzt = new Date().toISOString();
let idDogi, idFrida;
{
const d = oeffne();
const schluessel = randomBytes(32).toString("hex");
d.prepare("INSERT INTO einstellungen (schluessel, wert, geaendert, von)"
+ " VALUES (?,?,?,NULL) ON CONFLICT(schluessel) DO NOTHING")
.run("code_kennung_schluessel", schluessel, jetzt);
const anlegen = (name, rolle, code) => {
const salt = randomBytes(16).toString("hex");
const hash = scryptSync(code, salt, 64, { N: 32768, r: 8, p: 1, maxmem: 96 * 1024 * 1024 }).toString("hex");
d.prepare("INSERT INTO personen (name, rolle, code_hash, code_salt, code_n, code_kennung, aktiv, erstellt)"
+ " VALUES (?,?,?,?,?,?,1,?)")
.run(name, rolle, hash, salt, 32768, createHmac("sha256", schluessel).update(code).digest("hex"), jetzt);
return d.prepare("SELECT last_insert_rowid() AS id").get().id;
};
idDogi = anlegen("Filipe", "admin", "CODE-DOGI-0001");
idFrida = anlegen("Frida", "modi", "CODE-MODI-0001");
d.close();
}
function ruf(pfad, host, methode, kopf = {}, koerper = null) {
return new Promise((fertig, schief) => {
const a = httpAnfrage({ host: "127.0.0.1", port: PORT, path: pfad, method: methode,
headers: { Host: host, ...(koerper ? { "Content-Type": "application/json" } : {}), ...kopf } },
(antwort) => {
let text = "";
antwort.on("data", (s) => { text += s; });
antwort.on("end", () => fertig({ code: antwort.statusCode, text, kopf: antwort.headers }));
});
a.on("error", schief);
if (koerper) a.write(JSON.stringify(koerper));
a.end();
});
}
const json = (a) => { try { return JSON.parse(a.text); } catch { return {}; } };
async function anmelden(rolle, code, host) {
const r = await ruf("/workspace/api/anmelden", host, "POST", {}, { rolle, code });
return [].concat(r.kopf?.["set-cookie"] || []).map((c) => c.split(";")[0]).join("; ");
}
/* DOGFATHER AUF DER TEAM-ADRESSE.
Nicht aus Bequemlichkeit: Auf workspace. liefert der Server ihm
`bereiche: null` -- der Browser nimmt dort seine eigene Liste, und
die kennt diese Kachel gar nicht. Die Kachel, die Filipe im
Bildschirmfoto angetippt hat, steht auf crew. Wer sie auf der
falschen Adresse sucht, prueft an ihr vorbei. */
const kDogi = await anmelden("admin", "CODE-DOGI-0001", CREW);
const kFrida = await anmelden("modi", "CODE-MODI-0001", CREW);
ok(!!kDogi && !!kFrida, "DogFather und ein Modi sind angemeldet");
/* =======================================================================
1. DIE KACHEL HÄLT, WAS SIE VERSPRICHT
Der gemeldete Fehler. Er war schlimmer als ein falscher Verweis: Auf
der Kachel steht „die Antworten sieht nur du" -- und sie oeffnete
eine Seite voller Namen anderer Menschen.
======================================================================= */
melde("");
melde("=== 1. Die Kachel ===");
{
const ich = json(await ruf("/workspace/api/ich", CREW, "GET", { cookie: kDogi }));
const alle = [...(ich.bereiche || []), ...(ich.bereiche_zusatz || [])];
const kachel = alle.find((k) => /Wie geht/i.test(k.name || ""));
ok(!!kachel, `die Kachel „${kachel?.name}“ steht bei DogFather`);
ok(kachel?.ziel === "befinden.html",
`und zeigt auf die eigene Seite (${kachel?.ziel})`);
/* GEGENPROBE -- ohne sie beweist die Zeile nichts: Die Kachel
„Entwicklung" zeigt weiterhin auf die Entwicklungsseite. */
/* Der Kachelname wurde am 19.09.2026 von "Entwicklung" zu "Eure
Aufgaben" geaendert (sie fuehrt auf den Aufgabenkatalog). Gesucht
wird deshalb ueber das ZIEL -- das aendert sich nicht, wenn jemand
den Namen nachschaerft. */
const andere = alle.find((k) => k.ziel === "entwicklung.html");
ok(andere?.ziel === "entwicklung.html",
`die Kachel „Entwicklung“ zeigt weiterhin dorthin (${andere?.ziel})`);
ok((rechte.tafelJetzt()["/workspace/befinden.html"] || []).includes("modi"),
"die Seite steht in der Rechtetafel und ein Modi darf sie öffnen");
ok(!(rechte.tafelJetzt()["/workspace/befinden.html"] || []).includes("creator"),
"die Agentur nicht — sie hat auch keine Entwicklungskarte");
const beiFrida = json(await ruf("/workspace/api/ich", CREW, "GET", { cookie: kFrida }));
const ihre = [...(beiFrida.bereiche || []), ...(beiFrida.bereiche_zusatz || [])]
.find((k) => /Wie geht/i.test(k.name || ""));
ok(ihre?.ziel === "befinden.html", "und bei einem Modi führt sie ebenfalls dorthin");
}
/* =======================================================================
2. SECHS FRAGEN, EIN RHYTHMUS
======================================================================= */
melde("");
melde("=== 2. Sechs Fragen, ein Rhythmus ===");
{
const d = json(await ruf("/workspace/api/befinden", CREW, "GET", { cookie: kFrida }));
/* ==== KERN UND ROTATION (19.09.2026) ==============================
Filipe wollte "viel mehr Fragen" UND "kurz und knapp". Geloest
ueber fuenf feste Fragen plus drei wechselnde: Jede Runde bleibt
kurz, ueber die Monate wird alles abgedeckt -- und der Katalog
kann wachsen, ohne dass eine Runde laenger wird.
============================================================== */
const kern = kat.ENTWICKLUNG_PUNKTE.befinden.filter((p) => p.kern);
const rest = kat.ENTWICKLUNG_PUNKTE.befinden.filter((p) => !p.kern);
ok(kern.length > 0, `${kern.length} Fragen sind als Kern markiert`);
ok(rest.length > modul.ZUSATZ_PRO_RUNDE,
`${rest.length} wechseln sich ab — mehr als die ${modul.ZUSATZ_PRO_RUNDE} Plätze je Runde`);
ok(d.punkte?.length === kern.length + modul.ZUSATZ_PRO_RUNDE,
`${d.punkte?.length} Fragen in dieser Runde (${kern.length} feste + ${modul.ZUSATZ_PRO_RUNDE})`);
ok(d.punkte.length < kat.ENTWICKLUNG_SELBST.length,
`weniger als die ${kat.ENTWICKLUNG_SELBST.length} des Katalogs — genau darum geht es`);
ok(d.fragen_gesamt === kat.ENTWICKLUNG_SELBST.length,
"und die Seite sagt, wie viele es insgesamt gibt");
/* JEDE KERNFRAGE IST DABEI. Der Riegel: Waere eine davon in der
Rotation, erfuehre man die wichtigste Auskunft im Schnitt sechs
Wochen zu spaet. */
ok(kern.every((k) => d.punkte.some((p) => p.schluessel === k.schluessel)),
"jede Kernfrage ist in dieser Runde dabei");
/* GEGENPROBE: Es sind NICHT alle -- sonst waere die Rotation nur
behauptet. */
ok(rest.some((x) => !d.punkte.some((p) => p.schluessel === x.schluessel)),
"und mindestens eine wechselnde Frage ist diesmal NICHT dran");
/* IN KATALOGREIHENFOLGE. Wer sie jede Runde anders sortiert sieht,
liest sie jedes Mal neu statt sie wiederzuerkennen. */
const ordnung = kat.ENTWICKLUNG_PUNKTE.befinden.map((p) => p.schluessel);
const gezeigt = d.punkte.map((p) => p.schluessel);
ok(gezeigt.join() === [...gezeigt].sort((a, b) => ordnung.indexOf(a) - ordnung.indexOf(b)).join(),
"die Fragen stehen in der Reihenfolge des Katalogs");
/* ÜBER VIER RUNDEN KOMMT JEDE FRAGE DRAN. Eine Frage, die nie
drankommt, koennte man ebenso gut loeschen -- und genau das
passiert, wenn der Versatz und die Zahl der Fragen einen
gemeinsamen Teiler haben. */
{
/* DIE GRENZE WIRD GERECHNET, NICHT EINGETRAGEN (20.09.2026).
Hier stand fest „6 Runden". Das war richtig, solange es sieben
wechselnde Fragen bei drei je Runde gab. Mit dreizehn Fragen ist
es nur noch Zufall, ob die Zahl passt -- und eine Pruefung, die
bei jedem Katalogzuwachs von Hand nachgestellt werden muss, wird
irgendwann nachgestellt, statt den Fehler zu zeigen.
Der Anspruch ist stattdessen: Es darf nicht laenger dauern, als
es MUSS, plus eine Runde Luft. Weniger als ceil(wechselnde /
Plaetze) geht rechnerisch nicht; mehr als eine Runde darueber
heisst, dass die Auswahl sich im Kreis dreht.
GENAU SO IST DER FEHLER AUFGEFALLEN, den diese Zeile gefunden
hat: Eine erste Fassung der feldbewussten Rotation brauchte
ZWOELF Runden statt vier -- fast ein halbes Jahr, bis jede Frage
einmal gestellt war. */
const wechselnde = kat.ENTWICKLUNG_SELBST.filter((p) => !p.kern).length;
const mindestens = Math.ceil(wechselnde / modul.ZUSATZ_PRO_RUNDE);
const grenze = mindestens + 1;
const gesehen = new Set();
let gebraucht = null;
for (let r = 0; r < grenze * 4; r++) {
for (const p of modul.fragenFuer(idFrida, r).alle) gesehen.add(p.schluessel);
if (gebraucht === null && gesehen.size === kat.ENTWICKLUNG_SELBST.length) {
gebraucht = r + 1;
}
}
ok(gesehen.size === kat.ENTWICKLUNG_SELBST.length,
`jede der ${kat.ENTWICKLUNG_SELBST.length} Fragen kommt überhaupt dran (${gesehen.size})`);
ok(gebraucht !== null && gebraucht <= grenze,
`und zwar in ${gebraucht} Runden — rechnerisch nötig sind ${mindestens}, erlaubt ${grenze}`);
/* UND JEDE RUNDE STREUT ÜBER DIE FELDER. Vier Zusatzfragen aus
demselben Feld waeren kein Befinden mehr, sondern ein Interview
zu einem Thema -- genau das passiert, wenn der Ring dem nach
Themen sortierten Katalog folgt. */
let engste = 99;
for (let r = 0; r < 12; r++) {
const felder = new Set(modul.fragenFuer(idFrida, r).zusatz.map((p) => p.feld));
engste = Math.min(engste, felder.size);
}
ok(engste >= Math.min(3, modul.ZUSATZ_PRO_RUNDE),
`auch die engste Runde streut über mindestens 3 Felder (${engste})`);
/* Und die Auswahl ist STABIL: derselbe Stand, dieselbe Liste.
Zufall hiesse, dass bei jedem Neuladen etwas anderes dasteht. */
ok(modul.fragenFuer(idFrida, 2).alle.map((p) => p.schluessel).join()
=== modul.fragenFuer(idFrida, 2).alle.map((p) => p.schluessel).join(),
"zweimal dieselbe Runde ergibt zweimal dieselben Fragen");
ok(modul.fragenFuer(idFrida, 2).alle.map((p) => p.schluessel).join()
!== modul.fragenFuer(idFrida, 3).alle.map((p) => p.schluessel).join(),
"die nächste Runde ergibt andere — sonst wäre es keine Rotation");
}
/* Die Recherche: fuenf bis fuenfzehn, unter zwei Minuten. */
ok(d.punkte.length >= 5 && d.punkte.length <= 15,
"zwischen fünf und fünfzehn — kurz genug, dass man sie wirklich beantwortet");
ok(d.rhythmus_tage === modul.RHYTHMUS_TAGE,
`alle ${d.rhythmus_tage} Tage wird wieder gefragt`);
ok(d.rhythmus?.faellig === true, "am Anfang ist sofort etwas fällig");
ok(d.rhythmus?.letzte === null, "und es gab noch keine Runde");
ok(Array.isArray(d.verlauf) && d.verlauf.length === 0, "der Verlauf ist leer");
/* EINE HALBE RUNDE IST KEINE RUNDE. */
const halb = await ruf("/workspace/api/befinden/runde", CREW, "POST", { cookie: kFrida }, {});
ok(halb.code === 400, `ohne Antworten lässt sich nichts festhalten (${halb.code})`);
ok(json(halb).fehler === "unvollstaendig"
&& json(halb).offen === d.punkte.length,
`und die Absage sagt, wie viele fehlen (${json(halb).offen} von ${json(halb).gesamt})`);
}
/* =======================================================================
3. EINE RUNDE, EIN VERLAUF
======================================================================= */
melde("");
melde("=== 3. Der Verlauf entsteht ===");
{
const d = json(await ruf("/workspace/api/befinden", CREW, "GET", { cookie: kFrida }));
for (const p of d.punkte) {
await ruf(`/workspace/api/entwicklung/mich/${p.schluessel}`, CREW, "PUT",
{ cookie: kFrida }, { stufe: "laeuft" });
}
const erste = await ruf("/workspace/api/befinden/runde", CREW, "POST", { cookie: kFrida }, {});
ok(erste.code === 201, `mit allen Antworten geht es (${erste.code})`);
ok(json(erste).anzahl === d.punkte.length,
`${json(erste).anzahl} Antworten sind in den Verlauf gewandert`);
const nach = json(await ruf("/workspace/api/befinden", CREW, "GET", { cookie: kFrida }));
ok(nach.verlauf.length === 1, `der Verlauf hat ${nach.verlauf.length} Runde`);
ok(nach.rhythmus.faellig === false,
"und es ist erst einmal nichts mehr fällig — die Seite fragt nicht jeden Tag");
ok(nach.rhythmus.vollstaendig === true, "die Runde gilt als vollständig");
/* ==== DER FEHLER, DEN DIESE PRUEFUNG SELBST FESTGESCHRIEBEN HAT ===
Hier stand bis zum 19.09.2026:
eine Antwort aendern
POST /runde
ok(zweite.code === 201, "eine zweite Runde geht auch sofort")
Gruen -- und ein Beleg fuer genau das Gegenteil dessen, was sie
pruefen sollte. Eine Runde galt naemlich als vollstaendig, sobald
zu jeder Frage IRGENDEIN Stand vorlag. Nach der ersten Runde ist
das immer der Fall: Die Antworten bleiben stehen. Ab da liess sich
jede weitere Runde abschliessen, OHNE eine einzige Frage
anzufassen -- die alten Antworten wanderten mit neuem Datum ein
zweites Mal in den Verlauf.
Der Verlauf zeigte dann eine gerade Linie, und die bedeutete nicht
"es ist gleich geblieben", sondern "niemand hat gefragt". Genau
die Sorte Zahl, die dieses Haus verbietet: eine, die etwas
Falsches behauptet, und der man glaubt.
Ab jetzt zaehlt nur, was NACH der letzten Runde gesetzt wurde.
============================================================== */
const leer = await ruf("/workspace/api/befinden/runde", CREW, "POST", { cookie: kFrida }, {});
ok(leer.code === 400,
`eine zweite Runde ohne neue Antwort geht NICHT (${leer.code})`);
ok(json(leer).offen === d.punkte.length,
`und zwar sind alle ${json(leer).offen} Fragen wieder offen — `
+ "die alten Antworten zaehlen nicht als neue");
const zwischen = json(await ruf("/workspace/api/befinden", CREW, "GET", { cookie: kFrida }));
/* KEINE EINZIGE gilt als frisch. Bei den Fragen, die schon beim
letzten Mal dran waren, steht die alte Antwort sichtbar da; bei den
neu hereinrotierten gibt es noch gar keine. Beides ist "offen". */
ok(zwischen.punkte.every((p) => !p.frisch),
"keine Antwort gilt als frisch — auch die vom letzten Mal nicht");
ok(zwischen.punkte.some((p) => p.meins && !p.frisch),
"die alten stehen trotzdem sichtbar da („vom letzten Mal“)");
/* GEGENPROBE: Mit frischen Antworten geht es sehr wohl. Ohne sie
waere die Zeile oben auch dann gruen, wenn ueberhaupt keine Runde
mehr moeglich waere. */
const zweiteFragen = zwischen.punkte;
for (const p of zweiteFragen) {
await ruf(`/workspace/api/entwicklung/mich/${p.schluessel}`, CREW, "PUT",
{ cookie: kFrida }, { stufe: p.schluessel === d.punkte[0].schluessel ? "hakt" : "laeuft" });
}
const zweite = await ruf("/workspace/api/befinden/runde", CREW, "POST", { cookie: kFrida }, {});
ok(zweite.code === 201, `mit frischen Antworten geht die zweite Runde (${zweite.code})`);
const nach2 = json(await ruf("/workspace/api/befinden", CREW, "GET", { cookie: kFrida }));
ok(nach2.verlauf.length === 2, `jetzt ${nach2.verlauf.length} Runden`);
const neu = nach2.verlauf[0].antworten[d.punkte[0].schluessel];
const alt = nach2.verlauf[1].antworten[d.punkte[0].schluessel];
ok(neu === "hakt" && alt === "laeuft",
`und man sieht die Veränderung (${alt} → ${neu})`);
/* DIE ANTWORTEN DER ALTEN RUNDE BLEIBEN, WIE SIE WAREN. Ein Verlauf,
der sich rueckwirkend aendert, ist kein Verlauf. */
ok(Object.keys(nach2.verlauf[1].antworten).length === d.punkte.length,
"die alte Runde steht unverändert da");
/* UND DIE ANALYSE SIEHT ALLE FRAGEN, nicht nur die dieser Runde --
der Verlauf hoert nicht auf, wenn eine Frage gerade nicht dran ist. */
ok(nach2.analyse?.zeilen?.length === kat.ENTWICKLUNG_SELBST.length,
`die Auswertung deckt alle ${kat.ENTWICKLUNG_SELBST.length} Fragen ab `
+ `(${nach2.analyse?.zeilen?.length}), nicht nur die ${nach2.punkte.length} dieser Runde`);
}
/* =======================================================================
4. ES BLEIBT PRIVAT
Die eigentliche Frage. Ein Verlauf ueber das Befinden eines Menschen
ist das Empfindlichste, was dieses Haus speichert.
======================================================================= */
melde("");
melde("=== 4. Privat ===");
{
/* DogFather bekommt SEINEN Verlauf, nicht ihren. */
const seiner = json(await ruf("/workspace/api/befinden", CREW, "GET", { cookie: kDogi }));
ok(seiner.verlauf.length === 0,
`DogFather hat einen eigenen, leeren Verlauf (${seiner.verlauf.length})`);
/* Es gibt gar keinen Weg zu einem fremden. */
const fremd = await ruf(`/workspace/api/befinden?person=${idFrida}`, CREW, "GET", { cookie: kDogi });
ok(json(fremd).verlauf?.length === 0,
"auch mit einer fremden Nummer in der Adresse bekommt er nur seinen eigenen");
/* Im Protokoll steht nur, DASS eine Runde war -- nie was darin stand. */
const d = oeffne();
const spur = d.prepare(
"SELECT detail FROM protokoll WHERE aktion = 'befinden_runde' ORDER BY id DESC").all();
const verlaufZeilen = d.prepare("SELECT COUNT(*) AS n FROM befinden_verlauf").get().n;
const runProRunde = d.prepare(
"SELECT COUNT(*) AS n FROM befinden_verlauf GROUP BY runde ORDER BY runde")
.all().map((z) => z.n);
d.close();
ok(spur.length === 2, `${spur.length} Runden stehen im Protokoll`);
ok(spur.every((z) => !/laeuft|hakt|waechst|unklar/.test(z.detail || "")),
`aber keine einzige Antwort darin (${spur[0]?.detail})`);
/* DIE ZAHL WIRD GERECHNET, NICHT ABGESCHRIEBEN.
Hier stand `=== 12` mit dem Kommentar "2 Runden x 6". Am
17.09.2026 wurden aus sechs Fragen zwoelf, und drei Zeilen in
dieser Datei waren ab da rot, ohne dass irgendetwas kaputt war.
Eine feste Zahl ist eine Rechnung von gestern. */
/* ABGELEITET, NICHT GERECHNET (19.09.2026, mit der Rotation).
Hier stand `2 * anzahlFragen` -- zwei Runden mal ALLE Fragen. Seit
eine Runde nur Kern plus drei Zusatzfragen enthaelt, stimmt das
nicht mehr. Und die naechste feste Zahl waere derselbe Fehler noch
einmal: Wer ZUSATZ_PRO_RUNDE aendert, haette sie wieder rot.
Gezaehlt wird deshalb, was WIRKLICH in den Runden steht. */
ok(verlaufZeilen === runProRunde.reduce((x, y) => x + y, 0),
`im Verlauf liegen ${verlaufZeilen} Antworten (${runProRunde.join(" + ")})`);
ok(runProRunde.length === 2 && runProRunde.every((n) => n === runProRunde[0]),
`zwei gleich grosse Runden zu je ${runProRunde[0]} Fragen`);
/* UND DIE AMPEL ZAEHLT WEITER NUR DEN AKTUELLEN STAND, ohne Namen. */
const a = await ruf("/workspace/api/entwicklung/ampel", CREW, "GET", { cookie: kDogi });
ok(a.code === 200, `die Ampel antwortet (${a.code})`);
ok(!/Frida/.test(a.text), "und nennt keinen Namen");
}
/* =======================================================================
5. DIE ENTWICKLUNGSSEITE TUT NUR NOCH EINE SACHE
======================================================================= */
melde("");
melde("=== 5. Eine Seite, ein Zweck ===");
{
const e = readFileSync(new URL("../workspace/entwicklung.html", import.meta.url), "utf8");
const b = readFileSync(new URL("../workspace/befinden.html", import.meta.url), "utf8");
ok(/href="befinden\.html"/.test(e),
"die Entwicklungsseite verweist auf die sechs Fragen");
ok(!/id="meins"/.test(e),
"und zeichnet sie nicht mehr selbst — zwei Stände wären zwei Wahrheiten");
ok(/id="fragen"/.test(b) && /id="verlauf"/.test(b),
"die neue Seite hat die Fragen und den Verlauf");
/* AUF DER EIGENEN SEITE STEHT KEIN FREMDER NAME -- nicht einmal ein
Platz dafuer. */
ok(!/personen-block|meine-karte|abweichung/.test(b),
"und keinen einzigen Abschnitt über andere Menschen");
/* DIE SKRIPT-QUELLEN, NICHT DER ROHE TEXT (korrigiert 20.09.2026).
Hier stand `!/entwicklung\.js/.test(b)` -- eine Textsuche ueber die
GANZE Datei. Die schlug an einem KOMMENTAR an, der voellig zu
Recht die Serverdatei `workspace-entwicklung.js` benennt. Die
Pruefung meldete damit einen Fehler an einer Stelle, an der nichts
kaputt war, und stand der eigentlichen Frage im Weg.
Die eigentliche Frage lautet: Welche Dateien LAEDT die Seite? Die
steht in den `src`-Angaben und nirgends sonst. Dieselbe Lehre wie
bei pruef-schranke am 19.09.: Wer Text sucht, misst Text -- nicht
die Sache. */
const quellen = [...b.matchAll(/<script[^>]+src="([^"]+)"/g)]
/* Nur der Dateiname -- ohne Pfad und ohne Versionsstempel. Damit
braucht es hier kein Muster, das man falsch schreiben kann: Ein
Vergleich auf Gleichheit hat keine Randfaelle. (Der erste Anlauf
benutzte eine Wortgrenze in der Zeichenkette und bekam dadurch
ein echtes Steuerzeichen in die Datei -- die Pruefung verglich
danach gegen etwas, das es nirgends gibt, und die Gegenprobe war
still gruen. Genau die Sorte Pruefung, die nichts prueft.) */
.map((m) => m[1].split("?")[0].split("/").pop());
ok(quellen.length > 0, `die Seite laedt ueberhaupt Skripte (${quellen.length})`);
ok(quellen.includes("befinden.js"),
`sie laedt ihr eigenes Skript (${quellen.join(", ")})`);
ok(!quellen.includes("entwicklung.js"),
"und nicht das der Entwicklungsseite — zwei Stände wären zwei Wahrheiten");
}
/* =======================================================================
6. IM BROWSER
======================================================================= */
melde("");
melde("=== 6. Im Browser ===");
{
const { chromium } = await import(
"file:///C:/Users/qciga/Documents/Obelix/Analyse/node_modules/playwright/index.mjs");
const browser = await chromium.launch();
const kontext = await browser.newContext({ viewport: { width: 1280, height: 1000 } });
const seite = await kontext.newPage();
const konsole = [];
seite.on("console", (m) => { if (m.type() === "error" && !/favicon|ERR_/i.test(m.text())) konsole.push(m.text()); });
seite.on("pageerror", (e) => konsole.push("Absturz: " + e.message));
/* ALS MODI, NICHT ALS DOGFATHER: Die Seite gehoert dem Menschen, der
sie oeffnet -- und der haeufigste Fall ist ein Modi. Der Keks kommt
von der Anmeldung oben, weil Playwright die Host-Kopfzeile beim
Seitenaufruf nicht setzen kann. */
await kontext.addCookies(kFrida.split("; ").filter(Boolean).map((teil) => {
const i = teil.indexOf("=");
return { name: teil.slice(0, i), value: teil.slice(i + 1), domain: "127.0.0.1", path: "/" };
}));
await seite.goto(`http://127.0.0.1:${PORT}/workspace/start.html`, { waitUntil: "networkidle" });
await seite.waitForTimeout(700);
/* DER GEMELDETE FEHLER, IM BROWSER NACHGESTELLT: auf die Kachel
druecken und nachsehen, wo man landet. */
const ziel = await seite.evaluate(() => {
const k = [...document.querySelectorAll('a')]
.find((a) => /Wie geht/i.test(a.textContent || ''));
return k ? k.getAttribute('href') : null;
});
ok(/befinden\.html/.test(ziel || ""),
`die Kachel auf der Startseite führt zu ${ziel}`);
await seite.goto(`http://127.0.0.1:${PORT}/workspace/befinden.html`, { waitUntil: "networkidle" });
await seite.waitForTimeout(900);
const stand = await seite.evaluate(() => ({
fragen: document.querySelectorAll('.e-punkt--meins').length,
knoepfe: document.querySelectorAll('.e-wahl__knopf').length,
takt: document.getElementById('takt')?.hidden === false,
taktText: document.getElementById('takt-satz')?.textContent.trim() || '',
verlauf: document.getElementById('verlauf-block')?.hidden === false,
spalten: document.querySelectorAll('.b-verlauf__zeile--kopf .b-verlauf__datum').length,
punkte: document.querySelectorAll('.b-verlauf__punkt').length,
/* Die Zeilen OHNE die Kopfzeile -- sie traegt die Datumsangaben,
keine Antworten. */
zeilen: document.querySelectorAll('.b-verlauf__zeile:not(.b-verlauf__zeile--kopf)').length,
text: document.querySelector('main')?.innerText || '',
}));
if (process.env.SCHIRM) {
await seite.screenshot({
path: "C:/Users/qciga/Documents/Obelix/DogiHompage/blick-befinden.png",
fullPage: true });
}
ok(stand.fragen >= 5, `${stand.fragen} Fragen stehen auf der Seite`);
ok(stand.knoepfe === stand.fragen * 4, `mit je vier Knöpfen (${stand.knoepfe})`);
ok(stand.takt === true, `der Rhythmus steht oben: „${stand.taktText.slice(0, 70)}“`);
/* FRIDA HAT ZWEI RUNDEN -- bei ihr MUSS er dastehen. */
ok(stand.verlauf === true, "ihr Verlauf steht auf der Seite");
ok(stand.spalten === 2, `mit zwei Ständen nebeneinander (${stand.spalten})`);
/* Zeilen x Spalten des Gitters. Die Zeilen sind die Fragen MIT
GESCHICHTE -- nach zwei Runden mit Rotation sind das mehr als die
acht dieser Runde und weniger als alle zwoelf. Gerechnet, nicht
angenommen: Eine feste Zahl waere hier beim naechsten Umbau still
falsch. */
ok(stand.punkte === stand.zeilen * stand.spalten && stand.punkte > 0,
`${stand.punkte} Felder im Gitter (${stand.zeilen} Fragen x ${stand.spalten} Stände)`);
ok(stand.zeilen > kernAnzahl && stand.zeilen <= anzahlFragen,
`${stand.zeilen} Fragen haben schon eine Geschichte — mehr als der Kern (${kernAnzahl}), `
+ `weniger als der ganze Katalog (${anzahlFragen})`);
/* KEIN FREMDER NAME AUF DEM BILDSCHIRM. Ihr eigener darf oben in der
Kopfleiste stehen -- gemessen wird deshalb nur der Inhalt, und
gesucht wird nach DogFather, also nach dem, der hier nichts zu
suchen hat. */
ok(!/Filipe/.test(stand.text), "und kein anderer Mensch steht darauf");
/* ==== ZWEI DINGE, DIE KEIN ZAHLENVERGLEICH FINDET ================
Beide sind beim Ansehen des Bildschirmfotos aufgefallen, nicht
beim Lesen der Ausgabe -- und beide waren wahr und trotzdem
irrefuehrend.
1. Der Satz "diese Runde sind 8 von 12 dran" stand nur, solange
etwas offen oder faellig war. Im RUHEZUSTAND -- dem, den man am
haeufigsten sieht -- fehlte er. Wer dann acht Fragen zaehlt, wo
zwoelf im Katalog stehen, haelt vier fuer verschwunden.
2. "Das war deine Antwort beim letzten Mal" stand an JEDER Frage,
unmittelbar nachdem man sie beantwortet und die Runde
abgeschlossen hatte. Technisch richtig (die Antwort ist vor dem
Rundenabschluss gesetzt), als Auskunft Unsinn.
============================================================== */
ok(/von \d+ Fragen dran/.test(stand.taktText),
`der Satz erklaert die kurze Runde auch im Ruhezustand: `
+ `„…${(stand.taktText.match(/Diese Runde[^.]*\./) || [""])[0].slice(0, 60)}…“`);
const ruhig = await seite.evaluate(() => ({
alt: document.querySelectorAll('.e-punkt[data-alt="ja"]').length,
hinweise: document.querySelectorAll('.e-punkt__alt').length,
kernmarken: document.querySelectorAll('.e-punkt__marke').length,
}));
ok(ruhig.alt === 0 && ruhig.hinweise === 0,
`direkt nach einer Runde steht nirgends „vom letzten Mal“ (${ruhig.hinweise})`);
ok(ruhig.kernmarken === kernAnzahl,
`die ${kernAnzahl} festen Fragen sind als solche gekennzeichnet (${ruhig.kernmarken})`);
/* GEGENPROBE: Ist eine Runde wirklich faellig, MUSS der Hinweis da
sein -- sonst hiesse die Zeile oben nur, dass er nie erscheint.
Die Runde wird dafuer um mehr als den Rhythmus zurueckdatiert;
die Uhr laesst sich nicht vorstellen. */
{
/* ALLE Runden verschieben, nicht nur die letzte.
Erster Anlauf datierte nur die juengste zurueck -- danach war
die ZWEITGROESSTE die juengste, und die lag weiterhin auf heute.
Die Seite meldete folgerichtig "ruhig", und die Gegenprobe war
rot, ohne dass an der Sache etwas falsch war.
In JavaScript gerechnet und nicht in SQL: `datetime(runde, '-15
days')` gibt ein anderes Format zurueck (Leerzeichen statt T,
ohne Z) -- Date.parse liest das als ORTSZEIT, und die Rechnung
waere danach um zwei Stunden daneben. */
const versatz = (modul.RHYTHMUS_TAGE + 1) * 86400000;
const dd = oeffne();
const runden = dd.prepare(
"SELECT DISTINCT runde FROM befinden_verlauf WHERE person_id = ?").all(idFrida)
.map((z) => z.runde);
const setzen = dd.prepare(
"UPDATE befinden_verlauf SET runde = ?, am = ? WHERE person_id = ? AND runde = ?");
const alteStaende = runden.map((r) => [r, new Date(Date.parse(r) - versatz).toISOString()]);
for (const [vorher, nachher] of alteStaende) setzen.run(nachher, nachher, idFrida, vorher);
/* UND DIE ANTWORTEN GLEICH MIT. Im Betrieb werden sie gesetzt und
kurz darauf die Runde abgeschlossen -- sie sind also IMMER etwas
aelter als die Runde. Nur die Runden zurueckzudatieren erzeugte
einen Zustand, den es nie gibt: Antworten von heute unter einer
Runde von vor zwei Wochen. Die Seite hielt sie folgerichtig fuer
frisch, und die Gegenprobe war rot an der falschen Stelle. */
const antworten = dd.prepare(
`SELECT schluessel, am FROM entwicklung_stand
WHERE person_id = ? AND von_id = ?`).all(idFrida, idFrida);
const setzenA = dd.prepare(
`UPDATE entwicklung_stand SET am = ?
WHERE person_id = ? AND von_id = ? AND schluessel = ?`);
const alteAntworten = antworten.map((z) =>
[z.schluessel, z.am, new Date(Date.parse(z.am) - versatz).toISOString()]);
for (const [k, , nachher] of alteAntworten) setzenA.run(nachher, idFrida, idFrida, k);
dd.close();
await seite.reload({ waitUntil: "networkidle" });
await seite.waitForTimeout(900);
const faellig = await seite.evaluate(() => ({
lage: document.getElementById('takt')?.dataset.lage || '',
alt: document.querySelectorAll('.e-punkt[data-alt="ja"]').length,
hinweise: document.querySelectorAll('.e-punkt__alt').length,
fragen: document.querySelectorAll('.e-punkt--meins').length,
knopf: !document.getElementById('takt-knopf')?.hidden,
}));
ok(faellig.lage === "faellig", `jetzt ist eine Runde fällig (${faellig.lage})`);
ok(faellig.hinweise > 0 && faellig.alt > 0,
`und die alten Antworten sind als solche gekennzeichnet (${faellig.hinweise} von ${faellig.fragen})`);
/* UND DER KNOPF IST WEG, solange nichts bestaetigt ist. Genau das
war der Fehler: Er stand da und schloss eine leere Runde ab. */
ok(faellig.knopf === false,
"der Knopf zum Abschließen ist weg, solange nichts bestätigt ist");
/* ZURUECKDREHEN. Ohne das liefe der Rest dieser Datei auf einem
Stand, den die Pruefung selbst verbogen hat -- Abschnitt 7 fand
danach ein "besser" statt eines Musters und meldete fuenf
Fehler, die keine waren. Genau die Sorte Befund, die man
stundenlang im falschen Code sucht. */
const dz = oeffne();
const zurueckSetzen = dz.prepare(
"UPDATE befinden_verlauf SET runde = ?, am = ? WHERE person_id = ? AND runde = ?");
for (const [vorher, nachher] of alteStaende) zurueckSetzen.run(vorher, vorher, idFrida, nachher);
const zurueckA = dz.prepare(
`UPDATE entwicklung_stand SET am = ?
WHERE person_id = ? AND von_id = ? AND schluessel = ?`);
for (const [k, vorher] of alteAntworten) zurueckA.run(vorher, idFrida, idFrida, k);
dz.close();
const zurueck = json(await ruf("/workspace/api/befinden", CREW, "GET", { cookie: kFrida }));
ok(zurueck.rhythmus?.letzte === runden.sort().at(-1)
&& zurueck.rhythmus?.faellig === false,
"der Stand ist danach wieder so, wie er war");
}
/* GEGENPROBE mit einem zweiten Menschen: DogFather hat keine einzige
Runde. Bei ihm muss derselbe Block WEG sein -- sonst hiesse „er
erscheint ab der zweiten Runde" nur, dass er immer erscheint. */
const zweiter = await browser.newContext({ viewport: { width: 1280, height: 1000 } });
await zweiter.addCookies(kDogi.split("; ").filter(Boolean).map((teil) => {
const i = teil.indexOf("=");
return { name: teil.slice(0, i), value: teil.slice(i + 1), domain: "127.0.0.1", path: "/" };
}));
const seite2 = await zweiter.newPage();
await seite2.goto(`http://127.0.0.1:${PORT}/workspace/befinden.html`, { waitUntil: "networkidle" });
await seite2.waitForTimeout(800);
const ohne = await seite2.evaluate(() => ({
fragen: document.querySelectorAll('.e-punkt--meins').length,
verlauf: document.getElementById('verlauf-block')?.hidden === false,
knopf: document.getElementById('takt-knopf')?.hidden === false,
}));
ok(ohne.fragen >= 5, `auch bei ihm stehen die Fragen da (${ohne.fragen})`);
ok(ohne.verlauf === false, "aber kein Verlauf — er hat noch keine Runde");
ok(ohne.knopf === false,
"und kein Knopf zum Abschließen, solange nichts beantwortet ist");
ok(konsole.length === 0,
konsole.length ? "Fehler im Browser: " + konsole[0].slice(0, 90) : "keine Fehler im Browser");
await browser.close();
}
/* =======================================================================
7. WAS DEIN VERLAUF SAGT
Filipe: „mach mir auch eine analyse, mach eine perfektion draus. eine
professionelle auch mit infos und so aus aller welt was tiktok
angeht."
Eine Auswertung über das eigene Befinden ist das Empfindlichste, was
dieses Haus rechnet. Also dieselben drei Fragen wie beim Verlauf:
Sagt sie das Richtige? Sagt sie es nur IHR? Und sagt sie gar nichts,
wenn sie noch nichts sagen kann?
======================================================================= */
melde("");
melde("=== 7. Die Analyse ===");
{
const holen = async (keks, host) =>
json(await ruf("/workspace/api/befinden", host, "GET", { cookie: keks }));
/* Stand nach Abschnitt 3: zwei Runden. In der zweiten hakt der erste
Punkt, vorher lief er -- das ist „neu", noch kein Muster. */
const d = await holen(kFrida, CREW);
const erste = d.punkte[0].schluessel;
ok(d.analyse?.moeglich === true, `mit ${d.analyse?.runden} Runden gibt es eine Analyse`);
ok(d.analyse.zeilen.length === anzahlFragen,
`sie geht alle ${d.analyse.zeilen.length} Fragen des Katalogs durch, `
+ `nicht nur die ${d.punkte.length} dieser Runde und nicht nur die schlechten`);
const z1 = d.analyse.zeilen.find((z) => z.schluessel === erste);
ok(z1.art === "neu", `der frisch hakende Punkt gilt als neu, nicht als Muster (${z1.art})`);
ok(/noch kein Muster/i.test(d.analyse.satz),
`und der Satz oben sagt genau das: „${d.analyse.satz.slice(0, 60)}…“`);
/* DIE EINORDNUNG IST DER TEIL, DER „AUS ALLER WELT" HEISST. Sie steht
bei JEDER Zeile -- auch bei denen, die laufen. */
ok(d.analyse.zeilen.every((z) => z.welt && z.welt.length > 40),
`zu jeder der ${anzahlFragen} Fragen steht ein belegter Befund`);
ok(new Set(d.analyse.zeilen.map((z) => z.welt)).size === anzahlFragen,
"und jeder ist ein anderer — kein Satz, der zu allen passen würde");
/* „Was hilft" NUR dort, wo es etwas zu tun gibt. */
ok(d.analyse.zeilen.filter((z) => z.hilft).length === 1,
`ein Rat steht nur an der Stelle, an der es hakt (${d.analyse.zeilen.filter((z) => z.hilft).length})`);
/* ---- Und jetzt dasselbe ein zweites Mal: daraus wird ein Muster ---- */
for (const p of d.punkte) {
await ruf(`/workspace/api/entwicklung/mich/${p.schluessel}`, CREW, "PUT",
{ cookie: kFrida }, p.schluessel === erste
? { stufe: "hakt", anlass: "Immer noch dasselbe." } : { stufe: "laeuft" });
}
const dritte = await ruf("/workspace/api/befinden/runde", CREW, "POST", { cookie: kFrida }, {});
ok(dritte.code === 201, `eine dritte Runde (${dritte.code})`);
const n = await holen(kFrida, CREW);
const z2 = n.analyse.zeilen.find((z) => z.schluessel === erste);
ok(z2.art === "dauerhaft", `jetzt ist es ein Muster (${z2.art})`);
/* "MALE", NICHT "RUNDEN": Mit der Rotation ist eine Frage nicht in
jeder Runde dran -- gezaehlt wird, wie oft sie gestellt wurde. */
ok(z2.male === modul.MUSTER_AB, `über ${z2.male} Male hintereinander gleich`);
ok(z2.gefragt >= z2.male,
`und sie war insgesamt ${z2.gefragt}x dran — die Zahl gibt es wirklich`);
ok(/kein schlechter Tag/i.test(n.analyse.satz),
`und der Satz sagt, worauf es ankommt: „${n.analyse.satz.slice(0, 64)}…“`);
/* DIE REIHENFOLGE MACHT DIE AUSSAGE -- das Muster gehört nach oben.
Sortiert wird im Browser; hier wird geprüft, dass die Angabe dafür
überhaupt mitkommt. */
ok(n.analyse.zahlen.dauerhaft === 1 && n.analyse.zahlen.neu === 0,
`die Zahlen daneben stimmen (${JSON.stringify(n.analyse.zahlen)})`);
/* ---- Sie gehört ihr allein ---- */
const seine = await holen(kDogi, CREW);
ok(seine.analyse?.moeglich === false,
"DogFather bekommt seine eigene — und die ist leer");
ok(!JSON.stringify(seine).includes("Immer noch dasselbe"),
"nichts von ihr steht darin");
/* ---- Und ohne zweite Runde gibt es sie gar nicht ---- */
ok(seine.analyse.ab === modul.MUSTER_AB,
`sie sagt, ab wann es sie gibt (ab ${seine.analyse.ab} Runden)`);
ok(Array.isArray(seine.analyse.zeilen) && seine.analyse.zeilen.length === 0,
"und liefert bis dahin keine einzige Zeile");
/* ---- Im Protokoll steht weiterhin nichts davon ---- */
const db = oeffne();
const spuren = db.prepare("SELECT aktion, detail FROM protokoll").all();
db.close();
ok(!spuren.some((x) => /analyse/i.test(x.aktion || "")),
"eine Analyse ist kein Vorgang — sie steht in keinem Protokoll");
ok(!spuren.some((x) => /Immer noch dasselbe/.test(x.detail || "")),
"und ihr Anlass erst recht nicht");
}
/* =======================================================================
8. DIE ANALYSE AUF DEM BILDSCHIRM
======================================================================= */
melde("");
melde("=== 8. Die Analyse im Browser ===");
{
const { chromium } = await import(
"file:///C:/Users/qciga/Documents/Obelix/Analyse/node_modules/playwright/index.mjs");
const browser = await chromium.launch();
const kontext = await browser.newContext({ viewport: { width: 1280, height: 1000 } });
await kontext.addCookies(kFrida.split("; ").filter(Boolean).map((teil) => {
const i = teil.indexOf("=");
return { name: teil.slice(0, i), value: teil.slice(i + 1), domain: "127.0.0.1", path: "/" };
}));
const seite = await kontext.newPage();
const konsole = [];
seite.on("console", (m) => { if (m.type() === "error" && !/favicon|ERR_/i.test(m.text())) konsole.push(m.text()); });
seite.on("pageerror", (e) => konsole.push("Absturz: " + e.message));
await seite.goto(`http://127.0.0.1:${PORT}/workspace/befinden.html`, { waitUntil: "networkidle" });
await seite.waitForTimeout(1000);
/* EIN RESUEMEE, NICHT NEUN (umgedreht am 22.09.2026).
================================================================
Bis hierher verlangte diese Stelle das GEGENTEIL: eine Zeile je
Frage, zu jeder eine Einordnung. Genau das hat Filipe mehrfach
abgeschafft ("das resume unten auf jeder frage hab ich auch schon
mehrmals gesagt muss weg ich will ein ganzes gesamtresume").
Die Pruefung ist beim Umbau ROT geworden -- richtig so, sie hat
die Aenderung bemerkt. Und sie hat dabei etwas gerettet: Die
TikTok-Quelle war beim Umzug ins Fazit verlorengegangen, und die
hatte Filipe ausdruecklich bestellt. */
const a = await seite.evaluate(() => ({
alterBlock: !!document.getElementById("analyse-block"),
alteZeilen: document.querySelectorAll(".b-analyse__zeile").length,
fazitDa: document.getElementById("fazit-block")?.hidden === false,
schrittDa: document.getElementById("fazit-schritt")?.hidden === false,
schrittTitel: document.getElementById("fazit-schritt-titel")?.textContent.trim() || "",
schrittWas: document.getElementById("fazit-schritt-was")?.textContent.trim() || "",
schrittWelt: document.getElementById("fazit-schritt-welt")?.textContent.trim() || "",
team: document.getElementById("fazit-team")?.textContent.trim() || "",
quellen: [...document.querySelectorAll(".b-fazit__quelle-hin")].map((x) => x.href),
blank: [...document.querySelectorAll(".b-fazit__quelle-hin")]
.every((x) => x.rel.includes("noopener")),
}));
ok(!a.alterBlock && a.alteZeilen === 0,
`unter den Fragen steht KEIN Resuemee mehr (${a.alteZeilen} Zeilen)`);
ok(a.fazitDa, "stattdessen EIN Gesamtresuemee");
/* DER SCHRITT: genau einer, mit Inhalt. Eine Pruefung, die nur
fragt "ist der Kasten da", waere auch bei leerem Text gruen. */
ok(a.schrittDa, "es nennt einen naechsten Schritt");
ok(a.schrittWas.length > 40,
`und der sagt konkret, was hilft (${a.schrittWas.length} Zeichen)`);
ok(a.schrittWelt.length > 40,
`mit dem Grund daneben, warum es dieser ist (${a.schrittWelt.length} Zeichen)`);
/* GENAU EINER. "Mindestens einer" waere auch bei neun gruen -- also
genau bei dem Zustand, den Filipe abgeschafft hat. */
const wieVieleSchritte = await seite.evaluate(
() => document.querySelectorAll(".b-fazit__schritt").length);
ok(wieVieleSchritte === 1, `und zwar genau einen (${wieVieleSchritte})`);
ok(a.team.length > 30, `das Team kommt vor (${a.team.length} Zeichen)`);
/* DER TEAM-SATZ IST ABGELEITET, NICHT IMMER DERSELBE. Ein Spruch,
der bei jeder Lage gleich lautet, wird beim dritten Mal
ueberlesen. Geprueft wird das hier ueber den Server (Abschnitt
zum Resuemee), hier nur, dass er ueberhaupt zur Lage passt. */
ok(!/gemeinsam schaffen wir/i.test(a.team),
"und ist kein Spruch, der immer passt");
ok(a.quellen.length === 3, `${a.quellen.length} Quellen stehen darunter`);
ok(a.quellen.some((x) => /tiktok/i.test(x)),
"darunter eine zu TikTok — danach hatte Filipe ausdrücklich gefragt");
ok(a.blank, "die Verweise öffnen ohne Zugriff aufs eigene Fenster (noopener)");
/* ---- DIE FELDER UND DIE EINE ZUSAMMENFASSUNG (20.09.2026) --------
Filipe: „viel mehr fragen aber kategorisiert … und am ende EINE
gesamte zusammenfassung."
Gemessen wird hier NICHT, ob ein Text dasteht, sondern:
* dass die Fragen unter Überschriften stehen -- und zwar unter
MEHREREN, sonst ist es eine Überschrift über allem und keine
Gliederung;
* dass jede Frage unter einer steht und keine darüber hängt;
* dass die Zusammenfassung GENAU EINMAL vorkommt. Eine je
Kategorie war ausdrücklich nicht gewünscht, und eine Prüfung,
die nur "mindestens eine" verlangt, würde sechs durchlassen. */
const g = await seite.evaluate(() => {
const felder = [...document.querySelectorAll("#fragen .e-feld")];
const fragen = [...document.querySelectorAll("#fragen .e-punkt")];
/* Wie viele Fragen stehen VOR der ersten Überschrift? Jede davon
hängt ohne Thema in der Luft. */
const ersteFeldPos = felder.length
? [...document.getElementById("fragen").children].indexOf(felder[0]) : -1;
const kinder = [...document.getElementById("fragen").children];
const heimatlos = kinder.slice(0, ersteFeldPos < 0 ? kinder.length : ersteFeldPos)
.filter((k) => k.classList.contains("e-punkt")).length;
const fazit = document.getElementById("fazit-block");
return {
felder: felder.length,
feldNamen: felder.map((f) => f.querySelector(".e-feld__wort")?.textContent.trim()),
fragen: fragen.length,
heimatlos,
fazitDa: fazit && fazit.hidden === false,
fazitAnzahl: document.querySelectorAll(".b-fazit").length,
kopf: document.getElementById("fazit-kopf")?.textContent.trim() || "",
traegt: document.querySelectorAll("#fazit-traegt-liste li").length,
schluss: document.getElementById("fazit-schluss")?.textContent.trim() || "",
zahlen: document.getElementById("fazit-zahlen")?.textContent.trim() || "",
};
});
ok(g.felder >= 3,
`die Fragen stehen unter ${g.felder} Feldüberschriften — nicht in einer Reihe`);
ok(g.heimatlos === 0,
`keine Frage hängt über der ersten Überschrift (${g.heimatlos})`);
ok(g.feldNamen.every((x) => x && x.length > 3),
`jede Überschrift hat einen Namen (${g.feldNamen.join(", ")})`);
ok(g.fazitDa === true, "die Zusammenfassung steht am Ende der Fragen");
ok(g.fazitAnzahl === 1,
`und zwar GENAU EINMAL (${g.fazitAnzahl}) — eine je Kategorie war ausdrücklich nicht gewünscht`);
ok(g.kopf.length > 30, `mit einem ganzen Satz („${g.kopf.slice(0, 52)}…")`);
ok(g.schluss.length > 20, `und einem Schlusssatz („${g.schluss.slice(0, 46)}…")`);
ok(/\d+ Fragen aus \d+ Feldern/.test(g.zahlen),
`die Belegzahlen stehen darunter („${g.zahlen}“)`);
/* ---- EINE FLAECHE, UND JEDER KOPF UEBER SEINEN EIGENEN FRAGEN
(23.09.2026) ----------------------------------------------
Filipe: „ich will dass diese seite viel übersichtlicher aussieht,
es soll eine riesßen kachel sein wo alles viel besser und geiler
aussieht.“
Die Fragen liegen jetzt in EINER Flaeche, darin je Gruppe ein
Abschnitt mit Kopf und eigenem Raster.
WARUM HIER GEMESSEN WIRD UND NICHT NACHGESEHEN, OB ES IM HTML
RICHTIG VERSCHACHTELT IST: Genau das war es die ganze Zeit. Der
Kopf stand im richtigen Abschnitt -- und trotzdem oben rechts
neben den Fragen der naechsten Gruppe, weil `columns: 2` auf dem
Behaelter den Abschnitt mitten durchgeschnitten hat. Eine Pruefung
auf die Verschachtelung waere dabei gruen geblieben; nachgemessen
war sie es auch (`kopfInGruppe: true`), waehrend das Bild falsch war.
Gemessen wird deshalb, WO die Kaesten liegen:
1. jede Frage unterhalb des Kopfes IHRER Gruppe,
2. keine Gruppe ragt in die naechste hinein.
Gegenprobe gefahren: mit dem Spaltensatz zurueck faellt (1) auf
5 von 6 und (2) auf 3 von 5. Die Pruefung kann also auch
„nicht in Ordnung“ sagen. */
const lage = await seite.evaluate(() => {
const gruppen = [...document.querySelectorAll(".b-gruppe")];
const kasten = gruppen.map((x) => x.getBoundingClientRect());
let gestapelt = 0;
for (let i = 1; i < kasten.length; i++) {
if (kasten[i].top >= kasten[i - 1].bottom - 2) gestapelt++;
}
return {
flaechen: document.querySelectorAll(".b-flaeche").length,
gruppen: gruppen.length,
fragen: document.querySelectorAll("#fragen .e-punkt").length,
/* Keine Frage darf ausserhalb einer Gruppe haengen. */
ausserhalb: [...document.querySelectorAll("#fragen .e-punkt")]
.filter((f) => !f.closest(".b-gruppe")).length,
kopfUeberFragen: gruppen.filter((gr) => {
const k = gr.querySelector(".e-feld");
if (!k) return true;
const unten = k.getBoundingClientRect().bottom;
return [...gr.querySelectorAll(".e-punkt")]
.every((f) => f.getBoundingClientRect().top >= unten - 2);
}).length,
gestapelt,
paare: Math.max(0, kasten.length - 1),
/* Kein seitliches Wegrutschen -- eine Flaeche, die breiter ist
als das Fenster, schiebt die ganze Seite. */
breiter: document.documentElement.scrollWidth > innerWidth + 1,
};
});
ok(lage.flaechen === 1,
`die Fragen liegen in EINER Flaeche (${lage.flaechen})`);
ok(lage.gruppen >= 3 && lage.fragen > 0 && lage.ausserhalb === 0,
`alle ${lage.fragen} Fragen stecken in ihren ${lage.gruppen} Gruppen (${lage.ausserhalb} lose)`);
/* DIE ZAHL GEHOERT IN DIE BEDINGUNG -- sonst waere das hier bei null
Gruppen gruen, ohne etwas gesehen zu haben. */
ok(lage.gruppen > 0 && lage.kopfUeberFragen === lage.gruppen,
`jede Ueberschrift steht ueber IHREN Fragen (${lage.kopfUeberFragen} von ${lage.gruppen})`);
ok(lage.paare > 0 && lage.gestapelt === lage.paare,
`keine Gruppe ragt in die naechste (${lage.gestapelt} von ${lage.paare} Uebergaengen sauber)`);
ok(lage.breiter === false, "und nichts steht seitlich ueber den Rand");
/* ---- KEIN TEXT AUF TEXT, AUCH AM HANDY (20.09.2026) --------------
Gefunden hat das ein Bildschirmfoto bei 430 px: Die Unterzeile
„Deine Antworten liest niemand ausser dir" lag 18 px UNTER dem
Absatz darunter -- Buchstaben in Buchstaben, ausgerechnet in dem
Satz, in dem Vertrauen entsteht.
Ursache war eine feste Zahl: `-18px` Abstand, gerechnet gegen die
26 px, die das Element darueber mitbrachte. In der Kopfzeile sind
es aber 0 px. Zwei fuer sich richtige Regeln, und dazwischen ein
Schaden, den keine von beiden verursacht.
Warum das hier stehen bleibt: Es ist kein Fehler, den man beim
Lesen sieht -- beide Regeln wirken einzeln vernuenftig. Nur eine
Messung findet ihn wieder, wenn jemand an einem der beiden
Abstaende dreht. */
/* EIN EIGENER KONTEXT MIT FINGER (29.09.2026).
Hier stand `seite.setViewportSize({ width: 430 })`. Das aendert
nur die Groesse: `hasTouch` gehoert zum KONTEXT und laesst sich
danach nicht mehr setzen. Ohne ihn meldet der Browser
`pointer: fine`, und KEINE Regel aus `@media (pointer: coarse)`
greift. Gerade hier zaehlt das: Hoehere Beruehrziele stehen
enger beieinander, und ob Text auf Text liegt, haengt daran. */
const engKontext = await browser.newContext({
viewport: { width: 430, height: 900 }, hasTouch: true, isMobile: true });
await engKontext.addCookies(await kontext.cookies());
const engSeite = await engKontext.newPage();
const enge = await engSeite.goto(seite.url(), { waitUntil: "networkidle" })
.then(() => engSeite.waitForTimeout(500))
.then(() => engSeite.evaluate(() => {
const kandidaten = [...document.querySelectorAll("body *")].filter((e) => {
const r = e.getBoundingClientRect();
return r.width > 20 && r.height > 6
&& /P|H1|H2|H3|LI/.test(e.tagName)
&& e.textContent.trim().length > 12;
});
const treffer = [];
for (let i = 0; i < kandidaten.length; i++) {
for (let j = i + 1; j < kandidaten.length; j++) {
const x = kandidaten[i], y = kandidaten[j];
if (x.contains(y) || y.contains(x)) continue;
const a2 = x.getBoundingClientRect(), b2 = y.getBoundingClientRect();
const ux = Math.min(a2.right, b2.right) - Math.max(a2.left, b2.left);
const uy = Math.min(a2.bottom, b2.bottom) - Math.max(a2.top, b2.top);
if (ux > 8 && uy > 6) {
treffer.push(`${x.className.split(" ")[0]} über ${y.className.split(" ")[0]} (${Math.round(uy)} px)`);
}
}
}
return { treffer, geprueft: kandidaten.length };
}));
/* DIE ZAHL GEHOERT IN DIE BEDINGUNG. Faende der Wahlausdruck nichts,
waere `treffer` leer und die Pruefung gruen, ohne etwas angesehen
zu haben -- genau der Fehler vom 01.09. mit `every()` auf einer
leeren Liste. */
ok(enge.geprueft > 20 && enge.treffer.length === 0,
enge.treffer.length
? `Text liegt auf Text: ${enge.treffer.slice(0, 2).join("; ")}`
: `bei 430 px liegt kein Text auf Text (${enge.geprueft} Absätze verglichen)`);
/* Das enge Fenster war ein eigener Kontext und geht hier zu.
`seite` war nie schmal -- das fruehere Zurueckstellen auf 1280
ist damit hinfaellig. */
await engKontext.close();
if (process.env.SCHIRM) {
/* Zielt seit dem 22.09.2026 auf das Gesamtresuemee -- den Block
darunter gibt es nicht mehr. Ohne diese Zeile brach der Lauf
mit SCHIRM=1 ab, und zwar erst ganz am Ende. */
await seite.locator("#fazit-block").screenshot(
{ path: "C:/Users/qciga/Documents/Obelix/DogiHompage/blick-fazit.png" });
}
ok(konsole.length === 0,
konsole.length ? "Fehler im Browser: " + konsole[0].slice(0, 90) : "keine Fehler im Browser");
await browser.close();
}
/* ------------------------------------------------------------------- */
melde("");
melde(`${geprueft} Pruefungen, ${fehler} Fehler`);
melde(fehler ? "NICHT IN ORDNUNG" : "ALLES IN ORDNUNG");
try { rmSync(ordner, { recursive: true, force: true }); } catch { /* Aufraeumrest */ }
process.exit(fehler ? 1 : 0);