Files
dogfather-universe/workspace/befinden.html
T
DogFatherGitandClaude Opus 5 b31bd9b515 Zwei bis drei Bilder je Supportmeldung -- und zwei Funde unterwegs
VanVan im Support, Meldung #11, VIERMAL gemeldet: „Hier im
Supportbereich kann man immer nur ein Bild hinzufuegen bei einer
Meldung. 2-3 waeren besser." Und in der zweiten Runde der Satz, auf
den es ankommt: „wenn man es nacheinander versucht hinzuzufuegen wird
das Bild immer nur ersetzt."

EINE TABELLE STATT NEUER SPALTEN

`support_bilder` haelt ab jetzt JEDES Supportbild -- das der Meldung
(`runde_nr` NULL) und das einer Antwort (`runde_nr` = Runde). Die
Alternative waere `bild2_datei`, `bild3_datei` gewesen, und beim
vierten Bild wieder. Eine Zeile je Bild kennt keine Obergrenze im
Schema; die Grenze steht an EINER Stelle im Code (`BILDER_MAX = 3`)
und kommt von dort in die Oberflaeche, statt dort ein zweites Mal
zu stehen.

DIE ACHT VORHANDENEN BILDER WANDERN MIT. Ohne diesen Schritt haette
die neue Tabelle ab heute recht und die alten Bilder waeren
unsichtbar -- ohne Fehler, ohne rote Zeile, nur acht leere Karten.
Der Umzug steht NACH der Spaltennachruestung: Er liest
`urteil_bild_datei`, und die gibt es in einer bestehenden Datenbank
erst, nachdem sie ergaenzt wurde. Stuende er davor, scheiterte er
genau dort, wo es darauf ankommt -- live, waehrend lokal alles gruen
bliebe, weil jede Pruefung ihre Datenbank frisch anlegt.

DREI BILDER IN EINER ANFRAGE

`x-bilder: 20481,15320` sagt, wo zu schneiden ist, der Rumpf ist die
Aneinanderreihung. `multipart/form-data` haette einen Zerleger
gebraucht, den dieses Haus nicht hat; drei Anfragen nacheinander
haetten den Zustand „Meldung da, Bild zwei laedt noch" erzeugt --
genau den, gegen den die Kommentare an dieser Route schon vorher
argumentieren. Die Summe muss auf das Byte stimmen, und jedes Stueck
wird einzeln an seinen ersten Bytes erkannt: Wer falsch schneidet,
bekommt eine Absage, kein verfaelschtes Bild. Ohne den Kopf gilt der
ganze Rumpf als ein Bild -- derselbe Satz mit einer Laenge, damit
eine Seite aus dem Zwischenspeicher weiterlaeuft.

EINE ROUTE STATT DREI. `/:id/bild` und `/:id/runde/:nr/bild` sind
weg; es gibt `/:id/bild/:bid`. Wohin ein Bild gehoert, steht in
seiner Zeile -- der Weg muss es nicht wiederholen. Die
Meldungsnummer bleibt trotzdem im Pfad: Sie ist die
Sichtbarkeitsfrage, und beides muss zusammenpassen (gemessen).

ZWEI FUNDE, DIE DIE PRUEFUNG GEMACHT HAT UND NICHT ICH

 1. UEBER DIE SEITE KAM GAR KEIN BILD MEHR AN. Beim Melden stand
    kein `Content-Type`. Das ging gut, solange der Rumpf eine
    einzelne Datei war -- ein `File` bringt seinen Typ mit. Ein
    `Blob` aus mehreren hat keinen, `fetch` schickt die Zeile dann
    gar nicht, `express.raw` fuehlt sich nicht zustaendig, und der
    Server bekam einen leeren Rumpf. Die Meldung waere durchgegangen,
    der Text angekommen, die Bilder weg -- ohne Fehlermeldung. Alle
    Pruefungen am Server waren dabei gruen; gefunden hat es erst der
    echte Browser.

 2. DAS KREUZ DES DRITTEN BILDES LAG AUF DEM ZWEITEN. Der
    Entfernen-Knopf ist 44 px breit und absolut gesetzt, der Kasten
    aber nur so breit wie sein Bild. Bei einem schmalen Bild ragt er
    darueber hinaus -- wer „das zweite weg" antippt, loescht das
    dritte. `min-width`/`min-height` loesen das an der Ursache: Ein
    Kasten ist nie schmaler als der Knopf in ihm.

WAS ICH FALSCH ANGENOMMEN HATTE: Ich hatte eingebaut, dass ein
Nachtrag in derselben Runde die Bilder ersetzt. Die Pruefung dazu
wurde rot -- zu Recht: Eine zweite Antwort in derselben Runde kann
es nicht geben, die erste verlaesst den Stand „wartet". Der Code
waere nie gelaufen und damit nie pruefbar gewesen. Er ist weg; an
seiner Stelle steht der Beweis, dass er nicht fehlt.

DREI WEITERE ROTE ZEILEN, DIE NICHT ZU DIESEM UMBAU GEHOERTEN

 * `manager-ziele.js` hatte einen ZWEITEN Notnagel
   (`frageNach ? … : confirm(…)`). `nachfrage.js` hat denselben
   laengst, und zwar mit dem vollstaendigen Text; der hiesige war
   der kuerzere und haette gewonnen. Zwei Antworten auf dieselbe
   Frage -- gemeldet von `pruef-nachfrage`.
 * Zwei Mittelpunkte in `reaktion.css` standen woertlich im
   `content`. Sie liegen im Latin-1-Block, wo `pruef-zeichen` die
   Truemmer einer verunglueckten Kodierung sucht. Jetzt als Escape
   -- im Browser nachgemessen, es steht Zeichen fuer Zeichen
   dasselbe da.
 * Das Aufraeumen nach 90 Tagen loeschte nur das EINE Bild der
   Meldung; die Bilder aus den Antwortrunden blieben ohne Zeile auf
   der Platte liegen. Die Liste kommt jetzt aus einer Abfrage statt
   aus einer Spalte und kann deshalb nicht wieder unvollstaendig
   sein.

GEPRUEFT

  pruef-support            78 -> 104 ok
    darunter: der Umzug der alten Bilder auf einer eigenen
    Wegwerf-Datenbank -- zweimal und dreimal gestartet, nichts
    verdoppelt, Datum von damals erhalten
  pruef-support-bilder     NEU, 36 ok (echter Browser)
    dreimal nacheinander waehlen ergibt drei, das vierte wird mit
    einem Satz abgelehnt, dasselbe zaehlt nicht doppelt, einzeln
    entfernen laesst die anderen stehen, alle drei laden wirklich
    (naturalWidth), Kreuze 44x44 und keines verdeckt (mit Gegenprobe
    per Deckel), nichts ragt auf 390 px heraus
  pruef-nachfrage          69 -> 74 ok
  pruef-struktur          102 ok, 413 Routen (vorher 414: zwei weg,
                          eine neu)
  pruef-zeichen             7 ok (vorher 1 Fehler)
  pruef-aufbewahrung       45 ok
  pruef-manager-ziele     216 ok
  pruef-ports              10 ok · pruef-portnummern 41 ok
    (die neue Pruefdatei verschiebt die abgeleiteten Nummern)

NUR DAS AGENTURHAUS IST BETROFFEN. Die Supportseite liegt unter
`/workspace`; am Crew-Haus aendert sich keine Zeile.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
2026-10-02 23:38:03 +02:00

213 lines
9.9 KiB
HTML
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
<!doctype html>
<html lang="de">
<head>
<meta charset="utf-8" />
<meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1, viewport-fit=cover" />
<title>Wie geht's dir? · Spicy &amp; Dogi</title>
<meta name="robots" content="noindex, nofollow" />
<link rel="manifest" href="/workspace/app.webmanifest" />
<meta name="theme-color" content="#06090f" />
<link rel="icon" type="image/png" href="/assets/img/app-symbole/workspace-32.png?v=202610022336" />
<link rel="apple-touch-icon" href="/assets/img/app-symbole/workspace-180.png?v=202610022336" />
<link rel="stylesheet" href="assets/css/gate.css?v=202610022336" />
<link rel="stylesheet" href="assets/css/start.css?v=202610022336" />
<link rel="stylesheet" href="assets/css/aufgaben.css?v=202610022336" />
<link rel="stylesheet" href="assets/css/entwicklung.css?v=202610022336" />
<link rel="stylesheet" href="assets/css/module.css?v=202610022336" />
<link rel="stylesheet" href="assets/css/haus.css?v=202610022336" />
</head>
<body class="start">
<div class="schleier" aria-hidden="true"></div>
<header class="kopfleiste">
<button type="button" class="zurueck-knopf" id="zurueck" hidden>
<svg class="zurueck-knopf__pfeil" viewBox="0 0 24 24" aria-hidden="true">
<path d="M14.5 5.5 8 12l6.5 6.5" />
</svg>
<span class="zurueck-knopf__text">Zurück</span>
</button>
<p class="marke"><span class="marke__text"><a class="zurueck" href="start.html">Team&nbsp;Dogi</a> · Wie geht's dir?</span></p>
<div class="kopfleiste__rechts">
<span class="wer" id="wer">…</span>
<button type="button" class="abmelden" id="abmelden">Abmelden</button>
</div>
</header>
<main class="inhalt">
<!-- ==================================================================
DIESE SEITE GEHÖRT DEM MENSCHEN, DER SIE ÖFFNET.
Hier steht kein anderer Name, keine Beobachtung über jemanden und
keine Zahl, die jemand anders sieht. Genau das war der Grund für
die eigene Seite: Die Kachel verspricht „die Antworten sieht nur
du" – und führte vorher auf eine Seite voller anderer Leute.
Was DogFather sieht, ist eine einzige Zahl ohne Namen: wie viele
im Team es gerade schwer haben. Nicht wer, nicht womit.
============================================================== -->
<section class="kopf-zeile">
<div>
<p class="marke">Für dich</p>
<h1 class="titel">Wie geht's dir?</h1>
<!-- ================================================================
DIE EINE AUSNAHME GEHÖRT DAZU (ergänzt 19.09.2026).
Hier stand: „Niemand aus dem Team sieht deine Antworten – auch
DogFather nicht." Punkt. Das ist fast wahr und deshalb
gefährlich: Aus denselben Antworten entsteht eine Ampel für die
Leitung (workspace-entwicklung.js). Sie ist sauber gebaut – sie
nennt keine Namen, keinen Punkt, kein Datum, und unter drei
Personen schweigt sie ganz. Aber sie existiert.
Der ehrliche Satz war längst geschrieben und wurde vom Server
sogar mitgeliefert (`block.text`) – nur hat ihn nie jemand
angezeigt. Er steht jetzt hier im HTML und nicht im Skript:
Wer diese Seite öffnet, soll ihn lesen, BEVOR er tippt, nicht
nachdem ein Abruf zurückgekommen ist.
Wenn jemand später davon erfährt und die Seite hatte „niemand"
gesagt, ist das Vertrauen weg – und mit ihm die ganze Funktion.
============================================================= -->
<p class="unterzeile">
Ein paar Fragen über dich. Deine Antworten liest niemand – auch
DogFather nicht.
</p>
<p class="unterzeile unterzeile--zusatz">
Das Einzige, was nach außen dringt: ob es im Team gerade
<em>jemandem</em> zu viel ist. Ohne Namen, ohne Frage, ohne Datum –
und erst ab drei Personen im Team, weil es darunter dasselbe wäre
wie ein Name.
</p>
</div>
</section>
<p class="fehler" id="fehler" role="alert" aria-live="polite"></p>
<!-- Der Rhythmus. Steht VOR den Fragen: Wer hereinkommt, soll zuerst
wissen, ob gerade etwas von ihm erwartet wird. -->
<section class="b-takt" id="takt" hidden>
<p class="b-takt__satz" id="takt-satz">…</p>
<button type="button" class="knopf knopf--klein" id="takt-knopf" hidden>Runde abschließen</button>
</section>
<section id="fragen-block" class="b-flaeche">
<!-- WIE WEIT BIN ICH? (23.09.2026)
---------------------------------------------------------
Filipe: „ich will dass diese seite viel übersichtlicher
aussieht, es soll eine riesßen kachel sein wo alles viel
besser und geiler aussieht."
Auf einer Seite, die man AUSFÜLLT, heißt übersichtlich vor
allem: wissen, wie viel noch kommt. Der Kasten darüber sagt
„9 von 18 Fragen dran" — das ist die Runde, nicht der eigene
Stand. Dieses Band sagt den eigenen.
`aria-live="polite"`: Wer nicht hinsieht, bekommt den neuen
Stand vorgelesen, sobald er eine Frage beantwortet. -->
<div class="b-stand" id="b-stand" hidden aria-live="polite">
<div class="b-stand__bahn"><i class="b-stand__fuellung" id="b-stand-balken"></i></div>
<p class="b-stand__wort" id="b-stand-wort"></p>
</div>
<div id="fragen" aria-busy="true"><p class="leise">wird geladen …</p></div>
</section>
<!-- ===================================================================
DIE EINE ZUSAMMENFASSUNG (20.09.2026)
Filipe: „am ende von allen fragen will ich eine gesamte
zusammenfassung, nicht bei jeder frage oder kategorie eine,
sondern EINE gesamte am ende. eine motivierende zusammenfassung
für die person."
SIE STEHT DIREKT UNTER DEN FRAGEN und über dem Verlauf. Das ist
Absicht: Sie handelt von dem, was man gerade angetippt hat —
Verlauf und Musteranalyse handeln von den Runden davor und
brauchen mindestens zwei. Diese hier gibt es beim ersten Mal.
GERECHNET HAT SIE DER SERVER (workspace-befinden-resuemee.js).
Dort steht auch, warum hier bewusst KEINE KI hängt: Das sind
Gesundheitsdaten, ein Sprachmodell erfindet, und ein fremder
Dienst fällt aus. Alle drei Gründe reichen einzeln.
=================================================================== -->
<section class="b-fazit" id="fazit-block" hidden aria-live="polite">
<h2 class="e-abschnitt">Was das zusammen heißt</h2>
<p class="b-fazit__kopf" id="fazit-kopf"></p>
<div class="b-fazit__traegt" id="fazit-traegt" hidden>
<p class="b-fazit__schild">Das trägt gerade</p>
<ul class="b-fazit__liste" id="fazit-traegt-liste"></ul>
</div>
<p class="b-fazit__thema" id="fazit-thema" hidden></p>
<!-- ================================================================
DEIN NAECHSTER SCHRITT (22.09.2026)
Filipe: "das resume unten auf jeder frage ... muss weg ich will
ein ganzes gesamtresume ... aber auch individuel so dass jeder
sich selber auch verbessert und steigert fuers team."
Vorher stand unter jeder der neun Fragen ein eigener Ratschlag.
Neun Ratschlaege auf einmal sind keine Hilfe, sondern eine
Maengelliste -- wer neun Dinge gleichzeitig angehen soll, geht
keins an. Hier steht genau EINER, zu der Sache, die am meisten
haengt, mit dem Grund daneben, warum es dieser ist.
============================================================ -->
<div class="b-fazit__schritt" id="fazit-schritt" hidden>
<p class="b-fazit__schild">Dein nächster Schritt</p>
<p class="b-fazit__schritt-titel" id="fazit-schritt-titel"></p>
<p class="b-fazit__schritt-was" id="fazit-schritt-was"></p>
<p class="b-fazit__schritt-welt leise" id="fazit-schritt-welt" hidden></p>
</div>
<!-- Der Team-Teil. Abgeleitet aus der Lage, nicht immer derselbe
Spruch: Ein "gemeinsam schaffen wir das" an jemanden, bei dem
fuenf von neun Sachen haken, ist das Gegenteil von Hilfe. -->
<p class="b-fazit__team" id="fazit-team" hidden></p>
<p class="b-fazit__schluss" id="fazit-schluss"></p>
<p class="b-fazit__zahlen leise" id="fazit-zahlen"></p>
<p class="b-fazit__quelle leise" id="fazit-quelle" hidden></p>
</section>
<!-- Der Verlauf. Nur für die Person selbst – er wird nirgends sonst
im Haus gelesen. Er steht unter den Fragen, weil er sie erklärt
und nicht ersetzt. -->
<section class="b-verlauf" id="verlauf-block" hidden>
<h2 class="e-abschnitt">Wie es sich entwickelt</h2>
<p class="b-verlauf__satz" id="verlauf-satz">…</p>
<div id="verlauf" class="b-verlauf__gitter"></div>
</section>
<!-- WAS FRUEHER HIER STAND (bis 22.09.2026)
Ein Block "Was dein Verlauf sagt" mit EINER ZEILE JE FRAGE --
Titel, Marke, Einordnung aus der Forschung und ein "Was hilft".
Bei neun Fragen waren das neun Kaesten untereinander.
Filipe: "ich will dass das viel schoener aussieht und nicht so
ein scheiss durcheinander, man wird ja bekloppt. das resume
unten auf jeder frage hab ich auch schon mehrmals gesagt muss
weg."
Die Erkenntnisse sind nicht verloren: Die staerkste davon steht
jetzt oben im Gesamtresuemee als "Dein naechster Schritt" -- mit
derselben Einordnung, aber einmal statt neunmal. -->
</main>
<script src="assets/js/meldung.js?v=202610022336" defer></script>
<script src="assets/js/nachfrage.js?v=202610022336" defer></script>
<script src="assets/js/wahl.js?v=202610022336" defer></script>
<script src="assets/js/bereiche.js?v=202610022336" defer></script>
<script src="assets/js/installieren.js?v=202610022336" defer></script>
<script src="assets/js/kopf.js?v=202610022336" defer></script>
<script src="assets/js/glocke.js?v=202610022336" defer></script>
<script src="assets/js/holen.js?v=202610022336" defer></script>
<script src="assets/js/befinden.js?v=202610022336" defer></script>
</body>
</html>