Files
dogfather-universe/server/workspace-aufgaben.js
T
DogFatherGitandClaude Opus 5 43545e4acd A4: Bewerben statt selbst nehmen
Filipe, 22.09.2026: „die modis und linke hand sollen da nichts
uebernehmen koennen von aufgaben, ueberhaupt ueberall sollen die keine
aufgaben selber uebernehmen die ihnen nicht zugetragen sind. ich will
dass die sich fuer aufgaben bewerben koennen aber die rechte hand oder
dogfather muessen annehmen oder ablehnen koennen und das mit einem
kommentar als moeglichkeit sogar noch zum hinzufuegen."

ZWEI FRAGEN, DIE MAN AUSEINANDERHALTEN MUSS -- und das war der Schluessel:

    verteilen    eine Aufgabe an ANDERE geben
    entscheiden  bestimmen, wer sie am Ende macht

Sein Satz vom selben Tag („rechte hand linke hand und dogfather ...
koennen alle verteilen") widerspricht dem nicht, er beantwortet die
erste Frage. Die linke Hand verteilt, entscheidet aber nicht -- sie
bewirbt sich wie ein Modi. `entscheidetUeberAufgaben` steht neben
`darfAufgabenVerteilen`, und drei Stellen fragen ab jetzt dieselbe
Funktion.

DAS VERBOT HATTE DREI TUEREN, und die zweite und dritte waren beim
Planen nicht zu sehen:

  1. aus dem Pool „uebernehmen"  -- die offensichtliche
  2. beim Pool „annehmen"        -- dasselbe unter anderem Namen: Wer
                                    zusagt, nimmt sie den anderen weg.
                                    Bei „einzeln"/„mehrere" bleibt es
                                    erlaubt -- dort wurde sie ihm
                                    ZUGETRAGEN, und genau das Wort
                                    steht in seinem Satz.
  3. beim Verteilen sich selbst eintragen -- die linke Hand darf
                                    verteilen, haette sich also selbst
                                    nehmen koennen. Abgelehnt statt
                                    still gefiltert: Wer sich eintraegt
                                    und sich danach nicht findet, sucht
                                    den Fehler bei sich.

EIN FUND, OHNE DEN A4 GAR NICHT FUNKTIONIERT HAETTE
Die rechte Hand soll entscheiden -- und sah die Aufgabe nicht, um die
es ging. Gemessen an einer Pool-Aufgabe, die DogFather fuer zwei Modis
angelegt hat:

    DogFather    sieht sie    1 Bewerbung
    Modi         sieht sie    1 Bewerbung
    rechte Hand  SIEHT SIE NICHT (Liste leer)

Ihre Sichtregel sammelte Menschen mit einer TEAM_DOGI_ROLLE und fragte,
ob einer als Creator, Verantwortlicher oder Ersteller eingetragen ist.
Bei einer Pool-Aufgabe bleibt `verantwortlich_id` leer (das ist ihr
Sinn), und der Ersteller war DogFather -- der in dieser Liste nicht
steht. Alle drei Bedingungen liefen ins Leere.

Auf der Adresse von Team Dogi sehen die Haende jetzt alles. Das ist
zugleich sein Satz „sehen alle aufgaben". Die Haustrennung bleibt:
`sichtbar()` haengt fuer crew weiterhin `AND ohneAgentur(...)` davor.

WIE DIE BEWERBUNG GEBAUT IST
Kein zweiter Tisch, sondern ein weiterer Zustand derselben Zeile
(`beworben`). Die Frage „wie steht diese Aufgabe bei DIESEM Menschen"
wird dort schon beantwortet; eine zweite Tabelle haette zwei Wahrheiten
ueber dieselbe Beziehung.

Die Worte der Person (`grund`) und der Kommentar der Leitung
(`entscheid_text`) stehen in ZWEI Feldern. In dasselbe waere bequemer
und wuerde die Frage mit der Antwort ueberschreiben -- danach wuesste
niemand mehr, worum jemand gebeten hat. Dasselbe gilt, wenn eine
Bewerbung wegfaellt, weil jemand anders die Aufgabe bekommt: Der
Hinweis kommt in das Feld der Leitung, ihre Worte bleiben stehen.

Der Kommentar ist FREIWILLIG. Die Begruendung beim Ablehnen einer
zugeteilten Aufgabe bleibt Pflicht -- dort sagt jemand ab, der gefragt
wurde. Hier bittet jemand; ein „bitte" braucht keine Begruendung.
Filipes Wort ist „als moeglichkeit".

Die CHECK-Regel wurde ueber `checkListeErweitern` erweitert -- den Weg,
der seit dem 09.09. an einer Stelle steht, mit Sicherung vorher,
Spaltenliste aus PRAGMA und Indizes, die mitgehen.

UND EIN SATZ, DER NICHT MEHR STIMMTE
„Frei fuer 3 Leute — wer zuerst Zeit hat" war die Beschreibung des
Pools, solange sich jeder selbst bedienen durfte. Er sagt jetzt jedem,
was FUER IHN gilt.

GEPRUEFT
Neu: server/pruef-bewerbung-aufgaben.mjs, 66/0 -- die Regel selbst,
alle drei Tueren, der erlaubte Weg, die zwei Felder, das Zurueckziehen,
und ein Abschnitt am echten Bildschirm (ein Modi sieht „Ich bewerbe
mich" statt „Ich uebernehme das"; die rechte Hand sieht die Bewerbung
mit Annehmen und Ablehnen; die Bewerberin sieht KEINEN Block zum
Entscheiden -- sonst waere das Verbot einen Knopf weiter offen).

pruef-zuteilung auf die neue Regel umgestellt (sie hielt „Bea
uebernimmt sie" fest und wurde zu Recht rot) -- misst jetzt denselben
Effekt ueber den neuen Weg. Dazu gruen: pruef-aufgabenbrett,
pruef-meldungen, pruef-sicht, pruef-css-klassen.

ALTLAST, nicht von hier: pruef-rollen meldet einen Fehler an der
Kachel „Zu Team Dogi" (absolute Adresse). Mit `git stash` nachgemessen
-- vorher und nachher identisch.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
2026-09-22 18:55:06 +02:00

1108 lines
51 KiB
JavaScript

/* =====================================================================
workspace-aufgaben.js — Aufgaben und Dashboard-Zahlen für /workspace.
Kernpunkt dieses Moduls ist die Datentrennung aus dem Konzept:
"Creator sehen ihren Bereich. Scouts sehen nur ihre Pipeline."
Sie wird AUSSCHLIESSLICH serverseitig durchgesetzt -- in jeder Abfrage,
nicht im Browser. Ein manipulierter Aufruf bekommt dadurch keine
fremden Daten, egal was er behauptet.
===================================================================== */
import express from "express";
import {
db, protokolliere, echteIp, sitzungLesen, betreutWo, istLeitung, darfAufgabenVerteilen, darfAufgabenAnlegen, ohneDogFather, heuteLokal, ROLLEN_SORTIERUNG, ROLLEN_GRUPPE, betreuteIds,
externPruefen, externSql, sichtbarePersonenIds, sichtbareCreatorIds,
MODI_KATEGORIEN, kategorienFuer, kategoriePersonen,
KANAELE, kanaeleFuer,
ohneTeamDogi, ohneAgentur, siehtModis, TEAM_DOGI_ROLLEN,
} from "./workspace.js";
import { eskalationSetzen } from "./workspace-eskalation.js";
import { AUFWAND, AUFWAND_SCHLUESSEL } from "./workspace-womit.js";
export const aufgabenRouter = express.Router();
const STATUS = ["offen", "arbeit", "review", "erledigt"];
const PRIORITAETEN = ["hoch", "mittel", "niedrig"];
const TITEL_MAX = 160;
const TEXT_MAX = 4000;
const jetzt = () => new Date().toISOString();
import { zuteilen, mitZuteilung } from "./workspace-zuteilung.js";
/* ---------- Schranke ---------------------------------------------------- */
function angemeldet(req, res, next) {
const person = sitzungLesen(req);
if (!person) return res.status(401).json({ fehler: "nicht_angemeldet" });
req.person = person;
next();
}
/* Schutz gegen Anfragen von fremden Seiten. SameSite=lax verhindert das
meiste schon, aber nur solange sich der Browser daran hält. Bei allem,
was Daten verändert, wird zusätzlich geprüft, dass die Anfrage von
dieser Domain kommt. Fehlt der Kopf ganz (z. B. bei curl), ist es kein
Browser-Angriff über eine fremde Seite -- dann zählt allein das Cookie. */
function gleicheHerkunft(req, res, next) {
const herkunft = req.get("origin");
if (!herkunft) return next();
let erlaubt;
try { erlaubt = new URL(herkunft).host === req.get("host"); } catch { erlaubt = false; }
if (!erlaubt) return res.status(403).json({ fehler: "fremde_herkunft" });
next();
}
aufgabenRouter.use("/workspace/api", angemeldet);
/* ---------- Sichtbarkeit ------------------------------------------------ */
/* =====================================================================
DIE UMHUELLUNG: was einem Modi gehoert, faellt hier heraus.
Sie sitzt UM die eigentliche Regel und nicht darin -- damit sie auch
fuer Regeln gilt, die es heute noch nicht gibt. Beim ersten Anlauf
war nur der eine bekannte Fall geflickt (Spicy Media); das haette den
naechsten Rollenzweig wieder offen gelassen, und niemand haette es
gemerkt, weil an der geaenderten Stelle nichts davon steht.
DogFather und die Modis gehen unveraendert durch.
===================================================================== */
export function sichtbar(person) {
const roh = sichtbarRoh(person);
const regel = mitZugeteilten(roh, person);
if (!regel) return regel;
/* AUF DER ADRESSE VON TEAM DOGI NUR TEAM DOGI (10.09.2026).
Filipe: "die daten von dieser seite sollen nichts mit den daten am
hut haben von der workspace seite ... komplett von der anderen
getrennt sein."
Die Bedingung steht VOR der Regel fuer das andere Haus und nicht
danach: Beide schliessen sich aus, und wer sie hintereinander
haengt, bekommt auf der Team-Adresse eine Bedingung, die sich
selbst widerspricht -- und damit eine leere Seite, die aussieht
wie ein Fehler.
`person.haus` setzt sitzungLesen() aus der Adresse. Es aendert
keine Rechte, nur den Ausschnitt. */
if (person.haus === "crew") {
return {
wo: `(${regel.wo}) AND ${ohneAgentur("a", ["creator_id", "verantwortlich_id", "erstellt_von"])}`,
werte: regel.werte,
};
}
if (siehtModis(person)) return regel;
return {
wo: `(${regel.wo}) AND ${ohneTeamDogi("a", ["creator_id", "verantwortlich_id", "erstellt_von"])}`,
werte: regel.werte,
};
}
/** WER EINE AUFGABE BEKOMMEN HAT, SIEHT SIE -- immer (21.09.2026).
*
* Ohne das koennte man jemandem eine Aufgabe geben, die er nie zu
* Gesicht bekommt: Bei "mehrere" und "pool" bleibt
* `verantwortlich_id` leer, und die alten Regeln fragen genau danach.
* Die Aufgabe stuende dann im Resuemee der Leitung und waere fuer den
* Menschen, der sie machen soll, unsichtbar -- der unangenehmste
* denkbare Fehler in einem Aufgabensystem.
*
* ODER, NICHT UND: Das erweitert die Sicht, es engt sie nicht ein.
* Die Haustrennung darueber bleibt ein UND und wirkt weiterhin. */
function mitZugeteilten(regel, person) {
if (!regel || !person?.id) return regel;
/* Wer ohnehin alles sieht, braucht die Erweiterung nicht -- und eine
Bedingung, die immer wahr ist, macht die Abfrage nur langsamer. */
if (regel.wo === "1=1") return regel;
return {
wo: `(${regel.wo} OR EXISTS (SELECT 1 FROM aufgaben_zuteilung z`
+ ` WHERE z.aufgabe_id = a.id AND z.person_id = ?))`,
werte: [...regel.werte, person.id],
};
}
/* Liefert WHERE-Bedingung und Werte, passend zur Rolle. An genau einer
Stelle definiert, damit keine Abfrage sie versehentlich vergisst. */
function sichtbarRoh(person) {
switch (person.rolle) {
/* NUR DogFather sieht alles. Ausdruecklich so gewuenscht
(01.09.2026) -- und ausdruecklich NUR er. */
case "admin":
return { wo: "1=1", werte: [] };
/* SPICY MEDIA sieht alles ausser dem, was DogFather gehoert
(07.09.2026). Die Bedingung kommt aus workspace.js -- eine
abgeschriebene Fassung waere die Stelle, an der es beim naechsten
Umbau wieder durchsickert. */
case "spicy":
return { wo: ohneDogFather("a", ["creator_id", "verantwortlich_id", "erstellt_von"]),
werte: [] };
case "creator":
return {
wo: "(a.creator_id = ? OR a.verantwortlich_id = ? OR a.erstellt_von = ?)",
werte: [person.id, person.id, person.id],
};
/* MANAGER STAND HIER BIS ZUM 01.09.2026 NICHT -- er fiel in den
Default und sah damit auf dem Aufgabenbrett GAR NICHTS. Ein
leeres Brett sieht aus wie "nichts zu tun", nicht wie ein Fehler;
deshalb ist das vermutlich lange niemandem aufgefallen.
Jetzt gilt fuer ihn dieselbe Regel wie fuer einen Scout: eigene
Aufgaben plus die der Creator, die er betreut. Das ist genau das
Gewuenschte -- "nur ihre zugeteilten Aufgaben von ihren Creator". */
/* "ODER ich habe sie selbst angelegt" kam am 02.09.2026 dazu, und es
war ein echter Fehler, dass es fehlte.
Legte eine Managerin eine Aufgabe an und liess das Feld "Creator"
auf "—" (oder trug seit heute einen freien Namen ein), war
creator_id leer und verantwortlich_id ebenfalls. Damit traf KEINE
der beiden Bedingungen zu: Die Aufgabe verschwand in dem Moment,
in dem sie gespeichert wurde -- nur DogFather sah sie noch. Kein
Fehler, keine Meldung, die Aufgabe war einfach weg.
Es bleibt dabei, dass nur DogFather ALLES sieht. Hier kommt
niemand an etwas Fremdes heran -- nur an das, was er selbst
geschrieben hat. */
case "scout":
case "manager": {
const eigen = "(a.verantwortlich_id = ? OR a.erstellt_von = ?)";
const b = betreutWo(person, "a.creator_id");
return b
? { wo: `(${eigen} OR ${b.wo})`, werte: [person.id, person.id, ...b.werte] }
: { wo: eigen, werte: [person.id, person.id] };
}
/* =================================================================
MODI (10.09.2026) -- UND FAST WAERE DERSELBE FEHLER PASSIERT WIE
AM 01.09.2026 BEIM MANAGER.
Er stand hier nicht, fiel in den Default und sah damit auf dem
Aufgabenbrett GAR NICHTS -- eigene Aufgaben eingeschlossen. Und
wie der Kommentar oben schon sagt: Ein leeres Brett sieht aus wie
"nichts zu tun", nicht wie ein Fehler. Der Rollen-Rundgang
(pruef-rollen) meldete fuer den Modi brav "aufgaben.html ok",
denn die Seite laedt ja, sie ist nur leer. Gefunden hat es erst
eine Pruefung, die eine Aufgabe ANLEGT und sie danach
wiederzufinden versucht.
WAS ER SIEHT: die Aufgaben des ganzen Modi-Teams. Filipes
Entscheidung vom 09.09.2026 -- "ja, sie sind untereinander ein
Team". Ohne das koennte niemand eine Schicht tauschen oder eine
Eskalation weiterreichen, ohne dass DogFather sie einzeln
durchstellt.
AENDERN DARF ER TROTZDEM NUR SEINE EIGENEN. Das entscheidet
darfAendern() weiter unten, und es bleibt dabei: Sehen, um sich
abzustimmen, ist etwas anderes als in fremder Arbeit schreiben.
WARUM DIE NUMMERN FRISCH GELESEN WERDEN und nicht einmal beim
Start: Kommt ein Modi dazu, muessen ihn die anderen sofort sehen.
Eine Liste, die beim Serverstart entsteht, waere bis zum naechsten
Neustart falsch -- und niemand wuesste, warum. */
/* BEIDE ROLLEN DES TEAMS TEILEN SICH DIESE SICHT (10.09.2026).
Die rechte Hand soll laut Blueprint 3.1 "gleichen Ueberblick wie
Owner" haben. Innerhalb des Teams heisst das: dieselbe Sicht wie
ein Modi -- alle Aufgaben des Teams, nicht nur die eigenen. Der
Unterschied zwischen ihr und einem Modi liegt woanders (Eingang,
Entscheidungen), nicht hier.
`case` ohne `break` faellt in den naechsten -- genau das ist hier
gewollt und der kuerzeste ehrliche Weg, "diese beiden gleich" zu
sagen. */
/* =================================================================
EIN MODI SIEHT NUR SEINE EIGENEN (22.09.2026) -- und das dreht
die Entscheidung vom 09.09. ausdruecklich um.
Filipe, mehrfach und zuletzt unmissverstaendlich: "die modis
sollen immer nur ihre aufgaben auch sehen und nicht die von
anderen, so wie bei den daten ... damit wir endlich den modis
aufgaben anstaendig verteilen koennen und sie sich nicht selber
aufgaben geben."
Am 09.09. hatte er das Gegenteil entschieden ("ja, sie sind
untereinander ein team"), damit ein Schichttausch ohne Umweg
geht. Diese Zeile haelt beides fest, damit niemand spaeter die
aeltere Entscheidung findet und sie fuer die gueltige haelt: Die
neuere gilt.
WAS BLEIBT: Was ihm ueber `aufgaben_zuteilung` gegeben wurde,
sieht er weiterhin -- das haengt `mitZugeteilten()` an diese
Bedingung an. Ein Pool, in dem er steht, bleibt also sichtbar,
bis ihn jemand uebernimmt. */
case "modi":
return { wo: "a.verantwortlich_id = ?", werte: [person.id] };
case "hand":
/* Die linke Hand sieht dasselbe wie die rechte (21.09.2026). */
case "linke": {
/* =================================================================
AUF DER ADRESSE VON TEAM DOGI SEHEN SIE ALLES (22.09.2026)
Filipe: „rechte hand linke hand und dogfather sehen alle
aufgaben und koennen alle verteilen."
GEFUNDEN BEIM BAUEN DER BEWERBUNG, nicht beim Lesen: Die
rechte Hand soll ueber Bewerbungen entscheiden -- und sah die
Aufgabe nicht, um die es ging. Gemessen an einer Pool-Aufgabe,
die DogFather fuer zwei Modis angelegt hat:
DogFather sieht sie 1 Bewerbung
Modi sieht sie 1 Bewerbung
rechte Hand SIEHT SIE NICHT (Liste leer)
Die Regel darunter sammelt die Menschen mit einer
TEAM_DOGI_ROLLE und fragt, ob einer von ihnen als Creator,
Verantwortlicher oder Ersteller eingetragen ist. Bei einer
Pool-Aufgabe bleibt `verantwortlich_id` aber leer (das ist ihr
Sinn), `creator_id` war leer, und der Ersteller ist DogFather
-- der in dieser Liste nicht steht. Alle drei Bedingungen
gingen also ins Leere.
Eine Entscheiderin, die das zu Entscheidende nicht sieht,
waere ein Knopf ohne Gegenstand. Und es ist ohnehin das, was
Filipe gesagt hat.
`1=1` HEISST HIER NICHT „ALLES IM HAUS": `sichtbar()` haengt
fuer `haus === "crew"` ein `AND ohneAgentur(...)` davor. Die
Trennung der zwei Haeuser bleibt damit unberuehrt -- es ist
„alles von Team Dogi", nicht „alles".
DIE ALTE REGEL BLEIBT ALS RUECKFALL stehen, fuer den Fall,
dass eine Hand je auf einer anderen Adresse auftaucht. Sie
dort auf `1=1` zu setzen waere eine Tuer in das andere Haus.
================================================================= */
if (person.haus === "crew") return { wo: "1=1", werte: [] };
const liste = [...TEAM_DOGI_ROLLEN].map((r) => `'${r}'`).join(", ");
const modis = db().prepare(
`SELECT id FROM personen WHERE rolle IN (${liste})`).all().map((z) => z.id);
/* Kann nicht leer sein -- diese Person gehoert selbst dazu. Die
Abfrage faende sonst `IN ()`, und das ist in SQLite ein
Syntaxfehler. */
if (!modis.length) return { wo: "a.verantwortlich_id = ?", werte: [person.id] };
const platz = modis.map(() => "?").join(",");
return {
wo: `(a.creator_id IN (${platz}) OR a.verantwortlich_id IN (${platz})`
+ ` OR a.erstellt_von IN (${platz}))`,
werte: [...modis, ...modis, ...modis],
};
}
default:
return { wo: "0=1", werte: [] }; // unbekannte Rolle sieht nichts
}
}
function darfAendern(person, aufgabe) {
if (istLeitung(person)) return true;
return aufgabe.creator_id === person.id || aufgabe.verantwortlich_id === person.id;
}
const SPALTEN = `
a.id, a.titel, a.beschreibung, a.status, a.prioritaet, a.aufwand, a.frist,
a.creator_id, a.verantwortlich_id, a.erstellt, a.geaendert, a.erledigt_am,
a.creator_extern, a.verantwortlich_extern,
${externSql("pc.name", "a.creator_extern")} AS creator_name,
${externSql("pv.name", "a.verantwortlich_extern")} AS verantwortlich_name,
/* Abbruch (05.09.2026). Der Grund gehört mit in die Liste, nicht
hinter einen zweiten Aufruf: Wer den Bereich aufklappt, will genau
das lesen -- ein Nachladen je Zeile wäre bei zwanzig abgebrochenen
Aufgaben zwanzig Anfragen. */
a.abbruch_grund, a.abgebrochen_am, a.status_vorher,
/* Wie sie verteilt wurde (21.09.2026) -- ohne das koennte die
Oberflaeche "mehrere" und "pool" nicht unterscheiden, und genau
daran haengt, ob eine uebernommene Aufgabe fuer die anderen noch
offen ist. */
a.verteilart,
/* Die Vorlage, aus der sie entstanden ist (09.09.2026) -- damit das
Vorlagenbrett zeigen kann, was schon geholt wurde. */
a.vorlage,
/* Die Kategorie (10.09.2026, Kapitel 6.1 des Anforderungsdokuments).
Sie kommt fuer JEDE Aufgabe mit -- wer sie nicht benutzen darf,
hat ohnehin keine Aufgabe mit einem Wert darin. Sie hier je nach
Rolle wegzulassen waere eine zweite Sichtbarkeitsregel neben der,
die es schon gibt, und damit eine zweite Gelegenheit, sie falsch
zu ziehen. */
a.kategorie,
a.kanal,
pa.name AS abbruch_von_name`;
const VERBUND = `
FROM aufgaben a
LEFT JOIN personen pc ON pc.id = a.creator_id
LEFT JOIN personen pv ON pv.id = a.verantwortlich_id
LEFT JOIN personen pa ON pa.id = a.abbruch_von`;
/* ---------- Lesen ------------------------------------------------------- */
aufgabenRouter.get("/workspace/api/aufgaben", (req, res) => {
try {
const { wo, werte } = sichtbar(req.sicht || req.person);
const reihen = db().prepare(`
SELECT ${SPALTEN},
(SELECT COUNT(*) FROM aufgaben_notizen n WHERE n.aufgabe_id = a.id) AS notizen
${VERBUND}
WHERE ${wo}
/* DRINGEND SCHLAEGT WICHTIG (09.09.2026).
Hier stand die Prioritaet an erster Stelle. Folge auf dem
Brett: Eine seit drei Tagen ueberfaellige Aufgabe mit
Prioritaet "mittel" stand UNTER einer, die als "hoch"
eingetragen ist und erst in drei Wochen faellig wird. Wer die
Spalte von oben liest, faengt dann mit dem Falschen an.
Eine Prioritaet ist eine Einschaetzung von damals, eine
ueberschrittene Frist ist eine Tatsache von heute. Deshalb:
erst was faellig ist, dann nach Datum, und die Prioritaet
entscheidet nur noch bei gleichem Datum.
Die Sortierung steht hier und nicht im Browser: Die Startseite
und die Uebersicht lesen dieselbe Liste, und zwei Sortierungen
fuer dieselbe Frage laufen auseinander. */
ORDER BY
CASE WHEN a.status <> 'erledigt' AND a.frist IS NOT NULL AND a.frist < ?
THEN 0 ELSE 1 END,
CASE WHEN a.frist IS NULL THEN 1 ELSE 0 END, a.frist,
CASE a.prioritaet WHEN 'hoch' THEN 0 WHEN 'mittel' THEN 1 ELSE 2 END,
a.id DESC`).all(...werte, heuteLokal());
/* WIE LANGE GEHT DAS SCHON SO? Am Server gerechnet, nicht im
Browser: Startseite, Brett und Uebersicht lesen dieselbe Liste,
und drei Stellen, die dieselbe Frage selbst beantworten, geben
irgendwann drei Antworten. */
eskalationSetzen(reihen);
/* ==== WER DARF DIESE KARTE WEITERSCHIEBEN? (20.09.2026) ==========
An jeder Karte stehen „◀ zurueck" und „▶ In Arbeit". Sie wurden
OHNE Pruefung gebaut -- auch an den Karten anderer Leute.
Ein Modi sieht das Brett des ganzen Teams (siehe sichtbarkeit
weiter oben, das ist Absicht). Er tippt an einer fremden Karte
auf „In Arbeit", der Server lehnt mit 403 ab, und die Meldung
erscheint GANZ OBEN auf der Seite. Bei einer Karte weiter unten
sieht er davon nichts -- fuer ihn tut der Knopf einfach nichts.
Zwei Zeilen tiefer steht die Regel im Klartext: „hier geht es
nur darum, niemandem etwas anzubieten, das dann abgelehnt wird."
Sie galt fuer den Abbrechen-Knopf und nicht fuer diese beiden.
DIE ANTWORT KOMMT VOM SERVER, nicht aus einer zweiten Regel im
Browser: `darfAendern` entscheidet ohnehin schon ueber das
Schreiben. Zwei Stellen, die dieselbe Frage beantworten, geben
irgendwann zwei Antworten -- und die falsche ist dann die
sichtbare. */
for (const r of reihen) r.darf_aendern = darfAendern(req.person, r);
/* WER HAT DIESE AUFGABE -- UND WIE STEHT SIE BEI IHM (21.09.2026).
In EINER Abfrage fuer alle Zeilen; eine je Aufgabe waeren bei
vierzig Karten vierzig Abfragen. Dazu je Zeile der eigene Stand
und, beim Pool, wer sie schon genommen hat -- damit niemand
doppelt arbeitet. */
mitZuteilung(reihen, req.person);
res.json({
aufgaben: reihen,
/* Die Aufwandsstufen kommen mit: Eine zweite Liste im Browser
waere die, die beim naechsten Wert veraltet. */
aufwand: AUFWAND,
/* Die Kategorien kommen mit der Liste, nicht ueber einen eigenen
Aufruf: Das Brett braucht beides im selben Augenblick, und ein
zweiter Aufruf waere ein zweiter Weg, der einzeln scheitern
kann. Wer sie nicht benutzen darf, bekommt eine leere Liste --
und die Oberflaeche zeigt dann gar kein Feld. */
kategorien: kategorienFuer(req.person),
/* Fuer wessen Aufgaben sie gilt -- als Nummern, nicht als
Rollenname. Im Browser darf nichts stehen, woraus sich auf eine
verborgene Rolle schliessen laesst. */
/* Die Kategorien bleiben beim Angemeldeten: Sie entscheiden,
WOHIN geschrieben werden darf, nicht was zu sehen ist. Wer in
fremder Sicht eine Aufgabe anlegt, legt sie als er selbst an --
eine Auswahl aus fremden Kategorien waere ein Angebot, das der
Server danach ablehnt. */
kategorie_fuer: kategoriePersonen(req.person),
/* DIE KANAELE (17.09.2026). Genau wie die Kategorien: Wer sie
nicht benutzen darf, bekommt eine leere Liste, und die
Oberflaeche zeigt dann gar kein Feld -- statt eines Feldes,
das da ist und nichts tut. */
kanaele: kanaeleFuer(req.person),
});
} catch (fehler) {
console.error("[workspace] Aufgaben lesen:", fehler?.message);
res.status(503).json({ fehler: "nicht_verfuegbar" });
}
});
aufgabenRouter.get("/workspace/api/uebersicht", (req, res) => {
try {
const { wo, werte } = sichtbar(req.sicht || req.person);
const zaehle = (zusatz, extra = []) => db()
.prepare(`SELECT COUNT(*) AS n ${VERBUND} WHERE ${wo}${zusatz}`)
.get(...werte, ...extra).n;
const heute = jetzt().slice(0, 10);
/* ABGEBROCHENE SIND NICHT "NOCH ZU TUN" (08.09.2026).
Filipe, screen12: "die abgebrochenen sollen oben nicht mehr mit
zählen die sollen ihre eigenen kategorie kriegen".
Hier stand nur "ungleich erledigt", und das war der Fehler: Eine
abgebrochene Aufgabe ist zwar nicht "erledigt", aber eben auch
nicht offen. Sie fiel damit in BEIDE Zahlen oben -- eine Aufgabe,
die niemand mehr anfassen wird, mahnte weiter als überfällig.
DERSELBE FEHLER STAND AN ZWÖLF STELLEN in sieben Dateien, nicht
nur hier. Am schwersten wog `workspace-push.js`: Dort werden
Erinnerungen VERSCHICKT -- für Aufgaben, die längst abgebrochen
waren. Filipe hat eine Stelle gesehen; gesucht werden musste nach
dem Muster, nicht nach dem Symptom.
Das ist die Kehrseite einer bewussten Entscheidung weiter unten in
dieser Datei: "abgebrochen" steht absichtlich NICHT in STATUS,
damit der normale Weg es nicht setzen kann. Genau deshalb rutscht
es aber durch jede Bedingung, die nur gegen 'erledigt' prüft --
und davon gab es hier zwei.
`NOT IN` statt einer zweiten Ungleichung: Wer später einen dritten
Endzustand einführt, ergänzt eine Liste, statt eine Kette von
`<>` zu verlängern, bei der das Vergessen niemandem auffällt. */
const ERLEDIGT_ODER_WEG = " AND a.status NOT IN ('erledigt', 'abgebrochen')";
res.json({
offen: zaehle(" AND a.status = 'offen'"),
arbeit: zaehle(" AND a.status = 'arbeit'"),
review: zaehle(" AND a.status = 'review'"),
erledigt: zaehle(" AND a.status = 'erledigt'"),
/* Die eigene Kategorie, die Filipe verlangt hat. Sie steht bei den
abgeschlossenen, nicht bei den offenen -- die Aufgabe ist vom
Tisch, nur eben anders als durch Erledigen. */
abgebrochen: zaehle(" AND a.status = 'abgebrochen'"),
/* Überfällig = Frist vorbei und noch offen. Genau die Zahl,
die das Konzept auf dem Dashboard sehen will. */
ueberfaellig: zaehle(ERLEDIGT_ODER_WEG + " AND a.frist IS NOT NULL AND a.frist < ?", [heute]),
heute: zaehle(ERLEDIGT_ODER_WEG + " AND a.frist = ?", [heute]),
});
} catch (fehler) {
console.error("[workspace] Übersicht:", fehler?.message);
res.status(503).json({ fehler: "nicht_verfuegbar" });
}
});
/* Für die Zuweisung: wen darf ich überhaupt eintragen? Scouts bekommen
die Liste bewusst nicht -- sie sollen keine fremden Namen sehen. */
aufgabenRouter.get("/workspace/api/personen", (req, res) => {
try {
/* Nicht die ROLLE, sondern die ZUTEILUNG entscheidet (03.09.2026).
Hier stand eine Abfrage ueber ALLE -- eine Managerin bekam damit
auch Namen und Daten von Creators, die ihr nie zugeteilt waren.
sichtbarePersonenIds/sichtbareCreatorIds liefern null fuer
DogFather (= keine Einschraenkung) und sonst genau die erlaubten
Nummern. */
/* DAS BILD GEHOERT DAZU (07.09.2026, Wunsch Filipe: "jeder soll auch
immer das profilbild von denen sehen mit denen sie verbunden
sind").
Diese Liste lieferte bisher `id, name, rolle` -- und deshalb
konnte KEINE Oberflaeche ein Gesicht zeigen, auch wenn eines
hochgeladen war. Der Fehler lag nicht in der Anzeige, sondern
hier: Was nicht mitkommt, kann niemand zeichnen.
Ausgeliefert wird die fertige ADRESSE, nicht der Dateiname. Sonst
muesste jede Stelle im Browser denselben Pfad zusammensetzen --
und beim naechsten Umzug des Ordners waere er an sechs Stellen
falsch. Wer kein Bild hat, bekommt `null`; die Oberflaeche zeigt
dann wie bisher den Anfangsbuchstaben. */
/* DIE UEBERSCHRIFT KOMMT MIT (11.09.2026, dritter Fall derselben
Luecke).
Der Browser gruppiert Personenlisten nach der Rollenfolge aus
bereiche.js -- und wer dort nicht steht, wird nicht gezeichnet.
Das ist jetzt zum dritten Mal aufgefallen: in der Chat-Auswahl,
in der Personenliste, und hier im Sicht-Umschalter. DogFather
konnte die Sicht seines Teams nicht waehlen, weil das Team in
der Auswahl gar nicht vorkam.
Die Rollennamen duerfen dort nicht stehen (sie gehoeren in keine
Datei, die jeder herunterlaedt) -- also schickt der Server einen
TEXT mit, und der Browser zeichnet, was ankommt. */
const mitBild = (z) => ({
id: z.id, name: z.name, rolle: z.rolle,
gruppe: ROLLEN_GRUPPE[z.rolle] || "Weitere",
/* WER AUFGABEN AUS DEM KATALOG BEKOMMEN KANN (17.09.2026).
Der Browser hatte das selbst entschieden --
`p.rolle === 'modi' || p.rolle === 'hand'`, mitten in
aufgaben.js. Diese Datei kann jeder ohne Anmeldung aus dem
offenen Netz lesen; damit stand dort schwarz auf weiss, wie
der verborgene Zugang heisst.
Jetzt entscheidet es der Server und schickt ein Ja/Nein. Aus
einem "true" laesst sich nichts ablesen. */
fuer_katalog: TEAM_DOGI_ROLLEN.has(z.rolle),
bild: z.bild ? `/workspace/api/steckbrief/bild/${z.bild}` : null,
});
const ids = sichtbarePersonenIds(req.person);
if (ids === null) {
return res.json({
personen: db().prepare(
"SELECT id, name, rolle, bild FROM personen WHERE aktiv = 1 ORDER BY "
+ ROLLEN_SORTIERUNG + ", name").all().map(mitBild),
});
}
if (!ids.length) {
return res.json({ personen: [{ id: req.person.id, name: req.person.name,
rolle: req.person.rolle, gruppe: ROLLEN_GRUPPE[req.person.rolle] || "Weitere",
bild: null }] });
}
res.json({
personen: db().prepare(
`SELECT id, name, rolle, bild FROM personen WHERE aktiv = 1
AND id IN (${ids.map(() => "?").join(",")})
ORDER BY ` + ROLLEN_SORTIERUNG + ", name").all(...ids).map(mitBild),
});
} catch {
res.status(503).json({ fehler: "nicht_verfuegbar" });
}
});
/* ---------- Anlegen und Ändern ------------------------------------------ */
const KATEGORIEN = new Set(MODI_KATEGORIEN.map((k) => k.wert));
const KANAL_WERTE = new Set(KANAELE.map((k) => k.wert));
function pruefeFelder(körper, { neu, person }) {
const fehler = [];
const aus = {};
if (neu || körper.titel !== undefined) {
const titel = String(körper.titel ?? "").trim();
if (titel.length < 2) fehler.push("Titel fehlt.");
else if (titel.length > TITEL_MAX) fehler.push(`Titel ist länger als ${TITEL_MAX} Zeichen.`);
else aus.titel = titel;
}
if (körper.beschreibung !== undefined) {
const t = String(körper.beschreibung ?? "").trim();
if (t.length > TEXT_MAX) fehler.push("Beschreibung ist zu lang.");
else aus.beschreibung = t || null;
}
if (körper.status !== undefined) {
if (!STATUS.includes(körper.status)) fehler.push("Unbekannter Status.");
else aus.status = körper.status;
}
if (körper.prioritaet !== undefined) {
if (!PRIORITAETEN.includes(körper.prioritaet)) fehler.push("Unbekannte Priorität.");
else aus.prioritaet = körper.prioritaet;
}
/* DER AUFWAND IST FREIWILLIG -- ein leerer Wert nimmt die Schaetzung
zurueck, statt sie zu erzwingen. Wer nicht weiss, wie gross etwas
ist, soll nicht raten muessen; die Uebersicht sagt dann eben
"noch nicht eingeschaetzt", und das ist eine ehrliche Auskunft. */
if (körper.aufwand !== undefined) {
const w = String(körper.aufwand ?? "").trim();
if (!w) aus.aufwand = null;
else if (!AUFWAND_SCHLUESSEL.includes(w)) fehler.push("Unbekannter Aufwand.");
else aus.aufwand = w;
}
if (körper.frist !== undefined) {
const f = String(körper.frist ?? "").trim();
if (!f) aus.frist = null;
else if (!/^\d{4}-\d{2}-\d{2}$/.test(f) || Number.isNaN(Date.parse(f))) fehler.push("Frist ist kein gültiges Datum.");
else aus.frist = f;
}
for (const feld of ["creator_id", "verantwortlich_id"]) {
if (körper[feld] === undefined) continue;
const wert = körper[feld];
if (wert === null || wert === "") { aus[feld] = null; continue; }
const zahl = Number(wert);
if (!Number.isInteger(zahl) || zahl < 1) fehler.push("Ungültige Zuordnung.");
else aus[feld] = zahl;
}
/* DIE KATEGORIE (10.09.2026).
STILLSCHWEIGEND FALLEN GELASSEN, NICHT ABGELEHNT, wenn jemand sie
schickt, der sie nicht benutzen darf. Eine Fehlermeldung
("Unbekannte Kategorie") waere die Auskunft, dass es das Feld gibt
-- und genau die soll niemand bekommen. Wer sie benutzen darf,
bekommt bei einem falschen Wert dagegen sehr wohl eine Absage:
Fuer ihn ist ein Tippfehler ein Fehler und kein Geheimnis.
Leer heisst ausdruecklich `null` und nicht "unveraendert" -- sonst
liesse sich eine einmal gesetzte Kategorie nie wieder entfernen. */
if (körper.kategorie !== undefined && kategorienFuer(person).length) {
const k = String(körper.kategorie ?? "").trim();
if (!k) aus.kategorie = null;
else if (!KATEGORIEN.has(k)) fehler.push("Unbekannte Kategorie.");
else aus.kategorie = k;
}
/* DER KANAL -- dieselbe Regel wie bei der Kategorie, Wort fuer Wort
(17.09.2026). Wer keine Kanaele hat, schickt auch keine; ein Wert
von ihm faellt stillschweigend, damit die Absage nicht verraet,
dass es das Feld gibt. Wer sie hat, bekommt bei einem falschen
Wert sehr wohl eine Absage -- fuer ihn ist ein Tippfehler ein
Fehler und kein Geheimnis.
LEER HEISST `null` UND DAS HEISST "gilt fuer alles". Vieles ist
nicht kanalgebunden: eine Absprache im Team, ein Zugang, eine
Auswertung. Ein Pflichtfeld haette dafuer einen falschen Kanal
erzwungen. */
if (körper.kanal !== undefined && kanaeleFuer(person).length) {
const k = String(körper.kanal ?? "").trim();
if (!k) aus.kanal = null;
else if (!KANAL_WERTE.has(k)) fehler.push("Unbekannter Kanal.");
else aus.kanal = k;
}
/* Frei eingetragene Namen statt einer Person -- eine Agentur, eine
Marke, jemand ohne Konto. Sie schlagen die Auswahl: Wer tippt,
meint das Getippte, und die Verknuepfung faellt weg. */
externPruefen(körper, aus, "creator", fehler);
externPruefen(körper, aus, "verantwortlich", fehler);
return { aus, fehler };
}
/* ---------- Gesamtuebersicht ----------------------------------------------
"Die Admin-Rolle behaelt den Gesamtueberblick" (Konzept, Seite 2) und
"UEBERSICHT -- alles zentral" (Seite 1). Genau das fehlte: eine
Ansicht, die JE CREATOR zeigt, wie es steht, statt nur die eigenen
Zahlen.
Fuehrt keine eigenen Daten -- alles kommt aus Aufgaben, Terminen,
Bereichen, Profil und Start-Check. Wer welchen Creator sieht, richtet
sich nach derselben Betreuungsregel wie ueberall. */
aufgabenRouter.get("/workspace/api/uebersicht/creator", (req, res) => {
try {
/* Die Auswahl folgt der SICHT, nicht dem Angemeldeten -- dieselbe
Regel wie bei den Daten dieses Moduls. Zwei Antworten auf eine
Frage waren der Grund, warum eine fremde Sicht nur auf der
halben Seite ankam (11.09.2026). */
const person = req.sicht || req.person;
let wo = "p.rolle = 'creator' AND p.aktiv = 1";
let werte = [];
/* Zuteilung statt Rolle (03.09.2026): Ein Manager fiel hier durch
beide Zweige hindurch und bekam die Gesamtuebersicht ueber ALLE
Creator -- mit Namen, offenen Aufgaben, Terminen und dem Stand
ihres Start-Checks. sichtbareCreatorIds gibt allein DogFather
null (= keine Einschraenkung). */
const erlaubt = sichtbareCreatorIds(person);
if (erlaubt !== null) {
if (!erlaubt.length) return res.json({ creator: [], eigen: person.rolle === "creator" });
wo += ` AND p.id IN (${erlaubt.map(() => "?").join(",")})`;
werte = erlaubt;
}
/* ORTSZEIT: toISOString() liefert UTC und damit nachts den Vortag --
eine heute faellige Aufgabe galt dann noch nicht als faellig. */
const heute = heuteLokal();
const jetztIso = new Date().toISOString();
const liste = db().prepare(`
SELECT p.id, p.name, p.letzter_login,
(SELECT name FROM personen b
WHERE b.id = (SELECT betreuer_id FROM betreuung WHERE creator_id = p.id)) AS betreuer,
(SELECT COUNT(*) FROM aufgaben a
WHERE a.creator_id = p.id AND a.status = 'offen') AS offen,
(SELECT COUNT(*) FROM aufgaben a
WHERE a.creator_id = p.id AND a.status = 'arbeit') AS arbeit,
(SELECT COUNT(*) FROM aufgaben a
WHERE a.creator_id = p.id AND a.status = 'review') AS review,
(SELECT COUNT(*) FROM aufgaben a
WHERE a.creator_id = p.id AND a.status NOT IN ('erledigt', 'abgebrochen')
AND a.frist IS NOT NULL AND a.frist < ?) AS ueberfaellig,
(SELECT COUNT(*) FROM aufgaben a
WHERE a.creator_id = p.id AND a.erledigt_am IS NOT NULL
AND a.erledigt_am >= ?) AS erledigt30,
(SELECT COUNT(*) FROM eintraege e
WHERE e.creator_id = p.id AND e.status = 'offen'
AND e.dringlichkeit = 'hoch') AS dringend,
(SELECT MIN(t.beginn) FROM termine t
WHERE (t.creator_id = p.id OR t.teilnehmer_id = p.id)
AND t.beginn >= ? AND t.erledigt = 0) AS naechster_termin,
(SELECT COUNT(*) FROM startcheck s
WHERE s.creator_id = p.id AND s.bewertung IS NOT NULL) AS check_geprueft,
(SELECT COUNT(*) FROM startcheck s
WHERE s.creator_id = p.id AND s.bewertung = 'handlung') AS check_handlung,
(SELECT naechster_review FROM profile f WHERE f.person_id = p.id) AS naechster_review,
(SELECT COUNT(*) FROM profile f WHERE f.person_id = p.id) AS hat_profil
FROM personen p
WHERE ${wo}
ORDER BY p.name`).all(
heute, new Date(Date.now() - 30 * 86400_000).toISOString(),
heute + "T00:00", ...werte);
/* Der Review-Termin ist Steuerungswissen -- ein Creator sieht ihn in
seinem Profil auch nicht, also hier ebenso wenig. */
if (!istLeitung(person)) for (const c of liste) delete c.naechster_review;
res.json({
creator: liste,
eigen: person.rolle === "creator",
check_gesamt: 16,
stand: jetztIso,
});
} catch (fehler) {
console.error("[workspace] Gesamtuebersicht:", fehler?.message);
res.status(503).json({ fehler: "nicht_verfuegbar" });
}
});
/* ---------- Rueckmeldungen ("Aufgaben & Feedback") ------------------------
Wer die Aufgabe sieht, darf mitreden. Geprueft wird das ueber dieselbe
Sichtbarkeitsregel wie fuer die Aufgabe selbst -- eine zweite Regel
waere eine zweite Stelle, an der es irgendwann auseinanderlaeuft.
404 statt 403, wenn die Aufgabe nicht sichtbar ist: Wer sie nicht
sehen darf, soll auch nicht erfahren, dass es sie gibt. */
const NOTIZ_MAX = 2000;
function aufgabeSichtbar(person, id) {
const { wo, werte } = sichtbar(person);
return db().prepare(`SELECT a.id FROM aufgaben a WHERE ${wo} AND a.id = ?`).get(...werte, id);
}
aufgabenRouter.get("/workspace/api/aufgaben/:id/notizen", (req, res) => {
try {
const id = Number(req.params.id);
if (!Number.isInteger(id)) return res.status(400).json({ fehler: "ungueltig" });
if (!aufgabeSichtbar(req.person, id)) return res.status(404).json({ fehler: "nicht_gefunden" });
res.json({
notizen: db().prepare(`
SELECT n.id, n.text, n.erstellt, n.person_id, p.name AS von, p.rolle AS rolle
FROM aufgaben_notizen n LEFT JOIN personen p ON p.id = n.person_id
WHERE n.aufgabe_id = ? ORDER BY n.id`).all(id),
ich: req.person.id,
darf_alles_loeschen: istLeitung(req.person),
});
} catch (fehler) {
console.error("[workspace] Notizen lesen:", fehler?.message);
res.status(503).json({ fehler: "nicht_verfuegbar" });
}
});
aufgabenRouter.post("/workspace/api/aufgaben/:id/notizen", gleicheHerkunft, (req, res) => {
try {
const id = Number(req.params.id);
if (!Number.isInteger(id)) return res.status(400).json({ fehler: "ungueltig" });
if (!aufgabeSichtbar(req.person, id)) return res.status(404).json({ fehler: "nicht_gefunden" });
const text = String(req.body?.text ?? "").trim().slice(0, NOTIZ_MAX);
if (text.length < 2) return res.status(400).json({ fehler: "Schreib erst etwas." });
const { lastInsertRowid } = db().prepare(
"INSERT INTO aufgaben_notizen (aufgabe_id, person_id, text, erstellt) VALUES (?,?,?,?)")
.run(id, req.person.id, text, jetzt());
protokolliere("aufgabe_notiz", {
personId: req.person.id, rolle: req.person.rolle, ip: echteIp(req),
detail: `Aufgabe #${id}`.slice(0, 120),
});
res.status(201).json({ id: Number(lastInsertRowid) });
} catch (fehler) {
console.error("[workspace] Notiz schreiben:", fehler?.message);
res.status(503).json({ fehler: "nicht_verfuegbar" });
}
});
aufgabenRouter.delete("/workspace/api/notizen/:id", gleicheHerkunft, (req, res) => {
try {
const id = Number(req.params.id);
if (!Number.isInteger(id)) return res.status(400).json({ fehler: "ungueltig" });
const notiz = db().prepare(
"SELECT id, aufgabe_id, person_id FROM aufgaben_notizen WHERE id = ?").get(id);
if (!notiz) return res.status(404).json({ fehler: "nicht_gefunden" });
if (!aufgabeSichtbar(req.person, notiz.aufgabe_id)) {
return res.status(404).json({ fehler: "nicht_gefunden" });
}
/* Die eigene Rueckmeldung darf jeder zuruecknehmen, fremde nur die
Leitung. Eine Rueckmeldung ist keine Abstimmung -- wer sich
vertippt hat, soll das nicht bei jemandem beantragen muessen. */
if (notiz.person_id !== req.person.id && !istLeitung(req.person)) {
return res.status(403).json({ fehler: "Fremde Rückmeldungen löscht nur die Leitung." });
}
db().prepare("DELETE FROM aufgaben_notizen WHERE id = ?").run(id);
protokolliere("aufgabe_notiz_geloescht", {
personId: req.person.id, rolle: req.person.rolle, ip: echteIp(req),
detail: `#${id} zu Aufgabe #${notiz.aufgabe_id}`.slice(0, 120),
});
res.json({ ok: true });
} catch (fehler) {
console.error("[workspace] Notiz löschen:", fehler?.message);
res.status(503).json({ fehler: "nicht_verfuegbar" });
}
});
aufgabenRouter.post("/workspace/api/aufgaben", gleicheHerkunft, (req, res) => {
try {
/* IM TEAM DOGI LEGT NUR DIE LEITUNG AN (22.09.2026). Ein Modi
bekommt Aufgaben; er gibt sich keine. Die Schranke steht VOR der
Feldpruefung, damit die Antwort nicht erst ueber Feldfehler
redet, wenn der Weg ohnehin zu ist. */
if (!darfAufgabenAnlegen(req.person)) {
return res.status(403).json({ fehler: "nur_leitung_legt_an" });
}
const { aus, fehler } = pruefeFelder(req.body || {}, { neu: true, person: req.person });
if (fehler.length) return res.status(400).json({ fehler: fehler.join(" ") });
/* Wer nicht Management ist, darf ausschließlich für sich selbst
anlegen -- egal, was im Aufruf steht. */
/* VERTEILEN DARF NUR, WER ES DARF -- alle anderen legen die
Aufgabe auf sich selbst, egal was im Aufruf steht. Seit dem
20.09.2026 gehoert die rechte Hand dazu (darfAufgabenVerteilen),
ein Modi nicht: Er kann sich Aufgaben notieren, aber keine an
andere geben. */
if (!darfAufgabenVerteilen(req.person)) {
aus.creator_id = req.person.rolle === "creator" ? req.person.id : null;
aus.verantwortlich_id = req.person.id;
}
for (const feld of ["creator_id", "verantwortlich_id"]) {
if (aus[feld] && !db().prepare("SELECT 1 FROM personen WHERE id = ? AND aktiv = 1").get(aus[feld])) {
return res.status(400).json({ fehler: "Zugeordnete Person gibt es nicht." });
}
}
const { lastInsertRowid } = db().prepare(`
INSERT INTO aufgaben
(titel, beschreibung, status, prioritaet, creator_id, verantwortlich_id,
creator_extern, verantwortlich_extern, frist, kategorie, kanal,
erstellt, erstellt_von)
VALUES (?,?,?,?,?,?,?,?,?,?,?,?,?)`).run(
aus.titel, aus.beschreibung ?? null, aus.status ?? "offen",
aus.prioritaet ?? "mittel", aus.creator_id ?? null, aus.verantwortlich_id ?? null,
aus.creator_extern ?? null, aus.verantwortlich_extern ?? null,
aus.frist ?? null, aus.kategorie ?? null, aus.kanal ?? null,
jetzt(), req.person.id);
/* AN MENSCHEN VERTEILEN (21.09.2026, Abschnitt 3).
Nur wer verteilen darf -- sonst koennte sich jemand selbst eine
Aufgabe anlegen und sie dem halben Team zuschieben. */
let verteilt = null;
if (darfAufgabenVerteilen(req.person) && Array.isArray(req.body?.zuteilung)) {
verteilt = zuteilen(Number(lastInsertRowid), req.body.zuteilung,
req.body?.verteilart, req.person.id);
}
protokolliere("aufgabe_angelegt", {
personId: req.person.id, rolle: req.person.rolle, ip: echteIp(req),
detail: `#${lastInsertRowid} ${aus.titel}`.slice(0, 120),
});
res.status(201).json({ id: Number(lastInsertRowid), zuteilung: verteilt });
} catch (fehler) {
console.error("[workspace] Aufgabe anlegen:", fehler?.message);
res.status(503).json({ fehler: "nicht_verfuegbar" });
}
});
aufgabenRouter.patch("/workspace/api/aufgaben/:id", gleicheHerkunft, (req, res) => {
try {
const id = Number(req.params.id);
if (!Number.isInteger(id)) return res.status(400).json({ fehler: "ungueltig" });
/* Erst mit der Sichtbarkeitsregel holen: Was jemand nicht sehen darf,
existiert für ihn auch nicht -- deshalb 404 und nicht 403. Sonst
liesse sich durch Ausprobieren herausfinden, welche Nummern es gibt. */
const { wo, werte } = sichtbar(req.person);
const aufgabe = db().prepare(
`SELECT a.* ${VERBUND} WHERE ${wo} AND a.id = ?`).get(...werte, id);
if (!aufgabe) return res.status(404).json({ fehler: "nicht_gefunden" });
if (!darfAendern(req.person, aufgabe)) return res.status(403).json({ fehler: "nicht_erlaubt" });
const { aus, fehler } = pruefeFelder(req.body || {}, { neu: false, person: req.person });
if (fehler.length) return res.status(400).json({ fehler: fehler.join(" ") });
/* Zuordnungen darf nur das Management verschieben. */
if (!istLeitung(req.person)) { delete aus.creator_id; delete aus.verantwortlich_id; }
const felder = Object.keys(aus);
if (!felder.length) return res.status(400).json({ fehler: "nichts_zu_aendern" });
const setz = felder.map((f) => `${f} = ?`);
const daten = felder.map((f) => aus[f]);
setz.push("geaendert = ?"); daten.push(jetzt());
if (aus.status === "erledigt" && aufgabe.status !== "erledigt") {
setz.push("erledigt_am = ?"); daten.push(jetzt());
} else if (aus.status && aus.status !== "erledigt") {
setz.push("erledigt_am = NULL");
}
db().prepare(`UPDATE aufgaben SET ${setz.join(", ")} WHERE id = ?`).run(...daten, id);
/* DIE ZUTEILUNG MITAENDERN (21.09.2026). Wer eine Aufgabe
bearbeitet und dabei die Leute wechselt, meint genau das -- eine
Aenderung, die nur den Titel mitnimmt und die Zuteilung stehen
laesst, waere eine halbe Aenderung ohne Hinweis.
`zuteilen` behaelt dabei den Stand derer, die schon geantwortet
haben: Ein zweites Speichern darf aus einem "angenommen" kein
"offen" machen. */
if (darfAufgabenVerteilen(req.person) && Array.isArray(req.body?.zuteilung)) {
zuteilen(id, req.body.zuteilung, req.body?.verteilart, req.person.id);
}
protokolliere("aufgabe_geaendert", {
personId: req.person.id, rolle: req.person.rolle, ip: echteIp(req),
detail: `#${id} ${felder.join(",")}`.slice(0, 120),
});
res.json({ ok: true });
} catch (fehler) {
console.error("[workspace] Aufgabe ändern:", fehler?.message);
res.status(503).json({ fehler: "nicht_verfuegbar" });
}
});
/* ---------- Abbrechen ----------------------------------------------------
Wunsch Filipe, 05.09.2026: *"ich will dass man in jedem status die
aufgaben auch abbrechen kann. nur ich die manager und scouts sollen
auch die aufgaben abbrechen können."*
WARUM EIN EIGENER WEG und nicht einfach `status: "abgebrochen"` über
den PATCH oben: Dort entscheidet darfAendern() -- und das lässt auch
den zuständigen Creator ändern. Stünde "abgebrochen" bloss in der
STATUS-Liste, könnte ein Creator seine eigene Aufgabe abbrechen,
ohne dass es irgendwo auffällt. Die Rollenregel gehört an EINE
Stelle, an der man sie sieht.
Deshalb steht "abgebrochen" bewusst NICHT in STATUS: Der normale
Statuswechsel kann diesen Zustand gar nicht erreichen.
Der Grund ist Pflicht. Ohne ihn weiss in vier Wochen niemand mehr,
warum etwas wegfiel -- und dann ist es von Löschen nicht mehr zu
unterscheiden. */
/** Wer darf abbrechen? DogFather, Manager, Scouts -- Creator nicht. */
/* Spicy Media steht hier seit dem 07.09.2026 mit drin: Die Rolle hat
"die gleichen rechte wie dogfather ausser Automationen, Personen nur
anlegen, keine privaten Daten". Abbrechen gehoert nicht zu den
Ausnahmen -- sie fehlte hier nur, weil diese Liste beim Anlegen der
Rolle uebersehen wurde. Gefunden hat es keine Ueberlegung, sondern
eine Pruefung, die nach eigenen Rollenlisten sucht
(pruef-css-klassen.mjs). */
const DARF_ABBRECHEN = new Set(["spicy", "admin", "manager", "scout"]);
const ABBRUCH_GRUND_MAX = 500;
aufgabenRouter.post("/workspace/api/aufgaben/:id/abbrechen", gleicheHerkunft, (req, res) => {
try {
if (!DARF_ABBRECHEN.has(req.person.rolle)) {
return res.status(403).json({ fehler: "Nur DogFather, Spicy Media, Manager und Scouts können Aufgaben abbrechen." });
}
const id = Number(req.params.id);
if (!Number.isInteger(id)) return res.status(400).json({ fehler: "ungueltig" });
const grund = String(req.body?.grund ?? "").trim();
if (grund.length < 3) {
return res.status(400).json({ fehler: "Bitte kurz sagen, warum die Aufgabe abgebrochen wird." });
}
if (grund.length > ABBRUCH_GRUND_MAX) {
return res.status(400).json({ fehler: `Der Grund ist länger als ${ABBRUCH_GRUND_MAX} Zeichen.` });
}
/* Wie beim PATCH: erst durch die Sichtbarkeitsregel. Was jemand
nicht sehen darf, existiert für ihn nicht -- 404, nicht 403. */
const { wo, werte } = sichtbar(req.person);
const aufgabe = db().prepare(
`SELECT a.* ${VERBUND} WHERE ${wo} AND a.id = ?`).get(...werte, id);
if (!aufgabe) return res.status(404).json({ fehler: "nicht_gefunden" });
if (aufgabe.status === "abgebrochen") {
return res.status(409).json({ fehler: "Diese Aufgabe ist schon abgebrochen." });
}
/* status_vorher hält fest, WIE WEIT es war. "Im Review
abgebrochen" ist eine ganz andere Aussage als "nie angefangen"
-- und beim Wiederaufnehmen geht es genau dorthin zurück. */
db().prepare(`
UPDATE aufgaben
SET status = 'abgebrochen', status_vorher = ?, abbruch_grund = ?,
abgebrochen_am = ?, abbruch_von = ?, geaendert = ?, erledigt_am = NULL
WHERE id = ?`)
.run(aufgabe.status, grund, jetzt(), req.person.id, jetzt(), id);
protokolliere("aufgabe_abgebrochen", {
personId: req.person.id, rolle: req.person.rolle, ip: echteIp(req),
detail: `#${id} (${aufgabe.status}) ${grund}`.slice(0, 120),
});
res.json({ ok: true, status_vorher: aufgabe.status });
} catch (fehler) {
console.error("[workspace] Aufgabe abbrechen:", fehler?.message);
res.status(503).json({ fehler: "nicht_verfuegbar" });
}
});
/** Wieder aufnehmen. Geht zurück in den Status, in dem abgebrochen
* wurde -- nicht nach "offen". Wer eine Aufgabe im Review abbricht
* und wieder aufnimmt, will sie im Review zurück, nicht von vorn.
*
* Dieselbe Rollenregel: Wer abbrechen darf, darf auch zurücknehmen.
* Eine Handlung ohne Umkehr wäre hier falsch -- ein Abbruch aus
* Versehen soll niemanden zwingen, die Aufgabe neu zu schreiben. */
aufgabenRouter.post("/workspace/api/aufgaben/:id/wiederaufnehmen", gleicheHerkunft, (req, res) => {
try {
if (!DARF_ABBRECHEN.has(req.person.rolle)) {
return res.status(403).json({ fehler: "Nur DogFather, Manager und Scouts können das." });
}
const id = Number(req.params.id);
if (!Number.isInteger(id)) return res.status(400).json({ fehler: "ungueltig" });
const { wo, werte } = sichtbar(req.person);
const aufgabe = db().prepare(
`SELECT a.* ${VERBUND} WHERE ${wo} AND a.id = ?`).get(...werte, id);
if (!aufgabe) return res.status(404).json({ fehler: "nicht_gefunden" });
if (aufgabe.status !== "abgebrochen") {
return res.status(409).json({ fehler: "Diese Aufgabe läuft doch." });
}
/* Fällt status_vorher aus (alte Zeile, von Hand geändert), geht es
nach "offen" -- ein bekannter Zustand ist besser als ein leeres
Feld, das den CHECK verletzt und die Aufgabe unerreichbar macht. */
const zurueck = STATUS.includes(aufgabe.status_vorher) ? aufgabe.status_vorher : "offen";
db().prepare(`
UPDATE aufgaben
SET status = ?, status_vorher = NULL, abbruch_grund = NULL,
abgebrochen_am = NULL, abbruch_von = NULL, geaendert = ?
WHERE id = ?`).run(zurueck, jetzt(), id);
protokolliere("aufgabe_wiederaufgenommen", {
personId: req.person.id, rolle: req.person.rolle, ip: echteIp(req),
detail: `#${id} -> ${zurueck}`.slice(0, 120),
});
res.json({ ok: true, status: zurueck });
} catch (fehler) {
console.error("[workspace] Aufgabe wiederaufnehmen:", fehler?.message);
res.status(503).json({ fehler: "nicht_verfuegbar" });
}
});
/* ---------- Löschen ------------------------------------------------------
Nur Management. Das Konzept will ausdrücklich, dass Erledigtes sichtbar
bleibt ("Erledigte Aufgaben verschwinden nicht") -- Löschen ist deshalb
der Ausnahmefall für Fehleinträge, nicht der normale Abschluss. Der
Titel wandert ins Protokoll, damit nachvollziehbar bleibt, was weg ist. */
aufgabenRouter.delete("/workspace/api/aufgaben/:id", gleicheHerkunft, (req, res) => {
try {
if (!istLeitung(req.person)) return res.status(403).json({ fehler: "nicht_erlaubt" });
const id = Number(req.params.id);
if (!Number.isInteger(id)) return res.status(400).json({ fehler: "ungueltig" });
const aufgabe = db().prepare("SELECT id, titel FROM aufgaben WHERE id = ?").get(id);
if (!aufgabe) return res.status(404).json({ fehler: "nicht_gefunden" });
db().prepare("DELETE FROM aufgaben WHERE id = ?").run(id);
protokolliere("aufgabe_geloescht", {
personId: req.person.id, rolle: req.person.rolle, ip: echteIp(req),
detail: `#${id} ${aufgabe.titel}`.slice(0, 120),
});
res.json({ ok: true });
} catch (fehler) {
console.error("[workspace] Aufgabe löschen:", fehler?.message);
res.status(503).json({ fehler: "nicht_verfuegbar" });
}
});