Files
dogfather-universe/server/pruef-support-bilder.mjs
T
DogFatherGitandClaude Opus 5 a1c2d49260 Drei Bilder konnte man schon -- nur sagte es niemand
Filipes Frage: „koennen die leute auch schon mehrere fotos schicken
wenn die im support was melden wollen?"

Technisch seit dem 02.10. (VanVans Meldung #11), und heute mehrfach
am laufenden Server nachgemessen. Beim Nachsehen auf der SEITE stand
aber:

    Knopf:       „Bild anhängen"          -- Einzahl
    Unterzeile:  „häng ein Bild dran"     -- Einzahl
    daneben:     (nichts)

Wer nicht zufaellig ein zweites Mal auf den Knopf tippt, schickt
eines. Aus seiner Sicht waere VanVans Meldung ungeloest -- und er
haette recht.

EINE MOEGLICHKEIT, VON DER MAN NICHTS WEISS, GIBT ES NICHT. Das ist
dieselbe Sorte wie ein Knopf, der eine Absage holt, nur andersherum:
Dort verspricht die Oberflaeche zu viel, hier zu wenig. Beides
kostet denselben Menschen dieselbe Zeit.

GEAENDERT

    Knopf:       „Bilder anhängen"
    Unterzeile:  „häng Bilder dran"
    daneben:     „bis zu 3 Bilder"        -- bevor man etwas waehlt
    nach einem:  „eins.png · 24 KB · noch 2 möglich"

Die letzte Zeile ist die wichtigere von beiden: „eins.png · 24 KB"
allein sagt nicht, dass ein zweites geht -- und genau an dieser
Stelle hoert jemand auf.

DIE ZAHL KOMMT VOM SERVER (`bilder_max`) und wird neu geschrieben,
sobald sie da ist. Ohne das stuende beim ersten Laden der
Vorgabewert dort -- heute zufaellig derselbe, morgen vielleicht
nicht. Eine Zahl, die zufaellig stimmt, ist keine Auskunft.

GEPRUEFT -- pruef-support-bilder 52 -> 56 ok

    der Knopf steht in der Mehrzahl („Bilder anhängen")
    und daneben steht, wie viele gehen („bis zu 3 Bilder")
    auch die Unterzeile sagt nicht mehr „ein Bild"
    und daneben steht, dass noch Platz ist
      („eins.png · 0 KB · noch 2 möglich")

Dazu gruen: pruef-zeichen 7 · pruef-css-klassen.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
2026-10-03 12:24:50 +02:00

666 lines
31 KiB
JavaScript
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
/* =====================================================================
MEHRERE BILDER IM SUPPORT — IM ECHTEN BROWSER (02.10.2026)
=====================================================================
VanVan im Support, Meldung #11 -- VIERMAL gemeldet: „Hier im
Supportbereich kann man immer nur ein Bild hinzufügen bei einer
Meldung. 2-3 wären besser." Und in der zweiten Runde der Satz, auf
den es ankommt:
„wenn man es nacheinander versucht hinzuzufügen wird das Bild
immer nur ersetzt."
WARUM `pruef-support` DAFÜR NICHT REICHT. Die dortigen Prüfungen
sprechen mit dem Server und bekommen drei Bilder zurück -- grün,
und trotzdem wäre VanVans Problem unverändert da. Denn „es wird
nur ersetzt" passiert NICHT am Server, sondern in `support.js`:
Eine neue Auswahl im Dateifeld wirft die vorige weg, und zwar auch
dann, wenn das Feld `multiple` trägt. Ein Server, der drei Bilder
annimmt, hilft niemandem, dem der Browser nur eines mitgibt.
Also wird hier das gemessen, was SIE tut: dreimal hintereinander
ein Bild wählen. Und einmal viermal, damit die Grenze nicht nur im
Quelltext steht.
DREI AUSGÄNGE. Steht Playwright nicht bereit, endet die Prüfung mit
2 und sagt, was fehlt -- „konnte nicht nachsehen" ist etwas anderes
als „in Ordnung".
Aufrufen mit: node server/pruef-support-bilder.mjs
===================================================================== */
import { mkdtempSync, rmSync } from "node:fs";
import { tmpdir } from "node:os";
import { join } from "node:path";
import { eigenerPort } from "./helfer-port.mjs";
const PORT = await eigenerPort(import.meta);
const ordner = mkdtempSync(join(tmpdir(), "ws-supbild-"));
process.env.WORKSPACE_DB = join(ordner, "workspace.db");
process.env.PORT = String(PORT);
process.env.SITE_ACCESS_SECRET = "lokaler-test";
process.env.SITE_PUBLIC_LAUNCH_AT = "2020-01-01T00:00:00+01:00";
const express = (await import("express")).default;
const ec = express.response.cookie;
express.response.cookie = function (n, w, o) {
return ec.call(this, n, w, { ...(o || {}), secure: false });
};
import { notbremse } from "./helfer-notbremse.mjs";
await import("./index.js");
notbremse(300_000, "pruef-support-bilder");
await new Promise((r) => setTimeout(r, 900));
process.on("uncaughtException", (f) => { console.error("ABSTURZ:", f); process.exit(7); });
process.on("unhandledRejection", (f) => { console.error("ABSTURZ (Versprechen):", f); process.exit(7); });
const BASIS = `http://127.0.0.1:${PORT}`;
let geprueft = 0, fehler = 0;
function ok(bedingung, text) {
geprueft++;
if (bedingung) { console.log(" ok " + text); return true; }
fehler++; console.log(" FEHL " + text); return false;
}
const melde = (t) => console.log(t);
/* ---- Zugänge ------------------------------------------------------ */
const { DatabaseSync } = await import("node:sqlite");
const { scryptSync, randomBytes, createHmac } = await import("node:crypto");
const d = new DatabaseSync(process.env.WORKSPACE_DB);
const jetzt = new Date().toISOString();
const sch = randomBytes(32).toString("hex");
d.prepare("INSERT INTO einstellungen (schluessel, wert, geaendert, von)"
+ " VALUES (?,?,?,NULL) ON CONFLICT(schluessel) DO NOTHING")
.run("code_kennung_schluessel", sch, jetzt);
const anlegen = (name, rolle, code) => {
const s = randomBytes(16).toString("hex");
const h = scryptSync(code, s, 64,
{ N: 32768, r: 8, p: 1, maxmem: 96 * 1024 * 1024 }).toString("hex");
return d.prepare("INSERT INTO personen"
+ " (name, rolle, code_hash, code_salt, code_n, code_kennung, aktiv, erstellt)"
+ " VALUES (?,?,?,?,?,?,1,?) RETURNING id")
.get(name, rolle, h, s, 32768,
createHmac("sha256", sch).update(code).digest("hex"), jetzt).id;
};
anlegen("Filipe", "admin", "CODE-DOGI-0001");
anlegen("Miss", "modi", "CODE-MODI-0001");
d.close();
async function keksFuer(rolle, code) {
const an = await fetch(BASIS + "/workspace/api/anmelden", {
method: "POST", headers: { "Content-Type": "application/json" },
body: JSON.stringify({ rolle, code }),
});
return (an.headers.getSetCookie?.() || []).map((z) => z.split(";")[0]).join("; ");
}
const keksModi = await keksFuer("modi", "CODE-MODI-0001");
const keksHand = await keksFuer("admin", "CODE-DOGI-0001");
/* ---- Playwright, oder der dritte Ausgang -------------------------- */
let pw = null;
try {
pw = await import(
"file:///C:/Users/qciga/Documents/Obelix/Analyse/node_modules/playwright/index.mjs");
} catch (f) {
console.log("KONNTE NICHT NACHSEHEN: Playwright fehlt (" + (f?.message || "") + ").");
console.log(" Diese Pruefung braucht einen echten Browser -- was VanVan gemeldet hat,");
console.log(" passiert im Dateifeld und ist ueber die Schnittstelle nicht zu sehen.");
console.log(" Nachinstallieren in C:/Users/qciga/Documents/Obelix/Analyse:");
console.log(" npm i -D playwright && npx playwright install chromium");
try { rmSync(ordner, { recursive: true, force: true }); } catch { /* egal */ }
process.exit(2);
}
const browser = await pw.chromium.launch();
/** Drei verschiedene Bilder -- verschieden LANG und verschieden GROSS.
*
* Drei gleiche waeren nicht zu unterscheiden: Wuerde die Oberflaeche
* dreimal dasselbe anzeigen oder die Reihenfolge vertauschen, faellt
* das nur auf, wenn die Bilder sich unterscheiden. */
const BILDER = [
{ name: "eins.png", typ: "image/png", b64:
"iVBORw0KGgoAAAANSUhEUgAAAAEAAAABCAYAAAAfFcSJAAAADUlEQVR42mNkYPhfDwAChwGA60e6kgAAAABJRU5ErkJggg==" },
{ name: "zwei.gif", typ: "image/gif", b64:
"R0lGODlhAQABAIAAAAAAAP///yH5BAEAAAAALAAAAAABAAEAAAIBRAA7" },
{ name: "drei.webp", typ: "image/webp", b64:
"UklGRhoAAABXRUJQVlA4TA0AAAAvAAAAEAcQERGIiP4HAA==" },
];
/** Eine Datei in ein `<input type=file>` legen -- SO WIE EIN MENSCH.
*
* `setInputFiles` von Playwright ersetzt die ganze Auswahl und
* feuert `change` -- also genau das, was auch der Dateidialog des
* Browsers tut. Mehrmals aufgerufen ist es genau VanVans Weg:
* „nacheinander versucht hinzuzufuegen". */
async function waehle(seite, wahl, bilder) {
await seite.setInputFiles(wahl, bilder.map((b) => ({
name: b.name, mimeType: b.typ, buffer: Buffer.from(b.b64, "base64"),
})));
await seite.waitForTimeout(120);
}
async function neueSeite(breite, keks) {
const kontext = await browser.newContext({
viewport: { width: breite, height: 900 }, hasTouch: breite <= 860,
});
await kontext.addCookies(keks.split("; ").map((k) => {
const [n, ...r] = k.split("=");
return { name: n, value: r.join("="), domain: "127.0.0.1", path: "/" };
}));
const seite = await kontext.newPage();
seite.on("pageerror", (f) => { console.log(" JS-FEHLER: " + f.message); fehler++; });
await seite.goto(BASIS + "/workspace/support.html", { waitUntil: "networkidle" });
await seite.waitForTimeout(500);
return { kontext, seite };
}
/* =====================================================================
1. NACHEINANDER WAEHLEN LEGT DAZU — VanVans Satz, gemessen
===================================================================== */
melde("\n=== Nacheinander waehlen (VanVan, Meldung #11, Runde 2) ===");
{
const { kontext, seite } = await neueSeite(390, keksModi);
const zahl = () => seite.locator("#vorschau .s-vorschau__eins").count();
ok(await zahl() === 0, `vorher ist nichts gewaehlt (${await zahl()})`);
/* ==== UND DIE SEITE SAGT, DASS MEHRERE GEHEN (03.10.2026) ======
Gefunden auf Filipes Frage „koennen die leute auch schon mehrere
fotos schicken?" -- technisch ja, seit dem 02.10. Nur sagte es
niemand: Der Knopf hiess „Bild anhaengen" (Einzahl), die
Unterzeile „haeng ein Bild dran", und daneben stand nichts.
Eine Moeglichkeit, von der man nichts weiss, gibt es nicht. Wer
nicht zufaellig ein zweites Mal tippt, schickt eines -- und aus
seiner Sicht waere VanVans Meldung ungeloest. */
const sagt = await seite.evaluate(() => ({
knopf: document.getElementById('bild-waehlen')?.textContent.trim() || '',
daneben: document.getElementById('bild-name')?.textContent.trim() || '',
unter: document.getElementById('seiten-unter')?.textContent.replace(/\s+/g, ' ') || '',
}));
ok(/Bilder/.test(sagt.knopf), `der Knopf steht in der Mehrzahl („${sagt.knopf}")`);
ok(/bis zu 3 Bilder/.test(sagt.daneben),
`und daneben steht, wie viele gehen („${sagt.daneben}")`);
ok(!/ein Bild dran/.test(sagt.unter),
`auch die Unterzeile sagt nicht mehr „ein Bild" („${sagt.unter.slice(0, 60)}…")`);
await waehle(seite, "#bild", [BILDER[0]]);
const n1 = await zahl();
ok(n1 === 1, `nach dem ersten Bild: eine Vorschau (${n1})`);
/* UND DASS NOCH PLATZ IST. „eins.png · 0 KB" allein sagt nicht,
dass ein zweites geht -- genau an dieser Stelle hoert jemand
auf. */
const nachEinem = await seite.locator('#bild-name').textContent();
ok(/noch 2 möglich/.test(nachEinem || ''),
` und daneben steht, dass noch Platz ist („${(nachEinem || '').trim()}")`);
/* HIER WAR DER FEHLER. Vorher stand die Auswahl in einer einzigen
Variablen -- der zweite Griff warf den ersten weg, und genau das
hat VanVan beschrieben. */
await waehle(seite, "#bild", [BILDER[1]]);
const n2 = await zahl();
ok(n2 === 2, `nach dem ZWEITEN: zwei (${n2}) — vorher wurde hier ersetzt`);
await waehle(seite, "#bild", [BILDER[2]]);
const n3 = await zahl();
ok(n3 === 3, `nach dem dritten: drei (${n3})`);
/* DIE REIHENFOLGE BLEIBT, und es sind wirklich die drei. Abgelesen
am Alternativtext, in dem der Dateiname steht. */
const texte = await seite.locator("#vorschau img").evaluateAll(
(bilder) => bilder.map((b) => b.alt));
ok(texte.length === 3 && /eins\.png/.test(texte[0])
&& /zwei\.gif/.test(texte[1]) && /drei\.webp/.test(texte[2]),
`und zwar in der Reihenfolge des Waehlens (${texte.join(", ")})`);
/* ---- DIE GRENZE ----------------------------------------------- */
await waehle(seite, "#bild", [{ ...BILDER[0], name: "vier.png" }]);
const n4 = await zahl();
ok(n4 === 3, `ein viertes kommt nicht dazu (${n4})`);
const hinweis = (await seite.locator("#melden-fehler").textContent() || "").trim();
ok(/3 Bilder|drei Bilder/i.test(hinweis) && hinweis.length > 10,
`und es steht dabei, warum („${hinweis}")`);
/* ---- DASSELBE BILD ZWEIMAL IST EINES --------------------------- */
const vorher = await zahl();
await waehle(seite, "#bild", [BILDER[0]]);
ok(await zahl() === vorher,
`dasselbe Bild noch einmal zaehlt nicht doppelt (${await zahl()})`);
/* ==== UND DREI AUF EINEN GRIFF (03.10.2026) ====================
VanVans Satz hat ZWEI Haelften, und ich hatte nur eine gemessen:
„man kann nicht mehrere Bilder zum hinzufuegen AUSWAEHLEN.
Und wenn man es NACHEINANDER versucht hinzuzufuegen wird das
Bild immer nur ersetzt"
Oben steht das Nacheinander. Hier steht das Auswaehlen: drei
Dateien in EINEM Griff, so wie der Dateidialog sie uebergibt,
wenn man sie mit gedrueckter Taste markiert. Das haengt am
`multiple` im Feld -- und ohne diese Zeile waere es nur eine
Behauptung im HTML.
ERST ALLES WEG, dann waehlen: Sonst misst die Zeile, was vorher
schon dastand. */
await seite.locator('#bild-weg').click();
await seite.waitForTimeout(120);
await waehle(seite, "#bild", BILDER);
const aufEinmal = await seite.locator("#vorschau img").evaluateAll(
(bilder) => bilder.map((b) => b.alt));
ok(aufEinmal.length === 3,
`drei auf einen Griff ausgewaehlt ergeben drei (${aufEinmal.length})`);
ok(/eins\.png/.test(aufEinmal[0] || "") && /drei\.webp/.test(aufEinmal[2] || ""),
` und zwar in der Reihenfolge des Dialogs (${aufEinmal.join(", ")})`);
/* GEGENPROBE ZUM `multiple`: Ohne das Merkmal gaebe der Browser nur
EINE Datei weiter, egal wie viele man markiert. Gemessen wird
deshalb das Merkmal selbst -- sonst stuende hier eine Drei, die
auch aus drei einzelnen Griffen stammen koennte. */
ok(await seite.locator("#bild").evaluate((f) => f.multiple) === true,
" das Feld laesst Mehrfachauswahl ausdruecklich zu (multiple)");
/* ---- EINZELN WIEDER WEGNEHMEN ---------------------------------- */
await seite.locator("#vorschau .s-vorschau__eins").nth(1)
.locator(".s-vorschau__weg").click();
await seite.waitForTimeout(120);
const nachWeg = await seite.locator("#vorschau img").evaluateAll(
(bilder) => bilder.map((b) => b.alt));
ok(nachWeg.length === 2 && /eins\.png/.test(nachWeg[0]) && /drei\.webp/.test(nachWeg[1]),
`das mittlere einzeln entfernen laesst die anderen stehen (${nachWeg.join(", ")})`);
/* ---- UND „ALLE WEG" NIMMT ALLE ---------------------------------- */
await seite.locator("#bild-weg").click();
await seite.waitForTimeout(120);
ok(await zahl() === 0, `„Alle weg" raeumt auf (${await zahl()})`);
ok(await seite.locator("#vorschau").isHidden(),
"und der leere Kasten nimmt keinen Platz mehr ein");
await kontext.close();
}
/* =====================================================================
2. DIE KREUZE SIND ZU TREFFEN — 44 px und nichts davor
===================================================================== */
melde("\n=== Die Kreuze auf 390 px ===");
{
const { kontext, seite } = await neueSeite(390, keksModi);
for (const b of BILDER) await waehle(seite, "#bild", [b]);
const mass = await seite.evaluate(() => {
const raus = [];
for (const k of document.querySelectorAll("#vorschau .s-vorschau__weg")) {
const r = k.getBoundingClientRect();
const oben = document.elementFromPoint(r.left + r.width / 2, r.top + r.height / 2);
raus.push({
breite: Math.round(r.width), hoehe: Math.round(r.height),
frei: k.contains(oben) || k === oben,
imBild: r.right <= document.documentElement.clientWidth + 0.5 && r.left >= -0.5,
});
}
return raus;
});
ok(mass.length === 3, `drei Kreuze da (${mass.length})`);
const zuKlein = mass.filter((m) => m.breite < 44 || m.hoehe < 44);
ok(mass.length === 3 && zuKlein.length === 0,
`jedes misst mindestens 44x44 (${mass.map((m) => `${m.breite}x${m.hoehe}`).join(", ")})`);
const verdeckt = mass.filter((m) => !m.frei);
ok(mass.length === 3 && verdeckt.length === 0,
`und keines liegt unter etwas anderem (${verdeckt.length} verdeckt)`);
const draussen = mass.filter((m) => !m.imBild);
ok(mass.length === 3 && draussen.length === 0,
`alle drei stehen im sichtbaren Bereich (${draussen.length} daneben)`);
/* GEGENPROBE: Kann diese Messung ueberhaupt „verdeckt" sagen? Ein
Deckel ueber das erste Kreuz, und sie MUSS anschlagen -- sonst
waere der gruene Haken oben wertlos. */
await seite.evaluate(() => {
const k = document.querySelector("#vorschau .s-vorschau__weg");
const r = k.getBoundingClientRect();
const deckel = document.createElement("div");
deckel.id = "probe-deckel";
deckel.style.cssText = `position:fixed;left:${r.left}px;top:${r.top}px;`
+ `width:${r.width}px;height:${r.height}px;z-index:9999;`;
document.body.append(deckel);
});
const mitDeckel = await seite.evaluate(() => {
const k = document.querySelector("#vorschau .s-vorschau__weg");
const r = k.getBoundingClientRect();
const oben = document.elementFromPoint(r.left + r.width / 2, r.top + r.height / 2);
return k.contains(oben) || k === oben;
});
ok(mitDeckel === false, "Gegenprobe: ein Deckel darueber wird erkannt");
await seite.evaluate(() => document.getElementById("probe-deckel")?.remove());
/* ---- UND NICHTS RAGT AUS DER SEITE -------------------------- */
const ueber = await seite.evaluate(() =>
document.documentElement.scrollWidth - document.documentElement.clientWidth);
ok(ueber <= 0, `die Seite mit drei Vorschauen ist nicht zu breit (${ueber} px)`);
await kontext.close();
}
/* =====================================================================
3. ABSCHICKEN UND WIEDERSEHEN
===================================================================== */
melde("\n=== Abschicken und wiedersehen ===");
let meldungId = 0;
{
const { kontext, seite } = await neueSeite(390, keksModi);
await seite.fill("#text", "Vorher, der Klick und nachher – drei Bilder dazu.");
for (const b of BILDER) await waehle(seite, "#bild", [b]);
await seite.click("#senden");
await seite.waitForTimeout(1200);
const bilder = await seite.locator("#meine-liste .s-karte__bild img").count();
ok(bilder === 3, `die eigene Karte zeigt alle drei (${bilder})`);
/* GELADEN HEISST GELADEN. Ein <img> mit kaputter Adresse steht
genauso im Baum wie ein gutes -- `naturalWidth` ist der
Unterschied. Ohne diese Zeile waeren drei 404er gruen. */
await seite.waitForTimeout(600);
const echt = await seite.locator("#meine-liste .s-karte__bild img").evaluateAll(
(bs) => bs.filter((b) => b.complete && b.naturalWidth > 0).length);
ok(echt === 3, `und alle drei kommen wirklich vom Server (${echt} geladen)`);
const wege = await seite.locator("#meine-liste .s-karte__bild a").evaluateAll(
(as) => as.map((a) => a.getAttribute("href")));
ok(new Set(wege).size === 3,
`drei verschiedene Adressen, nicht dreimal dieselbe (${new Set(wege).size})`);
const ueber = await seite.evaluate(() =>
document.documentElement.scrollWidth - document.documentElement.clientWidth);
ok(ueber <= 0, `die Karte mit drei Bildern ist nicht zu breit (${ueber} px)`);
/* Das Feld ist danach leer -- sonst haengt beim naechsten Melden
noch die alte Auswahl dran. */
ok(await seite.locator("#vorschau .s-vorschau__eins").count() === 0,
"nach dem Abschicken ist die Auswahl leer");
meldungId = await seite.evaluate(() => {
const k = document.querySelector("#meine-liste .s-karte");
return Number((k?.id || "").replace("meldung-", "")) || 0;
});
ok(meldungId > 0, `die Meldung hat eine Nummer (#${meldungId})`);
await kontext.close();
}
/* =====================================================================
4. UND IM „NOCH NICHT"-FENSTER GENAUSO
===================================================================== */
melde("\n=== Bilder in der Rueckfrage ===");
{
/* Die Leitung schickt die Meldung zum Melder zurueck -- erst dann
gibt es die zwei Knoepfe. */
await fetch(BASIS + `/workspace/api/support/${meldungId}`, {
method: "PATCH",
headers: { "Content-Type": "application/json", cookie: keksHand },
body: JSON.stringify({ stand: "erledigt", antwort: "Sollte jetzt gehen." }),
});
const { kontext, seite } = await neueSeite(390, keksModi);
await seite.locator("#meine-liste .s-tun--geht").waitFor({ timeout: 8000 });
await seite.locator("#meine-liste .s-karte__tun .schritt:not(.s-tun--geht)").click();
await seite.locator("dialog.nachfrage").waitFor({ state: "visible", timeout: 8000 });
ok(true, "das Fenster „Geht es noch nicht?“ geht auf");
const dz = () => seite.locator("dialog.nachfrage .nachfrage__vorschau").count();
ok(await dz() === 0, `vorher keine Vorschau (${await dz()})`);
await waehle(seite, "#nachfrage-bild", [BILDER[0]]);
ok(await dz() === 1, `ein Bild (${await dz()})`);
await waehle(seite, "#nachfrage-bild", [BILDER[1]]);
ok(await dz() === 2, `nacheinander gewaehlt macht zwei (${await dz()}) — auch hier`);
await waehle(seite, "#nachfrage-bild", [BILDER[2]]);
await waehle(seite, "#nachfrage-bild", [{ ...BILDER[1], name: "vier.gif" }]);
ok(await dz() === 3, `und bei drei ist Schluss (${await dz()})`);
await seite.fill("#nachfrage-grund", "Geht noch nicht, hier drei Bildschirmfotos.");
await seite.locator("dialog.nachfrage [data-teil=\"ja\"]").click();
await seite.waitForTimeout(1500);
const imVerlauf = await seite.locator("#meine-liste .s-runde .s-karte__bild img").count();
ok(imVerlauf === 3, `im Verlauf haengen alle drei an der Runde (${imVerlauf})`);
const echt = await seite.locator("#meine-liste .s-runde .s-karte__bild img").evaluateAll(
(bs) => bs.filter((b) => b.complete && b.naturalWidth > 0).length);
ok(echt === 3, `und alle drei laden (${echt})`);
/* DIE BILDER DER MELDUNG BLEIBEN OBEN, die der Antwort unten. Sonst
waere nach drei Runden nicht mehr zu sehen, was wozu gehoert. */
const oben = await seite.locator("#meine-liste .s-karte > .s-karte__bild img").count();
ok(oben === 3, `oben stehen weiterhin die drei vom Melden (${oben})`);
const ueber = await seite.evaluate(() =>
document.documentElement.scrollWidth - document.documentElement.clientWidth);
ok(ueber <= 0, `und die Seite bleibt schmal genug (${ueber} px)`);
await kontext.close();
}
/* =====================================================================
5. AUF DEM GROSSEN BILDSCHIRM: KEINE LEERE SPALTE
=====================================================================
Ab 760 px steht das Bild der Meldung NEBEN dem Text. Seit die
Rundenbilder denselben Kasten benutzen, trifft diese Regel ohne den
Pfeil in `:has(> …)` auch auf eine Karte zu, deren einziges Bild
tief im Verlauf steckt -- die Karte bekaeme eine zweite Spalte, in
der nichts steht.
===================================================================== */
melde("\n=== Die zweite Spalte nur mit eigenem Bild ===");
{
/* Eine Meldung OHNE Bild, aber mit einem Bild in der Antwortrunde. */
const neu = await fetch(BASIS + "/workspace/api/support", {
method: "POST",
headers: { cookie: keksModi, "Content-Type": "text/plain",
"x-text": encodeURIComponent("Diese Meldung hat selbst kein Bild.") },
});
const id2 = (await neu.json())?.meldung?.id;
await fetch(BASIS + `/workspace/api/support/${id2}`, {
method: "PATCH",
headers: { "Content-Type": "application/json", cookie: keksHand },
body: JSON.stringify({ stand: "erledigt", antwort: "Schau mal." }),
});
await fetch(BASIS + `/workspace/api/support/${id2}/rueckmeldung`, {
method: "POST",
headers: { cookie: keksModi, "Content-Type": "application/octet-stream",
"x-geht": "nein", "x-text": encodeURIComponent("Geht noch nicht, siehe Bild.") },
body: Buffer.from(BILDER[0].b64, "base64"),
});
const { kontext, seite } = await neueSeite(1280, keksModi);
const mass = await seite.evaluate((nr) => {
const k = document.getElementById("meldung-" + nr);
if (!k) return null;
const st = getComputedStyle(k);
const text = k.querySelector(".s-karte__text");
return {
raster: st.display,
spalten: st.gridTemplateColumns,
textBreite: Math.round(text?.getBoundingClientRect().width || 0),
karteBreite: Math.round(k.getBoundingClientRect().width),
};
}, id2);
ok(!!mass, `die Karte ohne eigenes Bild ist da (#${id2})`);
/* GEMESSEN WIRD `display`, NICHT DIE TEXTBREITE. Erst stand hier
„der Text nimmt mehr als 90 % ein" -- und die Gegenprobe darunter
wurde rot, obwohl alles stimmte: Die Pruefbilder sind 1x1 Bildpunkt
gross, die Bildspalte damit wenige Pixel breit, und der Text nimmt
auch MIT zweiter Spalte 93 %. Die Zahl mass die Bildgroesse, nicht
die Regel. `display` sagt genau das, was die Regel schaltet. */
ok(mass?.raster !== "grid",
`und sie bekommt KEINE zweite Spalte (display: ${mass?.raster})`);
/* GEGENPROBE: Bei einer Karte MIT eigenem Bild soll die zweite
Spalte sehr wohl kommen -- sonst waere die Zeile darueber nur
deshalb gruen, weil die Regel gar nicht mehr wirkt. */
const mitBild = await seite.evaluate((nr) => {
const k = document.getElementById("meldung-" + nr);
if (!k) return null;
return {
display: getComputedStyle(k).display,
spalten: getComputedStyle(k).gridTemplateColumns,
eigene: k.querySelectorAll(":scope > .s-karte__bild img").length,
imVerlauf: k.querySelectorAll(".s-runde .s-karte__bild img").length,
};
}, meldungId);
ok(mitBild?.display === "grid" && mitBild.eigene === 3,
`Gegenprobe: MIT eigenem Bild gibt es die zweite Spalte `
+ `(${mitBild?.display}, ${mitBild?.eigene} eigene Bilder)`);
/* UND BEIDE KARTEN HABEN BILDER IM VERLAUF -- die eine mit, die
andere ohne eigenes. Ohne diese Zeile koennte der Unterschied
oben auch daher ruehren, dass die zweite Karte ueberhaupt kein
Bild hat. */
ok((mitBild?.imVerlauf || 0) === 3,
` und beide Karten haben Rundenbilder (${mitBild?.imVerlauf})`);
await kontext.close();
}
/* =====================================================================
6. DER VERLAUF: EINE FARBE JE RUNDE (03.10.2026)
=====================================================================
Filipe: „ich will diese komplette seite vom support viel
uebersichtlicher, profissioneller, jede runde soll auch immer eine
spezielle farbe haben und anders aufgestellt aufgeteilt sein damit
man einen viel besseren und krasseren ueberblick hat."
WARUM DAS GEPRUEFT WERDEN MUSS und nicht nur auf einem Bild steht:
Die Farbe kommt aus einer Rechnung (`rundenTon` in support.js) und
wird im CSS zu `hsl()`. Zwischen diesen beiden Stellen kann sie
verlorengehen, ohne dass etwas abstuerzt -- dann sind alle Runden
gleich grau, und auf dem Bildschirm sieht das aus wie Absicht.
GEMESSEN WIRD DIE ANGEZEIGTE FARBE, nicht die Zahl: `--ton` kann
gesetzt sein und das CSS sie trotzdem nicht benutzen.
===================================================================== */
melde("\n=== Eine Farbe je Runde ===");
{
/* Eine Meldung mit VIER Runden -- so viele, wie es Toene gibt.
Mit zwei saehe man zwei Farben und wueste nicht, ob es eine
Reihe ist. */
/* UEBER `fetch` MIT KEKS -- diese Datei hat keinen `hol`-Helfer wie
pruef-support.mjs. Mein erster Anlauf rief ihn trotzdem auf und
stuerzte ab; die Pruefung hat es in derselben Minute gesagt. */
const ruf = (pfad, keks, o = {}) => fetch(BASIS + pfad,
{ ...o, headers: { cookie: keks, ...(o.headers || {}) } });
const neu = await ruf("/workspace/api/support", keksModi, {
method: "POST", headers: { "Content-Type": "text/plain",
"x-text": encodeURIComponent("Probe fuer die Rundenfarben.") },
});
const vId = (await neu.json())?.meldung?.id;
for (let i = 0; i < 4; i++) {
await ruf(`/workspace/api/support/${vId}`, keksHand, {
method: "PATCH", headers: { "Content-Type": "application/json" },
body: JSON.stringify({ stand: "erledigt", antwort: `Versuch ${i + 1}.` }),
});
await ruf(`/workspace/api/support/${vId}/rueckmeldung`, keksModi, {
method: "POST",
headers: { "x-geht": "nein",
"x-text": encodeURIComponent(`Ging noch nicht, Versuch ${i + 1}.`) },
});
}
/* Noch einmal zurueckgeben, damit die letzte Runde eine Antwort
hat und der Melder wieder dran ist. */
await ruf(`/workspace/api/support/${vId}`, keksHand, {
method: "PATCH", headers: { "Content-Type": "application/json" },
body: JSON.stringify({ stand: "erledigt", antwort: "Jetzt aber." }),
});
const { kontext, seite } = await neueSeite(1280, keksModi);
const karte = `#meldung-${vId}`;
await seite.locator(karte).waitFor({ timeout: 8000 });
const bild = await seite.evaluate((wahl) => {
const k = document.querySelector(wahl);
const punkte = [...k.querySelectorAll(".s-rundenleiste__punkt")];
const offen = [...k.querySelectorAll(".s-runde")];
const farbe = (e) => getComputedStyle(e).backgroundColor;
return {
punkte: punkte.length,
punktFarben: punkte.map((p) => farbe(p)),
nummern: punkte.map((p) => p.textContent.trim()),
/* Die Farbe der Rundennummer -- sie muss sich mit der Runde
aendern, sonst ist die Achse farbig und die Schrift nicht. */
nrFarben: offen.map((r) =>
getComputedStyle(r.querySelector(".s-runde__nr")).color),
offene: offen.length,
mehr: (k.querySelector(".s-verlauf__mehr")?.innerText || "")
.replace(/\s+/g, " ").trim(),
/* Zwei Sprechrichtungen: Wer geantwortet hat und was daraus
wurde, muessen verschieden aussehen. */
schilder: [...k.querySelectorAll(".s-schritt__schild")]
.map((x) => x.textContent.trim()),
hoch: Math.round(k.getBoundingClientRect().height),
};
}, karte);
ok(bild.punkte === 5, `die Leiste zeigt jede Runde (${bild.punkte} Punkte)`);
ok(bild.nummern.join(",") === "1,2,3,4,5",
`mit ihrer Nummer (${bild.nummern.join(", ")})`);
/* DER EIGENTLICHE PUNKT: vier verschiedene Farben. Die fuenfte
wiederholt die erste -- so ist die Formel gebaut, und das steht
hier als Aussage, damit es niemand fuer einen Fehler haelt. */
const verschieden = new Set(bild.punktFarben.slice(0, 4)).size;
ok(verschieden === 4,
`die ersten vier Runden haben vier verschiedene Farben (${verschieden})`);
ok(bild.punktFarben[4] === bild.punktFarben[0],
"und die fuenfte faengt die Reihe wieder von vorn an — so ist die Formel");
/* GEGENPROBE: Waere `--ton` nicht angekommen, waeren ALLE gleich.
Diese Zeile unterscheidet „vier Farben" von „viermal dieselbe". */
ok(new Set(bild.punktFarben).size > 1,
`Gegenprobe: sie sind nicht alle gleich (${new Set(bild.punktFarben).size} Farben)`);
ok(new Set(bild.nrFarben).size === bild.offene,
`auch die Rundennummern tragen ihre Farbe (${new Set(bild.nrFarben).size} `
+ `von ${bild.offene})`);
ok(bild.offene === 2, `offen stehen die letzten zwei Runden (${bild.offene})`);
ok(/3 frühere Runden/.test(bild.mehr),
`und die aelteren sind einen Griff entfernt („${bild.mehr}")`);
ok(bild.schilder.includes("Geantwortet")
&& bild.schilder.some((t) => /Ging noch nicht|Wartet/.test(t)),
`jede Runde zeigt beide Seiten (${[...new Set(bild.schilder)].join(" / ")})`);
/* AUFKLAPPEN UND WIEDER ZU. */
await seite.locator(`${karte} .s-verlauf__mehr`).click();
await seite.waitForTimeout(400);
const ganz = await seite.evaluate((wahl) => ({
offene: document.querySelectorAll(`${wahl} .s-runde`).length,
mehr: (document.querySelector(`${wahl} .s-verlauf__mehr`)?.innerText || "")
.replace(/\s+/g, " ").trim(),
}), karte);
ok(ganz.offene === 5, `aufgeklappt stehen alle da (${ganz.offene})`);
await seite.locator(`${karte} .s-verlauf__mehr`).click();
await seite.waitForTimeout(400);
ok(await seite.locator(`${karte} .s-runde`).count() === 2,
"und wieder zu — der Knopf geht in beide Richtungen");
/* UND NICHTS RAGT HERAUS, auch nicht auf dem Handy. */
await kontext.close();
const h = await neueSeite(390, keksModi);
await h.seite.locator(karte).waitFor({ timeout: 8000 });
const ueber = await h.seite.evaluate(() =>
document.documentElement.scrollWidth - document.documentElement.clientWidth);
ok(ueber <= 0, `auf 390 px ragt nichts heraus (${ueber} px)`);
/* GEGENPROBE ZUR LEISTE: Bei EINER Runde gibt es sie nicht -- ein
Punkt neben keinem Punkt sagt nichts. */
const einzeln = await h.seite.evaluate(() => {
const k = [...document.querySelectorAll(".s-karte")]
.find((x) => x.querySelectorAll(".s-runde").length === 1);
return k ? k.querySelectorAll(".s-rundenleiste").length : -1;
});
ok(einzeln === 0 || einzeln === -1,
`bei einer einzigen Runde gibt es keine Leiste (${einzeln})`);
await h.kontext.close();
}
await browser.close();
try { rmSync(ordner, { recursive: true, force: true }); } catch { /* egal */ }
console.log("");
console.log(`${geprueft} Pruefungen, ${fehler} Fehler`);
console.log(fehler ? "NICHT IN ORDNUNG" : "ALLES IN ORDNUNG");
process.exit(fehler ? 1 : 0);