DogFatherGit/dogfather-universe
1
0
Fork 0
Code Issues Pull Requests Actions Packages Projects Releases Wiki Activity
Files
a06184f24f07ff54b8dc977a18956428489ee595
dogfather-universe/workspace/report.html
T
DogFatherGitandClaude Opus 5 a06184f24f Der Name auf der Teamseite hatte null Pixel -- und drei Messungen waren stumpf 
Weiter am Rundumcheck, diesmal der Handy-Rundgang. Von sechs Befunden
war einer ein echter Layoutfehler, zwei waren zu kleine Schrift, und
drei kamen daher, dass die Messung etwas nicht unterscheiden konnte.

=== AUF DEM HANDY KAPUTT ===

1. DER NAME IN DER PERSONENKARTE WAR NULL PIXEL BREIT.
   Gemessen auf 412 px: `h3.tperson__name` mit `w=0` bzw. `w=15`. Der
   Name stand als Buchstabensaeule da oder gar nicht -- auf der Seite,
   die von Menschen handelt.

   `.tperson__text` trug `flex: 1; min-width: 0`. Das erlaubt dem
   Textblock, auf null zu schrumpfen, und Flexbox schrumpft lieber,
   als umzubrechen -- die Pille „zuletzt gesehen" daneben blieb stehen
   und nahm allen Platz. `min-width: 0` war trotzdem richtig gemeint
   (ohne sie blaeht ein langes Wort den Kasten auf); es fehlte nur die
   Untergrenze. Jetzt `min(14ch, 100%)`: vierzehn Zeichen, wenn so
   viel Platz ist, sonst der ganze Platz, der da ist. Die Pille bricht
   um -- `flex-wrap: wrap` stand am Kopf ohnehin schon, es fehlte nur
   der Grund, es zu benutzen.

2. ZWEI BESCHRIFTUNGEN UNTER DER LESBARKEITSGRENZE. `.u-weg__marke`
   10,88 px, `.u-weg__aus` 11,2 px -- die Hausgrenze sind 11,5. Der
   Reflex dahinter: Eine Marke soll leise sein, also macht man sie
   klein. Leise wird sie aber durch Farbe und Gewicht; eine Schrift,
   die man nicht lesen kann, ist nicht leise, sondern weg. Derselbe
   Griff ist mir gestern dreimal an einem Tag passiert.

=== DREI MESSUNGEN, DIE ETWAS NICHT UNTERSCHEIDEN KONNTEN ===

3. `pointer-events: none` IST KEIN BERUEHRZIEL. Die Terminpunkte im
   Monatsraster des Kalenders sind 8 x 8 px und nehmen ausdruecklich
   keine Beruehrung an -- angetippt wird die ZELLE. Sie als „zu klein"
   zu melden ist, als beanstande man die Groesse eines gemalten
   Knopfs. `pruef-breiten` kennt die Ausnahme seit jeher; im
   Handy-Rundgang hat sie gefehlt.

4. `font-size: 0` IST KEINE KLEINE SCHRIFT, SONDERN KEINE. Dieselben
   Punkte: Die Schrift wird auf null gesetzt, die Farbe bleibt.
   Gemeldet wurde „0px, zu klein". Die Grenze nach unten bleibt scharf
   -- alles zwischen 0,1 und 11,5 px ist weiterhin ein Befund, nur die
   glatte Null faellt heraus. Sie ist eine Aussage, keine
   Nachlaessigkeit.

5. `scrollWidth > clientWidth` SAGT BEI INLINE-ELEMENTEN NICHTS.
   Chromium liefert dort fuer `clientWidth` glatt null, und damit ist
   jeder Text breiter als sein Kasten. Der richtige Umgang mit einer
   unmoeglichen Messung ist, sie nicht zu machen -- nicht, ihr
   Ergebnis zu glauben. Dazu: Was per `clip-path: inset(50%)` fuer das
   Auge weggenommen ist (echte <select> unter selbst gebauten
   Umschaltern, Beschriftungen zu Symbolknoepfen), kann nicht
   abgeschnitten sein.

=== UND EINE MELDUNG, DIE JETZT SAGT, WO MAN SUCHEN MUSS ===

„abgeschnitten: Mara (18>0)" hat mich zwanzig Minuten gekostet -- drei
Vermutungen, drei Messungen. Die Meldung nennt jetzt Element, Klasse,
Darstellungsart und Breite: „Mara (18>0, h3.tperson__name, block,
w=0)". Damit war der Fall in einem Blick klar. Eine Pruefung, die nur
sagt DASS etwas ist, ist eine halbe.

GEMESSEN: pruef-breiten 0 Fehler (9 Breiten, 38 Seiten), pruef-team
51/0, pruef-tippziele 11/0, pruef-css-klassen 33/0. Im Handy-Rundgang
bleiben die Kopfleisten-Befunde bei 360/390/412 px -- die nehme ich mir
als Naechstes vor, sie brauchen einen Umbau und keine Korrektur.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
2026-09-25 13:27:01 +02:00

123 lines
5.3 KiB
HTML
Raw Blame History

<!doctype html>
<html lang="de">
<head>
<meta charset="utf-8" />
<meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1, viewport-fit=cover" />
<title>Reports &amp; Review · Spicy & Dogi</title>
<meta name="robots" content="noindex, nofollow" />
<link rel="manifest" href="/workspace/app.webmanifest" />
<!-- Die Farbe der Fensterleiste, wenn der Workspace als App laeuft.
Stand auf #0674b9 (kraeftiges Blau) und stach damit als einziger
heller Balken ueber einer durchweg dunklen Seite. Jetzt derselbe
Ton wie die Kopfleiste darunter (#06090f), damit Leiste und Seite
eine Flaeche sind statt zweier. -->
<meta name="theme-color" content="#06090f" />
<link rel="icon" type="image/png" href="/assets/img/app-symbole/workspace-32.png?v=202609251327" />
<link rel="apple-touch-icon" href="/assets/img/app-symbole/workspace-180.png?v=202609251327" />
<link rel="stylesheet" href="assets/css/gate.css?v=202609251327" />
<link rel="stylesheet" href="assets/css/start.css?v=202609251327" />
<link rel="stylesheet" href="assets/css/aufgaben.css?v=202609251327" />
<link rel="stylesheet" href="assets/css/report.css?v=202609251327" />
<link rel="stylesheet" href="assets/css/module.css?v=202609251327" />
<!-- haus.css MUSS die letzte Stilvorlage sein (10.09.2026).
Auf der Agenturadresse ist sie leer -- das Haus hier IST der
Grundzustand. Auf der Adresse von Team Dogi biegt der Server
genau diesen Dateinamen auf crew-haus.css um, und die Seite
kommt schon beim ERSTEN Abruf in Lila und Babyblau an --
ohne Umfaerben im Browser, ohne Flackern. -->
<link rel="stylesheet" href="assets/css/haus.css?v=202609251327" />
</head>
<body class="start">
<!-- Der Schleier ueber der Buehne (Casper und HasiDog in den unteren
Ecken, siehe start.css). Ein eigenes Element statt eines dritten
Pseudo-Elements -- body hat nur ::before und ::after. -->
<div class="schleier" aria-hidden="true"></div>
<header class="kopfleiste">
<button type="button" class="zurueck-knopf" id="zurueck" hidden>
<svg class="zurueck-knopf__pfeil" viewBox="0 0 24 24" aria-hidden="true">
<path d="M14.5 5.5 8 12l6.5 6.5" />
</svg>
<span class="zurueck-knopf__text">Zurück</span>
</button>
<p class="marke"><span class="marke__text"><a class="zurueck" href="start.html">Creator&nbsp;Workspace</a> · Review</span></p>
<div class="kopfleiste__rechts">
<span class="wer" id="wer">…</span>
<button type="button" class="abmelden" id="abmelden">Abmelden</button>
</div>
</header>
<main class="inhalt inhalt--breit">
<section class="kopf-zeile">
<div>
<p class="marke">Reports</p>
<h1 class="titel">Review &amp; nächste Schritte</h1>
<p class="unterzeile" id="unterzeile">Fortschritt wird nicht gefühlt, sondern nachvollziehbar gemacht.</p>
</div>
<div class="steuerung">
<div id="creator-block" hidden>
<label class="feld-schild" for="f-creator">Creator</label>
<select id="f-creator"></select>
</div>
<div>
<label class="feld-schild" for="f-tage">Zeitraum</label>
<select id="f-tage">
<option value="7">7 Tage</option>
<option value="30" selected>30 Tage</option>
<option value="90">90 Tage</option>
</select>
</div>
</div>
</section>
<p class="fehler" id="fehler" role="alert" aria-live="polite"></p>
<div id="bericht" aria-busy="true"><p class="leise">Report wird erstellt …</p></div>
<!-- Der Kern aus dem Konzept: Ein Review endet mit einer Entscheidung. -->
<section class="entscheidung" id="entscheidung-block" hidden>
<p class="marke">Abschluss</p>
<h2 class="entscheidung__titel">Was ist die Entscheidung?</h2>
<p class="entscheidung__text">
Ein Review endet nicht mit einer Zusammenfassung, sondern mit einem nächsten Schritt.
Was hier steht, wird sofort als Aufgabe mit hoher Priorität angelegt.
</p>
<form id="entscheidung">
<div class="entscheidung__raster">
<div>
<label class="feld-schild" for="e-titel">Nächster Schritt</label>
<input id="e-titel" maxlength="160" placeholder="z. B. Mikro-Problem bis Freitag lösen" required />
</div>
<div>
<label class="feld-schild" for="e-frist">Bis wann <span class="leise">(optional)</span></label>
<input id="e-frist" type="date" />
</div>
</div>
<p class="fehler" id="e-fehler" role="alert" aria-live="polite"></p>
<div class="neu__knoepfe">
<button type="submit" class="knopf knopf--klein" id="e-speichern">Als Aufgabe festhalten</button>
<span class="leise" id="e-stand"></span>
</div>
</form>
</section>
</main>
<script src="assets/js/meldung.js?v=202609251327" defer></script>
<script src="assets/js/nachfrage.js?v=202609251327" defer></script>
<script src="assets/js/ki.js?v=202609251327" defer></script>
<script src="assets/js/wahl.js?v=202609251327" defer></script>
<script src="assets/js/bereiche.js?v=202609251327" defer></script>
<script src="assets/js/installieren.js?v=202609251327" defer></script>
<script src="assets/js/kopf.js?v=202609251327" defer></script>
<script src="assets/js/glocke.js?v=202609251327" defer></script>
<script src="assets/js/holen.js?v=202609251327" defer></script>
<script src="assets/js/report.js?v=202609251327" defer></script>
</body>
</html>
Reference in New Issue View Git Blame Copy Permalink