Files
dogfather-universe/workspace/uebersicht.html
T
DogFatherGitandClaude Opus 5 db8dd2fbea 147 Zeichen je Zeile -- am Kontrast lag es nicht
Filipe: „nur die kacheln noch viel geiler. so dass ich die texte auch
besser erkenne."

NAHELIEGEND WAERE GEWESEN, die Farben aufzuhellen. Erst gemessen,
dann gebaut -- und die Vermutung war falsch:

    Kontrast .s-karte__text        15,7 : 1   (noetig 4,5)
    Kontrast aller zehn Textarten   7,5 bis 15,7 : 1
    ZEICHEN JE ZEILE                        147   (angenehm 45-75)

Am Kontrast lag es nicht; der ist ueberall ueppig. Es lag an der
ZEILENLAENGE. Auf 1280 px lief der Meldungstext ueber die ganze
Kartenbreite: 1120 px, knapp 150 Zeichen. Beim Zeilenwechsel findet
das Auge die naechste Zeile nicht mehr sicher -- man liest dieselbe
zweimal oder ueberspringt eine. Das ist der groesste Hebel beim
Lesen, und er kostet nichts.

GEAENDERT

    Meldungstext   15,2 -> 17 px,  max-width 72ch,  Zeilenhoehe 1.6
    Verlaufstext   14,4 -> 15,2 px, max-width 70ch
    Kartenrand     16/18/15/22 -> 18/20/16/24 px
    Trennlinie     zwischen Meldung und Verlauf

    147 -> 78 Zeichen je Zeile (PC), 39 auf dem Handy

`ch` UND NICHT PIXEL: `ch` ist die Breite der Null und waechst mit
der Schrift mit. Eine Angabe in Pixeln waere bei der naechsten
Schriftgroesse wieder falsch -- dieselbe Falle wie jede feste Zahl.

MEHR RAND, WEIL DIE SCHRIFT GEWACHSEN IST. Bei unveraendertem Rand
haette sie die Kante beruehrt, und die Karte waere voller gewirkt
statt lesbarer. Links bleibt es breiter: dort laeuft die
Leuchtschiene in der Farbe des Stands.

DIE TRENNLINIE kostet einen Pixel und beantwortet „wo hoert die
Meldung auf und wo faengt die Vorgeschichte an?". Vorher lief beides
ohne Zaesur ineinander.

EIN FEHLER IN MEINER EIGENEN MESSUNG -- und er haette Schaden
angerichtet

Die erste Fassung der Kontrastrechnung meldete fuer drei gut lesbare
Texte einen Kontrast von 1,04. Ich war nah dran, Farben zu
„reparieren", die in Ordnung sind.

Der Grund: `rgb()` zaehlt 0..255, `color(srgb …)` zaehlt 0..1 -- und
genau das liefert Chrome fuer jedes `color-mix()`. 0,77 als 0,77/255
gelesen ist fast Schwarz. Aufgefallen ist es nur, weil die Zahl
nicht zum Bildschirmfoto passte: Dort waren die Texte deutlich
lesbar.

DESHALB STEHT IN DER PRUEFUNG EINE GEGENPROBE IM BROWSER: Ein
absichtlich zu blasser Absatz wird eingehaengt und MUSS auffallen
(gemessen 1,23 : 1). Ohne sie waere „alle ueber 4,5" auch dann
gruen, wenn die Rechnung kaputt ist -- und genau das war sie.

GEPRUEFT -- pruef-support-bilder 56 -> 64 ok

    9 Textarten in der Karte gemessen
    der Meldungstext ist 16.96 px gross (mindestens 16)
    und bricht nach etwa 78 Zeichen um (hoechstens 85, vorher 147)
    der Verlaufstext: 15.2 px, etwa 75 Zeichen
    jeder Text haelt die Kontrastschwelle (0 darunter)
      — schwaechster 7.55 : 1
    Gegenprobe: ein absichtlich blasser Text faellt auf (1.23 : 1)
    auf 390 px ragt mit der groesseren Schrift nichts heraus (0 px)
    und die Zeile bleibt lesbar lang (etwa 39 Zeichen)

Dazu gruen: pruef-css-klassen · pruef-fingermass.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
2026-10-03 12:37:05 +02:00

165 lines
7.2 KiB
HTML
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
<!doctype html>
<html lang="de">
<head>
<meta charset="utf-8" />
<meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1, viewport-fit=cover" />
<title>Dashboard · Spicy & Dogi</title>
<meta name="robots" content="noindex, nofollow" />
<link rel="manifest" href="/workspace/app.webmanifest" />
<!-- Die Farbe der Fensterleiste, wenn der Workspace als App laeuft.
Stand auf #0674b9 (kraeftiges Blau) und stach damit als einziger
heller Balken ueber einer durchweg dunklen Seite. Jetzt derselbe
Ton wie die Kopfleiste darunter (#06090f), damit Leiste und Seite
eine Flaeche sind statt zweier. -->
<meta name="theme-color" content="#06090f" />
<link rel="icon" type="image/png" href="/assets/img/app-symbole/workspace-32.png?v=202610031234" />
<link rel="apple-touch-icon" href="/assets/img/app-symbole/workspace-180.png?v=202610031234" />
<link rel="stylesheet" href="assets/css/gate.css?v=202610031234" />
<link rel="stylesheet" href="assets/css/start.css?v=202610031234" />
<!-- Formular- und Dialogstile: seit dem 07.09.2026 steht hier der
Dialog "Creator anlegen". -->
<link rel="stylesheet" href="assets/css/aufgaben.css?v=202610031234" />
<link rel="stylesheet" href="assets/css/uebersicht.css?v=202610031234" />
<link rel="stylesheet" href="assets/css/module.css?v=202610031234" />
<!-- haus.css MUSS die letzte Stilvorlage sein (10.09.2026).
Auf der Agenturadresse ist sie leer -- das Haus hier IST der
Grundzustand. Auf der Adresse von Team Dogi biegt der Server
genau diesen Dateinamen auf crew-haus.css um, und die Seite
kommt schon beim ERSTEN Abruf in Lila und Babyblau an --
ohne Umfaerben im Browser, ohne Flackern. -->
<link rel="stylesheet" href="assets/css/haus.css?v=202610031234" />
</head>
<body class="start">
<!-- Der Schleier ueber der Buehne (Casper und HasiDog in den unteren
Ecken, siehe start.css). Ein eigenes Element statt eines dritten
Pseudo-Elements -- body hat nur ::before und ::after. -->
<div class="schleier" aria-hidden="true"></div>
<header class="kopfleiste">
<button type="button" class="zurueck-knopf" id="zurueck" hidden>
<svg class="zurueck-knopf__pfeil" viewBox="0 0 24 24" aria-hidden="true">
<path d="M14.5 5.5 8 12l6.5 6.5" />
</svg>
<span class="zurueck-knopf__text">Zurück</span>
</button>
<p class="marke"><span class="marke__text"><a class="zurueck" href="start.html">Creator&nbsp;Workspace</a> · Dashboard</span></p>
<div class="kopfleiste__rechts">
<span class="wer" id="wer">…</span>
<button type="button" class="abmelden" id="abmelden">Abmelden</button>
</div>
</header>
<main class="inhalt inhalt--breit">
<section class="kopf-zeile">
<div>
<p class="marke">Alles zentral</p>
<h1 class="titel" id="titel">Dashboard</h1>
<p class="unterzeile" id="unterzeile">
Eine Karte je Creator – mit einem Blick sehen, wo es hakt und wo es läuft.
</p>
</div>
<!-- Der Knopf steht HIER und nicht in der Personenverwaltung
(07.09.2026). Ein Manager kommt dort gar nicht hinein, und er
soll es auch nicht -- dahinter liegen Rollen, Codes, Sperren und
das Protokoll. Hier dagegen sieht er ohnehin seine Creator; der
neue erscheint eine Zeile weiter unten. Das Skript blendet den
Knopf für Scouts und Creator aus, der Server lässt sie ohnehin
nicht durch. -->
<button type="button" class="knopf knopf--klein" id="creator-neu" hidden>Creator anlegen</button>
</section>
<p class="fehler" id="fehler" role="alert" aria-live="polite"></p>
<!-- Creator anlegen. Derselbe Dialog-Aufbau wie überall sonst. -->
<dialog class="dialog" id="creator-dialog">
<form method="dialog" class="neu neu--blank" id="creator-form">
<h2 class="dialog__titel">Creator anlegen</h2>
<p class="dialog__unter">
Der Zugangscode erscheint genau einmal – danach ist er weg und
kann nur neu gesetzt werden.
</p>
<div class="neu__zeile">
<label class="feld-schild" for="cn-name">Name</label>
<input id="cn-name" maxlength="60" required autocomplete="off" />
</div>
<div class="neu__zeile" id="cn-scout-zeile" hidden>
<label class="feld-schild" for="cn-scout">Betreuung</label>
<select id="cn-scout"></select>
<p class="feld-hinweis">
Ohne Auswahl betreust du ihn selbst. Zur Auswahl stehen nur
deine eigenen Scouts.
</p>
</div>
<!-- Der Code. Steht erst nach dem Anlegen da und wird nie
nachgeladen -- die Seite ist die einzige Stelle, an der er je
zu sehen ist. -->
<div class="neu__zeile" id="cn-code-zeile" hidden>
<p class="feld-schild">Zugangscode für <span id="cn-code-name"></span></p>
<p class="code-anzeige" id="cn-code"></p>
<p class="feld-hinweis">
Jetzt weitergeben. Nach dem Schließen ist er nicht mehr abrufbar.
</p>
</div>
<p class="fehler" id="cn-fehler" role="alert" aria-live="polite"></p>
<div class="dialog__knoepfe">
<button type="submit" class="knopf knopf--klein" id="cn-speichern">Anlegen</button>
<button type="button" class="abmelden" id="cn-zu">Schließen</button>
</div>
</form>
</dialog>
<!-- FRÜHWARNUNG (06.09.2026).
Steht GANZ OBEN, noch vor den Summen. Die Summen beantworten "wie
steht es insgesamt", die Karten "wie steht es bei jedem" – aber
die Frage, mit der ein Betreuer morgens ankommt, ist eine dritte:
"wo muss ich HEUTE hin?" Sie stand bis jetzt nirgends.
Bewusst OHNE Punktzahl. Ein Wert wie "Abwanderungsrisiko 73"
klingt nach Wissenschaft und ist eine Behauptung: Man kann ihn
nicht prüfen, nicht widersprechen und nicht erklären. Hier stehen
stattdessen die einzelnen Beobachtungen im Klartext, jede mit
ihrem Beleg – dann entscheidet ein Mensch.
Ein Creator sieht diesen Block nie (der Server liefert ihm gar
keine Daten). Zu lesen, dass ein System einen für gefährdet hält,
ist keine Mitteilung an die betroffene Person. -->
<section class="warnblock" id="fruehwarnung" hidden aria-labelledby="warn-titel">
<div class="klapp-kopf">
<h2 class="feldschild" id="warn-titel">Wo ich diese Woche nachfassen würde</h2>
</div>
<div class="warnliste" id="warnliste"></div>
</section>
<!-- Summen über alle sichtbaren Creator. Steht oben, weil die Frage
"wie steht es insgesamt" vor der Frage "bei wem" kommt. -->
<section class="summen" id="summen" hidden></section>
<div id="liste" aria-busy="true"><p class="leise">Übersicht wird geladen …</p></div>
<p class="stand" id="stand" hidden></p>
</main>
<script src="assets/js/meldung.js?v=202610031234" defer></script>
<script src="assets/js/nachfrage.js?v=202610031234" defer></script>
<script src="assets/js/bereiche.js?v=202610031234" defer></script>
<script src="assets/js/wahl.js?v=202610031234" defer></script>
<script src="assets/js/installieren.js?v=202610031234" defer></script>
<script src="assets/js/kopf.js?v=202610031234" defer></script>
<script src="assets/js/glocke.js?v=202610031234" defer></script>
<script src="assets/js/uebersicht.js?v=202610031234" defer></script>
</body>
</html>