Files
dogfather-universe/workspace/befinden.html
T
DogFatherGitandClaude Opus 5 731537b682 Eine Wahrheit statt zwei: Der Status der Aufgabe gilt
VanVan im Support (Runde 1, „Ging noch nicht"): „Das dort steht ich
bewerbe mich ist jetzt weg, aber dafür hat er noch mal 2 Buttons
hinzugefügt mit ich fange an und fertig. Wenn man auf ich fange an
drückt steht dort in Bearbeitung und wenn man auf fertig drückt dann
wird es zu erledigt. Die Aufgabe bleibt aber im status offen stehen.
Die beiden Buttons können entfernt werden, weil es darüber ja den
button starten gibt, der auch korrekt funktioniert."

SIE HAT ETWAS GROESSERES GEFUNDEN ALS ZWEI UEBERFLUESSIGE KNOEPFE.

Es gab ZWEI Zustaende nebeneinander, und sie kannten sich nicht:

    aufgaben.status             offen · arbeit · review · erledigt
    aufgaben_zuteilung.zustand  angenommen · arbeit · erledigt

Die zwei Knoepfe setzten den zweiten (`/mein-stand`), der
Starten-Knopf den ersten. Auf der Karte stand „in Bearbeitung", in der
Liste „offen" -- und beides stimmte. Das ist schlimmer als ein Fehler:
Es gibt nichts, dem man glauben kann. Zwei Antworten auf dieselbe
Frage sind in diesem Haus verboten, und genau das war es.

WAS ICH BEINAHE FALSCH GEMACHT HAETTE

Ihr Wunsch war „entfernt die Knoepfe". Bevor ich das tue, habe ich
gemessen, was danach bliebe -- am Bildschirm einer Modi mit einer
angenommenen Aufgabe:

    Karten-Knoepfe:  []
    Schritt-Knoepfe: []

KEIN EINZIGER. Die Modi sieht den Starten-Knopf NICHT, weil
`darfAendern` fuer sie falsch ist: Sie ist weder Leitung noch
`creator_id`, `verantwortlich_id` oder `erstellt_von` -- die Zuteilung
laeuft ueber eine eigene Tabelle. VanVan ist Leitung und sieht ihn;
deshalb klang „den gibt es doch" selbstverstaendlich.

Haette ich die Knoepfe einfach geloescht, haette ich der Modi die
einzige Handlung weggenommen, die sie hatte -- eine Meldung „behoben",
nach der weniger geht als vorher.

ALSO WIRD IHR SATZ WAHR GEMACHT

 1. Wer eine Aufgabe WIRKLICH hat (angenommen/arbeit/erledigt), darf
    ihren STATUS setzen. Damit sieht die Modi denselben Knopf wie alle
    -- gemessen: „Schritt-Knoepfe: [starten ▶]".

    ENG GEFASST: nur der Status, nur allein in der Anfrage. Die
    Pruefung ist `Object.keys(...).length === 1` und nicht „enthaelt
    status" -- sonst waere die schmale Tuer die breite mit einem
    Zusatzfeld.

 2. Der Statuswechsel zieht die Zuteilung MIT. Ohne das waere das
    Entfernen eine stille Verschlechterung gewesen: Die Zaehler einer
    Person („offen / in Arbeit / erledigt") lesen die ZUTEILUNG, nicht
    die Aufgabe. Jede Zuteilung waere fuer immer auf „angenommen"
    stehen geblieben, und die Zahlen haetten aufgehoert, die
    Wirklichkeit zu zeigen -- ohne dass irgendwo etwas rot wird.

    ABGELEITET, NICHT ZWEIMAL GESCHRIEBEN: `STATUS_ALS_ZUSTAND` gibt
    es seit dem 22.09. Benutzt wird genau sie, mit EINER Abweichung,
    und die steht daneben: Wer zugesagt hat, faellt beim Zurueckdrehen
    auf „angenommen", nicht auf „offen". Eine Zusage verschwindet
    nicht, weil jemand den Status zurueckstellt.

 3. Die zwei Knoepfe sind weg. Der Weg `/mein-stand` bleibt -- er ist
    die Schranke fuer den, der die Schnittstelle direkt anspricht.

GEGENPROBEN ZUM ERWEITERTEN RECHT (ein Recht ohne Gegenprobe ist ein
Loch mit Begruendung):

    Anna hat eine Aufgabe, die ihr NUR zugeteilt ist
      (darf_aendern false, darf_status true)
    sie setzt den Status ihrer Aufgabe (200)
    mit einem zweiten Feld kommt sie nicht durch (403)
    und umschreiben darf sie gar nicht (403)
    der Titel steht unveraendert da („Clips schneiden")
    und wer sie nicht hat, setzt auch keinen Status (404)
    zurueckgedreht steht Anna wieder auf „angenommen"

    eine Bewerbung bleibt eine Bewerbung (abgelehnt -> abgelehnt)

ZWEI EIGENE FEHLER, BEIDE VON DER MESSUNG GEFUNDEN:

 · Mein erster Zeuge war Bea und die Pool-Aufgabe. Die Gegenprobe
   wurde rot: Bea darf sie ohnehin umschreiben, weil das Uebernehmen
   aus dem Pool sie verantwortlich macht. An ihr laesst sich ueber die
   neue, schmale Tuer gar nichts zeigen. Der reine Fall wird jetzt
   GESUCHT (darf_aendern falsch, Zuteilung angenommen) statt
   hingeschrieben -- eine feste Nummer waere die naechste, die beim
   naechsten Umbau nicht mehr stimmt.
 · Mein Abschnitt stellte Annas Aufgabe auf „arbeit" und liess sie so
   stehen; ein spaeterer zaehlte ihre „angenommen" und wurde dadurch
   rot. Eine Pruefung, die den Bestand fuer die naechste veraendert,
   misst ab da etwas anderes als sie glaubt. Jetzt raeumt sie auf --
   und die Rueckfahrt ist selbst eine Messung.

ZWEI PRUEFUNGEN MUSSTEN MITZIEHEN, und das ist richtig so: Beide
verlangten „Ich fange an" -- geschrieben von mir am 30.09. fuer
VanVans ERSTE Meldung. Ihre Absicht bleibt woertlich dieselbe („kann
sie wirklich etwas tun?"), nur ist der Griff jetzt der Statusknopf.
`knoepfeAn` sieht dafuer auch neben den Zuteilungsblock: „kann sie
etwas tun?" laesst sich am Block allein nicht beantworten.

GEPRUEFT: pruef-zuteilung 75 -> 90 ok · pruef-bewerbung-aufgaben
162 -> 164 ok · pruef-struktur 99 · pruef-resuemee 35 ·
pruef-aufgabenbrett 49 · pruef-rechtetafel 19 ·
pruef-aufgaben-vorlagen 46.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
2026-10-02 15:11:35 +02:00

213 lines
9.9 KiB
HTML
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
<!doctype html>
<html lang="de">
<head>
<meta charset="utf-8" />
<meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1, viewport-fit=cover" />
<title>Wie geht's dir? · Spicy &amp; Dogi</title>
<meta name="robots" content="noindex, nofollow" />
<link rel="manifest" href="/workspace/app.webmanifest" />
<meta name="theme-color" content="#06090f" />
<link rel="icon" type="image/png" href="/assets/img/app-symbole/workspace-32.png?v=202610021511" />
<link rel="apple-touch-icon" href="/assets/img/app-symbole/workspace-180.png?v=202610021511" />
<link rel="stylesheet" href="assets/css/gate.css?v=202610021511" />
<link rel="stylesheet" href="assets/css/start.css?v=202610021511" />
<link rel="stylesheet" href="assets/css/aufgaben.css?v=202610021511" />
<link rel="stylesheet" href="assets/css/entwicklung.css?v=202610021511" />
<link rel="stylesheet" href="assets/css/module.css?v=202610021511" />
<link rel="stylesheet" href="assets/css/haus.css?v=202610021511" />
</head>
<body class="start">
<div class="schleier" aria-hidden="true"></div>
<header class="kopfleiste">
<button type="button" class="zurueck-knopf" id="zurueck" hidden>
<svg class="zurueck-knopf__pfeil" viewBox="0 0 24 24" aria-hidden="true">
<path d="M14.5 5.5 8 12l6.5 6.5" />
</svg>
<span class="zurueck-knopf__text">Zurück</span>
</button>
<p class="marke"><span class="marke__text"><a class="zurueck" href="start.html">Team&nbsp;Dogi</a> · Wie geht's dir?</span></p>
<div class="kopfleiste__rechts">
<span class="wer" id="wer">…</span>
<button type="button" class="abmelden" id="abmelden">Abmelden</button>
</div>
</header>
<main class="inhalt">
<!-- ==================================================================
DIESE SEITE GEHÖRT DEM MENSCHEN, DER SIE ÖFFNET.
Hier steht kein anderer Name, keine Beobachtung über jemanden und
keine Zahl, die jemand anders sieht. Genau das war der Grund für
die eigene Seite: Die Kachel verspricht „die Antworten sieht nur
du" – und führte vorher auf eine Seite voller anderer Leute.
Was DogFather sieht, ist eine einzige Zahl ohne Namen: wie viele
im Team es gerade schwer haben. Nicht wer, nicht womit.
============================================================== -->
<section class="kopf-zeile">
<div>
<p class="marke">Für dich</p>
<h1 class="titel">Wie geht's dir?</h1>
<!-- ================================================================
DIE EINE AUSNAHME GEHÖRT DAZU (ergänzt 19.09.2026).
Hier stand: „Niemand aus dem Team sieht deine Antworten – auch
DogFather nicht." Punkt. Das ist fast wahr und deshalb
gefährlich: Aus denselben Antworten entsteht eine Ampel für die
Leitung (workspace-entwicklung.js). Sie ist sauber gebaut – sie
nennt keine Namen, keinen Punkt, kein Datum, und unter drei
Personen schweigt sie ganz. Aber sie existiert.
Der ehrliche Satz war längst geschrieben und wurde vom Server
sogar mitgeliefert (`block.text`) – nur hat ihn nie jemand
angezeigt. Er steht jetzt hier im HTML und nicht im Skript:
Wer diese Seite öffnet, soll ihn lesen, BEVOR er tippt, nicht
nachdem ein Abruf zurückgekommen ist.
Wenn jemand später davon erfährt und die Seite hatte „niemand"
gesagt, ist das Vertrauen weg – und mit ihm die ganze Funktion.
============================================================= -->
<p class="unterzeile">
Ein paar Fragen über dich. Deine Antworten liest niemand – auch
DogFather nicht.
</p>
<p class="unterzeile unterzeile--zusatz">
Das Einzige, was nach außen dringt: ob es im Team gerade
<em>jemandem</em> zu viel ist. Ohne Namen, ohne Frage, ohne Datum –
und erst ab drei Personen im Team, weil es darunter dasselbe wäre
wie ein Name.
</p>
</div>
</section>
<p class="fehler" id="fehler" role="alert" aria-live="polite"></p>
<!-- Der Rhythmus. Steht VOR den Fragen: Wer hereinkommt, soll zuerst
wissen, ob gerade etwas von ihm erwartet wird. -->
<section class="b-takt" id="takt" hidden>
<p class="b-takt__satz" id="takt-satz">…</p>
<button type="button" class="knopf knopf--klein" id="takt-knopf" hidden>Runde abschließen</button>
</section>
<section id="fragen-block" class="b-flaeche">
<!-- WIE WEIT BIN ICH? (23.09.2026)
---------------------------------------------------------
Filipe: „ich will dass diese seite viel übersichtlicher
aussieht, es soll eine riesßen kachel sein wo alles viel
besser und geiler aussieht."
Auf einer Seite, die man AUSFÜLLT, heißt übersichtlich vor
allem: wissen, wie viel noch kommt. Der Kasten darüber sagt
„9 von 18 Fragen dran" — das ist die Runde, nicht der eigene
Stand. Dieses Band sagt den eigenen.
`aria-live="polite"`: Wer nicht hinsieht, bekommt den neuen
Stand vorgelesen, sobald er eine Frage beantwortet. -->
<div class="b-stand" id="b-stand" hidden aria-live="polite">
<div class="b-stand__bahn"><i class="b-stand__fuellung" id="b-stand-balken"></i></div>
<p class="b-stand__wort" id="b-stand-wort"></p>
</div>
<div id="fragen" aria-busy="true"><p class="leise">wird geladen …</p></div>
</section>
<!-- ===================================================================
DIE EINE ZUSAMMENFASSUNG (20.09.2026)
Filipe: „am ende von allen fragen will ich eine gesamte
zusammenfassung, nicht bei jeder frage oder kategorie eine,
sondern EINE gesamte am ende. eine motivierende zusammenfassung
für die person."
SIE STEHT DIREKT UNTER DEN FRAGEN und über dem Verlauf. Das ist
Absicht: Sie handelt von dem, was man gerade angetippt hat —
Verlauf und Musteranalyse handeln von den Runden davor und
brauchen mindestens zwei. Diese hier gibt es beim ersten Mal.
GERECHNET HAT SIE DER SERVER (workspace-befinden-resuemee.js).
Dort steht auch, warum hier bewusst KEINE KI hängt: Das sind
Gesundheitsdaten, ein Sprachmodell erfindet, und ein fremder
Dienst fällt aus. Alle drei Gründe reichen einzeln.
=================================================================== -->
<section class="b-fazit" id="fazit-block" hidden aria-live="polite">
<h2 class="e-abschnitt">Was das zusammen heißt</h2>
<p class="b-fazit__kopf" id="fazit-kopf"></p>
<div class="b-fazit__traegt" id="fazit-traegt" hidden>
<p class="b-fazit__schild">Das trägt gerade</p>
<ul class="b-fazit__liste" id="fazit-traegt-liste"></ul>
</div>
<p class="b-fazit__thema" id="fazit-thema" hidden></p>
<!-- ================================================================
DEIN NAECHSTER SCHRITT (22.09.2026)
Filipe: "das resume unten auf jeder frage ... muss weg ich will
ein ganzes gesamtresume ... aber auch individuel so dass jeder
sich selber auch verbessert und steigert fuers team."
Vorher stand unter jeder der neun Fragen ein eigener Ratschlag.
Neun Ratschlaege auf einmal sind keine Hilfe, sondern eine
Maengelliste -- wer neun Dinge gleichzeitig angehen soll, geht
keins an. Hier steht genau EINER, zu der Sache, die am meisten
haengt, mit dem Grund daneben, warum es dieser ist.
============================================================ -->
<div class="b-fazit__schritt" id="fazit-schritt" hidden>
<p class="b-fazit__schild">Dein nächster Schritt</p>
<p class="b-fazit__schritt-titel" id="fazit-schritt-titel"></p>
<p class="b-fazit__schritt-was" id="fazit-schritt-was"></p>
<p class="b-fazit__schritt-welt leise" id="fazit-schritt-welt" hidden></p>
</div>
<!-- Der Team-Teil. Abgeleitet aus der Lage, nicht immer derselbe
Spruch: Ein "gemeinsam schaffen wir das" an jemanden, bei dem
fuenf von neun Sachen haken, ist das Gegenteil von Hilfe. -->
<p class="b-fazit__team" id="fazit-team" hidden></p>
<p class="b-fazit__schluss" id="fazit-schluss"></p>
<p class="b-fazit__zahlen leise" id="fazit-zahlen"></p>
<p class="b-fazit__quelle leise" id="fazit-quelle" hidden></p>
</section>
<!-- Der Verlauf. Nur für die Person selbst – er wird nirgends sonst
im Haus gelesen. Er steht unter den Fragen, weil er sie erklärt
und nicht ersetzt. -->
<section class="b-verlauf" id="verlauf-block" hidden>
<h2 class="e-abschnitt">Wie es sich entwickelt</h2>
<p class="b-verlauf__satz" id="verlauf-satz">…</p>
<div id="verlauf" class="b-verlauf__gitter"></div>
</section>
<!-- WAS FRUEHER HIER STAND (bis 22.09.2026)
Ein Block "Was dein Verlauf sagt" mit EINER ZEILE JE FRAGE --
Titel, Marke, Einordnung aus der Forschung und ein "Was hilft".
Bei neun Fragen waren das neun Kaesten untereinander.
Filipe: "ich will dass das viel schoener aussieht und nicht so
ein scheiss durcheinander, man wird ja bekloppt. das resume
unten auf jeder frage hab ich auch schon mehrmals gesagt muss
weg."
Die Erkenntnisse sind nicht verloren: Die staerkste davon steht
jetzt oben im Gesamtresuemee als "Dein naechster Schritt" -- mit
derselben Einordnung, aber einmal statt neunmal. -->
</main>
<script src="assets/js/meldung.js?v=202610021511" defer></script>
<script src="assets/js/nachfrage.js?v=202610021511" defer></script>
<script src="assets/js/wahl.js?v=202610021511" defer></script>
<script src="assets/js/bereiche.js?v=202610021511" defer></script>
<script src="assets/js/installieren.js?v=202610021511" defer></script>
<script src="assets/js/kopf.js?v=202610021511" defer></script>
<script src="assets/js/glocke.js?v=202610021511" defer></script>
<script src="assets/js/holen.js?v=202610021511" defer></script>
<script src="assets/js/befinden.js?v=202610021511" defer></script>
</body>
</html>