Files
dogfather-universe/server/pruef-nachfrage.mjs
T
DogFatherGitandClaude Opus 5 6e46a08543 Portnummern werden abgeleitet, nicht mehr vergeben
Gemessen: 165 Pruefdateien, 129 verschiedene Nummern -- NEUNZEHN
doppelt, vier davon dreifach. Niemand hatte das gewollt; jede neue
Pruefung wurde von einer vorhandenen abgeschrieben, und die Nummer kam
mit. Meine eigene Notiz sagte "sieben" -- auch eine Bestandsliste
altert.

Der Waechter faengt den Schaden ab, aber er kann nur melden, was schon
passiert ist: Zwei Pruefungen mit derselben Nummer koennen nie
gleichzeitig laufen, und ein liegengebliebener Prozess der einen laesst
die andere abbrechen mit einer Meldung, die wie ein Befund aussieht.
Genau das ist mir am 20.09. zweimal passiert.

Jetzt leitet jede Datei ihre Nummer aus ihrer STELLE IM ALPHABET ab
(eigenerPort in helfer-port.mjs), zwei je Datei. Nicht ueber eine
Pruefsumme: Bei 165 Namen in 4900 Nummern waeren nach dem
Geburtstagsproblem rund DREI Zusammenstoesse zu erwarten -- ein Hash
tauscht eine sichtbare Doppelung gegen eine unsichtbare. Die Stelle im
Alphabet ist eindeutig von der Bauart her.

--- ZWEI FEHLER AUF DEM WEG, BEIDE LEHRREICH -------------------------

1. DER ERSTE VERSUCH WAR GRUEN UND KAPUTT. Ersetzt wurde mit einem
   Muster: "([^"]*4231[^"]*)". Das hielt

     { host: "127.0.0.1", port: 4231, path: "/404.html" }

   fuer eine Zeichenkette -- ein Muster kann eine oeffnende nicht von
   einer schliessenden Anfuehrung unterscheiden. Heraus kam

     { host: "127.0.0.1`, port: ${PORT}, path: `/404.html" }

   also GUELTIGER Code ohne port-Feld. `node --check` sagte gruen fuer
   alle 164 Dateien. Aufgefallen ist es erst, weil ich vier Vertreter
   gegen eine vorher gemessene Grundlinie laufen liess: pruef-schranke
   39/0 vorher, 38/1 nachher.

   Alles zurueckgenommen und mit einem Zerleger neu gemacht, der weiss,
   ob eine Stelle Code, Zeichenkette, Vorlage, Kommentar oder
   regulaerer Ausdruck ist. In pruef-ics stand die Nummer in einem
   regulaeren Ausdruck -- der wird jetzt gebaut statt hingeschrieben.

2. EIN MODUL, DAS BEIM IMPORTIEREN ARBEITET, IST EINE FALLE. Der
   zweite Durchgang importierte den ersten, um seine Mechanik zu
   benutzen -- und fuehrte dessen Hauptlauf gleich mit aus. Die
   zweiten Nummern wurden dadurch als erste behandelt, zwei Aufrufe
   bekamen dieselbe Nummer, und in pruef-content stand `const PORT`
   zweimal.

--- WAS DAS DAUERHAFT HAELT -----------------------------------------

pruef-portnummern.mjs (neu, 8 Pruefungen) fragt nicht "welche Nummern
sind doppelt", sondern "wer traegt ueberhaupt noch eine von Hand ein"
und "wer startet einen Server, ohne seine Nummer abzuleiten". Die
zweite Frage hat sofort etwas gefunden, das in KEINER Doppelungsliste
stand: pruef-push-weg belegte 4341 und 4342, rief den Waechter aber
gar nicht auf -- dieselbe Nummer wie pruef-agentur. Eine Liste zeigt
nur, was auf ihr steht.

Mit Gegenprobe: Eine unbekannte Datei bekommt keine geratene Nummer,
sondern einen Abbruch, und eine dritte Nummer je Datei gibt es nicht.

--- NACHGEMESSEN ----------------------------------------------------

Sechzehn Pruefungen gegen ihre vorher gemessene Grundlinie, je eine
Vertreterin jeder umgestellten Bauweise (eine Nummer, zwei Nummern,
Nummer in einer Zeichenkette, in einer Vorlage, in einem regulaeren
Ausdruck, dynamische Einfuhr, Nachtlauf mit zwei Laeufen):

  crew-adresse 132/0 · schranke 39/0 · content 45/0 · entwicklung 46/0
  anruf 127/0 · ics 37/0 · push-weg 20/0 · arten 28/0 · video 67/0
  kanalzeile 14/0 · agentur 62/0 · spicy 83/0 · creator-anlegen 50/0
  push-ziel 10/0 · portnummern 8/0

Alle exakt wie vorher. Zwei waren schon vorher rot und sind es
unveraendert geblieben (crew-wand-bild 41/4, teilen 14/3) -- per
`git stash` belegt, nicht angenommen.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
2026-09-20 22:51:21 +02:00

605 lines
28 KiB
JavaScript
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
/* =====================================================================
pruef-nachfrage.mjs — Nichts verschwindet ohne Nachfrage.
Filipe, 19.09.2026: „Es darf vor allem keine Stellen geben, an denen
ein Benutzer etwas falsch machen kann, nur weil die Seite es nicht
verständlich genug erklärt." Und: „Fehler möglichst verhindern,
bevor sie entstehen."
---------------------------------------------------------------------
WAS DAS PROBLEM WAR
Das Haus hatte die richtige Bauweise — einen <dialog> statt
`confirm()` — und begründete sie in `aufgaben.html` sogar ausführlich.
Nur stand sie IN EINER SEITE. Gemessen am 19.09.2026: **30 Stellen**
in 16 Dateien griffen weiterhin zu `confirm()` oder `prompt()`.
Der Unterschied ist nicht Geschmack. `confirm('Wirklich löschen?')`
stellt die falsche Frage: Es fragt, ob man sicher ist, und nennt
nicht, WAS passiert, was BLEIBT und ob es ZURÜCK geht. Genau das
sind die drei Dinge, die man vor einem Löschen wissen will.
---------------------------------------------------------------------
VIER DINGE WERDEN GEPRÜFT
1. KEIN NATIVER DIALOG mehr in einer Seiten-Datei. Ausgenommen ist
allein der Notnagel in `nachfrage.js` selbst — für Browser ohne
<dialog>. (Ein Verbot ohne diese Ausnahme wäre falsch: Ein
iPhone vor Safari 15.4 bekäme sonst gar nichts angezeigt.)
2. ANGESCHLOSSEN — jede Seite, deren Skripte `frageNach` benutzen,
lädt auch `nachfrage.js`. Ohne die Datei wäre `frageNach` nicht
definiert, und aus einer Rückfrage würde ein Absturz: Der Knopf
täte stillschweigend nichts.
ACHTUNG, hier steckte beim Bauen schon eine Falle: Die erste
Fassung dieser Prüfung zählte `nachfrage.js` SELBST als Nutzer
(die Datei enthält das Wort natürlich) — damit war jede Seite
„Nutzer", die Prüfung immer grün und sie bewies nichts. Deshalb
ist die Datei unten ausdrücklich ausgenommen.
3. GESTALTET — `.dialog` wird in einer Datei gestaltet, die JEDE
Seite lädt. Vorher stand sie in `aufgaben.css`; auf `dateien.html`
wäre der Dialog ein weißer Systemkasten auf dunkler Seite
gewesen. Das ist keine Schönheitsfrage: Ein Kasten, der aussieht
wie eine Browser-Warnung, wird weggeklickt statt gelesen.
4. VOLLSTÄNDIG — jeder Aufruf hat einen `titel` und sagt, was
passiert (`was`). Ein Dialog ohne diese Angabe ist ein
`confirm()` mit mehr Zeilen Code.
Dazu GEGENPROBEN: Jede Prüfung muss beweisen, dass sie auch
„nicht in Ordnung" sagen kann.
AUFRUF: node server/pruef-nachfrage.mjs
Läuft in unter zwei Sekunden, ohne Server.
===================================================================== */
import { readFileSync, readdirSync } from "node:fs";
import { join, dirname } from "node:path";
import { fileURLToPath } from "node:url";
import { bestaetige, nachfrageText } from "./helfer-nachfrage.mjs";
const HIER = dirname(fileURLToPath(import.meta.url));
const WURZEL = join(HIER, "..");
const SEITEN_ORDNER = join(WURZEL, "workspace");
const JS_ORDNER = join(SEITEN_ORDNER, "assets", "js");
const CSS_ORDNER = join(SEITEN_ORDNER, "assets", "css");
/* Die eine Datei, die `confirm`/`prompt` benutzen DARF -- sie ist der
Notnagel fuer Browser ohne <dialog>. */
const DER_NOTNAGEL = "nachfrage.js";
let ok = 0, fehl = 0;
const pruef = (name, bedingung, zusatz = "") => {
if (bedingung) { ok++; console.log(` OK ${name}`); }
else { fehl++; console.log(` FEHL ${name}${zusatz ? "\n " + zusatz : ""}`); }
};
const lies = (p) => readFileSync(p, "utf8");
const seiten = readdirSync(SEITEN_ORDNER).filter((f) => f.endsWith(".html"));
const skripte = readdirSync(JS_ORDNER).filter((f) => f.endsWith(".js"));
console.log("\n=== Nachfragen: kein nativer Dialog, und keiner ohne Erklärung ===\n");
/* ---------------------------------------------------------------------
1. KEIN NATIVER DIALOG
------------------------------------------------------------------ */
/** Entfernt Kommentare, bevor gesucht wird. Ohne das zaehlt jeder
* Kommentar, der `confirm()` ERWAEHNT, als Fund -- und davon gibt es
* in diesem Haus absichtlich mehrere (die Begruendungen). */
function ohneKommentare(js) {
return js.replace(/\/\*[\s\S]*?\*\//g, "").replace(/(^|[^:])\/\/.*$/gm, "$1");
}
const nativ = [];
for (const f of skripte) {
if (f === DER_NOTNAGEL) continue;
const code = ohneKommentare(lies(join(JS_ORDNER, f)));
for (const m of code.matchAll(/(?:^|[^.\w])(confirm|prompt)\s*\(/g)) {
const zeile = code.slice(0, m.index).split("\n").length;
nativ.push(`${f}:${zeile} → ${m[1]}()`);
}
}
pruef("keine Seite benutzt noch confirm() oder prompt()", nativ.length === 0,
nativ.slice(0, 8).join("\n "));
/* Und der Notnagel ist da -- sonst haetten Browser ohne <dialog> gar
nichts. Die ZAHL gehoert in die Bedingung, nicht nur in den Text. */
const notnagel = lies(join(JS_ORDNER, DER_NOTNAGEL));
pruef("der Notnagel für alte Browser ist vorhanden",
/HTMLDialogElement/.test(notnagel) && /window\.confirm\(/.test(notnagel));
/* ---------------------------------------------------------------------
2. ANGESCHLOSSEN
------------------------------------------------------------------ */
/** Welche Skripte rufen frageNach auf? OHNE die Datei, die es
* DEFINIERT -- sonst ist die Antwort immer „alle". */
const nutzer = new Set();
for (const f of skripte) {
if (f === DER_NOTNAGEL) continue;
if (/\bfrageNach\s*\(/.test(ohneKommentare(lies(join(JS_ORDNER, f))))) nutzer.add(f);
}
pruef("es gibt überhaupt Seiten, die nachfragen", nutzer.size > 0,
`gefunden: ${nutzer.size}`);
const ohneDatei = [], totesGewicht = [], fragendeSeiten = [];
let mitNutzung = 0;
for (const s of seiten) {
const html = lies(join(SEITEN_ORDNER, s));
const geladen = [...html.matchAll(/<script src="assets\/js\/([a-z0-9-]+\.js)/g)]
.map((m) => m[1]);
/* ZWEI GRUENDE, die Datei zu brauchen (20.09.2026):
fragen -- oder einen Dialog mit Eingabefeldern haben. Seit die
Verwurfwache existiert, bewacht `nachfrage.js` jeden solchen
Dialog von selbst, auch ohne einen einzigen `frageNach`-Aufruf
in der Seite. Ohne diesen zweiten Grund wuerde eine Seite mit
einem reinen Formular-Dialog hier als „totes Gewicht" gemeldet --
und jemand naehme die Datei heraus, die dort gerade arbeitet. */
const hatDialogMitFeld = [...html.matchAll(/<dialog[^>]*>[\s\S]*?<\/dialog>/g)]
.some((m) => /<(input|textarea|select)/.test(m[0]));
const kannFragen = geladen.some((g) => nutzer.has(g)) || hatDialogMitFeld;
const hatDatei = html.includes("assets/js/nachfrage.js");
if (kannFragen) { mitNutzung++; fragendeSeiten.push(s); if (!hatDatei) ohneDatei.push(s); }
else if (hatDatei) totesGewicht.push(s);
}
pruef("jede Seite, die nachfragt, lädt auch nachfrage.js",
mitNutzung > 0 && ohneDatei.length === 0,
`${mitNutzung} Seiten nutzen es, ohne Datei: ${ohneDatei.join(", ") || "keine"}`);
/* UND DIE GEGENRICHTUNG. Ohne sie waere „ueberall einbinden" die
bequeme Antwort -- und die Anmeldewand, die jeder Besucher als
erste laedt, truege 4,8 KB fuer einen Dialog, den sie nie zeigt.
Zwei Richtungen, eine Regel: Die Datei liegt genau dort, wo sie
gebraucht wird. */
pruef("und keine Seite lädt sie, ohne je nachzufragen",
totesGewicht.length === 0,
`unnötig geladen auf: ${totesGewicht.join(", ")}`);
/* ---------------------------------------------------------------------
3. GESTALTET, UND ZWAR ÜBERALL
------------------------------------------------------------------ */
/** In welchen CSS-Dateien wird `.dialog` gestaltet? */
const dialogCss = readdirSync(CSS_ORDNER).filter((f) => f.endsWith(".css"))
.filter((f) => /^\.dialog[\s,{:]/m.test(lies(join(CSS_ORDNER, f))));
/** Und welche davon laedt jede Seite, DIE NACHFRAGEN KANN? Abgeleitet,
* nicht behauptet -- eine Liste „module.css laedt ueberall" waere genau
* die abgeschriebene Liste, vor der die Hausregeln warnen.
*
* Gemessen wird gegen die fragenden Seiten, nicht gegen alle: Die zwei
* Anmeldewaende zeigen nie einen Dialog. Von ihnen die Dialog-
* Gestaltung zu verlangen hiesse, 12 KB auf die Seite zu legen, die
* jeder Besucher als erste laedt -- fuer nichts. */
const ueberall = new Set(dialogCss);
for (const s of fragendeSeiten) {
const html = lies(join(SEITEN_ORDNER, s));
const css = new Set([...html.matchAll(/href="assets\/css\/([a-z0-9-]+\.css)/g)]
.map((m) => m[1]));
for (const d of [...ueberall]) if (!css.has(d)) ueberall.delete(d);
}
pruef(".dialog wird dort gestaltet, wo jede fragende Seite es lädt",
ueberall.size > 0 && fragendeSeiten.length > 0,
`.dialog steht in: ${dialogCss.join(", ")} — von allen `
+ `${fragendeSeiten.length} fragenden Seiten geladen: `
+ `${[...ueberall].join(", ") || "KEINE"}`);
/* Die zwei eigenen Bauteile des Nachfrage-Dialogs gehoeren in dieselbe
Datei -- sonst waere der wichtigste Satz ("nicht rueckgaengig")
ungestaltet. */
const gemeinsam = [...ueberall][0];
const gCss = gemeinsam ? lies(join(CSS_ORDNER, gemeinsam)) : "";
pruef("auch die Warnzeile und die Fehlerzeile sind dort gestaltet",
/\.nachfrage__endgueltig/.test(gCss) && /\.nachfrage__fehler/.test(gCss));
/* Und sie traegt ihre Aussage nicht nur ueber Farbe. */
pruef("die Warnzeile hat ein Zeichen, nicht nur eine Farbe",
/\.nachfrage__endgueltig::before\s*{[^}]*content/.test(gCss),
"Farbe allein trägt keine Aussage — Rot-Grün-Schwäche, Kontrastmodus");
/* ---------------------------------------------------------------------
4. VOLLSTÄNDIG: jeder Aufruf sagt, was passiert
------------------------------------------------------------------ */
/** Schneidet den Objektliteral-Teil eines frageNach-Aufrufs heraus,
* klammergenau. Ein Muster „bis zur naechsten }" wuerde bei jedem
* verschachtelten Ausdruck danebengreifen. */
function aufrufe(js) {
const out = [];
for (const m of js.matchAll(/frageNach\s*\(\s*{/g)) {
let i = m.index + m[0].length - 1, tiefe = 0, j = i;
for (; j < js.length; j++) {
if (js[j] === "{") tiefe++;
else if (js[j] === "}") { tiefe--; if (tiefe === 0) { j++; break; } }
}
out.push(js.slice(i, j));
}
return out;
}
let gezaehlt = 0;
const ohneTitel = [], ohneWas = [];
for (const f of skripte) {
if (f === DER_NOTNAGEL) continue;
const code = ohneKommentare(lies(join(JS_ORDNER, f)));
for (const a of aufrufe(code)) {
gezaehlt++;
if (!/\btitel\s*:/.test(a)) ohneTitel.push(f);
if (!/\bwas\s*:/.test(a)) ohneWas.push(f);
}
}
/* DIE ZAHL GEHOERT IN DIE BEDINGUNG: Bei null Aufrufen waere
„alle haben einen Titel" trivialerweise wahr. */
pruef("jeder Aufruf hat einen Titel", gezaehlt > 0 && ohneTitel.length === 0,
`${gezaehlt} Aufrufe geprüft, ohne Titel: ${ohneTitel.join(", ") || "keiner"}`);
pruef("jeder Aufruf sagt, WAS passiert", gezaehlt > 0 && ohneWas.length === 0,
`ohne „was": ${ohneWas.join(", ") || "keiner"}`);
/* Und die gefaehrlichste Handlung im Haus -- eine Person loeschen --
verlangt das Abtippen des Namens. Das ist keine Schikane: Der
Loeschknopf sitzt neben dem Sperrknopf. */
pruef("eine Person löschen verlangt den Namen abgetippt",
/tippen:\s*v\.person\.name/.test(lies(join(JS_ORDNER, "personen.js"))));
/* ---------------------------------------------------------------------
DIE VERWURFWACHE — beide Schliesswege, und kein Dauerfeuer
------------------------------------------------------------------ */
const wache = notnagel;
pruef("die Verwurfwache faengt Esc ab (das `cancel`-Ereignis)",
/addEventListener\('cancel'/.test(wache),
"ohne sie liefe Esc durch -- der Browser ruft close() dabei NICHT auf");
pruef("und sie faengt auch close() ab (die Abbrechen-Knoepfe)",
/dlg\.close = function/.test(wache),
"ohne sie liefe der Knopf durch -- er loest kein `cancel` aus");
pruef("sie ersetzt close() nur AM DIALOG, nicht am Prototyp",
!/HTMLDialogElement\.prototype\.close\s*=/.test(wache),
"ein globaler Eingriff traefe den Nachfrage-Dialog selbst -- der ginge nie mehr zu");
pruef("sie fragt nur bei wirklicher Aenderung",
/const geaendert = \(\) =>/.test(wache) && /if \(!geaendert\(\)\)/.test(wache),
"eine Warnung, die immer kommt, ist keine Warnung mehr");
pruef("sie bewacht sich nicht selbst",
/dialog:not\(\.nachfrage\)/.test(wache),
"sonst fragte der Nachfrage-Dialog beim Schliessen nach sich selbst");
/* Und die Speicherwege sagen ihr Bescheid -- sonst fragte sie nach
jedem erfolgreichen Speichern. */
let speicherwege = 0;
for (const f of skripte) {
if (f === DER_NOTNAGEL) continue;
speicherwege += [...ohneKommentare(lies(join(JS_ORDNER, f)))
.matchAll(/\.vergessen\?\.\(\)/g)].length;
}
pruef("die Speicherwege melden der Wache, dass nichts mehr zu retten ist",
speicherwege >= 8, `${speicherwege} Stellen rufen vergessen()`);
/* ---------------------------------------------------------------------
DIE GEGENPROBEN — jede muss anschlagen
------------------------------------------------------------------ */
console.log("\n --- Gegenproben (jede MUSS anschlagen) ---");
pruef("Gegenprobe: ein erfundenes confirm() würde gefunden",
/(?:^|[^.\w])(confirm|prompt)\s*\(/.test(
ohneKommentare("function x(){ if (!confirm('weg?')) return; }")));
pruef("Gegenprobe: ein confirm() im KOMMENTAR wird NICHT gemeldet",
!/(?:^|[^.\w])(confirm|prompt)\s*\(/.test(
ohneKommentare("/* frueher stand hier confirm('weg?') */")));
pruef("Gegenprobe: nachfrage.js selbst zählt nicht als Nutzer",
!nutzer.has(DER_NOTNAGEL),
'sonst wäre jede Seite trivialerweise Nutzer und die Prüfung grün ohne Inhalt');
pruef("Gegenprobe: die Gestaltung-Prüfung kann auch NEIN sagen",
(() => {
/* Eine erfundene Seite, die nachfragt, aber die Datei nicht laedt:
Die Schnittmenge muss dadurch leer werden. */
const probe = new Set(dialogCss);
for (const d of [...probe]) if (!new Set(["gibt-es-nicht.css"]).has(d)) probe.delete(d);
return probe.size === 0;
})());
pruef("Gegenprobe: ein Aufruf ohne Titel würde auffallen",
aufrufe("frageNach({ was: 'x' })").length === 1
&& !/\btitel\s*:/.test(aufrufe("frageNach({ was: 'x' })")[0]));
pruef("Gegenprobe: der Klammerzähler findet das Ende auch bei Verschachtelung",
aufrufe("frageNach({ titel: f({a:1}), was: 'x' }) ; danach")[0]
=== "{ titel: f({a:1}), was: 'x' }");
/* =====================================================================
UND JETZT AM ECHTEN BILDSCHIRM
Alles oben ist Textsuche. Sie beweist, dass der Aufruf dasteht --
nicht, dass der Dialog aufgeht, dass "Doch nicht" wirklich nichts
tut und dass das Abtippen wirklich sperrt.
Geprüft wird ausgerechnet der gefährlichste Handgriff im Haus: eine
Person löschen. `pruef-personen-loeschen` gibt es zwar, aber sie
kennt nur die Schnittstelle -- kein Browser, kein Knopf, kein
Dialog. Der Weg, den ein Mensch geht, war nie geprüft.
===================================================================== */
if (process.env.OHNE_BROWSER === "ja") {
console.log("\n (Browserteil übersprungen — OHNE_BROWSER=ja)");
} else {
const { mkdtempSync, rmSync } = await import("node:fs");
const { tmpdir } = await import("node:os");
const { eigenerPort } = await import("./helfer-port.mjs");
const { notbremse } = await import("./helfer-notbremse.mjs");
const ordner = mkdtempSync(join(tmpdir(), "ws-nachfrage-"));
process.env.WORKSPACE_DB = join(ordner, "workspace.db");
const PORT = await eigenerPort(import.meta, "die Nachfragepruefung");
process.env.PORT = String(PORT);
process.env.SITE_ACCESS_SECRET = "lokaler-test";
process.env.SITE_PUBLIC_LAUNCH_AT = "2020-01-01T00:00:00+01:00";
const express = (await import("express")).default;
const ec = express.response.cookie;
express.response.cookie = function (n, w, o) {
return ec.call(this, n, w, { ...(o || {}), secure: false });
};
await import("./index.js");
notbremse(240_000, "pruef-nachfrage");
await new Promise((r) => setTimeout(r, 1000));
const BASIS = `http://127.0.0.1:${PORT}`;
const { DatabaseSync } = await import("node:sqlite");
const { scryptSync, randomBytes } = await import("node:crypto");
await fetch(BASIS + "/workspace/api/anmelden", {
method: "POST", headers: { "Content-Type": "application/json" },
body: JSON.stringify({ rolle: "admin", code: "x" }) }).catch(() => {});
for (let i = 0; i < 60; i++) {
try {
const pb = new DatabaseSync(process.env.WORKSPACE_DB);
try { pb.prepare("SELECT 1 FROM personen LIMIT 1").get(); break; } finally { pb.close(); }
} catch { await new Promise((r) => setTimeout(r, 250)); }
}
const db = new DatabaseSync(process.env.WORKSPACE_DB);
const jetzt = new Date().toISOString();
const anlegen = (name, rolle, code) => {
const salt = randomBytes(16).toString("hex");
const h = scryptSync(code, salt, 64,
{ N: 32768, r: 8, p: 1, maxmem: 96 * 1024 * 1024 }).toString("hex");
db.prepare("INSERT INTO personen (name, rolle, code_hash, code_salt, code_n, aktiv, erstellt)"
+ " VALUES (?,?,?,?,?,1,?)").run(name, rolle, h, salt, 32768, jetzt);
};
anlegen("Filipe", "admin", "CODE-DOGI-0001");
anlegen("Testolina", "creator", "CODE-CREA-0001");
db.close();
const pw = await import("file:///C:/Users/qciga/Documents/Obelix/Analyse/node_modules/playwright/index.mjs");
const browser = await pw.chromium.launch();
const ctx = await browser.newContext({ viewport: { width: 1280, height: 900 } });
const seite = await ctx.newPage();
const abstuerze = [];
seite.on("pageerror", (f) => abstuerze.push(f.message));
await seite.goto(BASIS + "/workspace/", { waitUntil: "networkidle" });
await seite.click('.rolle[data-rolle="admin"]');
await seite.fill("#code", "CODE-DOGI-0001");
await seite.click("button[type=submit]");
await seite.waitForURL("**/start.html", { timeout: 25000 });
await seite.goto(BASIS + "/workspace/personen.html", { waitUntil: "networkidle" });
await seite.waitForTimeout(900);
console.log("\n --- Am echten Bildschirm: eine Person löschen ---");
const wieViele = () => seite.evaluate(() =>
[...document.querySelectorAll(".person")].length);
/* DEN ABSCHNITT AUFKLAPPEN. Die Rollen-Abschnitte sind
standardmäßig ZU -- nur der eigene ist offen. Das ist so gewollt
(eine Liste mit fünf offenen Abschnitten ist unlesbar), und eine
Prüfung, die das nicht weiß, misst eine leere Liste und hält das
für einen Befund. Genau das ist beim Bauen passiert. */
await seite.waitForSelector('.gruppe[data-rolle="creator"] .gruppe__kopf',
{ timeout: 15_000 });
await seite.click('.gruppe[data-rolle="creator"] .gruppe__kopf');
await seite.waitForFunction(
() => document.querySelectorAll(".person").length >= 2,
{ timeout: 15_000 }).catch(() => {});
const vorher = await wieViele();
const namen2 = await seite.evaluate(() =>
[...document.querySelectorAll(".person")]
.map((e) => e.textContent.trim().slice(0, 30)).join(" | "));
pruef("die Liste steht da", vorher >= 2, `${vorher} Personen: ${namen2}`);
const loeschKnopf = seite.locator(".person", { hasText: "Testolina" })
.locator("button", { hasText: "Löschen" }).first();
await loeschKnopf.click();
let dialogDa = true;
try { await seite.waitForSelector("dialog.nachfrage[open]", { timeout: 4000 }); }
catch { dialogDa = false; }
pruef("der Dialog geht auf", dialogDa);
if (dialogDa) {
const inhalt = await nachfrageText(seite);
pruef("er nennt den Namen im Titel", /Testolina/.test(inhalt.titel), inhalt.titel);
pruef("er sagt, dass es endgültig ist", inhalt.endgueltig);
pruef("er sagt, WAS passiert", inhalt.was.length > 10, inhalt.was);
pruef("und was BLEIBT", inhalt.bleibt.length > 10, inhalt.bleibt);
/* DER RIEGEL: Ein falsch abgetippter Name darf NICHTS loeschen. */
await seite.fill("#nachfrage-tipp", "Testolinaa");
await seite.click('dialog.nachfrage [data-teil="ja"]');
await seite.waitForTimeout(500);
const nochOffen = await seite.evaluate(() =>
!!document.querySelector("dialog.nachfrage[open]"));
pruef("ein falsch abgetippter Name schließt den Dialog NICHT", nochOffen);
const fehlertext = await seite.evaluate(() =>
document.querySelector('dialog.nachfrage [data-teil="fehler"]')?.textContent?.trim() || "");
pruef("und sagt, was erwartet wird", /Testolina/.test(fehlertext), fehlertext);
pruef("die Person ist noch da", await wieViele() === vorher);
/* Der Knopf daneben muss wirklich nichts tun. */
await seite.click('dialog.nachfrage [data-teil="nein"]');
await seite.waitForTimeout(400);
pruef("der Abbruchknopf schließt den Dialog",
!await seite.evaluate(() => !!document.querySelector("dialog.nachfrage[open]")));
pruef("und löscht nichts", await wieViele() === vorher);
/* Und jetzt richtig. */
await bestaetige(seite, () => loeschKnopf.click(), { tippen: "Testolina" });
await seite.waitForTimeout(1400);
const nachher = await wieViele();
pruef("mit richtig abgetipptem Namen wird gelöscht",
nachher === vorher - 1, `${vorher} → ${nachher}`);
}
/* Und Esc bricht ab -- auf einem Dialog OHNE Abtippen. */
await seite.goto(BASIS + "/workspace/start.html", { waitUntil: "networkidle" });
await seite.waitForTimeout(700);
await seite.click("#abmelden");
let abmeldeDialog = true;
try { await seite.waitForSelector("dialog.nachfrage[open]", { timeout: 4000 }); }
catch { abmeldeDialog = false; }
pruef("auch Abmelden fragt nach", abmeldeDialog);
if (abmeldeDialog) {
const t = await nachfrageText(seite);
pruef("und nennt den Grund: der Zugangscode", /Zugangscode/.test(t.was), t.was);
await seite.keyboard.press("Escape");
await seite.waitForTimeout(800);
pruef("Esc bricht ab – man bleibt angemeldet",
seite.url().includes("start.html"), seite.url());
}
/* ===================================================================
DIE VERWURFWACHE AM ECHTEN BILDSCHIRM (20.09.2026)
Alles oben ist Textsuche. Sie beweist, dass der Code dasteht --
nicht, dass Esc wirklich abgefangen wird, dass ein unberührter
Dialog still zugeht und dass „Verwerfen" wirklich verwirft.
Geprüft wird am größten Formular des Hauses: „Aufgabe bearbeiten",
zehn Felder. Wer dort tippt und mit dem Daumen den Rand trifft,
verlor bis heute alles, wortlos.
=================================================================== */
console.log("\n --- Die Verwurfwache am Bildschirm ---");
/* Eine Aufgabe, damit es etwas zu bearbeiten gibt. */
{
const dbz = new DatabaseSync(process.env.WORKSPACE_DB);
const wer = dbz.prepare("SELECT id FROM personen WHERE rolle = 'admin' LIMIT 1").get()?.id;
dbz.prepare("INSERT INTO aufgaben (titel, beschreibung, status, verantwortlich_id,"
+ " erstellt_von, erstellt) VALUES (?,?,?,?,?,?)")
.run("Zum Bearbeiten", "Ein Text, der nicht verlorengehen darf.",
"offen", wer, wer, new Date().toISOString());
dbz.close();
}
await seite.goto(BASIS + "/workspace/aufgaben.html", { waitUntil: "networkidle" });
await seite.waitForTimeout(900);
const auf = async () => {
await seite.click(".karte, .aufgabe, [data-id]", { timeout: 5000 }).catch(() => {});
await seite.waitForTimeout(500);
return seite.evaluate(() =>
!!document.getElementById("bearbeiten-dialog")?.open);
};
/* Erst über den Bearbeiten-Knopf an der Karte. */
let offen = await seite.evaluate(() => {
const k = [...document.querySelectorAll("button")]
.find((b) => /bearbeiten/i.test(b.textContent || "") || /bearbeiten/i.test(b.title || ""));
if (k) { k.click(); return true; }
return false;
});
await seite.waitForTimeout(700);
let istAuf = await seite.evaluate(() =>
!!document.getElementById("bearbeiten-dialog")?.open);
if (!istAuf) istAuf = await auf();
pruef("der Bearbeiten-Dialog geht auf", istAuf);
if (istAuf) {
/* 1. UNBERÜHRT -> still zu. Das ist der wichtigere Fall: Wer
nichts getippt hat, darf nichts gefragt werden. */
await seite.keyboard.press("Escape");
await seite.waitForTimeout(500);
const nachEsc = await seite.evaluate(() => ({
dialogZu: !document.getElementById("bearbeiten-dialog")?.open,
gefragt: !!document.querySelector("dialog.nachfrage[open]"),
}));
pruef("unberührt geht er ohne Nachfrage zu", nachEsc.dialogZu && !nachEsc.gefragt,
`zu: ${nachEsc.dialogZu}, gefragt: ${nachEsc.gefragt}`);
/* 2. GETIPPT -> Esc fragt nach. */
await seite.evaluate(() => {
const k = [...document.querySelectorAll("button")]
.find((b) => /bearbeiten/i.test(b.textContent || "") || /bearbeiten/i.test(b.title || ""));
k?.click();
});
await seite.waitForTimeout(600);
await seite.fill("#b-titel", "Etwas ganz anderes");
await seite.keyboard.press("Escape");
await seite.waitForTimeout(600);
const nachTippen = await seite.evaluate(() => ({
nochOffen: !!document.getElementById("bearbeiten-dialog")?.open,
gefragt: !!document.querySelector("dialog.nachfrage[open]"),
text: document.querySelector('dialog.nachfrage [data-teil="was"]')?.textContent || "",
}));
pruef("nach einer Änderung fragt Esc nach", nachTippen.gefragt,
`gefragt: ${nachTippen.gefragt}`);
pruef("und der Dialog bleibt solange offen", nachTippen.nochOffen);
pruef("die Frage sagt, was verloren geht",
/verloren/i.test(nachTippen.text), nachTippen.text);
/* 3. „Weiter bearbeiten" -> der Text steht noch da. */
await seite.click('dialog.nachfrage [data-teil="nein"]');
await seite.waitForTimeout(500);
const nachWeiter = await seite.evaluate(() => ({
nochOffen: !!document.getElementById("bearbeiten-dialog")?.open,
titel: document.getElementById("b-titel")?.value || "",
}));
pruef("Weiter bearbeiten laesst den Dialog offen", nachWeiter.nochOffen);
pruef("und der getippte Text steht noch da",
nachWeiter.titel === "Etwas ganz anderes", `„${nachWeiter.titel}"`);
/* 4. DER KNOPF-WEG -- und er muss JEDES MAL fragen.
----------------------------------------------------------------
NICHT noch einmal Esc. Gemessen am 20.09.2026: Ein ZWEITES Esc
hintereinander schliesst den Dialog, egal was die Seite tut.
Das ist Chromiums „close watcher": Eine Seite darf den Nutzer
nicht mit Esc einsperren. Die Regel ist richtig, und dagegen
anzubauen waere falsch -- also wird sie hier festgehalten statt
umgangen.
Der Knopf unterliegt ihr nicht. Er ist auch der Weg, den man am
Handy nimmt, wo es kein Esc gibt. */
await seite.click("#b-abbrechen");
await seite.waitForTimeout(600);
const nachKnopf = await seite.evaluate(() => ({
nochOffen: !!document.getElementById("bearbeiten-dialog")?.open,
gefragt: !!document.querySelector("dialog.nachfrage[open]"),
}));
pruef("auch der Abbrechen-Knopf fragt nach",
nachKnopf.gefragt && nachKnopf.nochOffen,
`gefragt: ${nachKnopf.gefragt}, noch offen: ${nachKnopf.nochOffen}`);
await seite.click('dialog.nachfrage [data-teil="ja"]', { timeout: 6000 });
await seite.waitForTimeout(700);
const nachVerwerfen = await seite.evaluate(() =>
!document.getElementById("bearbeiten-dialog")?.open);
pruef('Verwerfen schliesst den Dialog wirklich', nachVerwerfen);
/* Und danach ist nichts uebernommen worden -- verwerfen heisst
verwerfen, nicht speichern. */
const inListe = await seite.evaluate(() =>
document.body.textContent.includes("Etwas ganz anderes"));
pruef("und der verworfene Text steht nirgends in der Liste", !inListe);
}
pruef("keine Abstürze im Browser", abstuerze.length === 0, abstuerze[0] || "");
await browser.close();
try { rmSync(ordner, { recursive: true, force: true }); } catch { /* egal */ }
}
console.log(`\n ${ok} bestanden, ${fehl} fehlgeschlagen`);
console.log(` (${gezaehlt} Rückfragen in ${nutzer.size} Dateien, `
+ `${mitNutzung} Seiten)\n`);
process.exit(fehl ? 1 : 0);