DogFatherGitandClaude Opus 5
6122ea6972
Wunsch Filipe (10.09.2026): *"diese kategorien mussen auf dieser seite auch noch auf die modis perfektionniert werden, da mussen lauter sachen sein die vanvan und ich danach verteilen können und da anpassen können ob gut oder nicht."* Und: *"da soll es eine kategorie geben für uns beide nur sonst keinen wo wir dass alles sehen und behandeln können."* === TEIL 1: SEIN EIGENER PUNKTESATZ === 101 Punkte in workspace-modi-punkte.js -- Live-Ablauf 40, Community 36, Technik 25. Die vorhandenen sagen "Upload messen", "Sendeplan festlegen", "Verweildauer vergleichen": Ein Modi sendet nicht, er moderiert. Ihm dieselbe Liste vorzulegen hiesse, ihn an Dingen zu messen, die nicht seine Arbeit sind. DIESELBE EINTEILUNG (Vor/Waehrend/Nach usw.), nur andere Punkte darin. Zwei verschiedene Einteilungen waeren zwei Dinge zum Lernen statt einem, und die Oberflaeche kaeme ohne Umbau nicht damit zurecht. DIE SCHLUESSEL BEGINNEN MIT "m-". Der Stand haengt an (bereich, schluessel, person) -- ohne Praefix koennte ein Modi-Punkt eines Tages denselben Namen tragen wie ein Creator-Punkt und dessen Bewertung erben. BEIDE SAETZE STEHEN IN GUELTIG. Stuenden dort nur die Creator-Punkte, kaeme die Liste an und jeder Klick darauf brachte einen 404 -- die Sorte Fehler, die man erst beim Benutzen merkt. Ein Modi sieht SEINE Liste, ohne jemanden auszuwaehlen (wie ein Creator), und bewertet sich nicht selbst. Ohne diese Zeile waere er in den Betreuer-Zweig gefallen, haette eine Auswahl fremder Creator vorgesetzt bekommen und seine eigene Liste gar nicht gesehen. DER HEIKELSTE PUNKT WAR EIN ANDERER: `darfCreator` sagt bei siehtAlles() pauschal ja -- und darin steckt auch Spicy Media. Wer die Modi-Auswahl daran haengt, oeffnet sie ihr nebenbei mit, ohne dass an der Stelle etwas davon steht. Deshalb eine eigene Regel (darfPerson), und die Pruefung versucht es ueber die Liste, ueber die Adresse UND ueber das Bewerten. Die Auswahl heisst bei der DogFather-Rolle jetzt "Person" statt "Creator" -- ein Feld namens "Creator", in dem ein Modi steht, ist falsch beschriftet. Das Wort kommt vom Server; ein Rollenvergleich im Browser waere die Stelle, an der der Name in einer ausgelieferten Datei landet. === TEIL 2: DIE GEMEINSAME SEITE === teamlage.html, nur fuer die DogFather-Rolle -- also Filipe und VanVan. Fuer alle anderen gibt es weder die Kachel noch die Seite noch die Schnittstelle (404, wie bei einer Adresse, die es nicht gibt). Zwei Schloesser, absichtlich: die Schranke und die Abfrage. Faellt eines weg, haelt das andere. Je Person: offene und ueberfaellige Aufgaben, beigetragene Ideen, Rueckmeldungen, und je Bereich gut/verbessern/offen. Jede Zeile fuehrt in den Bereich -- MIT DER PERSON VORAUSGEWAEHLT. Dafuer liest die Checkliste jetzt `creator_id` aus der Adresse; ohne das landet man auf der erstbesten Person und weiss beim zweiten Suchen nicht mehr, warum man hier war. SIE ZAEHLT, SIE BEWERTET NICHT. Bewertet wird dort, wo die Punkte stehen. Eine zweite Stelle dafuer waere eine zweite Stelle, an der es auseinanderlaeuft. UND SIE IST KEINE UEBERWACHUNG. Ueber team.html steht schon, dass eine Seite mit Zahlen ueber Kollegen als Kontrolle gelesen wird -- und dann arbeitet niemand mehr offen damit. "Offen" heisst hier deshalb ausdruecklich: darueber habt ihr noch nicht geredet. Eine Merkliste fuer euch beide, keine Note. ALLES IN VIER ABFRAGEN, nicht vier je Person -- bei zehn Modis waeren das vierzig. Denselben Fehler hat das Haus bei den Terminen schon gemacht und ihn dort vermerkt. KEINE NEUEN CSS-KLASSEN: Fuer genau diese Karten gibt es sie schon (tperson, tz, schritt -- aus team.html). Elf neue haetten gepflegt werden muessen fuer ein Aussehen, das bereits da ist. ZUSATZKACHELN sind ein neuer, kleiner Mechanismus: `bereiche` ERSETZT die Liste im Browser (fuer Rollen, die dort nicht vorkommen), `bereiche_zusatz` HAENGT an. Gebraucht fuer Kacheln, die nur eine einzige Rolle bekommt -- in bereiche.js duerften sie nicht stehen, weil eine Kachel, die nur bei einem erscheint, die Frage aufwirft, fuer wen sie ist. Findet sich die genannte Gruppe nicht, wird eine eigene angelegt: Sonst faellt die Kachel lautlos weg, sobald jemand eine Gruppe umbenennt. EHRLICH ZUM UMFANG: Technik ist mit 25 Punkten der duennste Bereich. Das ist Absicht -- der technische Spielraum eines Moderators ist kleiner als der eines Streamers. Auffuellen haette Fuellmaterial in eine Liste gebracht, die Filipe und VanVan durchgehen muessen. GEPRUEFT: pruef-modi-checkliste (39, neu), pruef-rollen (244 statt 243 -- die neue Kachel wird angeklickt und muss ankommen), pruef-modi-verborgen (75), pruef-workspace-seiten. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
110 lines
4.6 KiB
HTML
110 lines
4.6 KiB
HTML
<!doctype html>
|
|
<html lang="de">
|
|
<head>
|
|
<meta charset="utf-8" />
|
|
<meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1, viewport-fit=cover" />
|
|
<title>Reports & Review · Spicy & Dogi</title>
|
|
<meta name="robots" content="noindex, nofollow" />
|
|
<link rel="manifest" href="/workspace/app.webmanifest" />
|
|
<!-- Die Farbe der Fensterleiste, wenn der Workspace als App laeuft.
|
|
Stand auf #0674b9 (kraeftiges Blau) und stach damit als einziger
|
|
heller Balken ueber einer durchweg dunklen Seite. Jetzt derselbe
|
|
Ton wie die Kopfleiste darunter (#06090f), damit Leiste und Seite
|
|
eine Flaeche sind statt zweier. -->
|
|
<meta name="theme-color" content="#06090f" />
|
|
<link rel="icon" type="image/png" href="/assets/img/app-symbole/workspace-32.png?v=202609100303" />
|
|
<link rel="apple-touch-icon" href="/assets/img/app-symbole/workspace-180.png?v=202609100303" />
|
|
<link rel="stylesheet" href="assets/css/gate.css?v=202609100303" />
|
|
<link rel="stylesheet" href="assets/css/start.css?v=202609100303" />
|
|
<link rel="stylesheet" href="assets/css/aufgaben.css?v=202609100303" />
|
|
<link rel="stylesheet" href="assets/css/report.css?v=202609100303" />
|
|
<link rel="stylesheet" href="assets/css/module.css?v=202609100303" />
|
|
</head>
|
|
|
|
<body class="start">
|
|
|
|
<!-- Der Schleier ueber der Buehne (Casper und HasiDog in den unteren
|
|
Ecken, siehe start.css). Ein eigenes Element statt eines dritten
|
|
Pseudo-Elements -- body hat nur ::before und ::after. -->
|
|
<div class="schleier" aria-hidden="true"></div>
|
|
|
|
<header class="kopfleiste">
|
|
<button type="button" class="zurueck-knopf" id="zurueck" hidden>
|
|
<svg class="zurueck-knopf__pfeil" viewBox="0 0 24 24" aria-hidden="true">
|
|
<path d="M14.5 5.5 8 12l6.5 6.5" />
|
|
</svg>
|
|
<span class="zurueck-knopf__text">Zurück</span>
|
|
</button>
|
|
<p class="marke"><span class="marke__text"><a class="zurueck" href="start.html">Creator Workspace</a> · Review</span></p>
|
|
<div class="kopfleiste__rechts">
|
|
<span class="wer" id="wer">…</span>
|
|
<button type="button" class="abmelden" id="abmelden">Abmelden</button>
|
|
</div>
|
|
</header>
|
|
|
|
<main class="inhalt inhalt--breit">
|
|
|
|
<section class="kopf-zeile">
|
|
<div>
|
|
<p class="marke">Reports</p>
|
|
<h1 class="titel">Review & nächste Schritte</h1>
|
|
<p class="unterzeile" id="unterzeile">Fortschritt wird nicht gefühlt, sondern nachvollziehbar gemacht.</p>
|
|
</div>
|
|
<div class="steuerung">
|
|
<div id="creator-block" hidden>
|
|
<label class="feld-schild" for="f-creator">Creator</label>
|
|
<select id="f-creator"></select>
|
|
</div>
|
|
<div>
|
|
<label class="feld-schild" for="f-tage">Zeitraum</label>
|
|
<select id="f-tage">
|
|
<option value="7">7 Tage</option>
|
|
<option value="30" selected>30 Tage</option>
|
|
<option value="90">90 Tage</option>
|
|
</select>
|
|
</div>
|
|
</div>
|
|
</section>
|
|
|
|
<p class="fehler" id="fehler" role="alert" aria-live="polite"></p>
|
|
|
|
<div id="bericht" aria-busy="true"><p class="leise">Report wird erstellt …</p></div>
|
|
|
|
<!-- Der Kern aus dem Konzept: Ein Review endet mit einer Entscheidung. -->
|
|
<section class="entscheidung" id="entscheidung-block" hidden>
|
|
<p class="marke">Abschluss</p>
|
|
<h2 class="entscheidung__titel">Was ist die Entscheidung?</h2>
|
|
<p class="entscheidung__text">
|
|
Ein Review endet nicht mit einer Zusammenfassung, sondern mit einem nächsten Schritt.
|
|
Was hier steht, wird sofort als Aufgabe mit hoher Priorität angelegt.
|
|
</p>
|
|
<form id="entscheidung">
|
|
<div class="entscheidung__raster">
|
|
<div>
|
|
<label class="feld-schild" for="e-titel">Nächster Schritt</label>
|
|
<input id="e-titel" maxlength="160" placeholder="z. B. Mikro-Problem bis Freitag lösen" required />
|
|
</div>
|
|
<div>
|
|
<label class="feld-schild" for="e-frist">Bis wann <span class="leise">(optional)</span></label>
|
|
<input id="e-frist" type="date" />
|
|
</div>
|
|
</div>
|
|
<p class="fehler" id="e-fehler" role="alert" aria-live="polite"></p>
|
|
<div class="neu__knoepfe">
|
|
<button type="submit" class="knopf knopf--klein" id="e-speichern">Als Aufgabe festhalten</button>
|
|
<span class="leise" id="e-stand"></span>
|
|
</div>
|
|
</form>
|
|
</section>
|
|
|
|
</main>
|
|
|
|
<script src="assets/js/ki.js?v=202609100303" defer></script>
|
|
<script src="assets/js/wahl.js?v=202609100303" defer></script>
|
|
<script src="assets/js/bereiche.js?v=202609100303" defer></script>
|
|
<script src="assets/js/kopf.js?v=202609100303" defer></script>
|
|
<script src="assets/js/glocke.js?v=202609100303" defer></script>
|
|
<script src="assets/js/report.js?v=202609100303" defer></script>
|
|
</body>
|
|
</html>
|