DER AGENTUR-BEREICH (Stufe 4 des Plans)
Kernprinzip 04 des Konzepts lautet woertlich "Die Agentur bleibt
angebunden" -- und dafuer gab es bis heute nichts. Fuenf Bereiche
standen, der sechste fehlte vollstaendig. Damit stand nirgends, welche
Kampagne laeuft, welche Schulung ansteht und wie ein Anliegen an die
Agentur ausgegangen ist. Das lief ueber private Nachrichten: nicht
auffindbar, nicht nachvollziehbar, beim naechsten Mal von vorn.
Vier Arten, und die vierte ist der Punkt: kampagne, schulung, anliegen
und ZUSTAENDIGKEIT. Die letzte ist keine Verlegenheit, sondern das, was
das Konzept ausdruecklich fordert -- Betreuung und Umsetzung sind unsere
Seite, offizielle Wege sind Agenturseite. Solange das nur im Kopf steht,
wird es bei jedem Streitfall neu verhandelt.
Der Umbau war das eigentliche Risiko, nicht der Bereich: Ein CHECK
laesst sich in SQLite nicht aendern, die Tabelle muss neu gebaut werden
-- und dabei werden ALLE vorhandenen Eintraege umgeschrieben. Deshalb
geht pruef-agentur.mjs (31 Pruefungen) den Weg wirklich: Sie baut eine
Datenbank im ALTEN Stand nach, fuellt sie mit allen fuenf Bereichen,
laesst die echte Anwendung darueberlaufen und zaehlt danach jede Zeile
UND jedes Feld nach -- auch die seltenen Spalten (hook, creator_extern),
die man beim Abschreiben des Bauplans vergisst. Wichtigste Gegenprobe:
Der CHECK muss danach noch BEISSEN. Eine Umstellung, die nebenbei die
Schranke entfernt, sieht aus wie ein Erfolg und ist der schlimmere
Ausgang.
Nebenbei drei abgeschriebene Bereichslisten beseitigt (Wochenbericht,
Suche, Report-Ziele). Im Wochenbericht waere der neue Bereich sonst
schlicht nicht vorgekommen -- ohne Fehler, ohne Luecke, einfach nicht da.
ZWEI PRUEFUNGEN, DIE DEN GESAMTLAUF ZUM STILLSTAND BRACHTEN
pruef-call-kategorien.mjs hing DREI STUNDEN. Ursache war ein Zeitzuender
in ihr selbst: Sie legte Calls auf "heute 18:00" und erwartete zwei
davon unter "Heute". Ab 18 Uhr sind die vorbei, der Server schiebt sie
nach "Protokoll fehlt", und die Oberflaeche unterteilt erst ab FUENF
anstehenden. Uebrig blieben vier, die Bloecke verschwanden, und die
Pruefung wartete auf einen Klick auf einen Block, den es nicht gab.
Genau die Sorte Fehler, vor der die Projektnotiz vom 06.09. warnt: Sie
war um 17:59 gruen und um 18:01 rot, ohne dass sich am Code etwas
geaendert hatte. Jetzt liegen alle Zeiten RELATIV zu jetzt, und die
Erwartung wird mit derselben Vorschrift gerechnet, die calls.js benutzt
-- statt Zahlen, die nur zu einer bestimmten Tageszeit stimmen.
Und der Grund, warum daraus ein Stillstand statt eines Fehlers wurde:
index.js setzt bewusst zwei Auffangnetze (uncaughtException,
unhandledRejection). Fuer den Betrieb richtig -- ein Fehler darf die
Website nicht offline nehmen. Fuer eine Pruefung fatal: Sie importiert
index.js in denselben Prozess und erbt die Netze. Ihr eigener Absturz
wird dann nur protokolliert, und der Express-Server haelt den Prozess
danach ewig am Leben. Kein Fehler, kein Ergebnis, kein Ende.
Deshalb zwei Abhilfen, die zusammengehoeren:
* server/helfer-notbremse.mjs -- haengt eigene Zuhoerer DANEBEN
(process.on ergaenzt, es ersetzt nicht) und beendet den Lauf mit
Fehler; dazu ein Wecker. In alle 42 Browserpruefungen eingebaut.
Der Betrieb bleibt unveraendert.
* tools/alles-pruefen.mjs gibt jeder Datei eine Frist von 600 s. Wer
sie reisst, wird abgebrochen und ZAEHLT ALS FEHLGESCHLAGEN, mit der
letzten Ausgabe davor als Beleg. Einzelne Dateien nachzuruesten hilft
nur bis zur naechsten ohne Notbremse -- deshalb sitzt sie dort, wo
sie fuer alle gilt, auch fuer die, die es noch nicht gibt.
AUSSERDEM: pruef-breiten.mjs pruefte 16 Seiten aus einer Liste von Hand,
chat.html und leistung.html fehlten darin. Der Chat war bei keiner
einzigen der neun Breiten je gemessen worden. Wie bei pruef-handy kommt
die Liste jetzt aus dem Verzeichnis.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
282 lines
13 KiB
JavaScript
282 lines
13 KiB
JavaScript
/* WIE SIEHT DIE TEILNEHMERWAHL WIRKLICH AUS?
|
|
|
|
WARUM ES DIESE PRÜFUNG GIBT. Am 05.09.2026 waren vierzig Prüfungen
|
|
zur Teilnehmerwahl grün -- und auf Filipes Bildschirm stand:
|
|
|
|
DogfatherDogFather VanVanDogFather CigdemManager
|
|
|
|
Alle vierzig prüften Daten: Kommen die richtigen Personen an? Werden
|
|
Fremde weggefiltert? Stimmt die Sichtbarkeit? Alles richtig. Keine
|
|
einzige hat gefragt, ob das Ergebnis auch AUSSIEHT wie gedacht.
|
|
|
|
pruef-css-klassen.mjs fängt die Ursache (CSS auf einer Seite, die es
|
|
nicht lädt). Diese hier misst die Wirkung -- im echten Browser, an
|
|
den echten Pixeln:
|
|
|
|
* Stehen Name und Rolle getrennt, oder kleben sie?
|
|
* Ist der Knopf hoch genug für einen Daumen?
|
|
* Sieht man einem ausgewählten Knopf an, dass er an ist -- und
|
|
zwar nicht nur an der Farbe?
|
|
* Und die eigentliche Frage: Erscheint die Wahl bei JEDER Rolle?
|
|
|
|
Gemessen wird mit getComputedStyle und getBoundingClientRect, nicht
|
|
an der CSS-Datei. Ein Wert, der im Stylesheet steht, kann von einer
|
|
anderen Regel überschrieben sein -- was zählt, ist, was am Ende auf
|
|
dem Schirm ankommt.
|
|
|
|
GEGENPROBE am Ende: Die Messung muss "klebt" auch erkennen können. */
|
|
|
|
import { mkdtempSync, rmSync } from "node:fs";
|
|
import { tmpdir } from "node:os";
|
|
import { join } from "node:path";
|
|
|
|
const ordner = mkdtempSync(join(tmpdir(), "ws-dabei-"));
|
|
process.env.WORKSPACE_DB = join(ordner, "workspace.db");
|
|
|
|
import { notbremse } from "./helfer-notbremse.mjs";
|
|
const { portMussFreiSein } = await import("./helfer-port.mjs");
|
|
await portMussFreiSein(4293, "die Optikpruefung der Teilnehmerwahl");
|
|
|
|
process.env.PORT = "4293";
|
|
process.env.SITE_ACCESS_SECRET = "lokaler-test";
|
|
process.env.SITE_PUBLIC_LAUNCH_AT = "2020-01-01T00:00:00+01:00";
|
|
|
|
const express = (await import("express")).default;
|
|
const ec = express.response.cookie;
|
|
express.response.cookie = function (n, w, o) { return ec.call(this, n, w, { ...(o || {}), secure: false }); };
|
|
await import("./index.js");
|
|
/* DIE NOTBREMSE. Muss NACH index.js stehen: Der Server haengt dort
|
|
zwei Auffangnetze ein, die einen Absturz nur protokollieren --
|
|
richtig fuer den Betrieb, fatal fuer eine Pruefung. Ohne diese
|
|
Zeile bleibt der Prozess nach einem Fehler ewig stehen, weil der
|
|
Server ihn am Leben haelt (siehe helfer-notbremse.mjs). */
|
|
notbremse(480_000, "pruef-dabei-optik");
|
|
await new Promise((r) => setTimeout(r, 900));
|
|
const BASIS = "http://127.0.0.1:4293";
|
|
|
|
/* LAUFEND MITSCHREIBEN. Node puffert stdout, sobald es umgeleitet wird
|
|
-- bei einem Lauf mit sechs Browser-Anmeldungen steht bis zum Schluss
|
|
NICHTS in der Datei. Beim ersten Versuch hing die Prüfung (ein
|
|
geratener Selektor), und die leere Datei sagte nicht, wie weit sie
|
|
gekommen war. Dieselbe Lehre steht schon in pruef-browser.mjs. */
|
|
const { appendFileSync } = await import("node:fs");
|
|
const PROTOKOLL = join(process.cwd(), "pruef-dabei-lauf.txt");
|
|
try { rmSync(PROTOKOLL, { force: true }); } catch { /* gab es noch nicht */ }
|
|
const melde = (z) => {
|
|
console.log(z);
|
|
try { appendFileSync(PROTOKOLL, z + "\n"); } catch { /* Protokoll ist Zugabe */ }
|
|
};
|
|
|
|
let fehler = 0;
|
|
const ok = (b, t) => { melde((b ? " ok " : " FEHL ") + t); if (!b) fehler++; };
|
|
|
|
/* ---- Bestand: eine Kette, wie sie im Betrieb aussieht ------------------- */
|
|
const { DatabaseSync } = await import("node:sqlite");
|
|
const { scryptSync, randomBytes } = await import("node:crypto");
|
|
await fetch(BASIS + "/workspace/api/anmelden", {
|
|
method: "POST", headers: { "Content-Type": "application/json" },
|
|
body: JSON.stringify({ rolle: "admin", code: "x" }) }).catch(() => {});
|
|
for (let i = 0; i < 60; i++) {
|
|
try {
|
|
const p = new DatabaseSync(process.env.WORKSPACE_DB);
|
|
try { p.prepare("SELECT 1 FROM personen LIMIT 1").get(); break; } finally { p.close(); }
|
|
} catch { await new Promise((r) => setTimeout(r, 250)); }
|
|
}
|
|
const d = new DatabaseSync(process.env.WORKSPACE_DB);
|
|
const jetzt = new Date().toISOString();
|
|
function anlegen(name, rolle, code) {
|
|
const salt = randomBytes(16).toString("hex");
|
|
const hash = scryptSync(code, salt, 64, { N: 32768, r: 8, p: 1, maxmem: 96 * 1024 * 1024 }).toString("hex");
|
|
d.prepare("INSERT INTO personen (name, rolle, code_hash, code_salt, code_n, aktiv, erstellt) VALUES (?,?,?,?,?,1,?)")
|
|
.run(name, rolle, hash, salt, 32768, jetzt);
|
|
return d.prepare("SELECT last_insert_rowid() AS id").get().id;
|
|
}
|
|
/* Namen wie im echten Bestand -- ein zweiteiliger Name ist der Fall,
|
|
an dem das Kleben aufgefallen ist. */
|
|
const idDogi = anlegen("Filipe Fernandes Ribeiro", "admin", "CODE-DOGI-0001");
|
|
const idCig = anlegen("Cigdem", "manager", "CODE-MANA-0001");
|
|
const idPat = anlegen("Patrick von Hohenstein", "scout", "CODE-SCOU-0001");
|
|
const idLuna = anlegen("Luna", "creator", "CODE-CREA-0001");
|
|
d.prepare("INSERT INTO betreuung (creator_id, betreuer_id, seit) VALUES (?,?,?)").run(idLuna, idPat, jetzt);
|
|
d.prepare("INSERT INTO scout_zuteilung (scout_id, manager_id, seit) VALUES (?,?,?)").run(idPat, idCig, jetzt);
|
|
d.close();
|
|
|
|
const pw = await import("file:///C:/Users/qciga/Documents/Obelix/Analyse/node_modules/playwright/index.mjs");
|
|
const browser = await pw.chromium.launch();
|
|
|
|
/** Meldet sich an und öffnet den Kalender mit geöffnetem Formular.
|
|
*
|
|
* ERST DIE ROLLE, DANN DER CODE. Das war der Grund, warum der erste
|
|
* Versuch dieser Prüfung hängen blieb: Ich hatte den Rollenklick
|
|
* geraten statt nachgesehen, das Formular nahm den Code nicht an, und
|
|
* waitForURL wartete auf eine Adresse, die nie kam. */
|
|
async function alsRolle(rolle, code, breite = 1280) {
|
|
const ctx = await browser.newContext({ viewport: { width: breite, height: 900 } });
|
|
const seite = await ctx.newPage();
|
|
await seite.goto(BASIS + "/workspace/", { waitUntil: "networkidle" });
|
|
await seite.click(`.rolle[data-rolle="${rolle}"]`);
|
|
await seite.fill("#code", code);
|
|
await seite.click("button[type=submit]");
|
|
await seite.waitForURL("**/start.html", { timeout: 25000 });
|
|
await seite.goto(BASIS + "/workspace/kalender.html", { waitUntil: "networkidle" });
|
|
/* Das Formular öffnen -- die Wahl steht darin. */
|
|
await seite.click("#neu-oeffnen");
|
|
await seite.waitForSelector("#neu:not([hidden])", { timeout: 10000 });
|
|
await seite.waitForTimeout(400);
|
|
return { ctx, seite };
|
|
}
|
|
|
|
/* =======================================================================
|
|
1. Als DogFather -- sieht er alle vier Gruppen?
|
|
======================================================================= */
|
|
console.log("\n=== Die Wahl aus Sicht von DogFather ===");
|
|
{
|
|
const { ctx, seite } = await alsRolle("admin", "CODE-DOGI-0001");
|
|
|
|
const sichtbar = await seite.isVisible("#feld-dabei");
|
|
ok(sichtbar, sichtbar ? "das Feld 'Wer ist noch dabei?' ist da" : "das Feld fehlt");
|
|
|
|
const knoepfe = await seite.$$("#dabei-wahl .k-dabei__knopf");
|
|
/* DIE ANZAHL IN DIE BEDINGUNG: Wären es null, würde jede folgende
|
|
Messung über eine leere Menge laufen und grün melden. */
|
|
ok(knoepfe.length === 3,
|
|
`${knoepfe.length} Personen zur Auswahl (erwartet 3 -- alle außer ihm selbst)`);
|
|
|
|
const gruppen = await seite.$$eval(".k-dabei__gruppe", (g) => g.map((x) => x.dataset.rolle));
|
|
ok(gruppen.length === 3 && !gruppen.includes("admin"),
|
|
`Gruppen: ${gruppen.join(", ") || "keine"} — er selbst ist die einzige admin-Person und steht nicht drin`);
|
|
|
|
/* DER KERN: Kleben Name und Zeichen? Gemessen wird der echte
|
|
Abstand zwischen den zwei Kästchen, nicht der CSS-Wert. */
|
|
const abstand = await seite.evaluate(() => {
|
|
const k = document.querySelector("#dabei-wahl .k-dabei__knopf");
|
|
if (!k) return null;
|
|
const z = k.querySelector(".k-dabei__zeichen")?.getBoundingClientRect();
|
|
const n = k.querySelector(".k-dabei__name")?.getBoundingClientRect();
|
|
if (!z || !n) return null;
|
|
return Math.round(n.left - z.right);
|
|
});
|
|
ok(abstand !== null && abstand >= 6,
|
|
abstand === null ? "Zeichen oder Name nicht gefunden"
|
|
: `${abstand} px zwischen Zeichen und Name (der alte Fehler war 0)`);
|
|
|
|
/* Und die Rolle steht NICHT mehr am Namen -- sonst hieße es wieder
|
|
"CigdemManager". */
|
|
const ersterText = await seite.$eval("#dabei-wahl .k-dabei__knopf", (k) => k.textContent.trim());
|
|
ok(!/DogFather|Manager|Scout|Creator/.test(ersterText),
|
|
`der Knopf trägt nur den Namen: "${ersterText}"`);
|
|
|
|
/* Die Rolle steht stattdessen über der Gruppe. */
|
|
const titel = await seite.$$eval(".k-dabei__titel", (t) => t.map((x) => x.textContent.trim()));
|
|
ok(titel.length === 3 && titel.some((t) => /Manager/.test(t)),
|
|
`Gruppenüberschriften: ${titel.join(" · ")}`);
|
|
|
|
/* Daumengröße. 40 px ist die Grenze, die dieses Haus überall nutzt. */
|
|
const hoehe = await seite.$eval("#dabei-wahl .k-dabei__knopf",
|
|
(k) => Math.round(k.getBoundingClientRect().height));
|
|
ok(hoehe >= 40, `Knopfhöhe ${hoehe} px (mindestens 40 für den Daumen)`);
|
|
|
|
/* Auswählen: Ändert sich etwas Sichtbares -- und zwar mehr als die
|
|
Farbe? Ein Häkchen erkennt auch, wer Farben schlecht sieht. */
|
|
const vorher = await seite.$eval("#dabei-wahl .k-dabei__knopf .k-dabei__haken",
|
|
(h) => getComputedStyle(h).opacity);
|
|
await seite.click("#dabei-wahl .k-dabei__knopf");
|
|
/* ERST DIE ÜBERBLENDUNG ABWARTEN. Beim ersten Lauf stand hier
|
|
"0 → 0" und sah aus wie ein defektes Häkchen -- gemessen wurde
|
|
aber mitten in der 0,16-Sekunden-Blende, als es tatsächlich noch
|
|
unsichtbar war. Nicht der Code war falsch, sondern der Zeitpunkt
|
|
der Messung. 250 ms sind reichlich über den 160. */
|
|
await seite.waitForTimeout(250);
|
|
const nachher = await seite.$eval("#dabei-wahl .k-dabei__knopf .k-dabei__haken",
|
|
(h) => getComputedStyle(h).opacity);
|
|
ok(Number(vorher) < 0.1 && Number(nachher) > 0.9,
|
|
`Häkchen: ${vorher} → ${nachher} (erscheint beim Anwählen)`);
|
|
|
|
const gedrueckt = await seite.$eval("#dabei-wahl .k-dabei__knopf",
|
|
(k) => k.getAttribute("aria-pressed"));
|
|
ok(gedrueckt === "true", `aria-pressed = ${gedrueckt} (ein Vorleseprogramm sagt den Zustand an)`);
|
|
|
|
const hinweis = await seite.$eval("#dabei-hinweis", (p) => p.textContent.trim());
|
|
ok(/1 Person sieht/.test(hinweis), `Hinweis: "${hinweis}"`);
|
|
|
|
await ctx.close();
|
|
}
|
|
|
|
/* =======================================================================
|
|
2. DIE EIGENTLICHE FRAGE: Bekommt jede Rolle die Wahl?
|
|
======================================================================= */
|
|
console.log("\n=== 'für jeden verfügbar' — jede Rolle einzeln ===");
|
|
{
|
|
const faelle = [
|
|
["Manager", "manager", "CODE-MANA-0001", 3], // DogFather, Patrick, Luna
|
|
["Scout", "scout", "CODE-SCOU-0001", 3], // DogFather, Luna, Cigdem (sein Manager)
|
|
["Creator", "creator", "CODE-CREA-0001", 3], // DogFather, Patrick, Cigdem
|
|
];
|
|
for (const [name, rolle, code, erwartet] of faelle) {
|
|
const { ctx, seite } = await alsRolle(rolle, code);
|
|
const sichtbar = await seite.isVisible("#feld-dabei");
|
|
const anzahl = (await seite.$$("#dabei-wahl .k-dabei__knopf")).length;
|
|
ok(sichtbar && anzahl === erwartet,
|
|
`${name}: Feld ${sichtbar ? "sichtbar" : "FEHLT"}, ${anzahl} Personen zur Auswahl (erwartet ${erwartet})`);
|
|
|
|
/* Und niemand sieht jemanden, den er nicht sehen darf. Bei einem
|
|
Creator ist das der Punkt: Er darf seinen Scout markieren, aber
|
|
keinen fremden Creator. */
|
|
const namen = await seite.$$eval("#dabei-wahl .k-dabei__name", (n) => n.map((x) => x.textContent));
|
|
ok(!namen.includes("Luna") || name !== "Creator",
|
|
`${name}: sieht ${namen.join(", ") || "niemanden"}`);
|
|
await ctx.close();
|
|
}
|
|
}
|
|
|
|
/* =======================================================================
|
|
3. Am Handy
|
|
======================================================================= */
|
|
console.log("\n=== Am Handy (390 px) ===");
|
|
{
|
|
const { ctx, seite } = await alsRolle("admin", "CODE-DOGI-0001", 390);
|
|
const ueber = await seite.evaluate(() => {
|
|
const w = document.querySelector("#dabei-wahl");
|
|
if (!w) return null;
|
|
return Math.round(w.scrollWidth - w.clientWidth);
|
|
});
|
|
ok(ueber !== null && ueber <= 1, `nichts steht seitlich über (${ueber} px)`);
|
|
|
|
const hoehe = await seite.$eval("#dabei-wahl .k-dabei__knopf",
|
|
(k) => Math.round(k.getBoundingClientRect().height));
|
|
ok(hoehe >= 40, `Knopfhöhe am Handy ${hoehe} px`);
|
|
await ctx.close();
|
|
}
|
|
|
|
/* =======================================================================
|
|
GEGENPROBE — kann die Messung "klebt" überhaupt erkennen?
|
|
======================================================================= */
|
|
console.log("\n=== Gegenprobe ===");
|
|
{
|
|
const { ctx, seite } = await alsRolle("admin", "CODE-DOGI-0001");
|
|
|
|
/* Das CSS wird absichtlich kaputt gemacht -- genau so, wie es vorher
|
|
WAR: kein Flex, kein gap. Schlägt die Messung jetzt nicht an, misst
|
|
sie nichts und alle Haken oben sind wertlos. */
|
|
await seite.addStyleTag({ content:
|
|
".k-dabei__knopf { display: inline !important; gap: 0 !important; }" });
|
|
await seite.waitForTimeout(120);
|
|
|
|
const abstand = await seite.evaluate(() => {
|
|
const k = document.querySelector("#dabei-wahl .k-dabei__knopf");
|
|
const z = k.querySelector(".k-dabei__zeichen")?.getBoundingClientRect();
|
|
const n = k.querySelector(".k-dabei__name")?.getBoundingClientRect();
|
|
return Math.round(n.left - z.right);
|
|
});
|
|
ok(abstand < 6,
|
|
`mit kaputtem CSS misst die Prüfung ${abstand} px — sie erkennt das Kleben also`);
|
|
|
|
await ctx.close();
|
|
}
|
|
|
|
await browser.close();
|
|
try { rmSync(ordner, { recursive: true, force: true }); } catch { /* egal */ }
|
|
|
|
console.log(`\n${fehler === 0 ? "ALLES IN ORDNUNG" : `${fehler} FEHLER`}`);
|
|
process.exit(fehler ? 1 : 0);
|