Files
dogfather-universe/server/pruef-dabei-optik.mjs
T
DogFatherGitandClaude Opus 5 1ab2729e47 Die rechte Hand steht ueberall an zweiter Stelle - und im Kalender ueberhaupt
Filipe, mit Bildschirmfoto der Liste "Wen gehst du durch?" (Diene, Dogi,
VanVan - alphabetisch, die rechte Hand ganz rechts): "rechte hand soll
immer als erstes sein. ueberall. wie in dem sinne soll sie ganz links
sein. ausser bei personen und zugaenge soll sie ueber jedem aber unter
dogfather sein. ich will dass auch ueberall immer nach der hirarchie
gearbeitet wird."

EINE REIHENFOLGE, NICHT ZWEI REGELN

ROLLEN_REIHE in workspace.js ist jetzt:
  Spicy Media > DogFather > Rechte Hand > Manager > Scout > Creator > Modi

Er hat zwei Faelle beschrieben, aber es braucht nur eine Reihenfolge: In
den Team-Listen kommt DogFather gar nicht vor (er beurteilt, er wird
nicht beurteilt) - dort steht sie dadurch automatisch ganz vorn. In
"Personen & Zugaenge" steht er drin, also steht sie dort hinter ihm.
Zwei Sonderfaelle waeren zwei Stellen, an denen es auseinanderlaeuft.

Dass Spicy Media davor bleibt, ist seine ausdrueckliche Entscheidung auf
Nachfrage. 'gast' steht bewusst nicht in der Liste und faellt ans Ende.

ROLLEN_SORTIERUNG (der SQL-Ausdruck) wird jetzt aus ROLLEN_REIHE
ABGELEITET statt danebengeschrieben. Bis heute stand die Reihenfolge
zweimal da; beim Hochziehen der rechten Hand haetten beide geaendert
werden muessen. Eine Liste, die niemand pflegt, kann nicht veralten -
derselbe Grundsatz wie beim Spaltenverlust vom 06.09.

WAS DABEI AUFFIEL, OHNE DASS JEMAND DANACH GESUCHT HAT

Der Server sortierte laengst richtig. DREI Auswahllisten im Browser
haben seine Reihenfolge wieder verworfen und nach einer eigenen Liste
mit fuenf Agentur-Rollen neu gezeichnet - Team Dogi kommt darin nicht
vor und DARF es nicht (bereiche.js laedt jeder herunter).

  - Chat-Auswahl und Sicht-Umschalter: Team Dogi landete in einem
    Nachzuegler-Block ganz unten, hinter jedem Creator.
  - Teilnehmerwahl im Kalender: dort gab es nicht einmal einen
    Nachzuegler-Block. Die rechte Hand und die Modis standen GAR NICHT
    zur Auswahl. DogFather konnte sein eigenes Team zu keinem Termin
    einladen, und auf dem Bildschirm sah das vollkommen normal aus.

Das ist derselbe Fehler zum vierten Mal (Chat 10.09., Personenliste
10.09., Sicht-Umschalter 11.09., Kalender 11.09.). Deshalb keine vierte
Einzelreparatur, sondern eine Stelle: window.Bereiche.gruppieren()
gruppiert in genau der Reihenfolge, in der der Server die Menschen
schickt - ohne einen einzigen Rang zu kennen. Fehlt der Helfer, wird
eine Gruppe mit allen gezeichnet: nicht schoen, aber sichtbar, und
niemand verschwindet. Der Kalender-Weg schickt die Ueberschrift jetzt
mit, wie der Chat es laengst tut.

PRUEFUNGEN

  pruef-nachwuchs   109 -> 123 (Abschnitt 12: die Reihenfolge, mit der
                    Gegenprobe, dass sie NICHT alphabetisch ist -- Rieke
                    steht alphabetisch hinten, mit "Anna" waere jede
                    Zeile gruen ohne etwas zu messen)
  pruef-dabei-optik misst die Wahl jetzt im Browser: ist Team Dogi
                    ueberhaupt da, und steht es vorn
  pruef-rollen      315 (vorher 312), 423 s gemessen. Die Notbremse lag
                    bei 480 s und hat angeschlagen - kein Haenger,
                    sondern zu wenig Luft, seit die rechte Hand vier
                    Kacheln mehr hat. Jetzt 900 s, mit der Messung
                    daneben und dem Hinweis, beim naechsten Mal nicht
                    die Zahl zu erhoehen, sondern nachzusehen.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
2026-09-11 23:58:50 +02:00

322 lines
16 KiB
JavaScript

/* WIE SIEHT DIE TEILNEHMERWAHL WIRKLICH AUS?
WARUM ES DIESE PRÜFUNG GIBT. Am 05.09.2026 waren vierzig Prüfungen
zur Teilnehmerwahl grün -- und auf Filipes Bildschirm stand:
DogfatherDogFather VanVanDogFather CigdemManager
Alle vierzig prüften Daten: Kommen die richtigen Personen an? Werden
Fremde weggefiltert? Stimmt die Sichtbarkeit? Alles richtig. Keine
einzige hat gefragt, ob das Ergebnis auch AUSSIEHT wie gedacht.
pruef-css-klassen.mjs fängt die Ursache (CSS auf einer Seite, die es
nicht lädt). Diese hier misst die Wirkung -- im echten Browser, an
den echten Pixeln:
* Stehen Name und Rolle getrennt, oder kleben sie?
* Ist der Knopf hoch genug für einen Daumen?
* Sieht man einem ausgewählten Knopf an, dass er an ist -- und
zwar nicht nur an der Farbe?
* Und die eigentliche Frage: Erscheint die Wahl bei JEDER Rolle?
Gemessen wird mit getComputedStyle und getBoundingClientRect, nicht
an der CSS-Datei. Ein Wert, der im Stylesheet steht, kann von einer
anderen Regel überschrieben sein -- was zählt, ist, was am Ende auf
dem Schirm ankommt.
GEGENPROBE am Ende: Die Messung muss "klebt" auch erkennen können. */
import { mkdtempSync, rmSync } from "node:fs";
import { tmpdir } from "node:os";
import { join } from "node:path";
const ordner = mkdtempSync(join(tmpdir(), "ws-dabei-"));
process.env.WORKSPACE_DB = join(ordner, "workspace.db");
import { notbremse } from "./helfer-notbremse.mjs";
const { portMussFreiSein } = await import("./helfer-port.mjs");
await portMussFreiSein(4293, "die Optikpruefung der Teilnehmerwahl");
process.env.PORT = "4293";
process.env.SITE_ACCESS_SECRET = "lokaler-test";
process.env.SITE_PUBLIC_LAUNCH_AT = "2020-01-01T00:00:00+01:00";
const express = (await import("express")).default;
const ec = express.response.cookie;
express.response.cookie = function (n, w, o) { return ec.call(this, n, w, { ...(o || {}), secure: false }); };
await import("./index.js");
/* DIE NOTBREMSE. Muss NACH index.js stehen: Der Server haengt dort
zwei Auffangnetze ein, die einen Absturz nur protokollieren --
richtig fuer den Betrieb, fatal fuer eine Pruefung. Ohne diese
Zeile bleibt der Prozess nach einem Fehler ewig stehen, weil der
Server ihn am Leben haelt (siehe helfer-notbremse.mjs). */
notbremse(480_000, "pruef-dabei-optik");
await new Promise((r) => setTimeout(r, 900));
const BASIS = "http://127.0.0.1:4293";
/* LAUFEND MITSCHREIBEN. Node puffert stdout, sobald es umgeleitet wird
-- bei einem Lauf mit sechs Browser-Anmeldungen steht bis zum Schluss
NICHTS in der Datei. Beim ersten Versuch hing die Prüfung (ein
geratener Selektor), und die leere Datei sagte nicht, wie weit sie
gekommen war. Dieselbe Lehre steht schon in pruef-browser.mjs. */
const { appendFileSync } = await import("node:fs");
const PROTOKOLL = join(process.cwd(), "pruef-dabei-lauf.txt");
try { rmSync(PROTOKOLL, { force: true }); } catch { /* gab es noch nicht */ }
const melde = (z) => {
console.log(z);
try { appendFileSync(PROTOKOLL, z + "\n"); } catch { /* Protokoll ist Zugabe */ }
};
let fehler = 0;
const ok = (b, t) => { melde((b ? " ok " : " FEHL ") + t); if (!b) fehler++; };
/* ---- Bestand: eine Kette, wie sie im Betrieb aussieht ------------------- */
const { DatabaseSync } = await import("node:sqlite");
const { scryptSync, randomBytes } = await import("node:crypto");
await fetch(BASIS + "/workspace/api/anmelden", {
method: "POST", headers: { "Content-Type": "application/json" },
body: JSON.stringify({ rolle: "admin", code: "x" }) }).catch(() => {});
for (let i = 0; i < 60; i++) {
try {
const p = new DatabaseSync(process.env.WORKSPACE_DB);
try { p.prepare("SELECT 1 FROM personen LIMIT 1").get(); break; } finally { p.close(); }
} catch { await new Promise((r) => setTimeout(r, 250)); }
}
const d = new DatabaseSync(process.env.WORKSPACE_DB);
const jetzt = new Date().toISOString();
function anlegen(name, rolle, code) {
const salt = randomBytes(16).toString("hex");
const hash = scryptSync(code, salt, 64, { N: 32768, r: 8, p: 1, maxmem: 96 * 1024 * 1024 }).toString("hex");
d.prepare("INSERT INTO personen (name, rolle, code_hash, code_salt, code_n, aktiv, erstellt) VALUES (?,?,?,?,?,1,?)")
.run(name, rolle, hash, salt, 32768, jetzt);
return d.prepare("SELECT last_insert_rowid() AS id").get().id;
}
/* Namen wie im echten Bestand -- ein zweiteiliger Name ist der Fall,
an dem das Kleben aufgefallen ist. */
const idDogi = anlegen("Filipe Fernandes Ribeiro", "admin", "CODE-DOGI-0001");
const idCig = anlegen("Cigdem", "manager", "CODE-MANA-0001");
const idPat = anlegen("Patrick von Hohenstein", "scout", "CODE-SCOU-0001");
const idLuna = anlegen("Luna", "creator", "CODE-CREA-0001");
/* DIE RECHTE HAND (11.09.2026). Sie stand in dieser Auswahl bis heute
GAR NICHT -- kalender.js zeichnete nach einer Liste aus fuenf
Agentur-Rollen, und wer nicht darin vorkam, fiel lautlos heraus.
DogFather konnte sein eigenes Team zu keinem Termin einladen, und
der Bildschirm sah dabei vollkommen normal aus.
Sie heisst hier "VanVan" und damit alphabetisch HINTER allen anderen
ausser Patrick -- mit einem Namen wie "Anna" waere die Zeile
"sie steht vorn" gruen, ohne etwas zu messen. */
anlegen("VanVan", "hand", "CODE-HAND-0001");
/* Die Zahl steht hier und nicht in den Pruefzeilen: Wer unten einen
Menschen dazusetzt, muss sonst drei Zahlen nachziehen -- und die
vergessene ist die, die dann still falsch ist. */
const ZUR_WAHL = 4; // alle aktiven ausser DogFather selbst
d.prepare("INSERT INTO betreuung (creator_id, betreuer_id, seit) VALUES (?,?,?)").run(idLuna, idPat, jetzt);
d.prepare("INSERT INTO scout_zuteilung (scout_id, manager_id, seit) VALUES (?,?,?)").run(idPat, idCig, jetzt);
d.close();
const pw = await import("file:///C:/Users/qciga/Documents/Obelix/Analyse/node_modules/playwright/index.mjs");
const browser = await pw.chromium.launch();
/** Meldet sich an und öffnet den Kalender mit geöffnetem Formular.
*
* ERST DIE ROLLE, DANN DER CODE. Das war der Grund, warum der erste
* Versuch dieser Prüfung hängen blieb: Ich hatte den Rollenklick
* geraten statt nachgesehen, das Formular nahm den Code nicht an, und
* waitForURL wartete auf eine Adresse, die nie kam. */
async function alsRolle(rolle, code, breite = 1280) {
const ctx = await browser.newContext({ viewport: { width: breite, height: 900 } });
const seite = await ctx.newPage();
await seite.goto(BASIS + "/workspace/", { waitUntil: "networkidle" });
await seite.click(`.rolle[data-rolle="${rolle}"]`);
await seite.fill("#code", code);
await seite.click("button[type=submit]");
await seite.waitForURL("**/start.html", { timeout: 25000 });
await seite.goto(BASIS + "/workspace/kalender.html", { waitUntil: "networkidle" });
/* Das Formular öffnen -- die Wahl steht darin. */
await seite.click("#neu-oeffnen");
await seite.waitForSelector("#neu:not([hidden])", { timeout: 10000 });
await seite.waitForTimeout(400);
return { ctx, seite };
}
/* =======================================================================
1. Als DogFather -- sieht er alle vier Gruppen?
======================================================================= */
console.log("\n=== Die Wahl aus Sicht von DogFather ===");
{
const { ctx, seite } = await alsRolle("admin", "CODE-DOGI-0001");
const sichtbar = await seite.isVisible("#feld-dabei");
ok(sichtbar, sichtbar ? "das Feld 'Wer ist noch dabei?' ist da" : "das Feld fehlt");
const knoepfe = await seite.$$("#dabei-wahl .k-dabei__knopf");
/* DIE ANZAHL IN DIE BEDINGUNG: Wären es null, würde jede folgende
Messung über eine leere Menge laufen und grün melden. */
ok(knoepfe.length === ZUR_WAHL,
`${knoepfe.length} Personen zur Auswahl (erwartet ${ZUR_WAHL} -- alle außer ihm selbst)`);
const gruppen = await seite.$$eval(".k-dabei__gruppe", (g) => g.map((x) => x.dataset.rolle));
ok(gruppen.length === ZUR_WAHL && !gruppen.includes("admin"),
`Gruppen: ${gruppen.join(", ") || "keine"} — er selbst ist die einzige admin-Person und steht nicht drin`);
/* ---- DIE REIHENFOLGE (Filipe, 11.09.2026) --------------------------
"rechte hand soll immer als erstes sein. ueberall."
Zwei getrennte Fragen, und beide muessen gestellt werden: Ist sie
ueberhaupt da? Und steht sie vorn? Die erste allein war jahrelang
mit Nein zu beantworten, ohne dass es jemand sah. */
ok(gruppen.includes("hand"),
`die rechte Hand steht ueberhaupt zur Wahl (${gruppen.join(", ")})`);
ok(gruppen[0] === "hand",
`und sie steht ganz vorn (erste Gruppe: ${gruppen[0]})`);
/* GEGENPROBE: Alphabetisch stuende sie NICHT vorn. Ohne diese Zeile
waere "sie steht vorn" auch dann gruen, wenn gar nicht sortiert
wird -- die Namen kaemen zufaellig in der richtigen Folge. */
const namen = await seite.$$eval("#dabei-wahl .k-dabei__name", (n) => n.map((x) => x.textContent.trim()));
const alphabetisch = [...namen].sort((a, b) => a.localeCompare(b, "de"));
ok(namen[0] === "VanVan" && alphabetisch[0] !== "VanVan",
`gezeichnet: ${namen.join(", ")} — alphabetisch waere ${alphabetisch.join(", ")}`);
/* DER KERN: Kleben Name und Zeichen? Gemessen wird der echte
Abstand zwischen den zwei Kästchen, nicht der CSS-Wert. */
const abstand = await seite.evaluate(() => {
const k = document.querySelector("#dabei-wahl .k-dabei__knopf");
if (!k) return null;
const z = k.querySelector(".k-dabei__zeichen")?.getBoundingClientRect();
const n = k.querySelector(".k-dabei__name")?.getBoundingClientRect();
if (!z || !n) return null;
return Math.round(n.left - z.right);
});
ok(abstand !== null && abstand >= 6,
abstand === null ? "Zeichen oder Name nicht gefunden"
: `${abstand} px zwischen Zeichen und Name (der alte Fehler war 0)`);
/* Und die Rolle steht NICHT mehr am Namen -- sonst hieße es wieder
"CigdemManager". */
const ersterText = await seite.$eval("#dabei-wahl .k-dabei__knopf", (k) => k.textContent.trim());
ok(!/DogFather|Manager|Scout|Creator/.test(ersterText),
`der Knopf trägt nur den Namen: "${ersterText}"`);
/* Die Rolle steht stattdessen über der Gruppe. */
const titel = await seite.$$eval(".k-dabei__titel", (t) => t.map((x) => x.textContent.trim()));
ok(titel.length === ZUR_WAHL && titel.some((t) => /Manager/.test(t)),
`Gruppenüberschriften: ${titel.join(" · ")}`);
/* Die Ueberschrift der Team-Gruppe kommt vom SERVER -- diese Datei im
Browser darf den Rollennamen gar nicht kennen. Steht sie da, hat
der Weg funktioniert. */
ok(/Team Dogi/.test(titel[0] || ""),
`und die erste heißt „${titel[0]}" — sie kommt vom Server, nicht aus dem Browser`);
/* Daumengröße. 40 px ist die Grenze, die dieses Haus überall nutzt. */
const hoehe = await seite.$eval("#dabei-wahl .k-dabei__knopf",
(k) => Math.round(k.getBoundingClientRect().height));
ok(hoehe >= 40, `Knopfhöhe ${hoehe} px (mindestens 40 für den Daumen)`);
/* Auswählen: Ändert sich etwas Sichtbares -- und zwar mehr als die
Farbe? Ein Häkchen erkennt auch, wer Farben schlecht sieht. */
const vorher = await seite.$eval("#dabei-wahl .k-dabei__knopf .k-dabei__haken",
(h) => getComputedStyle(h).opacity);
await seite.click("#dabei-wahl .k-dabei__knopf");
/* ERST DIE ÜBERBLENDUNG ABWARTEN. Beim ersten Lauf stand hier
"0 → 0" und sah aus wie ein defektes Häkchen -- gemessen wurde
aber mitten in der 0,16-Sekunden-Blende, als es tatsächlich noch
unsichtbar war. Nicht der Code war falsch, sondern der Zeitpunkt
der Messung. 250 ms sind reichlich über den 160. */
await seite.waitForTimeout(250);
const nachher = await seite.$eval("#dabei-wahl .k-dabei__knopf .k-dabei__haken",
(h) => getComputedStyle(h).opacity);
ok(Number(vorher) < 0.1 && Number(nachher) > 0.9,
`Häkchen: ${vorher} → ${nachher} (erscheint beim Anwählen)`);
const gedrueckt = await seite.$eval("#dabei-wahl .k-dabei__knopf",
(k) => k.getAttribute("aria-pressed"));
ok(gedrueckt === "true", `aria-pressed = ${gedrueckt} (ein Vorleseprogramm sagt den Zustand an)`);
const hinweis = await seite.$eval("#dabei-hinweis", (p) => p.textContent.trim());
ok(/1 Person sieht/.test(hinweis), `Hinweis: "${hinweis}"`);
await ctx.close();
}
/* =======================================================================
2. DIE EIGENTLICHE FRAGE: Bekommt jede Rolle die Wahl?
======================================================================= */
console.log("\n=== 'für jeden verfügbar' — jede Rolle einzeln ===");
{
const faelle = [
["Manager", "manager", "CODE-MANA-0001", 3], // DogFather, Patrick, Luna
["Scout", "scout", "CODE-SCOU-0001", 3], // DogFather, Luna, Cigdem (sein Manager)
["Creator", "creator", "CODE-CREA-0001", 3], // DogFather, Patrick, Cigdem
];
for (const [name, rolle, code, erwartet] of faelle) {
const { ctx, seite } = await alsRolle(rolle, code);
const sichtbar = await seite.isVisible("#feld-dabei");
const anzahl = (await seite.$$("#dabei-wahl .k-dabei__knopf")).length;
ok(sichtbar && anzahl === erwartet,
`${name}: Feld ${sichtbar ? "sichtbar" : "FEHLT"}, ${anzahl} Personen zur Auswahl (erwartet ${erwartet})`);
/* Und niemand sieht jemanden, den er nicht sehen darf. Bei einem
Creator ist das der Punkt: Er darf seinen Scout markieren, aber
keinen fremden Creator. */
const namen = await seite.$$eval("#dabei-wahl .k-dabei__name", (n) => n.map((x) => x.textContent));
ok(!namen.includes("Luna") || name !== "Creator",
`${name}: sieht ${namen.join(", ") || "niemanden"}`);
await ctx.close();
}
}
/* =======================================================================
3. Am Handy
======================================================================= */
console.log("\n=== Am Handy (390 px) ===");
{
const { ctx, seite } = await alsRolle("admin", "CODE-DOGI-0001", 390);
const ueber = await seite.evaluate(() => {
const w = document.querySelector("#dabei-wahl");
if (!w) return null;
return Math.round(w.scrollWidth - w.clientWidth);
});
ok(ueber !== null && ueber <= 1, `nichts steht seitlich über (${ueber} px)`);
const hoehe = await seite.$eval("#dabei-wahl .k-dabei__knopf",
(k) => Math.round(k.getBoundingClientRect().height));
ok(hoehe >= 40, `Knopfhöhe am Handy ${hoehe} px`);
await ctx.close();
}
/* =======================================================================
GEGENPROBE — kann die Messung "klebt" überhaupt erkennen?
======================================================================= */
console.log("\n=== Gegenprobe ===");
{
const { ctx, seite } = await alsRolle("admin", "CODE-DOGI-0001");
/* Das CSS wird absichtlich kaputt gemacht -- genau so, wie es vorher
WAR: kein Flex, kein gap. Schlägt die Messung jetzt nicht an, misst
sie nichts und alle Haken oben sind wertlos. */
await seite.addStyleTag({ content:
".k-dabei__knopf { display: inline !important; gap: 0 !important; }" });
await seite.waitForTimeout(120);
const abstand = await seite.evaluate(() => {
const k = document.querySelector("#dabei-wahl .k-dabei__knopf");
const z = k.querySelector(".k-dabei__zeichen")?.getBoundingClientRect();
const n = k.querySelector(".k-dabei__name")?.getBoundingClientRect();
return Math.round(n.left - z.right);
});
ok(abstand < 6,
`mit kaputtem CSS misst die Prüfung ${abstand} px — sie erkennt das Kleben also`);
await ctx.close();
}
await browser.close();
try { rmSync(ordner, { recursive: true, force: true }); } catch { /* egal */ }
console.log(`\n${fehler === 0 ? "ALLES IN ORDNUNG" : `${fehler} FEHLER`}`);
process.exit(fehler ? 1 : 0);