Files
dogfather-universe/workspace/befinden.html
T
DogFatherGitandClaude Opus 5 b0e7542507 Der Anrufkasten zeigt, WER dran ist -- nicht dreimal "Verbunden"
Filipe, zu Screen 1: "wenn ich anrufe soll das auch viel besser geiler
und spezieller aussehen aber es soll nicht raushaengen."

Erst gemessen: Es haengt nichts raus. Der Kasten ist 374 px am Handy,
340 am Rechner, 72 Teile geprueft, kein einziges ueber dem Rand. Die
Optik war also gar nicht der Mangel -- zwei andere Dinge waren es.

1. DER NAME DES ANRUFERS GING IMMER VERLOREN.
   `wer(raumName || "Anruf")` lief VOR `kastenBauen()`. Das Element
   #anruf-wer gab es zu dem Zeitpunkt noch nicht, die Zuweisung lief
   ins Leere, und oben stand bei jedem Anruf das Wort "Anruf". Die
   Reihenfolge ist umgedreht: erst bauen, dann beschriften.

2. IN EINEM ANRUF OHNE VIDEO STAND JE PERSON DAS WORT "Verbunden".
   Bei dreien dreimal dasselbe Wort -- und man sah nicht, WER dabei
   war. In einer Gruppe ist genau das die Frage: Ist Kessi schon
   drin? Jetzt steht dort ein Kreis mit den Anfangsbuchstaben und der
   echte Name; waehrend es klingelt ein wartendes Gesicht mit dem
   Namen dessen, den man anruft. Vorher war die Flaeche in dieser
   Sekunde leer, und ein leerer Kasten mit "Es klingelt ..." sieht
   aus wie einer, der haengt -- ausgerechnet im unsichersten Moment.

Der Name kommt NICHT aus einer Abfrage. Wer anruft, bekannt beim
Start nur sich selbst; alle weiteren kommen ausschliesslich ueber das
Ereignis "dabei", und genau dort fehlte das Einsammeln. Deshalb sah
der ANRUFER unter jedem Kreis "Jemand" -- die Angerufenen nicht.

UND DIE PRUEFUNG WAR ZU NACHSICHTIG. Sie verlangte einen Namen
"laenger als ein Zeichen"; der Rueckfalltext "Jemand" ist sechs
Zeichen lang und kam damit durch. Gruen, waehrend der Hauptfall
kaputt war. Die zweite Fassung verglich gegen eine abgeschriebene
Namensliste -- die nannte "Jonas, Luna, Mara, Pat", angelegt werden
aber "Filipe, Rieke, Kessi, Tili", und der Kommentar daneben
behauptete schon da, sie sei abgeleitet. Jetzt ist sie es wirklich:
Die Namen werden beim Anlegen eingesammelt, und geprueft wird, dass
jeder GENAU DIE BEIDEN ANDEREN sieht -- nicht "irgendeinen echten
Namen", denn der eigene Name im eigenen Kasten waere auch einer.

pruef-anruf: 127 Pruefungen, 0 Fehler.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
2026-09-20 22:25:45 +02:00

173 lines
7.8 KiB
HTML
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
<!doctype html>
<html lang="de">
<head>
<meta charset="utf-8" />
<meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1, viewport-fit=cover" />
<title>Wie geht's dir? · Spicy &amp; Dogi</title>
<meta name="robots" content="noindex, nofollow" />
<link rel="manifest" href="/workspace/app.webmanifest" />
<meta name="theme-color" content="#06090f" />
<link rel="icon" type="image/png" href="/assets/img/app-symbole/workspace-32.png?v=202609202225" />
<link rel="apple-touch-icon" href="/assets/img/app-symbole/workspace-180.png?v=202609202225" />
<link rel="stylesheet" href="assets/css/gate.css?v=202609202225" />
<link rel="stylesheet" href="assets/css/start.css?v=202609202225" />
<link rel="stylesheet" href="assets/css/aufgaben.css?v=202609202225" />
<link rel="stylesheet" href="assets/css/entwicklung.css?v=202609202225" />
<link rel="stylesheet" href="assets/css/module.css?v=202609202225" />
<link rel="stylesheet" href="assets/css/haus.css?v=202609202225" />
</head>
<body class="start">
<div class="schleier" aria-hidden="true"></div>
<header class="kopfleiste">
<button type="button" class="zurueck-knopf" id="zurueck" hidden>
<svg class="zurueck-knopf__pfeil" viewBox="0 0 24 24" aria-hidden="true">
<path d="M14.5 5.5 8 12l6.5 6.5" />
</svg>
<span class="zurueck-knopf__text">Zurück</span>
</button>
<p class="marke"><span class="marke__text"><a class="zurueck" href="start.html">Team&nbsp;Dogi</a> · Wie geht's dir?</span></p>
<div class="kopfleiste__rechts">
<span class="wer" id="wer">…</span>
<button type="button" class="abmelden" id="abmelden">Abmelden</button>
</div>
</header>
<main class="inhalt">
<!-- ==================================================================
DIESE SEITE GEHÖRT DEM MENSCHEN, DER SIE ÖFFNET.
Hier steht kein anderer Name, keine Beobachtung über jemanden und
keine Zahl, die jemand anders sieht. Genau das war der Grund für
die eigene Seite: Die Kachel verspricht „die Antworten sieht nur
du" – und führte vorher auf eine Seite voller anderer Leute.
Was DogFather sieht, ist eine einzige Zahl ohne Namen: wie viele
im Team es gerade schwer haben. Nicht wer, nicht womit.
============================================================== -->
<section class="kopf-zeile">
<div>
<p class="marke">Für dich</p>
<h1 class="titel">Wie geht's dir?</h1>
<!-- ================================================================
DIE EINE AUSNAHME GEHÖRT DAZU (ergänzt 19.09.2026).
Hier stand: „Niemand aus dem Team sieht deine Antworten – auch
DogFather nicht." Punkt. Das ist fast wahr und deshalb
gefährlich: Aus denselben Antworten entsteht eine Ampel für die
Leitung (workspace-entwicklung.js). Sie ist sauber gebaut – sie
nennt keine Namen, keinen Punkt, kein Datum, und unter drei
Personen schweigt sie ganz. Aber sie existiert.
Der ehrliche Satz war längst geschrieben und wurde vom Server
sogar mitgeliefert (`block.text`) – nur hat ihn nie jemand
angezeigt. Er steht jetzt hier im HTML und nicht im Skript:
Wer diese Seite öffnet, soll ihn lesen, BEVOR er tippt, nicht
nachdem ein Abruf zurückgekommen ist.
Wenn jemand später davon erfährt und die Seite hatte „niemand"
gesagt, ist das Vertrauen weg – und mit ihm die ganze Funktion.
============================================================= -->
<p class="unterzeile">
Ein paar Fragen über dich. Deine Antworten liest niemand – auch
DogFather nicht.
</p>
<p class="unterzeile unterzeile--zusatz">
Das Einzige, was nach außen dringt: ob es im Team gerade
<em>jemandem</em> zu viel ist. Ohne Namen, ohne Frage, ohne Datum –
und erst ab drei Personen im Team, weil es darunter dasselbe wäre
wie ein Name.
</p>
</div>
</section>
<p class="fehler" id="fehler" role="alert" aria-live="polite"></p>
<!-- Der Rhythmus. Steht VOR den Fragen: Wer hereinkommt, soll zuerst
wissen, ob gerade etwas von ihm erwartet wird. -->
<section class="b-takt" id="takt" hidden>
<p class="b-takt__satz" id="takt-satz">…</p>
<button type="button" class="knopf knopf--klein" id="takt-knopf" hidden>Runde abschließen</button>
</section>
<section id="fragen-block">
<div id="fragen" aria-busy="true"><p class="leise">wird geladen …</p></div>
</section>
<!-- ===================================================================
DIE EINE ZUSAMMENFASSUNG (20.09.2026)
Filipe: „am ende von allen fragen will ich eine gesamte
zusammenfassung, nicht bei jeder frage oder kategorie eine,
sondern EINE gesamte am ende. eine motivierende zusammenfassung
für die person."
SIE STEHT DIREKT UNTER DEN FRAGEN und über dem Verlauf. Das ist
Absicht: Sie handelt von dem, was man gerade angetippt hat —
Verlauf und Musteranalyse handeln von den Runden davor und
brauchen mindestens zwei. Diese hier gibt es beim ersten Mal.
GERECHNET HAT SIE DER SERVER (workspace-befinden-resuemee.js).
Dort steht auch, warum hier bewusst KEINE KI hängt: Das sind
Gesundheitsdaten, ein Sprachmodell erfindet, und ein fremder
Dienst fällt aus. Alle drei Gründe reichen einzeln.
=================================================================== -->
<section class="b-fazit" id="fazit-block" hidden aria-live="polite">
<h2 class="e-abschnitt">Was das zusammen heißt</h2>
<p class="b-fazit__kopf" id="fazit-kopf"></p>
<div class="b-fazit__traegt" id="fazit-traegt" hidden>
<p class="b-fazit__schild">Das trägt gerade</p>
<ul class="b-fazit__liste" id="fazit-traegt-liste"></ul>
</div>
<p class="b-fazit__thema" id="fazit-thema" hidden></p>
<p class="b-fazit__schluss" id="fazit-schluss"></p>
<p class="b-fazit__zahlen leise" id="fazit-zahlen"></p>
</section>
<!-- Der Verlauf. Nur für die Person selbst – er wird nirgends sonst
im Haus gelesen. Er steht unter den Fragen, weil er sie erklärt
und nicht ersetzt. -->
<section class="b-verlauf" id="verlauf-block" hidden>
<h2 class="e-abschnitt">Wie es sich entwickelt</h2>
<p class="b-verlauf__satz" id="verlauf-satz">…</p>
<div id="verlauf" class="b-verlauf__gitter"></div>
</section>
<!-- ==================================================================
WAS DEIN VERLAUF SAGT (15.09.2026)
Filipe: „mach mir auch eine analyse […] eine professionelle auch
mit infos und so aus aller welt was tiktok angeht."
Sie steht UNTER dem Verlauf: erst die Antworten, dann das Muster
darin. Andersherum läse man die Deutung, bevor man weiß, worauf
sie sich bezieht.
Sie wird gerechnet, nicht gespeichert – und sie bewertet nicht.
Keine Punktzahl über das eigene Befinden: Eine Zahl lädt dazu
ein, sie zu verbessern statt ehrlich zu antworten.
============================================================== -->
<section class="b-analyse" id="analyse-block" hidden>
<h2 class="e-abschnitt">Was dein Verlauf sagt</h2>
<p class="b-analyse__satz" id="analyse-satz">…</p>
<div id="analyse" class="b-analyse__liste"></div>
<p class="b-analyse__quelle" id="analyse-quelle"></p>
</section>
</main>
<script src="assets/js/meldung.js?v=202609202225" defer></script>
<script src="assets/js/nachfrage.js?v=202609202225" defer></script>
<script src="assets/js/wahl.js?v=202609202225" defer></script>
<script src="assets/js/bereiche.js?v=202609202225" defer></script>
<script src="assets/js/kopf.js?v=202609202225" defer></script>
<script src="assets/js/befinden.js?v=202609202225" defer></script>
</body>
</html>