Files
dogfather-universe/workspace/teilen.html
T
DogFatherGit 3dd4cef42d Die Handgriffe unter jeder Nachricht: drei Zeilen werden zwei
EINE RECHNUNG, DIE NIE GEMESSEN WURDE

In chat.css stand seit dem 25.09.2026 neben den 44-Pixel-Knoepfen
der Fusszeile:

  "Fuenf mal 44 plus vier Abstaende sind 236 px -- eine Blase hat
   auf 412 px innen 251 px. Die Reihe bleibt damit einzeilig."

Sie vergisst die Uhrzeit. Die ist 57 Pixel breit und steht in
derselben Reihe; 236 + 57 sind 293.

Auffallen konnte das nicht, weil die Regel nie lief: Alle
Handy-Messungen des Hauses liefen bis gestern mit einem MAUSZEIGER.
`setViewportSize` macht aus einem Browser kein Telefon -- `hasTouch`
gehoert zum Kontext und laesst sich danach nicht mehr setzen. Ohne
ihn meldet der Browser `pointer: fine`, und KEINE einzige Regel aus
`@media (pointer: coarse)` greift. Dort stehen im ganzen Haus die
44-Pixel-Beruehrziele. Die Rechnung wurde also gedacht und nie
gesehen.

Mit Finger gemessen, 412 px: 234 Pixel Platz fuer 277 Pixel Inhalt.
DREI Zeilen, 96 Pixel hoch -- unter jeder einzelnen Nachricht.

DIE UHRZEIT BEKOMMT IHRE EIGENE ZEILE

Sie ist das einzige Stueck der Reihe, das kein Beruehrziel ist.
Damit behalten die fuenf Knoepfe ihre 44 Pixel nebeneinander:
5 x 44 + 4 x 2 = 228 und passen in 234.

Gemessen jetzt: zwei Zeilen, 74 Pixel. Die Knopfzeile braucht 224
von 234.

EIN VERSUCH, DER ES NICHT WURDE

Zuerst hatte ich die Blase am Fingergeraet von `min(66%, 62ch)` auf
82 Prozent verbreitert -- daneben steht ja die Absicht, sie solle
"auf dem Handy trotzdem die Breite ausnutzen". Die Messung kam
SCHLECHTER zurueck (188 statt 234 Pixel Platz), und das lag an der
Messung selbst: Sie las "die erste Fusszeile". Wie breit die ist,
haengt vom Text darueber ab. Dieselbe Aenderung sah dadurch mal
besser und mal schlechter aus, ohne dass sich etwas geaendert hatte.

Der eigentliche Grund, warum 82 Prozent nicht helfen: `max-width`
ist eine Obergrenze, keine Breite. Eine kurze Nachricht hat eine
schmale Blase, und die Fusszeile bricht darin genauso um. Bei
allen vier gemessenen Nachrichten brach sie.

MESSUNG GESCHAERFT

  - Sie fragt jetzt, WIE VIELE Fusszeilen umbrechen, nicht wie die
    erste aussieht.
  - "Inhalt" ist die breiteste ZEILE, nicht die Summe aller Kinder.
    Seit die Uhrzeit absichtlich umbricht, waere die Summe die
    Breite zweier Zeilen uebereinander -- sie meldete 444 Pixel in
    einer 234 Pixel breiten Fusszeile und sah wie ein Ueberlauf aus.
  - `mess-notizblock` misst am Handy jetzt ebenfalls mit Finger
    (eigener Kontext, `hasTouch`). Vorher zeigten seine
    Handy-Bilder eine Seite, die auf keinem Handy so aussieht.

DIE KLAMMERWACHE HAT WIEDER EINEN ECHTEN FUND GEMACHT

Beim Zuruecknehmen des 82-Prozent-Versuchs blieb das schliessende
`}` der Medienabfrage stehen. Zweiter echter Fund in zwei Tagen,
beide Male an meinem eigenen Werkzeug.

GEPRUEFT
  pruef-chatkachel, -css-klassen, -tippziele, -handy: alle EXIT 0
  mess-chat-optik   EXIT 0 -- 2 Zeilen, 74 px (vorher 3 / 96)
  mess-notizblock   EXIT 0
2026-09-29 13:59:20 +02:00

127 lines
5.1 KiB
HTML
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
<!doctype html>
<html lang="de">
<head>
<meta charset="utf-8" />
<meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1, viewport-fit=cover" />
<title>Video übernehmen · Spicy &amp; Dogi</title>
<meta name="robots" content="noindex, nofollow" />
<link rel="manifest" href="/workspace/app.webmanifest" />
<meta name="theme-color" content="#06090f" />
<link rel="icon" type="image/png" href="/assets/img/app-symbole/workspace-32.png?v=202609291353" />
<link rel="apple-touch-icon" href="/assets/img/app-symbole/workspace-180.png?v=202609291353" />
<link rel="stylesheet" href="assets/css/gate.css?v=202609291353" />
<link rel="stylesheet" href="assets/css/start.css?v=202609291353" />
<link rel="stylesheet" href="assets/css/bereich.css?v=202609291353" />
<link rel="stylesheet" href="assets/css/module.css?v=202609291353" />
<link rel="stylesheet" href="assets/css/haus.css?v=202609291353" />
</head>
<body class="start">
<div class="schleier" aria-hidden="true"></div>
<header class="kopfleiste">
<button type="button" class="zurueck-knopf" id="zurueck" hidden>
<svg class="zurueck-knopf__pfeil" viewBox="0 0 24 24" aria-hidden="true">
<path d="M14.5 5.5 8 12l6.5 6.5" />
</svg>
<span class="zurueck-knopf__text">Zurück</span>
</button>
<p class="marke"><span class="marke__text"><a class="zurueck" href="start.html">Team&nbsp;Dogi</a> · Video übernehmen</span></p>
<div class="kopfleiste__rechts">
<span class="wer" id="wer">…</span>
<button type="button" class="abmelden" id="abmelden">Abmelden</button>
</div>
</header>
<main class="inhalt">
<!-- ==================================================================
AUS „TEILEN" WIRD EIN TIPP (17.09.2026)
Schritt 4 aus dem Video-Plan.
Filipe postet ein Video auf dem Handy. Bisher hätte er den Link
kopieren, die App öffnen, den richtigen Bereich suchen und das
Feld finden müssen – fünf Schritte, von denen jeder einzelne der
Grund sein kann, es später zu machen. Und später heißt nie.
Jetzt: in TikTok auf „Teilen", „DogFather" wählen, fertig. Diese
Seite ist das Ziel dieses Tipps.
WARUM SIE NICHT SOFORT EINTRÄGT: Weil sie nicht wissen kann, ob
der Griff in die Tasche gemeint war. Ein Video, das ungefragt in
den Highlights landet, muss jemand wieder löschen – und das ist
mehr Arbeit als ein Tipp auf „Übernehmen". Sie zeigt also, was
sie verstanden hat, und wartet auf eine Bestätigung.
WOHIN, IST EINE FRAGE UND KEINE ANNAHME: Highlights sind
vorausgewählt, weil dort die Videos hingehören. Aber ein Clip
kann auch eine Antwort auf einen Wunsch sein.
============================================================== -->
<section class="kopf-zeile">
<div>
<p class="marke">Geteilt</p>
<h1 class="titel">Video übernehmen</h1>
<p class="unterzeile">
Titel und Coverbild werden von TikTok geholt – du musst nichts abtippen.
</p>
</div>
</section>
<p class="fehler" id="fehler" role="alert" aria-live="polite"></p>
<section class="tl-seite" id="teilen" aria-busy="true">
<p class="leise" id="ladezeile">einen Moment …</p>
<!-- Was angekommen ist. Steht ganz oben, weil es die erste Frage
beantwortet: „hat er den richtigen Link erwischt?" -->
<div class="tl-fund" id="fund" hidden>
<p class="tl-label">Dieser Link ist angekommen:</p>
<p class="tl-url" id="url-text"></p>
</div>
<!-- Wohin. -->
<div class="tl-wahl" id="wahl" hidden>
<p class="tl-label" id="wohin-label">Wohin soll es?</p>
<div class="tl-bretter" role="group" aria-labelledby="wohin-label" id="bretter"></div>
</div>
<div class="tl-knoepfe" id="knoepfe" hidden>
<button type="button" class="knopf" id="uebernehmen">Übernehmen</button>
<a class="schritt" href="start.html" id="abbrechen">Doch nicht</a>
</div>
<!-- Wenn gar kein Link dabei war. Kein Formular als Strafe, sondern
ein Feld zum Einfügen – man ist ja schon hier. -->
<div class="tl-haendisch" id="haendisch" hidden>
<label class="tl-label" for="eingabe">Link zum Video</label>
<input type="url" id="eingabe" inputmode="url" autocomplete="off"
placeholder="https://www.tiktok.com/@dogfather0804/video/…" />
</div>
<!-- Das Ergebnis. -->
<div class="tl-fertig" id="fertig" hidden>
<p class="tl-fertig-satz" id="fertig-satz"></p>
<div class="tl-knoepfe">
<a class="knopf" id="hin" href="start.html">Ansehen</a>
<a class="schritt" href="start.html">Fertig</a>
</div>
</div>
</section>
</main>
<script src="assets/js/meldung.js?v=202609291353" defer></script>
<script src="assets/js/nachfrage.js?v=202609291353" defer></script>
<script src="assets/js/wahl.js?v=202609291353" defer></script>
<script src="assets/js/bereiche.js?v=202609291353" defer></script>
<script src="assets/js/installieren.js?v=202609291353" defer></script>
<script src="assets/js/kopf.js?v=202609291353" defer></script>
<script src="assets/js/glocke.js?v=202609291353" defer></script>
<script src="assets/js/teilen.js?v=202609291353" defer></script>
</body>
</html>