Files
dogfather-universe/server/pruef-buehne.mjs
T
DogFatherGitandClaude Opus 5 766c75b51d Die Buehnen richtig: nicht mehr beschnitten, hell, mit Lesespur
Drei handfeste Fehler, alle im Screenshot zu sehen gewesen.

1. ABGESCHNITTEN. background-size stand auf "138% auto". Auf einem
   2540 px breiten Schirm wurde das Bild damit 3500 px breit und knapp
   2000 px hoch -- in einem 1300 px hohen Fenster fehlten 700 px, und
   zwar oben. Genau deshalb waren die Figuren riesig und ihre Koepfe
   weg. Jetzt cover mit Verankerung auf 50% 42%: Die Flaeche wird immer
   gefuellt, so wenig wie noetig skaliert, und wenn etwas beschnitten
   werden muss, dann Fussboden und Decke -- nicht die Gesichter.

2. DIE VIGNETTE LAG FALSCH HERUM. Abgedunkelt wurde die MITTE, also
   genau der Teil, in dem die Szene steht. Man sah die Raender des
   Bildes und in der Mitte einen grauen Fleck. Jetzt laufen die RAENDER
   ins Dunkle und die Mitte bleibt klar -- so wie in der Fotografie.

3. ZWEI SCHICHTEN DUNKELHEIT. Zusaetzlich zur Vignette legte der
   Schleier .86/.58/.44 Schwarz ueber dasselbe Bild. Jetzt nur noch
   oben (Kopfleiste) und unten (Seitenende) ein Streifen.

Dazu die Bilder selbst: Helligkeit 0.66 -> 0.88, mehr Kontrast und
Farbe. Sie sind ein BILD, kein Nebel.

DIE LESESPUR ist der eigentliche Kniff. In allen neun Szenen stehen
HasiDog und DogFather AUSSEN, die Mitte ist frei -- danach wurden sie
ausgesucht. Diese Aufteilung wird jetzt benutzt statt bekaempft: aussen
bleibt das Bild hell und scharf, in der Mitte (wo der Text steht) wird
gedaempft. Der klare Rand ist in jedem Fenster mindestens 400 px breit.
Auf dem Handy gibt es daneben keinen Platz, dort deckt die Spur alles.

Was frei stand und keine Karte hatte, bekommt eine Lesezone mit
backdrop-filter: Der Hintergrund bleibt in Farbe und Form sichtbar,
wird an dieser Stelle aber weichgezeichnet. Die billige Loesung waere
gewesen, das Bild wieder abzudunkeln -- damit waere man dort, wo man
angefangen hat.

ZWEITER FUND AN DER EIGENEN KONTRASTMESSUNG. Sie tastete
ausschliesslich NEBEN dem Element ab. Traegt ein Text seine Flaeche
aber selbst (eine Beschriftung mit Hintergrund und Polsterung), liegt
jeder Punkt daneben schon auf dem Bild -- gemeldet wurden 1,89:1,
obwohl der Text auf deckender Flaeche steht und tadellos lesbar ist.
Jetzt wird zuerst in der eigenen Polsterung gemessen, also auf dem,
worauf der Text WIRKLICH liegt. (Der erste Fund an derselben Stelle war
gestern: Sie mass Text gegen Nachbartext.)

Nach dem Aufhellen einmal komplett durchgemessen: von sieben roten
Stellen auf null. Schlechtester Wert jetzt 4,70:1 bei 4,5:1 Norm.

Die Bilder sind groesser geworden (580 KB -> 1,8 MB fuer alle achtzehn),
weil weniger Dunkelheit weniger komprimierbar ist. Geladen wird pro
Seite genau eine: 42 bis 132 KB.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
2026-09-01 11:43:08 +02:00

232 lines
11 KiB
JavaScript

/* ===================================================================
Pruefung der Buehne (Casper und HasiDog im Hintergrund).
Ein Bild hinter einem Arbeitswerkzeug ist der schnellste Weg zu einer
Oberflaeche, die gut aussieht und unbenutzbar ist. Deshalb wird hier
NICHT geprueft, ob es huebsch ist, sondern ob der Text noch lesbar
ist -- und zwar an echten BILDPUNKTEN aus dem fertigen Bild, nicht an
der Farbangabe im Stil. Die sagt naemlich nichts darueber, was
dahinterliegt.
Massstab WCAG: 4,5:1 fuer normalen Text, 3:1 fuer grossen.
=================================================================== */
import { mkdtempSync, rmSync } from "node:fs";
import { tmpdir } from "node:os";
import { join } from "node:path";
const ordner = mkdtempSync(join(tmpdir(), "ws-buehne-"));
process.env.WORKSPACE_DB = join(ordner, "workspace.db");
process.env.PORT = "4193";
process.env.SITE_ACCESS_SECRET = "lokaler-test";
process.env.SITE_ACCESS_CODE_DOGI = "DOGI-TEST-1";
process.env.SITE_ACCESS_CODE_VANVAN = "VANVAN-TEST-1";
process.env.SITE_PUBLIC_LAUNCH_AT = "2020-01-01T00:00:00+01:00";
const express = (await import("express")).default;
const ec = express.response.cookie;
express.response.cookie = function (n, w, o) { return ec.call(this, n, w, { ...(o || {}), secure: false }); };
await import("./index.js");
await new Promise((r) => setTimeout(r, 700));
const BASIS = "http://127.0.0.1:4193";
setTimeout(() => { console.log("ABBRUCH"); process.exit(1); }, 220_000).unref?.();
let fehler = 0;
const ok = (b, t) => { console.log((b ? " ok " : " FEHL ") + t); if (!b) fehler++; };
await fetch(BASIS + "/workspace/api/anmelden", {
method: "POST", headers: { "Content-Type": "application/json" },
body: JSON.stringify({ rolle: "admin", code: "x" }) }).catch(() => {});
const { DatabaseSync } = await import("node:sqlite");
const { scryptSync, randomBytes } = await import("node:crypto");
/* Warten, bis der Server die Datenbank wirklich angelegt hat. Der
Anmeldeversuch oben STOESST das nur an -- Schema und Umstellungen
laufen danach. Wer sofort weiterschreibt, trifft auf "no such table". */
for (let i = 0; i < 60; i++) {
try {
const p = new DatabaseSync(process.env.WORKSPACE_DB);
try { p.prepare("SELECT 1 FROM personen LIMIT 1").get(); break; } finally { p.close(); }
} catch (f) {
if (i === 0 || i === 5) console.log(" warte auf die Datenbank:", f.message);
await new Promise((r) => setTimeout(r, 250));
}
}
const d = new DatabaseSync(process.env.WORKSPACE_DB);
const jetzt = new Date().toISOString();
const salt = randomBytes(16).toString("hex");
const hash = scryptSync("CODE-DOGI-0001", salt, 64, { N: 32768, r: 8, p: 1, maxmem: 96 * 1024 * 1024 }).toString("hex");
d.prepare("INSERT INTO personen (name, rolle, code_hash, code_salt, code_n, aktiv, erstellt) VALUES (?,?,?,?,?,1,?)")
.run("Filipe", "admin", hash, salt, 32768, jetzt);
d.close();
const { chromium } = await import(
"file:///C:/Users/qciga/Documents/Obelix/Analyse/node_modules/playwright/index.mjs");
const browser = await chromium.launch();
/* Der Kalender kam am 01.09.2026 dazu -- er bringt die meisten neuen
Farbflächen mit (vier Arten, Feiertagsfärbung, Anlassmarken), und
genau dort entscheidet sich, ob der hellere Hintergrund noch trägt. */
const SEITEN = ["start.html", "uebersicht.html", "personen.html", "content.html",
"aufgaben.html", "kalender.html"];
for (const [breite, hoehe, wie] of [[1440, 950, "Computer"], [390, 780, "Handy"]]) {
console.log(`\n=== ${wie} (${breite}x${hoehe})`);
const kontext = await browser.newContext({ viewport: { width: breite, height: hoehe } });
const seite = await kontext.newPage();
await seite.goto(BASIS + "/workspace/", { waitUntil: "domcontentloaded" });
await seite.click('.rolle[data-rolle="admin"]');
await seite.fill("#code", "CODE-DOGI-0001");
await seite.click("button[type=submit]");
await seite.waitForURL("**/start.html", { timeout: 15000 });
for (const s of SEITEN) {
await seite.goto(BASIS + "/workspace/" + s, { waitUntil: "networkidle" });
await seite.waitForTimeout(800);
const da = await seite.evaluate(() => ({
/* Seit dem 01.09.2026 gibt es neun Bühnen statt einer, benannt
nach ihrer Szene (buehne-garage-breit.webp). Der alte Ausdruck
suchte nach "buehne-breit" und fand nichts mehr -- gemeldet als
"die Bühne liegt im Hintergrund: FEHL", obwohl sie da war. */
buehne: /buehne-[a-z]+-(breit|schmal)\.webp/
.test(getComputedStyle(document.body, "::before").backgroundImage),
schleier: !!document.querySelector(".schleier"),
durchlaessig: getComputedStyle(document.querySelector(".schleier") || document.body).pointerEvents,
}));
if (s === "start.html") {
ok(da.buehne, "die Bühne liegt im Hintergrund");
}
ok(da.schleier && da.durchlaessig === "none",
`${s}: Schleier da und durchlässig für Klicks (${da.durchlaessig})`);
/* Der eigentliche Punkt: Kontrast an ECHTEN Bildpunkten aus dem
fertigen Bild. Gemessen wird der Untergrund direkt NEBEN jedem
sichtbaren Text -- nicht die Farbangabe im Stil, die weiß nichts
davon, was dahinterliegt. */
const bild = await seite.screenshot({ type: "png" });
const schlimmster = await seite.evaluate(async (b64) => {
const kanal = (v) => { v /= 255; return v <= 0.03928 ? v / 12.92 : ((v + 0.055) / 1.055) ** 2.4; };
const hell = (c) => 0.2126 * kanal(c[0]) + 0.7152 * kanal(c[1]) + 0.0722 * kanal(c[2]);
const kontrast = (a, b) => {
const w = [hell(a), hell(b)].sort((x, y) => y - x);
return (w[0] + 0.05) / (w[1] + 0.05);
};
const bild = new Image();
bild.src = "data:image/png;base64," + b64;
await bild.decode();
const c = document.createElement("canvas");
c.width = bild.width; c.height = bild.height;
const g = c.getContext("2d");
g.drawImage(bild, 0, 0);
const skala = bild.width / window.innerWidth;
/* Wo darf man den Untergrund abtasten?
Vorher wurde stur 4 px rechts neben dem Text gemessen. Das ging
gut, solange dort nichts stand -- sobald aber zwei Textstücke
nebeneinanderliegen (Grußwort und Name, Marke und Ortsangabe),
traf der Punkt DEN NACHBARTEXT und die Prüfung verglich Schrift
mit Schrift. Ergebnis: 1,1:1 und ein Alarm, der nichts mit der
Lesbarkeit zu tun hatte.
Jetzt werden mehrere Stellen rings um den Text angeboten und
jede zuerst gefragt: Liegt dort wirklich Untergrund? Ein Punkt
gilt nur, wenn an seiner Stelle KEIN fremdes Textelement liegt.
Das macht die Prüfung strenger, nicht lockerer -- sie misst
jetzt tatsächlich das, was sie behauptet zu messen. */
const istFremderText = (el2, e) =>
el2 && el2 !== e && !el2.contains(e) && !e.contains(el2)
&& el2.children.length === 0 && el2.textContent.trim().length > 0;
let schlecht = null, anzahl = 0, ohneStelle = 0;
const alle = [...document.querySelectorAll("p, h1, h2, h3, span, a, li")]
.filter((e) => e.children.length === 0 && e.textContent.trim().length > 2);
for (const e of alle) {
const r = e.getBoundingClientRect();
if (r.width < 8 || r.height < 8) continue;
if (r.top < 0 || r.bottom > window.innerHeight) continue;
const mitte = r.top + r.height / 2;
const st0 = getComputedStyle(e);
const kandidaten = [];
/* ZUERST IN DER EIGENEN POLSTERUNG.
Zweiter Fund an derselben Pruefung: Sie tastete ausschliesslich
NEBEN dem Element ab. Traegt der Text seine Flaeche aber selbst
(eine Beschriftung mit eigenem Hintergrund und Polsterung), dann
liegt jeder Punkt daneben schon auf dem Hintergrundbild -- und
gemeldet wurde 1,89:1, obwohl der Text auf einer deckenden
Flaeche steht und tadellos lesbar ist.
Der Untergrund eines Textes ist das, worauf er WIRKLICH liegt.
Hat das Element genug Polsterung, wird dort gemessen: innen,
aber sicher neben jedem Buchstaben. */
const pl = parseFloat(st0.paddingLeft) || 0;
const pt = parseFloat(st0.paddingTop) || 0;
if (pt >= 5) kandidaten.push([r.left + r.width / 2, r.top + pt / 2]);
if (pl >= 7) kandidaten.push([r.left + pl / 2, mitte]);
/* Danach wie bisher rings herum. */
kandidaten.push(
[r.right + 4, mitte], [r.right + 14, mitte],
[r.left - 4, mitte], [r.left - 14, mitte],
[r.left + r.width / 2, r.top - 3], [r.left + r.width / 2, r.bottom + 3],
);
let p = null;
for (const [kx, ky] of kandidaten) {
if (kx < 0 || ky < 0 || kx >= window.innerWidth || ky >= window.innerHeight) continue;
if (istFremderText(document.elementFromPoint(kx, ky), e)) continue;
const bx = Math.round(kx * skala), by = Math.round(ky * skala);
if (bx < 0 || bx >= c.width || by < 0 || by >= c.height) continue;
p = g.getImageData(bx, by, 1, 1).data;
break;
}
/* Kein freier Punkt gefunden -- das wird GEZÄHLT und ausgegeben.
Ein stillschweigend übersprungener Text wäre eine Prüfung, die
behauptet, etwas geprüft zu haben. */
if (!p) { ohneStelle++; continue; }
const st = st0;
const farbe = st.color.match(/\d+/g).slice(0, 3).map(Number);
const gr = parseFloat(st.fontSize);
const fett = Number(st.fontWeight) >= 700;
const grenze = (gr >= 24 || (gr >= 18.66 && fett)) ? 3 : 4.5;
const v = kontrast(farbe, [p[0], p[1], p[2]]);
anzahl++;
if (!schlecht || v / grenze < schlecht.v / schlecht.grenze) {
schlecht = { v, grenze, text: e.textContent.trim().slice(0, 26), grund: [p[0], p[1], p[2]] };
}
}
return { ...schlecht, anzahl, ohneStelle, gesamt: alle.length };
}, bild.toString("base64"));
ok(schlimmster.v >= schlimmster.grenze,
`${s}: schlechtester Kontrast ${schlimmster.v.toFixed(2)}:1 (nötig ${schlimmster.grenze}:1) `
+ `bei "${schlimmster.text}" auf rgb(${schlimmster.grund.join(",")}) · `
+ `${schlimmster.anzahl} Stellen gemessen`);
/* Wenn rings um einen Text nirgends freier Untergrund liegt, ist er
ungeprüft geblieben. Das darf vorkommen (dicht gesetzte Zeilen),
aber nicht unbemerkt und nicht bei vielen -- sonst meldet die
Prüfung "bestanden" für eine Seite, die sie kaum angesehen hat. */
ok(schlimmster.ohneStelle <= 2,
`${s}: höchstens zwei Texte ohne freien Untergrund `
+ `(${schlimmster.ohneStelle} von ${schlimmster.gesamt})`);
}
if (breite === 1440) {
await seite.goto(BASIS + "/workspace/start.html", { waitUntil: "networkidle" });
await seite.waitForTimeout(800);
await seite.screenshot({ path: "pruef-buehne.png" });
}
await kontext.close();
}
await browser.close();
console.log(`\n${fehler === 0 ? "Alles in Ordnung." : fehler + " Prüfung(en) fehlgeschlagen."}`);
try { rmSync(ordner, { recursive: true, force: true }); } catch { /* egal */ }
process.exit(fehler === 0 ? 0 : 1);