Files
dogfather-universe/server/pruef-modi-verborgen.mjs
T
DogFatherGitandClaude Opus 5 114a00eed5 Der Modi bekommt seine eigene Seite -- und sein Brett zurueck
DER WICHTIGSTE FUND, und er kam nicht aus dem Nachdenken: Ein Modi sah
auf dem Aufgabenbrett GAR NICHTS -- nicht einmal seine eigenen Aufgaben.
sichtbar() endet mit `default: 0=1`, und 'modi' stand nicht darin.

Genau dieser Fehler ist am 01.09.2026 schon dem Manager passiert; der
Kommentar zwei Zeilen darueber warnt woertlich davor ("Ein leeres Brett
sieht aus wie 'nichts zu tun', nicht wie ein Fehler; deshalb ist das
vermutlich lange niemandem aufgefallen"). Der Rollen-Rundgang meldete
fuer den Modi trotzdem brav "aufgaben.html ok" -- die Seite laedt ja,
sie war nur leer. Gefunden hat es erst eine Pruefung, die eine Aufgabe
ANLEGT und sie danach wiederzufinden versucht.

Ein Modi sieht jetzt die Aufgaben des ganzen Modi-Teams (Filipes
Entscheidung "sie sind untereinander ein Team"), aendern darf er
weiterhin nur seine eigenen. Die Nummern werden bei jeder Abfrage frisch
gelesen -- eine beim Serverstart gebaute Liste waere ab dem naechsten
neuen Modi falsch, und niemand wuesste warum.

DIE STARTSEITE. Ein Modi hatte keine einzige Kachel: Jede traegt eine
feste Rollenliste, und 'modi' darf dort nicht stehen -- bereiche.js
bekommt jeder ausgeliefert, der die Seite oeffnet. Die Kacheln kommen
deshalb vom Server (MODI_BEREICHE), samt Beschriftung. Nur die Ziele zu
schicken haette nicht gereicht: Unter "Dashboard" stuende sonst "Alle
Creator auf einen Blick" -- fuer jemanden ohne Creator. Die Worte
gehoeren zum Empfaenger, nicht zum Ziel.

Neun Kacheln in drei Gruppen: Aufgaben, Chat, Kalender, Dateien /
Live-Ablauf, Community, Technik / Profil, Wissen. Nichts aus der
Agentur -- diese Seiten drehen sich um betreute Creator oder um Rechte.

`null` heisst "nimm deine eigene Liste", eine LEERE Liste hiesse "keine
Kacheln". Verwechselte man die beiden, haetten die fuenf bekannten
Rollen ab sofort eine leere Startseite.

ZWEI DINGE HAT DAS BILDSCHIRMFOTO GEZEIGT, NICHT DER CODE:

  * Ueber der Modi-Startseite stand "Spicy Media" -- die Marke einer
    Agentur, mit der er nichts zu tun hat. Jetzt "Team Dogi", wie auf
    der oeffentlichen Seite. Ersetzt wird nur der Textknoten: In dem
    Element sitzen zwei Zierrauten, ein textContent haette sie lautlos
    geloescht.
  * Auf seinem Aufgabenbrett stand das Creator-Vorlagenbrett, 80
    Aufgaben fuer den Aufbau eines Kanals. Fuer einen Moderator ist
    davon nichts gedacht. Ausgeblendet, bis sein Katalog aus Teil 2 des
    Anforderungsdokuments da ist -- nichts ist ehrlicher als etwas
    Fremdes.

Dazu: "0 betreut" stand dauerhaft auf seiner Startseite, eine Zahl, die
nie etwas anderes sagen kann. Jetzt zaehlt sie, wie viele im Modi-Team
sind. Und der Satz unter der Begruessung war nur das Wort "Modi", neben
fuenf Rollen mit einem ganzen Satz -- das sah nicht verborgen aus,
sondern unfertig.

KATEGORIEN (Kapitel 6.1), nach Filipes Entscheidung nur bei den Modis.
Acht Stueck; hier steht, wohin die dreizehn aus Teil 2 fallen
(Branding/Team/Kommunikation -> Planung, Wachstum -> Community).

Der heikelste Fall ist nicht das Setzen, sondern das SCHICKEN durch
jemanden, der es nicht darf: Eine Absage ("Unbekannte Kategorie") waere
die Auskunft, dass es das Feld gibt. Also faellt der Wert lautlos weg
und die Aufgabe entsteht ganz normal. Wer die Kategorien benutzen darf,
bekommt bei einem Tippfehler dagegen sehr wohl eine Absage.

Das Feld erscheint nur, wenn die Aufgabe wirklich zu einem Modi gehoert
-- bei DogFather also erst, wenn er einen als Person auswaehlt. Sonst
stuende es auch an jeder Creator-Aufgabe. Verborgen heisst dabei auch
"nichts mitschicken": Ein Wert in einem unsichtbaren Feld wandert sonst
beim naechsten Speichern mit.

KEINE NEUE CSS-KLASSE fuer die Kategorie auf der Karte. Sie muesste in
sieben gleichlautenden Kopien der Modulliste gepflegt werden -- sieben
Gelegenheiten fuer einen Unterschied, fuer eine Zeile Text.

AUSSERDEM BERICHTIGT, UND ES WAR SCHON VORHER ROT: pruef-start-ansicht
erwartete drei Kachelgruppen. Seit b45de94 gibt es vier ("Rund um das
Team"). Bevor ich die Zahl angefasst habe, habe ich meine Aenderungen
beiseitegelegt und den Lauf wiederholt -- schon auf dem unveraenderten
Stand rot, also nicht von mir. Geprueft werden jetzt die NAMEN: Vier
Gruppen koennten auch drei richtige und eine doppelte sein.

GEPRUEFT: pruef-modi-verborgen (57), pruef-modi-kategorien (22, neu),
pruef-rollen (113 statt 97 -- der Modi laeuft jetzt ueber jede der 16
Seiten), pruef-start-ansicht, pruef-aufgabenbrett, pruef-sicht,
pruef-verborgen, pruef-personen-formular (24), pruef-personen-liste,
pruef-css-klassen, pruef-spicy (60).

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
2026-09-10 00:52:06 +02:00

430 lines
20 KiB
JavaScript

/* =====================================================================
DER VERBORGENE MODI-ZUGANG
Zwei Fragen, und sie sind nicht dieselbe:
1. KOMMT EIN MODI HEREIN, ohne dass es dafuer eine Kachel gibt?
2. MERKT SONST JEMAND ETWAS DAVON?
Die zweite ist die schwierigere. Eine Liste zu filtern ist leicht;
uebersehen wird die ZAHL daneben, die weiter alles mitzaehlt -- und
eine Personenzahl, die nicht zur Liste passt, verraet genauso viel
wie ein Name.
MIT GEGENPROBE. Ganz unten wird die Regel absichtlich ausgehebelt
(ein Modi bekommt in der Datenbank eine andere Rolle), und dann MUSS
der Manager ihn sehen. Ohne diesen Teil waere nicht bewiesen, dass
die Pruefung ueberhaupt anschlagen kann -- eine Pruefung, die immer
bestaetigt, bestaetigt nichts.
===================================================================== */
import { mkdtempSync, rmSync } from "node:fs";
import { tmpdir } from "node:os";
import { join } from "node:path";
const ordner = mkdtempSync(join(tmpdir(), "ws-modi-"));
process.env.WORKSPACE_DB = join(ordner, "workspace.db");
process.env.PORT = "4359";
process.env.SITE_ACCESS_SECRET = "lokaler-test";
process.env.SITE_ACCESS_CODE_DOGI = "DOGI-TEST-1";
process.env.SITE_PUBLIC_LAUNCH_AT = "2020-01-01T00:00:00+01:00";
const express = (await import("express")).default;
const ec = express.response.cookie;
express.response.cookie = function (n, w, o) { return ec.call(this, n, w, { ...(o || {}), secure: false }); };
import { notbremse } from "./helfer-notbremse.mjs";
await import("./index.js");
/* NACH index.js: Der Server haengt dort zwei Auffangnetze ein, die
einen Absturz nur protokollieren. Fuer den Betrieb richtig, fuer eine
Pruefung fatal -- ohne diese Zeile bliebe der Prozess ewig stehen. */
notbremse(180_000, "pruef-modi-verborgen");
await new Promise((r) => setTimeout(r, 700));
const BASIS = "http://127.0.0.1:4359";
let fehler = 0;
let geprueft = 0;
const ok = (b, t) => { geprueft++; console.log((b ? " ok " : " FEHL ") + t); if (!b) fehler++; };
/* Der dritte Ausgang: Konnte nicht nachgesehen werden. Kein Befund,
aber auch keine Bestaetigung -- und es wird gesagt, damit niemand
glaubt, hier sei etwas geprueft worden. */
let offen = 0;
const unklar = (t) => { offen++; console.log(" -- " + t); };
/* ---------- Personen anlegen ---------------------------------------- */
const { DatabaseSync } = await import("node:sqlite");
const { scryptSync, randomBytes, createHmac } = await import("node:crypto");
const d = new DatabaseSync(process.env.WORKSPACE_DB);
const jetzt = new Date().toISOString();
/* Der Suchschluessel muss VOR dem Anlegen dastehen -- die Personen
werden hier von Hand eingetragen, nicht ueber personAnlegen(). */
const schluessel = randomBytes(32).toString("hex");
d.prepare("INSERT INTO einstellungen (schluessel, wert, geaendert, von)"
+ " VALUES (?,?,?,NULL) ON CONFLICT(schluessel) DO NOTHING")
.run("code_kennung_schluessel", schluessel, jetzt);
const kennung = (code) => createHmac("sha256", schluessel).update(code).digest("hex");
function anlegen(name, rolle, code) {
const salt = randomBytes(16).toString("hex");
const hash = scryptSync(code, salt, 64,
{ N: 32768, r: 8, p: 1, maxmem: 96 * 1024 * 1024 }).toString("hex");
d.prepare("INSERT INTO personen"
+ " (name, rolle, code_hash, code_salt, code_n, code_kennung, aktiv, erstellt)"
+ " VALUES (?,?,?,?,?,?,1,?)")
.run(name, rolle, hash, salt, 32768, kennung(code), jetzt);
return d.prepare("SELECT last_insert_rowid() AS id").get().id;
}
const idDogi = anlegen("Filipe", "admin", "CODE-DOGI-0001");
const idVan = anlegen("VanVan", "admin", "CODE-VAN-0001");
const idSpicy = anlegen("Cigdem", "spicy", "CODE-SPIC-0001");
const idMan = anlegen("Schulle", "manager", "CODE-MAN-0001");
const idScout = anlegen("Patrick", "scout", "CODE-SCOU-0001");
const idCreat = anlegen("Tili", "creator", "CODE-ANNA-0001");
const idModi1 = anlegen("Marina", "modi", "CODE-MODI-0001");
const idModi2 = anlegen("Kim", "modi", "CODE-MODI-0002");
d.prepare("INSERT INTO betreuung (creator_id, betreuer_id, seit) VALUES (?,?,?)")
.run(idCreat, idScout, jetzt);
d.prepare("INSERT INTO scout_zuteilung (scout_id, manager_id, seit) VALUES (?,?,?)")
.run(idScout, idMan, jetzt);
d.close();
const MODIS = [idModi1, idModi2];
void idSpicy;
/* ---------- Anmelden ueber die Schnittstelle ------------------------- */
async function anmelden(rolle, code) {
const a = await fetch(BASIS + "/workspace/api/anmelden", {
method: "POST", headers: { "Content-Type": "application/json" },
body: JSON.stringify({ rolle, code }),
});
const daten = await a.json().catch(() => ({}));
const keks = (a.headers.getSetCookie?.() || []).map((z) => z.split(";")[0]).join("; ");
return { status: a.status, daten, keks };
}
console.log("\n=== 1. Der Eingang: eine Kachel gibt es nicht ===\n");
for (const kachel of ["creator", "scout", "manager", "spicy", "admin"]) {
const a = await anmelden(kachel, "CODE-MODI-0001");
ok(a.status === 200 && a.daten?.rolle === "modi",
`Kachel "${kachel}" + Modi-Code -> angemeldet als ${a.daten?.rolle || a.status}`);
}
/* Der Umkehrschluss, und er ist der wichtigere: Der stille Weg darf
NICHT dazu fuehren, dass auch alle anderen die Kachel ignorieren
duerfen. Ein Manager mit der Kachel "creator" muss weiterhin
scheitern -- sonst haette ich nebenbei die Rollenpruefung
abgeschafft, ohne es zu merken. */
{
const a = await anmelden("creator", "CODE-MAN-0001");
ok(a.status === 401, `Manager-Code auf der Creator-Kachel bleibt abgewiesen (${a.status})`);
}
/* Wortgleichheit: "modi" von aussen anzugeben darf nicht anders klingen
als eine erfundene Rolle. */
{
const m = await anmelden("modi", "FALSCH-FALSCH-1");
const x = await anmelden("gibtesnicht", "FALSCH-FALSCH-1");
ok(m.status === 401 && x.status === 401
&& JSON.stringify(m.daten) === JSON.stringify(x.daten),
"Rolle \"modi\" von aussen klingt wie eine erfundene "
+ `(${m.status} ${JSON.stringify(m.daten)} vs. ${x.status} ${JSON.stringify(x.daten)})`);
}
{
const a = await anmelden("creator", "CODE-MODI-FALSCH");
ok(a.status === 401, `ein falscher Modi-Code wird abgewiesen (${a.status})`);
}
/* ---------- 2. Die Unsichtbarkeit ------------------------------------ */
console.log("\n=== 2. Wer sieht die Modis? ===\n");
/* Jede Schnittstelle, die Personen ausgibt. Dieselbe Landkarte wie in
pruef-verborgen.mjs -- wer eine neue baut, traegt sie in BEIDE ein. */
const WEGE = [
["Chat-Partner", "/workspace/api/chat/partner", (x) => x.personen],
["Personenwahl", "/workspace/api/personen", (x) => x.personen],
["Personenverwaltung", "/workspace/api/verwaltung/personen", (x) => x.personen],
["Betreuer-Auswahl", "/workspace/api/verwaltung/personen", (x) => x.betreuer],
/* NACHGESEHEN, NICHT ANGENOMMEN: Die Segmente der Zentrale tragen
KEINE Nummer -- nur `{ name, rolle, stufe, heute, alt }`, und der
Name ist auf den Vornamen gekuerzt. Wer hier nur nach `id` sucht,
bekommt einen gruenen Haken, ohne etwas angesehen zu haben. Genau
deshalb vergleicht der Treffer unten BEIDES. */
["Zentrale (Team)", "/workspace/api/zentrale", (x) => x.segmente],
];
/* Die Namen der Modis -- fuer die Wege, die keine Nummern liefern. */
const MODI_NAMEN = ["Marina", "Kim"];
const LEUTE = [
["DogFather", "admin", "CODE-DOGI-0001", true],
["VanVan", "admin", "CODE-VAN-0001", true],
["Spicy Media", "spicy", "CODE-SPIC-0001", false],
["Manager", "manager", "CODE-MAN-0001", false],
["Scout", "scout", "CODE-SCOU-0001", false],
["Creator", "creator", "CODE-ANNA-0001", false],
["Modi Marina", "creator", "CODE-MODI-0001", true],
];
async function hole(keks, pfad) {
const a = await fetch(BASIS + pfad, { headers: { cookie: keks } });
if (!a.ok) return { status: a.status, daten: null };
return { status: 200, daten: await a.json().catch(() => null) };
}
for (const [name, kachel, code, darf] of LEUTE) {
const an = await anmelden(kachel, code);
if (an.status !== 200) { unklar(`${name}: Anmeldung misslang (${an.status})`); continue; }
for (const [was, pfad, ziehen] of WEGE) {
const { status, daten } = await hole(an.keks, pfad);
if (status !== 200) {
unklar(`${name.padEnd(12)} ${was.padEnd(20)} kein Zugriff (${status})`);
continue;
}
let liste = [];
try { liste = ziehen(daten) || []; } catch { liste = []; }
const drin = liste.filter((z) => z
&& (MODIS.includes(z.id ?? z.person_id)
|| MODI_NAMEN.includes(String(z.name || "").trim().split(/\s+/)[0])));
if (darf) {
ok(true, `${name.padEnd(12)} ${was.padEnd(20)} sieht ${drin.length} Modi(s)`);
} else {
ok(drin.length === 0,
`${name.padEnd(12)} ${was.padEnd(20)} `
+ (drin.length ? `SIEHT ${drin.length} MODI -- FEHLER` : "sieht keinen Modi"));
}
}
}
/* ---------- 3. Die Zahl daneben -------------------------------------- */
console.log("\n=== 3. Auch die ZAHL darf sie nicht mitzaehlen ===\n");
{
const an = await anmelden("manager", "CODE-MAN-0001");
const { status, daten } = await hole(an.keks, "/workspace/api/personen");
if (status !== 200 || !Array.isArray(daten?.personen)) {
unklar(`Personenwahl fuer den Manager nicht lesbar (${status})`);
} else {
const namen = daten.personen.map((z) => z.name);
/* Die Zahl der geprueften Dinge gehoert in die BEDINGUNG, nicht nur
in den Meldetext: Eine leere Liste wuerde sonst als "keine Modis
drin" durchgehen, und die Pruefung waere wertlos. */
ok(namen.length > 0 && !namen.includes("Marina") && !namen.includes("Kim"),
`der Manager sieht ${namen.length} Personen, keine davon ein Modi `
+ `(${namen.join(", ")})`);
}
}
/* ---------- 4. Sehen die Modis einander? ----------------------------- */
console.log("\n=== 4. Die Modis sind untereinander ein Team ===\n");
{
const an = await anmelden("creator", "CODE-MODI-0001");
const { status, daten } = await hole(an.keks, "/workspace/api/personen");
if (status !== 200 || !Array.isArray(daten?.personen)) {
unklar(`Personenwahl fuer den Modi nicht lesbar (${status})`);
} else {
const ids = daten.personen.map((z) => z.id);
ok(ids.includes(idModi2), "Marina sieht Kim");
ok(ids.includes(idDogi), "Marina sieht DogFather");
/* VanVan bleibt fuer alle ausser DogFather verborgen -- das ist die
Regel vom 09.09.2026, und sie gilt auch gegenueber Modis. */
ok(!ids.includes(idVan), "Marina sieht VanVan NICHT (verborgener Zugang)");
ok(!ids.includes(idMan) && !ids.includes(idScout) && !ids.includes(idCreat),
"Marina sieht weder Manager noch Scout noch Creator");
}
}
/* ---------- 5. Der echte Weg durch die Anwendung --------------------- */
console.log("\n=== 5. Anlegen wie im Betrieb: DogFather legt einen Modi an ===\n");
{
const an = await anmelden("admin", "CODE-DOGI-0001");
const kopf = { "Content-Type": "application/json", cookie: an.keks };
/* a) Steht die Rolle ueberhaupt zur Auswahl -- und kommt sie vom
Server, nicht aus einer Datei im Browser? */
const { status, daten } = await hole(an.keks, "/workspace/api/verwaltung/personen");
if (status !== 200) {
unklar(`Verwaltung fuer DogFather nicht lesbar (${status})`);
} else {
const zusatz = daten?.zusatzrollen || [];
ok(zusatz.some((z) => z.wert === "modi"),
"DogFather bekommt die Rolle zur Auswahl angeboten "
+ `(${zusatz.map((z) => z.wert).join(", ") || "keine"})`);
}
/* b) Anlegen -- ueber genau den Weg, den die Oberflaeche benutzt. */
const a = await fetch(BASIS + "/workspace/api/verwaltung/personen", {
method: "POST", headers: kopf,
body: JSON.stringify({ name: "Testmodi Neu", rolle: "modi" }),
});
const neuDaten = await a.json().catch(() => ({}));
ok(a.status === 201 && neuDaten?.rolle === "modi" && typeof neuDaten?.code === "string",
`angelegt (${a.status}, Rolle ${neuDaten?.rolle}, `
+ `Code ${neuDaten?.code ? "erhalten" : "FEHLT"})`);
/* c) DER EIGENTLICHE PUNKT: Kommt der so angelegte Modi auch herein?
Die Abschnitte oben haben die Personen VON HAND eingetragen und
den Suchschluessel selbst ausgerechnet. Damit ist nicht bewiesen,
dass personAnlegen() ihn im Betrieb auch wirklich schreibt -- und
ohne ihn findet der stille Zugang niemanden. Waere die Zeile dort
vergessen worden, waeren oben trotzdem alle Haken gruen und kein
einziger echter Modi kaeme herein. */
if (neuDaten?.code) {
const b = await anmelden("creator", neuDaten.code);
ok(b.status === 200 && b.daten?.rolle === "modi",
"und meldet sich mit seinem Code an, ueber eine fremde Kachel "
+ `(${b.status}, ${b.daten?.rolle})`);
} else {
unklar("ohne Code laesst sich die Anmeldung nicht pruefen");
}
/* d) Und ist auch der Neue fuer den Manager unsichtbar? */
const m = await anmelden("manager", "CODE-MAN-0001");
const sicht = await hole(m.keks, "/workspace/api/personen");
if (sicht.status !== 200 || !Array.isArray(sicht.daten?.personen)) {
unklar(`Personenwahl fuer den Manager nicht lesbar (${sicht.status})`);
} else {
const namen = sicht.daten.personen.map((z) => z.name);
ok(namen.length > 0 && !namen.includes("Testmodi Neu"),
`der Manager sieht ihn nicht (${namen.length} Personen: ${namen.join(", ")})`);
}
}
/* ---------- 6. Die Startseite eines Modis ---------------------------- */
console.log("\n=== 6. Was ein Modi auf seiner Startseite sieht ===\n");
{
const an = await anmelden("creator", "CODE-MODI-0001");
const { status, daten } = await hole(an.keks, "/workspace/api/ich");
if (status !== 200) {
unklar(`/api/ich nicht lesbar (${status})`);
} else {
const b = daten?.bereiche;
ok(Array.isArray(b) && b.length > 0,
`der Server schickt ihm ${Array.isArray(b) ? b.length : "keine"} Kacheln`);
/* Nichts aus der Agentur. Nicht "moeglichst wenig", sondern keine
einzige -- diese Seiten drehen sich um betreute Creator, um
Rechte oder um Automationen. */
const verboten = ["personen.html", "scouting.html", "automation.html",
"report.html", "calls.html", "uebersicht.html", "content.html"];
const drin = (b || []).map((x) => x.ziel).filter((z) => verboten.includes(z));
ok(Array.isArray(b) && drin.length === 0,
drin.length ? `ABER AUCH: ${drin.join(", ")} -- FEHLER` : "und nichts aus der Agentur");
/* Die Beschriftung gehoert zum Empfaenger: "Alle Creator auf einen
Blick" waere fuer jemanden ohne Creator schlicht falsch. */
ok((b || []).every((x) => x.name && x.unter && x.zeichen && x.ziel),
"jede Kachel hat Beschriftung, Zeichen und Ziel");
}
/* GEGENPROBE ZUR QUELLE: Fuer eine bekannte Rolle muss `null`
herauskommen -- nicht eine leere Liste. Die Oberflaeche
unterscheidet die beiden, und verwechselte man sie, haetten alle
anderen ab sofort eine leere Startseite. */
const m = await anmelden("manager", "CODE-MAN-0001");
const mi = await hole(m.keks, "/workspace/api/ich");
ok(mi.status === 200 && mi.daten?.bereiche === null,
`beim Manager steht dort null, nicht [] (${JSON.stringify(mi.daten?.bereiche)})`);
}
/* ---------- 7. Und im echten Browser? -------------------------------- */
console.log("\n=== 7. Dieselbe Seite mit einem echten Browser ===\n");
{
const { chromium } = await import(
"file:///C:/Users/qciga/Documents/Obelix/Analyse/node_modules/playwright/index.mjs");
const browser = await chromium.launch();
try {
const kontext = await browser.newContext({ viewport: { width: 390, height: 844 } });
const seite = await kontext.newPage();
const konsole = [];
seite.on("console", (e) => { if (e.type() === "error") konsole.push(e.text()); });
seite.on("pageerror", (e) => konsole.push("Absturz: " + e.message));
await seite.goto(BASIS + "/workspace/", { waitUntil: "domcontentloaded" });
/* Irgendeine Kachel -- fuer einen Modi gibt es keine eigene. */
await seite.click('.rolle[data-rolle="creator"]');
await seite.fill("#code", "CODE-MODI-0001");
await seite.click("button[type=submit]");
await seite.waitForURL("**/start.html", { timeout: 15000 });
await seite.waitForTimeout(1200);
const bild = await seite.evaluate(() => ({
kacheln: [...document.querySelectorAll(".gruppe a[href]")].map((a) => a.getAttribute("href")),
gruppen: [...document.querySelectorAll(".gruppe__kopf")].map((k) => k.textContent.trim().slice(0, 40)),
rolle: (document.getElementById("zgruss-rolle") || {}).textContent || "",
rollentext: (document.getElementById("rollentext") || {}).textContent || "",
marke: (document.querySelector(".zmarke") || {}).textContent || "",
rauten: document.querySelectorAll(".zmarke .zraute").length,
}));
/* Die ZAHL gehoert in die Bedingung, nicht nur in den Text: Eine
leere Seite wuerde sonst als "nichts Verbotenes dabei" durchgehen. */
ok(bild.kacheln.length >= 8,
`${bild.kacheln.length} Kacheln stehen wirklich auf der Seite (${bild.gruppen.join(" | ")})`);
ok(bild.kacheln.some((h) => h.startsWith("aufgaben.html")),
"darunter das Aufgabenbrett -- das Herzstueck aus Kapitel 6");
ok(!bild.kacheln.some((h) => /personen|scouting|automation|report/.test(h)),
"und nichts aus der Agentur");
/* Der Anzeigename kommt aus /api/ich, nicht aus einer Datei im
Browser -- sonst stuende das Wort in einer Datei, die jeder
bekommt. Dass er hier steht, ist der Nachweis, dass der Weg geht. */
ok(bild.rolle.trim() === "MODI",
`die Plakette sagt "${bild.rolle.trim()}" (kommt vom Server)`);
/* EIN SATZ, KEIN WORT. Die fuenf bekannten Rollen bekommen unter
der Begruessung eine Erklaerung ("Creator · dein eigener
Bereich"). Stuende dort nur "Modi", saehe die Seite nicht
verborgen aus, sondern unfertig -- und genau das stand da, bis
diese Pruefung es gemeldet hat. */
ok(bild.rollentext.includes("·") && bild.rollentext.trim().length > 12,
`und die Zeile darunter ist ein ganzer Satz ("${bild.rollentext.trim()}")`);
/* DIE MARKE UEBER DEM TITEL. Ein Modi gehoert nicht zur Agentur --
stand dort "Spicy Media", war die Seite fuer ihn schlicht falsch
beschriftet. Gefunden auf dem Bildschirmfoto, nicht im Code. */
ok(bild.marke.includes("Team Dogi") && !bild.marke.includes("Spicy"),
`die Zierzeile nennt seinen Betrieb ("${bild.marke.trim()}")`);
/* Und die beiden Zierrauten sind noch da: Sie beim Austausch des
Textes zu verlieren waere lautlos passiert. */
ok(bild.rauten === 2, `die beiden Zierrauten stehen noch (${bild.rauten})`);
ok(konsole.length === 0,
konsole.length ? `Fehler in der Konsole: ${konsole[0]}` : "keine Fehler in der Konsole");
await seite.screenshot({ path: "pruef-modi-start.png", fullPage: true });
console.log(" -- Bildschirmfoto: server/pruef-modi-start.png");
await kontext.close();
} finally {
await browser.close();
}
}
/* ---------- 8. Die Gegenprobe ----------------------------------------
Sie steht ABSICHTLICH GANZ UNTEN: Sie haengt eine Person
absichtlich aus der Regel aus. Lief sie weiter oben, tauchte
diese Person in jeder Liste DANACH auf -- und jeder spaetere
Abschnitt maesse einen Zustand, den es im Betrieb nicht gibt.
-------------------------------------------------------------------- */
console.log("\n=== 8. Gegenprobe: kann diese Pruefung ueberhaupt anschlagen? ===\n");
{
const d2 = new DatabaseSync(process.env.WORKSPACE_DB);
d2.prepare("UPDATE personen SET rolle = 'creator' WHERE id = ?").run(idModi1);
/* Betreuung dazu, sonst waere der Creator fuer den Manager auch ohne
die Verbergen-Regel unsichtbar -- und die Gegenprobe pruefte nichts. */
d2.prepare("INSERT INTO betreuung (creator_id, betreuer_id, seit) VALUES (?,?,?)")
.run(idModi1, idScout, jetzt);
d2.close();
const an = await anmelden("manager", "CODE-MAN-0001");
const { status, daten } = await hole(an.keks, "/workspace/api/personen");
if (status !== 200 || !Array.isArray(daten?.personen)) {
unklar(`Gegenprobe nicht durchfuehrbar (${status})`);
} else {
const sichtbar = daten.personen.some((z) => z.id === idModi1);
ok(sichtbar, sichtbar
? "ohne die Rolle 'modi' sieht der Manager dieselbe Person sehr wohl "
+ "-- die Pruefung oben kann also anschlagen"
: "GEGENPROBE FEHLGESCHLAGEN: auch ohne die Regel bleibt die Person "
+ "unsichtbar. Die Pruefung oben beweist damit nichts.");
}
}
console.log(`\n${fehler ? "FEHLGESCHLAGEN" : "BESTANDEN"} -- `
+ `${geprueft} geprueft, ${fehler} Fehler, ${offen} nicht nachsehbar`);
try { rmSync(ordner, { recursive: true, force: true }); } catch { /* egal */ }
process.exit(fehler ? 1 : 0);