Files
dogfather-universe/workspace/befinden.html
T
DogFatherGitandClaude Opus 5 314561fb64 Aufgaben an bestimmte Leute verteilen -- jetzt auch sichtbar
Filipe: "ich sehe noch immer nicht dass dogfather oder die rechte hand
wenn sie aufgaben verteilen die spezifisch an leute verteilen können.
mach das endlich auch weil das ist seeehr wichtig damit wir arbeiten
können mit den leuten."

GEMESSEN, BEVOR GEBAUT WURDE -- und die Messung hat zwei verschiedene
Antworten gegeben:

  DogFather   Feld sichtbar, vier Menschen in der Auswahl
  Rechte Hand Feld VERSTECKT, Auswahl leer

Fuer ihn gab es die Zuteilung also, fuer sie nicht. Beides war falsch,
jedes auf seine Art.

1. DIE RECHTE HAND KAM NIE AN DIE FELDER

   Das Absenden fragte `ich.darf_verteilen` -- das sagt der Server:
   Leitung ODER rechte Hand (seit 20.09.). Das ANZEIGEN fragte eine
   andere Menge aus bereiche.js: spicy, admin, manager. Zwei
   Bedingungen fuer dieselbe Sache, und eine davon war nie nachgezogen
   worden.

   Der Server haette ihre Zuteilung angenommen; sie konnte sie nur
   nirgends eintragen. Vier Stellen betroffen, und eine davon war
   gefaehrlich: Beim BEARBEITEN wurde `verantwortlich_id` nicht
   mitgeschickt -- die rechte Hand haette durch blosses Speichern die
   Zuteilung einer Aufgabe stillschweigend geloescht. Kein Fehler,
   keine Meldung, die Aufgabe gehoert danach niemandem.

   Alle vier fragen jetzt den Server. `LEITUNG.has(ich.rolle)` bleibt
   nur noch als Rueckfall hinter `??`, fuer den Fall einer aelteren
   Serverfassung.

2. UND FUER DOGFATHER LAG ES AM WORT

   Das Feld hiess "Verantwortlich" und stand auf "—". Das liest sich
   wie eine Eigenschaft der Aufgabe, nicht wie eine Frage an einen
   selbst. Es heisst jetzt "Wer macht es?", der leere Wert "— noch
   niemand —", und darunter steht, was die Auswahl bewirkt: Die
   Aufgabe steht bei ihm unter "Nur meine", und er bekommt eine
   Meldung.

   Eine Frage beantwortet man. Ein Strich uebersieht man.

WARUM KEINE PRUEFUNG DAS GEFUNDEN HAT: Alle fragten den Server, und
der war in Ordnung -- Rechte da, Leute da, Zuteilung wird angenommen.
Eine Erlaubnis, an die niemand herankommt, sieht von dort aus wie eine
Erlaubnis. pruef-verteilen liest deshalb jetzt auch den Quelltext der
Oberflaeche: dieselbe Frage an beiden Stellen, und die Beschriftung
muss eine Frage sein. Kommentare zaehlen dabei nicht mit -- beim
ersten Lauf hat die Pruefung meine eigene Begruendung als Befund
gezaehlt.

pruef-verteilen 16/0 · pruef-aufgabenbrett in Ordnung

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
2026-09-21 14:07:25 +02:00

173 lines
7.8 KiB
HTML
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
<!doctype html>
<html lang="de">
<head>
<meta charset="utf-8" />
<meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1, viewport-fit=cover" />
<title>Wie geht's dir? · Spicy &amp; Dogi</title>
<meta name="robots" content="noindex, nofollow" />
<link rel="manifest" href="/workspace/app.webmanifest" />
<meta name="theme-color" content="#06090f" />
<link rel="icon" type="image/png" href="/assets/img/app-symbole/workspace-32.png?v=202609211407" />
<link rel="apple-touch-icon" href="/assets/img/app-symbole/workspace-180.png?v=202609211407" />
<link rel="stylesheet" href="assets/css/gate.css?v=202609211407" />
<link rel="stylesheet" href="assets/css/start.css?v=202609211407" />
<link rel="stylesheet" href="assets/css/aufgaben.css?v=202609211407" />
<link rel="stylesheet" href="assets/css/entwicklung.css?v=202609211407" />
<link rel="stylesheet" href="assets/css/module.css?v=202609211407" />
<link rel="stylesheet" href="assets/css/haus.css?v=202609211407" />
</head>
<body class="start">
<div class="schleier" aria-hidden="true"></div>
<header class="kopfleiste">
<button type="button" class="zurueck-knopf" id="zurueck" hidden>
<svg class="zurueck-knopf__pfeil" viewBox="0 0 24 24" aria-hidden="true">
<path d="M14.5 5.5 8 12l6.5 6.5" />
</svg>
<span class="zurueck-knopf__text">Zurück</span>
</button>
<p class="marke"><span class="marke__text"><a class="zurueck" href="start.html">Team&nbsp;Dogi</a> · Wie geht's dir?</span></p>
<div class="kopfleiste__rechts">
<span class="wer" id="wer">…</span>
<button type="button" class="abmelden" id="abmelden">Abmelden</button>
</div>
</header>
<main class="inhalt">
<!-- ==================================================================
DIESE SEITE GEHÖRT DEM MENSCHEN, DER SIE ÖFFNET.
Hier steht kein anderer Name, keine Beobachtung über jemanden und
keine Zahl, die jemand anders sieht. Genau das war der Grund für
die eigene Seite: Die Kachel verspricht „die Antworten sieht nur
du" – und führte vorher auf eine Seite voller anderer Leute.
Was DogFather sieht, ist eine einzige Zahl ohne Namen: wie viele
im Team es gerade schwer haben. Nicht wer, nicht womit.
============================================================== -->
<section class="kopf-zeile">
<div>
<p class="marke">Für dich</p>
<h1 class="titel">Wie geht's dir?</h1>
<!-- ================================================================
DIE EINE AUSNAHME GEHÖRT DAZU (ergänzt 19.09.2026).
Hier stand: „Niemand aus dem Team sieht deine Antworten – auch
DogFather nicht." Punkt. Das ist fast wahr und deshalb
gefährlich: Aus denselben Antworten entsteht eine Ampel für die
Leitung (workspace-entwicklung.js). Sie ist sauber gebaut – sie
nennt keine Namen, keinen Punkt, kein Datum, und unter drei
Personen schweigt sie ganz. Aber sie existiert.
Der ehrliche Satz war längst geschrieben und wurde vom Server
sogar mitgeliefert (`block.text`) – nur hat ihn nie jemand
angezeigt. Er steht jetzt hier im HTML und nicht im Skript:
Wer diese Seite öffnet, soll ihn lesen, BEVOR er tippt, nicht
nachdem ein Abruf zurückgekommen ist.
Wenn jemand später davon erfährt und die Seite hatte „niemand"
gesagt, ist das Vertrauen weg – und mit ihm die ganze Funktion.
============================================================= -->
<p class="unterzeile">
Ein paar Fragen über dich. Deine Antworten liest niemand – auch
DogFather nicht.
</p>
<p class="unterzeile unterzeile--zusatz">
Das Einzige, was nach außen dringt: ob es im Team gerade
<em>jemandem</em> zu viel ist. Ohne Namen, ohne Frage, ohne Datum –
und erst ab drei Personen im Team, weil es darunter dasselbe wäre
wie ein Name.
</p>
</div>
</section>
<p class="fehler" id="fehler" role="alert" aria-live="polite"></p>
<!-- Der Rhythmus. Steht VOR den Fragen: Wer hereinkommt, soll zuerst
wissen, ob gerade etwas von ihm erwartet wird. -->
<section class="b-takt" id="takt" hidden>
<p class="b-takt__satz" id="takt-satz">…</p>
<button type="button" class="knopf knopf--klein" id="takt-knopf" hidden>Runde abschließen</button>
</section>
<section id="fragen-block">
<div id="fragen" aria-busy="true"><p class="leise">wird geladen …</p></div>
</section>
<!-- ===================================================================
DIE EINE ZUSAMMENFASSUNG (20.09.2026)
Filipe: „am ende von allen fragen will ich eine gesamte
zusammenfassung, nicht bei jeder frage oder kategorie eine,
sondern EINE gesamte am ende. eine motivierende zusammenfassung
für die person."
SIE STEHT DIREKT UNTER DEN FRAGEN und über dem Verlauf. Das ist
Absicht: Sie handelt von dem, was man gerade angetippt hat —
Verlauf und Musteranalyse handeln von den Runden davor und
brauchen mindestens zwei. Diese hier gibt es beim ersten Mal.
GERECHNET HAT SIE DER SERVER (workspace-befinden-resuemee.js).
Dort steht auch, warum hier bewusst KEINE KI hängt: Das sind
Gesundheitsdaten, ein Sprachmodell erfindet, und ein fremder
Dienst fällt aus. Alle drei Gründe reichen einzeln.
=================================================================== -->
<section class="b-fazit" id="fazit-block" hidden aria-live="polite">
<h2 class="e-abschnitt">Was das zusammen heißt</h2>
<p class="b-fazit__kopf" id="fazit-kopf"></p>
<div class="b-fazit__traegt" id="fazit-traegt" hidden>
<p class="b-fazit__schild">Das trägt gerade</p>
<ul class="b-fazit__liste" id="fazit-traegt-liste"></ul>
</div>
<p class="b-fazit__thema" id="fazit-thema" hidden></p>
<p class="b-fazit__schluss" id="fazit-schluss"></p>
<p class="b-fazit__zahlen leise" id="fazit-zahlen"></p>
</section>
<!-- Der Verlauf. Nur für die Person selbst – er wird nirgends sonst
im Haus gelesen. Er steht unter den Fragen, weil er sie erklärt
und nicht ersetzt. -->
<section class="b-verlauf" id="verlauf-block" hidden>
<h2 class="e-abschnitt">Wie es sich entwickelt</h2>
<p class="b-verlauf__satz" id="verlauf-satz">…</p>
<div id="verlauf" class="b-verlauf__gitter"></div>
</section>
<!-- ==================================================================
WAS DEIN VERLAUF SAGT (15.09.2026)
Filipe: „mach mir auch eine analyse […] eine professionelle auch
mit infos und so aus aller welt was tiktok angeht."
Sie steht UNTER dem Verlauf: erst die Antworten, dann das Muster
darin. Andersherum läse man die Deutung, bevor man weiß, worauf
sie sich bezieht.
Sie wird gerechnet, nicht gespeichert – und sie bewertet nicht.
Keine Punktzahl über das eigene Befinden: Eine Zahl lädt dazu
ein, sie zu verbessern statt ehrlich zu antworten.
============================================================== -->
<section class="b-analyse" id="analyse-block" hidden>
<h2 class="e-abschnitt">Was dein Verlauf sagt</h2>
<p class="b-analyse__satz" id="analyse-satz">…</p>
<div id="analyse" class="b-analyse__liste"></div>
<p class="b-analyse__quelle" id="analyse-quelle"></p>
</section>
</main>
<script src="assets/js/meldung.js?v=202609211407" defer></script>
<script src="assets/js/nachfrage.js?v=202609211407" defer></script>
<script src="assets/js/wahl.js?v=202609211407" defer></script>
<script src="assets/js/bereiche.js?v=202609211407" defer></script>
<script src="assets/js/kopf.js?v=202609211407" defer></script>
<script src="assets/js/befinden.js?v=202609211407" defer></script>
</body>
</html>