Files
dogfather-universe/server/pruef-manager-sicht.mjs
T
DogFatherGitandClaude Opus 5 6e46a08543 Portnummern werden abgeleitet, nicht mehr vergeben
Gemessen: 165 Pruefdateien, 129 verschiedene Nummern -- NEUNZEHN
doppelt, vier davon dreifach. Niemand hatte das gewollt; jede neue
Pruefung wurde von einer vorhandenen abgeschrieben, und die Nummer kam
mit. Meine eigene Notiz sagte "sieben" -- auch eine Bestandsliste
altert.

Der Waechter faengt den Schaden ab, aber er kann nur melden, was schon
passiert ist: Zwei Pruefungen mit derselben Nummer koennen nie
gleichzeitig laufen, und ein liegengebliebener Prozess der einen laesst
die andere abbrechen mit einer Meldung, die wie ein Befund aussieht.
Genau das ist mir am 20.09. zweimal passiert.

Jetzt leitet jede Datei ihre Nummer aus ihrer STELLE IM ALPHABET ab
(eigenerPort in helfer-port.mjs), zwei je Datei. Nicht ueber eine
Pruefsumme: Bei 165 Namen in 4900 Nummern waeren nach dem
Geburtstagsproblem rund DREI Zusammenstoesse zu erwarten -- ein Hash
tauscht eine sichtbare Doppelung gegen eine unsichtbare. Die Stelle im
Alphabet ist eindeutig von der Bauart her.

--- ZWEI FEHLER AUF DEM WEG, BEIDE LEHRREICH -------------------------

1. DER ERSTE VERSUCH WAR GRUEN UND KAPUTT. Ersetzt wurde mit einem
   Muster: "([^"]*4231[^"]*)". Das hielt

     { host: "127.0.0.1", port: 4231, path: "/404.html" }

   fuer eine Zeichenkette -- ein Muster kann eine oeffnende nicht von
   einer schliessenden Anfuehrung unterscheiden. Heraus kam

     { host: "127.0.0.1`, port: ${PORT}, path: `/404.html" }

   also GUELTIGER Code ohne port-Feld. `node --check` sagte gruen fuer
   alle 164 Dateien. Aufgefallen ist es erst, weil ich vier Vertreter
   gegen eine vorher gemessene Grundlinie laufen liess: pruef-schranke
   39/0 vorher, 38/1 nachher.

   Alles zurueckgenommen und mit einem Zerleger neu gemacht, der weiss,
   ob eine Stelle Code, Zeichenkette, Vorlage, Kommentar oder
   regulaerer Ausdruck ist. In pruef-ics stand die Nummer in einem
   regulaeren Ausdruck -- der wird jetzt gebaut statt hingeschrieben.

2. EIN MODUL, DAS BEIM IMPORTIEREN ARBEITET, IST EINE FALLE. Der
   zweite Durchgang importierte den ersten, um seine Mechanik zu
   benutzen -- und fuehrte dessen Hauptlauf gleich mit aus. Die
   zweiten Nummern wurden dadurch als erste behandelt, zwei Aufrufe
   bekamen dieselbe Nummer, und in pruef-content stand `const PORT`
   zweimal.

--- WAS DAS DAUERHAFT HAELT -----------------------------------------

pruef-portnummern.mjs (neu, 8 Pruefungen) fragt nicht "welche Nummern
sind doppelt", sondern "wer traegt ueberhaupt noch eine von Hand ein"
und "wer startet einen Server, ohne seine Nummer abzuleiten". Die
zweite Frage hat sofort etwas gefunden, das in KEINER Doppelungsliste
stand: pruef-push-weg belegte 4341 und 4342, rief den Waechter aber
gar nicht auf -- dieselbe Nummer wie pruef-agentur. Eine Liste zeigt
nur, was auf ihr steht.

Mit Gegenprobe: Eine unbekannte Datei bekommt keine geratene Nummer,
sondern einen Abbruch, und eine dritte Nummer je Datei gibt es nicht.

--- NACHGEMESSEN ----------------------------------------------------

Sechzehn Pruefungen gegen ihre vorher gemessene Grundlinie, je eine
Vertreterin jeder umgestellten Bauweise (eine Nummer, zwei Nummern,
Nummer in einer Zeichenkette, in einer Vorlage, in einem regulaeren
Ausdruck, dynamische Einfuhr, Nachtlauf mit zwei Laeufen):

  crew-adresse 132/0 · schranke 39/0 · content 45/0 · entwicklung 46/0
  anruf 127/0 · ics 37/0 · push-weg 20/0 · arten 28/0 · video 67/0
  kanalzeile 14/0 · agentur 62/0 · spicy 83/0 · creator-anlegen 50/0
  push-ziel 10/0 · portnummern 8/0

Alle exakt wie vorher. Zwei waren schon vorher rot und sind es
unveraendert geblieben (crew-wand-bild 41/4, teilen 14/3) -- per
`git stash` belegt, nicht angenommen.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
2026-09-20 22:51:21 +02:00

290 lines
14 KiB
JavaScript
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
/* =====================================================================
LECKSUCHE: Sieht eine Managerin wirklich nur ihre eigenen Creator?
Wunsch vom 03.09.2026: "jeder manager soll auch immer nur seine und
die seiner scouts zugeteilten creator und creator daten sehen. und
nicht die der anderen."
---------------------------------------------------------------------
WARUM DAS NICHT MIT LESEN ZU BEANTWORTEN IST
Die Kette "Manager -> seine Scouts -> deren Creator" ist gebaut und
steht an genau einer Stelle (betreuteIds). Die Frage ist eine andere:
Benutzt sie auch JEDER Weg, der Creator-Daten herausgibt? Es gibt
ueber zwanzig Stellen, an denen die Rolle geprueft wird statt der
Zuteilung -- und ein einziger vergessener Weg reicht.
Deshalb wird hier nicht Quelltext gelesen, sondern GEMESSEN:
* Zwei Managerinnen mit vollstaendig getrennten Creators.
* Bei der fremden Creatorin heisst ALLES "GEHEIM..." -- Aufgabe,
Termin, Bereichseintrag, Datei, Steckbrief, Notiz, Content.
* Danach wird jede Leseschnittstelle abgefragt und die ganze
Antwort nach "GEHEIM" durchsucht.
Ein Leck faellt damit auf, egal an welcher Stelle es sitzt und egal,
ob ich es beim Lesen uebersehen haette. Das ist der Unterschied
zwischen "ich habe nichts gefunden" und "es ist nichts da".
Die GEGENPROBE ist genauso wichtig: Dieselbe Managerin MUSS ihre
eigenen Creator sehen -- den direkt zugeteilten und den ueber ihren
Scout. Ohne sie waere jede Zeile oben auch dann gruen, wenn sie
ueberhaupt nichts mehr saehe.
===================================================================== */
import { mkdtempSync, rmSync } from "node:fs";
import { tmpdir } from "node:os";
import { join } from "node:path";
import { heuteLokal, tagLokal } from "./helfer-zeit.mjs";
const ordner = mkdtempSync(join(tmpdir(), "ws-msicht-"));
process.env.WORKSPACE_DB = join(ordner, "workspace.db");
/* DER PORT MUSS MEINER SEIN (nachgeruestet 19.09.2026).
Ohne diese Zeile startet der eigene Server bei belegtem Port
STILL nicht -- und alles Folgende misst gegen einen fremden
Stand. Das ist der dritte Ausgang: belegt ist etwas anderes
als kaputt. */
const PORT = await eigenerPort(import.meta, "pruef-manager-sicht");
process.env.PORT = `${PORT}`;
process.env.SITE_ACCESS_SECRET = "lokaler-test";
process.env.SITE_ACCESS_CODE_DOGI = "DOGI-TEST-1";
process.env.SITE_ACCESS_CODE_VANVAN = "VANVAN-TEST-1";
process.env.SITE_PUBLIC_LAUNCH_AT = "2020-01-01T00:00:00+01:00";
const express = (await import("express")).default;
const ec = express.response.cookie;
express.response.cookie = function (n, w, o) { return ec.call(this, n, w, { ...(o || {}), secure: false }); };
import { notbremse } from "./helfer-notbremse.mjs";
import { eigenerPort } from "./helfer-port.mjs";
await import("./index.js");
/* DIE NOTBREMSE. Muss NACH index.js stehen: Der Server haengt dort
zwei Auffangnetze ein, die einen Absturz nur protokollieren --
richtig fuer den Betrieb, fatal fuer eine Pruefung. Ohne diese
Zeile bleibt der Prozess nach einem Fehler ewig stehen, weil der
Server ihn am Leben haelt (siehe helfer-notbremse.mjs). */
notbremse(480_000, "pruef-manager-sicht");
await new Promise((r) => setTimeout(r, 700));
const BASIS = `http://127.0.0.1:${PORT}`;
setTimeout(() => { console.log("ABBRUCH"); process.exit(1); }, 300_000).unref?.();
let fehler = 0;
let geprueft = 0;
const ok = (b, t) => { geprueft++; console.log((b ? " ok " : " FEHL ") + t); if (!b) fehler++; };
const { DatabaseSync } = await import("node:sqlite");
const { scryptSync, randomBytes } = await import("node:crypto");
const d = new DatabaseSync(process.env.WORKSPACE_DB);
const jetzt = new Date().toISOString();
/* ORTSZEIT, nicht UTC -- Begruendung in helfer-zeit.mjs. */
const tag = (v) => tagLokal(v);
function person(name, rolle, code) {
const salt = randomBytes(16).toString("hex");
const hash = scryptSync(code, salt, 64, { N: 32768, r: 8, p: 1, maxmem: 96 * 1024 * 1024 }).toString("hex");
d.prepare("INSERT INTO personen (name, rolle, code_hash, code_salt, code_n, aktiv, erstellt) VALUES (?,?,?,?,?,1,?)")
.run(name, rolle, hash, salt, 32768, jetzt);
return d.prepare("SELECT last_insert_rowid() AS id").get().id;
}
const idDogi = person("Dogfather", "admin", "CODE-DOGI-0001");
/* Seite A -- Cigdem, ihr Scout Ben, und zwei Creator: einer direkt,
einer ueber den Scout. Genau die Kette aus dem Wunsch. */
const idCigdem = person("Cigdem", "manager", "CODE-CIGDEM-01");
const idBen = person("Ben", "scout", "CODE-BEN-00001");
const idTili = person("Tili", "creator", "CODE-TILI-0001");
const idLuna = person("Luna", "creator", "CODE-LUNA-0001");
/* Seite B -- eine voellig fremde Managerin mit eigener Creatorin. */
const idDana = person("Dana", "manager", "CODE-DANA-0001");
const idZoe = person("GEHEIMZoe", "creator", "CODE-ZOE-00001");
d.prepare("INSERT INTO betreuung (creator_id, betreuer_id, seit) VALUES (?,?,?)").run(idTili, idCigdem, jetzt);
d.prepare("INSERT INTO betreuung (creator_id, betreuer_id, seit) VALUES (?,?,?)").run(idLuna, idBen, jetzt);
d.prepare("INSERT INTO scout_zuteilung (scout_id, manager_id, seit) VALUES (?,?,?)").run(idBen, idCigdem, jetzt);
d.prepare("INSERT INTO betreuung (creator_id, betreuer_id, seit) VALUES (?,?,?)").run(idZoe, idDana, jetzt);
/* Alles von Zoe traegt das Wort GEHEIM. Taucht es irgendwo in einer
Antwort an Cigdem auf, ist genau dort ein Leck. */
d.prepare(`INSERT INTO aufgaben (titel, beschreibung, status, prioritaet, creator_id, verantwortlich_id, frist, erstellt, erstellt_von)
VALUES (?,?,?,?,?,?,?,?,?)`)
.run("GEHEIM Aufgabe", "GEHEIM Beschreibung", "offen", "hoch", idZoe, idZoe, tag(1), jetzt, idDana);
d.prepare(`INSERT INTO termine (titel, beschreibung, art, beginn, dauer_min, creator_id, teilnehmer_id, erledigt, erstellt, erstellt_von)
VALUES (?,?,?,?,?,?,?,0,?,?)`)
.run("GEHEIM Call", "GEHEIM Notiz", "call", tag(-1) + "T18:00", 30, idZoe, idZoe, jetzt, idDana);
for (const bereich of ["live", "content", "community", "technik", "schutz"]) {
d.prepare(`INSERT INTO eintraege (bereich, art, titel, text, datum, status, creator_id, erstellt, erstellt_von)
VALUES (?,?,?,?,?,?,?,?,?)`)
.run(bereich, bereich === "content" ? "idee" : "vorbereitung",
"GEHEIM " + bereich, "GEHEIM Text", tag(0), "offen", idZoe, jetzt, idDana);
}
d.prepare(`INSERT INTO dateien (name_original, name_datei, groesse, typ, status, notiz, creator_id, hochgeladen_von, erstellt)
VALUES (?,?,?,?,?,?,?,?,?)`)
.run("GEHEIM.pdf", "x-geheim.pdf", 10, "application/pdf", "entwurf", "GEHEIM Notiz", idZoe, idDana, jetzt);
d.prepare("UPDATE personen SET ueber_mich = ?, tiktok = ? WHERE id = ?")
.run("GEHEIM Steckbrief", "GEHEIMhandle", idZoe);
d.prepare("INSERT INTO content_saeulen (creator_id, name, ziel, slot, erstellt) VALUES (?,?,?,?,?)")
.run(idZoe, "GEHEIM Saeule", 40, 1, jetzt);
/* Und dasselbe harmlos fuer Cigdems eigene Creator -- fuer die
Gegenprobe. */
d.prepare(`INSERT INTO aufgaben (titel, status, prioritaet, creator_id, verantwortlich_id, erstellt, erstellt_von)
VALUES (?,?,?,?,?,?,?)`)
.run("Tili-Aufgabe", "offen", "mittel", idTili, idTili, jetzt, idDogi);
d.prepare(`INSERT INTO aufgaben (titel, status, prioritaet, creator_id, verantwortlich_id, erstellt, erstellt_von)
VALUES (?,?,?,?,?,?,?)`)
.run("Luna-Aufgabe", "offen", "mittel", idLuna, idLuna, jetzt, idDogi);
d.close();
const { chromium } = await import(
"file:///C:/Users/qciga/Documents/Obelix/Analyse/node_modules/playwright/index.mjs");
const browser = await chromium.launch();
async function anmelden(rolle, code) {
const kontext = await browser.newContext({ viewport: { width: 1440, height: 1000 } });
const seite = await kontext.newPage();
await seite.goto(BASIS + "/workspace/", { waitUntil: "domcontentloaded" });
await seite.click(`.rolle[data-rolle="${rolle}"]`);
await seite.fill("#code", code);
await seite.click("button[type=submit]");
await seite.waitForURL("**/start.html", { timeout: 15000 });
return seite;
}
const roh = (seite, pfad) => seite.evaluate(async (p) => {
try {
const a = await fetch(p, { credentials: "same-origin" });
let text = (await a.text()).slice(0, 60000);
/* Die Suche gibt den SUCHBEGRIFF in ihrer Antwort zurück
("frage": "..."), damit die Seite ihn anzeigen kann. Sucht man
nach "GEHEIM", steht das Wort also zwangsläufig in der Antwort --
auch bei null Treffern.
Beim ersten Anlauf hat genau das einen Fehlalarm ausgelöst, und
ich hätte um ein Haar ein Leck "repariert", das es nie gab. Das
Echo wird deshalb entfernt, BEVOR gesucht wird -- gemessen wird
nur, was die Suche GEFUNDEN hat. */
text = text.replace(/"frage"\s*:\s*"[^"]*"/g, '"frage":""');
return { status: a.status, text };
} catch (e) { return { status: 0, text: "" }; }
}, pfad);
const cigdem = await anmelden("manager", "CODE-CIGDEM-01");
/* ---------- Jede Leseschnittstelle, die es gibt ------------------------- */
const WEGE = [
"/workspace/api/ich",
"/workspace/api/aufgaben",
"/workspace/api/uebersicht",
"/workspace/api/uebersicht/creator",
"/workspace/api/personen",
`/workspace/api/termine?von=${tag(-30)}&tage=90`,
"/workspace/api/serien",
"/workspace/api/calls",
"/workspace/api/bereich/live",
"/workspace/api/bereich/content",
"/workspace/api/bereich/community",
"/workspace/api/bereich/technik",
"/workspace/api/bereich/schutz",
"/workspace/api/content/saeulen",
"/workspace/api/content/kennzahlen",
"/workspace/api/dateien",
"/workspace/api/hinweise",
"/workspace/api/suche?q=GEHEIM",
"/workspace/api/suche?q=Zoe",
"/workspace/api/report",
"/workspace/api/report/creator",
"/workspace/api/startcheck/creator",
"/workspace/api/steckbrief",
"/workspace/api/profil",
"/workspace/api/leads",
"/workspace/api/leads-scouts",
"/workspace/api/schulung",
"/workspace/api/wissen",
"/workspace/api/vorlagen",
"/workspace/api/eintrag/ampeln",
"/workspace/api/checkliste/live",
];
console.log("\n— Sickert etwas von der fremden Creatorin durch? —");
/* DIE STATUSPRÜFUNG IST KEIN BEIWERK.
Beim Stopfen dieser Lecks ist mir genau das passiert: Ein Import
fehlte, der Weg warf einen Fehler, antwortete mit 503 -- und weil in
einer Fehlermeldung natürlich kein "GEHEIM" steht, meldete die
Prüfung brav "kein Leck". Sie war grün, weil der Weg KAPUTT war.
Eine Prüfung, die einen Ausfall als Erfolg liest, ist schlimmer als
keine. Deshalb zählt hier beides: Es darf nichts durchsickern UND der
Weg muss antworten. */
const lecks = [];
for (const weg of WEGE) {
const a = await roh(cigdem, weg);
const leck = /GEHEIM/i.test(a.text);
const kaputt = a.status === 0 || a.status >= 500;
if (leck) {
lecks.push(`${weg} (${a.status})`);
/* Bei einem Fund gleich zeigen, WO er steckt -- sonst sucht man
die Nadel anschliessend von Hand im ganzen Heuhaufen. */
const stelle = a.text.search(/GEHEIM/i);
lecks.push(" …" + a.text.slice(Math.max(0, stelle - 120), stelle + 120) + "…");
}
if (kaputt) lecks.push(`${weg} ANTWORTET NICHT (${a.status})`);
ok(!leck && !kaputt,
`${weg.replace("/workspace/api/", "").padEnd(34)} ${a.status}`
+ `${leck ? " ← LECK" : ""}${kaputt ? " ← ANTWORTET NICHT" : ""}`);
}
/* ---------- Auch direkte Zugriffe auf fremde Nummern -------------------- */
console.log("\n— Und wenn sie die Nummer der Fremden kennt? —");
for (const [weg, was] of [
[`/workspace/api/steckbrief/${idZoe}`, "fremder Steckbrief"],
[`/workspace/api/profil/${idZoe}`, "fremdes Profil"],
[`/workspace/api/startcheck/${idZoe}`, "fremder Start-Check"],
[`/workspace/api/report?creator=${idZoe}`, "fremder Report"],
[`/workspace/api/content/kennzahlen?creator=${idZoe}`, "fremde Content-Zahlen"],
[`/workspace/api/uebersicht/creator?id=${idZoe}`, "fremde Übersicht"],
]) {
const a = await roh(cigdem, weg);
const leck = /GEHEIM/i.test(a.text);
ok(!leck, `${was.padEnd(24)} ${a.status}${leck ? " ← LECK" : ""}`);
}
/* ---------- GEGENPROBE: ihre eigenen sieht sie sehr wohl ---------------- */
console.log("\n— Gegenprobe: ihre eigenen Creator —");
const eigene = await roh(cigdem, "/workspace/api/aufgaben");
ok(/Tili-Aufgabe/.test(eigene.text),
"sie sieht den DIREKT zugeteilten Creator (Tili)");
ok(/Luna-Aufgabe/.test(eigene.text),
"und den über ihren Scout (Luna) – die Kette Manager → Scout → Creator trägt");
const dana = await anmelden("manager", "CODE-DANA-0001");
const beiDana = await roh(dana, "/workspace/api/aufgaben");
ok(/GEHEIM/.test(beiDana.text),
"GEGENPROBE ANDERSHERUM: Dana sieht ihre eigene Creatorin sehr wohl");
ok(!/Tili-Aufgabe/.test(beiDana.text) && !/Luna-Aufgabe/.test(beiDana.text),
"und umgekehrt keine von Cigdems – die Trennung gilt in beide Richtungen");
/* Und DogFather sieht weiterhin alles -- sonst waere aus der Trennung
eine Mauer geworden, die auch ihn aussperrt. */
const dogi = await anmelden("admin", "CODE-DOGI-0001");
const beiDogi = await roh(dogi, "/workspace/api/aufgaben");
ok(/GEHEIM/.test(beiDogi.text) && /Tili-Aufgabe/.test(beiDogi.text),
"GEGENPROBE: DogFather sieht weiterhin beide Seiten");
if (lecks.length) {
console.log("\n--- LECKS ---");
for (const l of lecks) console.log(" " + l);
}
const ERWARTET = WEGE.length + 11;
console.log("");
ok(geprueft >= ERWARTET, `es sind ${geprueft} Prüfungen gelaufen (erwartet mindestens ${ERWARTET})`);
await browser.close();
try { rmSync(ordner, { recursive: true, force: true }); } catch { /* egal */ }
console.log(`\n${fehler ? "FEHLER: " + fehler : "Alles in Ordnung"} — ${geprueft} Prüfungen`);
process.exit(fehler ? 1 : 0);