Files
dogfather-universe/workspace/assets/css/report.css
T
DogFatherGitandClaude Opus 5 2712473f16 Womit anfangen? -- Stufe 9 ist damit vollstaendig
Letztes Stueck aus dem Plan zur Perfektion: "Wichtig-vs-Aufwand im
Report".

DIE FRAGE, DIE EINE AUFGABENLISTE NICHT BEANTWORTET

Ein Brett mit dreissig offenen Karten sagt, WAS zu tun ist. Es sagt
nicht, WOMIT man anfaengt. "Wichtig" allein hilft dabei nicht: Sind
acht Karten wichtig, ist keine davon die erste.

Die zweite Angabe, die dafuer fehlte, ist der AUFWAND -- eine Spalte,
mehr nicht. "Wichtig" gibt es schon, das ist die Prioritaet; es wird
kein zweites Feld dafuer erfunden.

VIER FELDER, UND JEDES SAGT, WAS ZU TUN IST

  wichtig + klein   SOFORT      in einer halben Stunde erledigt, und es zaehlt
  wichtig + gross   EINPLANEN   braucht einen Termin, keinen guten Willen
  normal  + klein   NEBENBEI    wenn zwischendurch Luft ist
  normal  + gross   SPAETER     ehrlich: das wird gerade nichts

Die Namen sind Handlungsanweisungen, keine Etiketten. "Quadrant 2" sagt
niemandem, was er tun soll.

OHNE SCHAETZUNG VERSCHWINDET NICHTS

Der Aufwand ist freiwillig -- und laesst sich zuruecknehmen. Aufgaben
ohne Schaetzung landen deshalb nicht stillschweigend irgendwo, sondern
in einer eigenen, klar benannten Gruppe: "noch nicht eingeschaetzt".
Eine Uebersicht, die einen Teil der Arbeit unsichtbar macht, ist
schlimmer als keine -- man verlaesst sich darauf und uebersieht genau
das, was fehlt. Die Pruefung zaehlt deshalb nach, dass die Summe der
Felder die Summe der offenen Aufgaben ist.

DREI STUFEN, NICHT FUENF. Fuenf klingen genauer und sind es nicht:
Niemand unterscheidet verlaesslich zwischen "eher mittel" und "eher
gross". Drei kann man ohne Nachdenken vergeben, und nur was ohne
Nachdenken geht, wird auch gepflegt.

KEINE CHECK-LISTE IN DER DATENBANK. Die erlaubten Werte stehen in
workspace-womit.js; eine CHECK-Liste daneben waere eine zweite
Wahrheit, die beim naechsten Wert ueber einen Tabellenneubau
nachgezogen werden muesste -- und dabei sind im Projekt schon dreimal
Spalten verlorengegangen. Geprueft wird beim Schreiben, an der Stelle,
die die Liste kennt. Die Oberflaeche baut ihre Auswahl ebenfalls aus
dieser Liste, statt drei <option>-Zeilen zu fuehren.

PRUEFUNGEN: pruef-womit neu mit 41, davon 10 im Browser. Darunter die
Zeile, die zaehlt: nichts verschwindet.

STUFE 9 IST DAMIT DURCH: Idee -> Aufgabe, Dateifassungen, Anhaenge an
Aufgaben, Eskalationsstufe, Wichtig-vs-Aufwand.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
2026-09-15 13:29:39 +02:00

331 lines
14 KiB
CSS

/* ===================================================================
Reports & Review.
=================================================================== */
.steuerung { display: flex; gap: 14px; flex-wrap: wrap; align-items: flex-end; }
.steuerung select {
min-width: 160px; padding: 9px 12px;
background: rgba(255, 255, 255, .045);
border: 1px solid var(--rand); border-radius: var(--radius-klein);
color: var(--text); font: inherit;
}
.block { margin-bottom: 34px; }
.block__titel {
margin: 0 0 4px; font-size: .78rem; font-weight: 700;
letter-spacing: .08em; text-transform: uppercase; color: var(--akzent);
}
.block__frage { margin: 0 0 14px; font-size: .86rem; color: var(--text-still); }
.kacheln {
display: grid; gap: 10px;
grid-template-columns: repeat(auto-fit, minmax(min(158px, 100%), 1fr));
}
.kachel {
padding: 15px 16px;
background: var(--flaeche);
border: 1px solid var(--rand);
border-radius: var(--radius-klein);
}
.kachel__wert { display: flex; align-items: baseline; gap: 9px; }
.kachel__zahl { font-size: 1.7rem; font-weight: 700; line-height: 1.1; }
.kachel__name { display: block; margin-top: 3px; font-size: .78rem; color: var(--text-still); }
/* Vorher/Nachher aus dem Konzept: Eine Zahl allein sagt wenig. */
.trend { font-size: .78rem; font-weight: 600; white-space: nowrap; }
.trend[data-richtung="hoch"] { color: #79d1a2; }
.trend[data-richtung="runter"] { color: var(--warn); }
.trend[data-richtung="gleich"] { color: var(--text-still); font-weight: 400; }
/* Bei manchen Zahlen ist "mehr" schlecht (z. B. offene Probleme). */
.trend[data-gut="nein"][data-richtung="hoch"] { color: var(--warn); }
.trend[data-gut="nein"][data-richtung="runter"] { color: #79d1a2; }
.kachel[data-warn="ja"] {
border-color: rgba(255, 154, 162, .4);
background: rgba(255, 154, 162, .07);
}
.kachel[data-warn="ja"] .kachel__zahl { color: var(--warn); }
.liste-klein { margin: 0; padding: 0; list-style: none; }
.liste-klein li {
padding: 10px 14px; margin-bottom: 7px;
background: var(--flaeche);
border: 1px solid var(--rand); border-radius: var(--radius-klein);
font-size: .88rem;
}
.liste-klein .klein { display: block; margin-top: 2px; font-size: .77rem; color: var(--text-still); }
/* ---------- Entscheidung ------------------------------------------------ */
/* =====================================================================
DER ENTSCHEIDUNGSBLOCK (screen14, 09.09.2026)
Filipe: "das soll auch bitte viel geiler und spezieller sein."
ZWEI DINGE WAREN FALSCH, UND NUR EINES DAVON SIEHT MAN IM CODE.
1. DIE FLAECHE WAR FAST DURCHSICHTIG -- 9 und 5 Prozent Deckkraft.
Auf einer Seite mit Hintergrundbild heisst das: Das Motiv scheint
mitten durch den Text. Auf Filipes Bildschirmfoto liest man den
Satz "Ein Review endet nicht mit einer Zusammenfassung" quer
ueber einem gespiegelten SPICY-MEDIA-Schriftzug. Ein Kasten, den
man nicht sieht, ist keine Fassung -- er ist ein Rand um nichts.
2. `border-radius` UND `border` STANDEN NOCH HIER -- wirkungslos,
weil `.entscheidung` in der Modulliste von module.css steht und
die spaeter geladen wird. Zwei Angaben, die aussehen, als taeten
sie etwas, und es seit dem Umbau nicht mehr tun. Wer sie liest,
sucht die abgerundete Ecke im Bild und findet sie nicht.
ER IST DIE HANDLUNG DER SEITE, nicht einer von vier Abschnitten:
Alles darueber ist Auskunft, hier wird etwas entschieden und sofort
als Aufgabe angelegt. Deshalb bekommt er einen EIGENEN Ton fuers
Kantenlicht (die Modulliste faerbt es ueber `--ton`) statt des
Seitentons -- und eine kraeftigere Flaeche als die Sammelkacheln
darueber. Er soll auffallen, ohne zu blenden: Der Ton ist dasselbe
Babyblau des Hauses, nur bekommt hier die Kante ihn voll.
Warum kein Rot: Rot heisst in diesem Haus "ueberfaellig". Eine
Entscheidung ist kein Alarm. */
.entscheidung {
--ton: #7ec8f2;
margin-top: 8px; padding: 22px 24px;
background:
var(--raster),
linear-gradient(100deg, rgba(63, 189, 245, .10), transparent 46%),
linear-gradient(178deg, rgba(21, 30, 44, .93), rgba(11, 16, 25, .96));
}
.entscheidung__titel { margin: 2px 0 6px; font-size: 1.15rem; font-weight: 700; }
.entscheidung__text { margin: 0 0 18px; font-size: .88rem; color: var(--text-leise); max-width: 62ch; }
.entscheidung__raster {
display: grid; gap: 14px; margin-bottom: 6px;
grid-template-columns: minmax(0, 3fr) minmax(0, 1fr);
}
/* Die Felder sind EINGELASSEN, nicht aufgesetzt: Schatten von oben
nach innen. Dieselbe Sprache wie das Codefeld auf der Anmeldeseite --
wo man etwas hineinschreibt, ist eine Vertiefung. */
.entscheidung input {
width: 100%; padding: 11px 13px;
background: rgba(0, 0, 0, .34);
border: 1px solid rgba(150, 186, 220, .16); border-radius: var(--radius-klein);
box-shadow: inset 0 2px 5px -2px rgba(0, 0, 0, .9);
color: var(--text); font: inherit;
/* Sonst zeichnet Chrome den Datumswaehler hell in eine dunkle
Flaeche -- ein weisses Kaestchen mitten im Feld. */
color-scheme: dark;
}
.entscheidung input:focus {
outline: none; border-color: rgba(63, 189, 245, .7);
box-shadow: 0 0 0 3px rgba(63, 189, 245, .16);
}
@media (max-width: 620px) {
.entscheidung__raster { grid-template-columns: 1fr; }
}
/* ===================================================================
JEDER ABSCHNITT IST EINE GROSSE KACHEL (08.09.2026)
Filipe, mit Bildschirmfoto: "die ganzen kacheln sollen viel geiler
aussehen und spezieller. mach auch vielleicht 2 größere kacheln wo
die anderen kleineren drin sind und richtig geil angepasst."
`.block` war bisher ein reiner Behaelter -- eine Ueberschrift und ein
Rand nach unten, sonst nichts. Die kleinen Zahlenkarten standen damit
frei auf dem Hintergrundbild, und bei vier Abschnitten hintereinander
verlor man, welche Karte zu welcher Frage gehoert. Genau das zeigt
Filipes Bild: siebzehn Karten in einer Flaeche, ohne sichtbare
Zugehoerigkeit.
Jetzt traegt jeder Abschnitt eine eigene Kachel in derselben Sprache
wie die Startseite: gefraeste Fase, Rasterhintergrund, Innenschatten.
Die kleinen Karten liegen sichtbar DARIN.
NICHT ueber die Modulliste in module.css, obwohl es dieselbe Optik
ist: `.block` gibt es auch auf automation.html, und dort sind es
Formularbloecke, keine Sammelkacheln. Die Regel steht deshalb in
report.css -- diese Datei wird nur von report.html geladen, die
Datei selbst ist die Bedingung. */
.block {
position: relative;
margin-bottom: 20px;
padding: 16px 18px 18px;
clip-path: polygon(var(--fase, 18px) 0, 100% 0, 100% 100%, 0 100%, 0 var(--fase, 18px));
background:
var(--raster),
linear-gradient(178deg, rgba(19, 26, 38, .82), rgba(10, 14, 22, .88));
box-shadow:
inset 0 1px 0 rgba(160, 195, 230, .10),
inset 7px 7px 14px -10px rgba(0, 0, 0, .9),
0 10px 26px -18px rgba(0, 0, 0, .9);
}
/* Die Ueberschrift wird zum Kopf der Kachel: eine Linie darunter statt
nur Abstand. Sie trennt die Frage von ihren Antworten. */
.block__titel {
margin: 0 0 12px;
padding-bottom: 9px;
border-bottom: 1px solid transparent;
border-image: linear-gradient(90deg,
color-mix(in srgb, var(--akzent) 45%, transparent), transparent 68%) 1;
}
/* ---- Die kleinen Karten bekommen Luft ----------------------------
Gemessen: In ALLEN 17 Karten lagen Name und Zahl weniger als sechs
Pixel auseinander, bei langen Namen ("LIVE-Schnitt aus 0
Bewertung(en)") sah es aus, als ueberlappten sie. Echte Ueberlappung
war es nicht -- knapp genug, um wie eine auszusehen, und das ist
dasselbe Problem.
Zwei Aenderungen: 180 px Mindestbreite statt 158 (der Name bekommt
eine Zeile mehr, bevor er umbricht) und ein fester Abstand zwischen
Name und Zahl, den kein langer Text aufbrauchen kann. */
.kacheln {
gap: 12px;
grid-template-columns: repeat(auto-fit, minmax(min(180px, 100%), 1fr));
}
.block .kachel__name { padding-right: 14px; }
/* DIE ZAHL BRAUCHT PLATZ, DEN DIE KARTE NICHT KENNT (08.09.2026).
Filipes Bildschirmfoto zeigte abgeschnittene Zahlen: Unter "Was
blockiert?" standen 5, 2, 1 und 0 nur zur oberen Haelfte da, den Rest
verdeckte die Aufgabenliste darunter.
NACHGEMESSEN, und es war nicht das, wonach es aussah. Die Liste liegt
sauber unter dem Raster (543..594 gegen 594..802, kein Ueberlappen).
Herausgeragt ist die ZAHL SELBST: `.kachel__zahl` ist
`position: absolute` und damit fuer die Hoehenrechnung der Karte
unsichtbar. Bei 27 px Schrift in einer 51 px hohen Karte steht sie
17 px unten ueber -- und was ueber den Rand steht, verdeckt das
naechste Element.
Sechs von siebzehn Karten waren betroffen: genau die in Bloecken, in
denen das Raster nur eine Zeile hat und deshalb niedriger ausfaellt.
In den anderen Bloecken war die Zeile hoch genug, dort fiel es nie
auf -- der Fehler war da, aber nur manchmal sichtbar.
Die Mindesthoehe ist der ehrliche Weg: Sie sagt der Karte, wie viel
Platz ihr Inhalt WIRKLICH braucht. Die Zahl kleiner zu machen waere
die bequemere Antwort und die falsche -- sie ist die Aussage der
Karte. */
.block .kachel { min-height: 74px; }
/* =====================================================================
DIE ZAHLENKARTEN STEHEN GERADE (screen3, 09.09.2026)
Filipe: "perfektionnier auch noch bitte die kacheln die schriften
drin und die zahlen. ich will dass alles passt, nicht bedeckt ist,
schief steht oder zu tief oder zu hoch."
NACHGEMESSEN, ALLE 17 KARTEN. Der Befund war eindeutig und deckt
sich genau mit dem, was er beschreibt:
* Name und Zahl lagen 12 bis 28 px auf VERSCHIEDENEN Hoehen.
* Sie ueberlappten sich waagerecht (gemessener Abstand -183 bis
-524 px, also weit ineinander).
* Karten in derselben Reihe waren verschieden hoch.
DIE URSACHE IST EINE EINZIGE ZEILE: `.kachel__zahl` steht
`position: absolute` bei top 13 / right 13. Auf der Startseite ist
das richtig -- dort sind die Kacheln gleich gross und der Name
einzeilig. Hier bricht der Name auf zwei Zeilen um ("Community:
neue Eintraege"), die Karte waechst nach unten, und die Zahl bleibt
oben kleben. Sie ist ausserdem fuer die Hoehenrechnung unsichtbar,
weshalb es vorher schon einmal eine `min-height` als Pflaster
brauchte.
JETZT EIN ECHTES RASTER, ohne absolute Position:
Spalte 1 Name (Zeile 1), Trend darunter (Zeile 2)
Spalte 2 die Zahl, ueber beide Zeilen, mittig
`display: contents` auf `.kachel__wert`: Der Wrapper verschwindet
als Kasten, seine Kinder werden selbst zu Rasterfeldern. So kommt
die Zahl nach rechts und der Trend unter den Namen, OHNE dass am
HTML etwas geaendert werden muss -- und ohne dass die Startseite,
die dieselben Klassen benutzt, davon etwas mitbekommt.
`align-items: center` statt der alten Mindesthoehe: Die Zahl ist
jetzt Teil des Flusses, also rechnet die Karte ihre Hoehe mit ihr
aus. Die `min-height` bleibt trotzdem stehen -- sie sorgt dafuer,
dass eine Karte mit kurzem Namen nicht flacher wird als ihre
Nachbarn.
===================================================================== */
.block .kachel {
display: grid;
grid-template-columns: minmax(0, 1fr) auto;
align-items: center;
column-gap: 14px;
row-gap: 2px;
}
/* Der Wrapper verschwindet, seine Kinder werden Rasterfelder. */
.block .kachel__wert { display: contents; }
.block .kachel__zahl {
position: static;
grid-column: 2; grid-row: 1 / -1;
align-self: center;
/* Rechtsbuendig und mit gleichen Ziffernbreiten: Untereinander
stehende Zahlen sollen eine Spalte bilden, keine Treppe. */
text-align: right;
font-variant-numeric: tabular-nums;
}
.block .kachel__name {
grid-column: 1; grid-row: 1;
margin: 0;
padding-right: 0; /* der Abstand kommt jetzt aus column-gap */
align-self: center;
}
.block .kachel .trend {
grid-column: 1; grid-row: 2;
justify-self: start;
}
/* Ohne Trend soll die zweite Zeile keinen Platz belegen. */
.block .kachel:not(:has(.trend)) { row-gap: 0; }
/* =====================================================================
WOMIT ANFANGEN? (15.09.2026)
Vier Felder plus das fuenfte fuer alles ohne Schaetzung. Die
Reihenfolge ist die Aussage: "Sofort" steht oben links, "Spaeter"
unten. Wer von links oben nach rechts unten liest, liest die
Rangfolge.
Die Kante links sagt die Dringlichkeit -- aber der NAME sagt sie
auch. Farbe allein waere hier besonders schlecht: Es geht um eine
Entscheidung, nicht um eine Stimmung.
===================================================================== */
.womit {
display: grid; gap: 12px;
grid-template-columns: repeat(auto-fit, minmax(260px, 1fr));
}
.womit__feld {
padding: 14px 16px;
background: color-mix(in srgb, var(--tinte) 94%, #ffffff 6%);
border: 1px solid var(--rand);
border-left: 3px solid var(--rand-hell);
}
.womit__feld[data-feld="sofort"] { border-left-color: #6f9e77; }
.womit__feld[data-feld="einplanen"] { border-left-color: #8ec9ff; }
.womit__feld[data-feld="nebenbei"] { border-left-color: var(--rand-hell); }
.womit__feld[data-feld="spaeter"] { border-left-color: var(--rand); }
.womit__feld[data-feld="offen"] { border-left-style: dashed; }
.womit__kopf { display: flex; align-items: baseline; gap: 10px; }
.womit__name { margin: 0; font-size: 1rem; font-weight: 660; color: var(--text); }
.womit__zahl {
margin-left: auto; font-size: 1.15rem; font-weight: 700;
color: var(--text-leise); font-variant-numeric: tabular-nums;
}
.womit__satz {
margin: 5px 0 10px; font-size: .82rem; line-height: 1.55; color: var(--text-still);
}
.womit__liste { margin: 0; padding: 0 0 0 16px; display: grid; gap: 4px; }
.womit__eintrag { font-size: .84rem; }
.womit__eintrag a { color: var(--text-leise); text-decoration: none; }
.womit__eintrag a:hover { color: var(--text); text-decoration: underline; }
.womit__mehr { margin: 8px 0 0; font-size: .78rem; color: var(--text-still); }