Files
dogfather-universe/workspace/report.html
T
DogFatherGitandClaude Opus 5 241b408edc Eigene Buehnen fuer die Modi-App -- und die Kopfleiste dazu
Filipe: "auch die hintergrund bilder vom crew espace sollen anderes
aussehen, der community angepasst wie die zugangscode seite die ist
mega."

UMFAERBEN HAETTE HIER NICHT GEREICHT. Bei der Zugangswand war Rot das
Problem; innen zeigen die neun Buehnen das SPICY-MEDIA-LOGO selbst, in
`halle` und `arena` vielfach nebeneinander. Ein blaues fremdes Logo
waere schlimmer gewesen als ein rotes.

Die Motive gibt es laengst -- auf der oeffentlichen Dogfather-Seite:
  studio/lounge  "Team Dogi -- Familie. Treue. Zusammenhalt."
  halle          TEAM DOGI mit den Menschen des Teams
  skyline/portal "Streamplan": Dogi und HasiDog auf der Buehne
  arena          "DogFathers Galerie": Filmrollen, ein Archiv
  garage         "Der Streamer": Filipe an seinem Platz

Fuer `garage` stand zuerst der Holo-Kontrollraum da -- grossartiges
Bild, aber darauf steht "WERDE MODI". Eine Einladung hinter dem
Aufgabenbrett von Leuten, die laengst dabei sind, liest sich falsch.
Ein Bild sagt etwas, auch wenn es nur Hintergrund ist.

DIE ABDUNKLUNG IST GERECHNET, NICHT GEWAEHLT
Mein erster fester Wert haette 18 von 27 Fassungen HELLER gemacht als
die, die sie ersetzen (114 gegen 67) -- ueber ihnen steht derselbe
kleine Text. Das Werkzeug misst jetzt jede Fassung gegen die bestehende
Buehne derselben Szene und senkt sie genau auf deren Wert.

Ueber eine KURVE statt eines schwarzen Schleiers: v' = 255*(v/255)^g
senkt die Lichter viel staerker als die Tiefen -- das Bild wird dunkler
und behaelt seine Zeichnung. Ein Schleier haette bei den hellsten
Motiven ueber 80 % gebraucht, und darunter liegt dann Nebel statt Bild
(derselbe Fehler wie beim Tresorbild).

Der erste Anlauf mit einer geschlossenen Formel war falsch: Die Kurve
wirkt auf jeden FARBKANAL, die Helligkeit ist eine gewichtete Summe der
drei, und L(v^g) ist nicht L(v)^g. Die Rechnung sagte 61,5 und heraus
kamen 67. Jetzt wird genaehert und nachgemessen, hoechstens sechsmal.

Beim Hochkant-Ausschnitt wird zusaetzlich das FENSTER GESUCHT: fuenf
Kandidaten, erst "dunkel genug", dann "am meisten Motiv". Die Mitte --
die das Haus sonst nimmt -- ist bei diesen Bildern das Hellste.

ZWEI FUNDE AUS DEM BILDSCHIRMFOTO, die nichts mit den Buehnen zu tun
hatten:

1. DIE KOPFLEISTE sagte "SPICY & DOGI · CREATOR WORKSPACE". Reitertitel,
   Begruessung und Symbol waren laengst richtig -- nur die Zeile, die
   man als Erstes ansieht, nicht. Der Grund: Auf Unterseiten traegt die
   Leiste einen Rueckweg-Verweis, auf der Startseite blossen Text; mein
   Code kannte nur die erste Bauform.

2. DAS CHILI-ZEICHEN kommt aus dem CSS als Bild, an drei Stellen
   (Kopfleiste, Siegel im Ring, die schwebenden Wasserzeichen). Auf
   crew. wird die Datei serverseitig durch den Husky ersetzt -- alle
   drei auf einmal, und ohne Flackern, weil schon der erste Abruf das
   richtige Bild bekommt.

GEMESSEN
pruef-crew-adresse  123 (statt 117): Fuer JEDE Buehne aus start.css --
                    die Namen werden dort GELESEN, nicht abgeschrieben --
                    gibt es auf crew. ein eigenes Motiv, auf workspace.
                    das alte, und die beiden sind nachweislich
                    verschiedene Dateien.
pruef-rollen        274   pruef-start-ansicht, pruef-zwischenspeicher 21
pruef-modi-wortleck   5 -- er hat wieder angeschlagen, zweimal auf
                    Kommentare, die ich selbst geschrieben hatte.

27 Fassungen, 3,5 MB (die bisherigen neun Szenen brauchen 7,1).

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
2026-09-10 17:02:54 +02:00

110 lines
4.6 KiB
HTML

<!doctype html>
<html lang="de">
<head>
<meta charset="utf-8" />
<meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1, viewport-fit=cover" />
<title>Reports &amp; Review · Spicy & Dogi</title>
<meta name="robots" content="noindex, nofollow" />
<link rel="manifest" href="/workspace/app.webmanifest" />
<!-- Die Farbe der Fensterleiste, wenn der Workspace als App laeuft.
Stand auf #0674b9 (kraeftiges Blau) und stach damit als einziger
heller Balken ueber einer durchweg dunklen Seite. Jetzt derselbe
Ton wie die Kopfleiste darunter (#06090f), damit Leiste und Seite
eine Flaeche sind statt zweier. -->
<meta name="theme-color" content="#06090f" />
<link rel="icon" type="image/png" href="/assets/img/app-symbole/workspace-32.png?v=202609101702" />
<link rel="apple-touch-icon" href="/assets/img/app-symbole/workspace-180.png?v=202609101702" />
<link rel="stylesheet" href="assets/css/gate.css?v=202609101702" />
<link rel="stylesheet" href="assets/css/start.css?v=202609101702" />
<link rel="stylesheet" href="assets/css/aufgaben.css?v=202609101702" />
<link rel="stylesheet" href="assets/css/report.css?v=202609101702" />
<link rel="stylesheet" href="assets/css/module.css?v=202609101702" />
</head>
<body class="start">
<!-- Der Schleier ueber der Buehne (Casper und HasiDog in den unteren
Ecken, siehe start.css). Ein eigenes Element statt eines dritten
Pseudo-Elements -- body hat nur ::before und ::after. -->
<div class="schleier" aria-hidden="true"></div>
<header class="kopfleiste">
<button type="button" class="zurueck-knopf" id="zurueck" hidden>
<svg class="zurueck-knopf__pfeil" viewBox="0 0 24 24" aria-hidden="true">
<path d="M14.5 5.5 8 12l6.5 6.5" />
</svg>
<span class="zurueck-knopf__text">Zurück</span>
</button>
<p class="marke"><span class="marke__text"><a class="zurueck" href="start.html">Creator&nbsp;Workspace</a> · Review</span></p>
<div class="kopfleiste__rechts">
<span class="wer" id="wer">…</span>
<button type="button" class="abmelden" id="abmelden">Abmelden</button>
</div>
</header>
<main class="inhalt inhalt--breit">
<section class="kopf-zeile">
<div>
<p class="marke">Reports</p>
<h1 class="titel">Review &amp; nächste Schritte</h1>
<p class="unterzeile" id="unterzeile">Fortschritt wird nicht gefühlt, sondern nachvollziehbar gemacht.</p>
</div>
<div class="steuerung">
<div id="creator-block" hidden>
<label class="feld-schild" for="f-creator">Creator</label>
<select id="f-creator"></select>
</div>
<div>
<label class="feld-schild" for="f-tage">Zeitraum</label>
<select id="f-tage">
<option value="7">7 Tage</option>
<option value="30" selected>30 Tage</option>
<option value="90">90 Tage</option>
</select>
</div>
</div>
</section>
<p class="fehler" id="fehler" role="alert" aria-live="polite"></p>
<div id="bericht" aria-busy="true"><p class="leise">Report wird erstellt …</p></div>
<!-- Der Kern aus dem Konzept: Ein Review endet mit einer Entscheidung. -->
<section class="entscheidung" id="entscheidung-block" hidden>
<p class="marke">Abschluss</p>
<h2 class="entscheidung__titel">Was ist die Entscheidung?</h2>
<p class="entscheidung__text">
Ein Review endet nicht mit einer Zusammenfassung, sondern mit einem nächsten Schritt.
Was hier steht, wird sofort als Aufgabe mit hoher Priorität angelegt.
</p>
<form id="entscheidung">
<div class="entscheidung__raster">
<div>
<label class="feld-schild" for="e-titel">Nächster Schritt</label>
<input id="e-titel" maxlength="160" placeholder="z. B. Mikro-Problem bis Freitag lösen" required />
</div>
<div>
<label class="feld-schild" for="e-frist">Bis wann <span class="leise">(optional)</span></label>
<input id="e-frist" type="date" />
</div>
</div>
<p class="fehler" id="e-fehler" role="alert" aria-live="polite"></p>
<div class="neu__knoepfe">
<button type="submit" class="knopf knopf--klein" id="e-speichern">Als Aufgabe festhalten</button>
<span class="leise" id="e-stand"></span>
</div>
</form>
</section>
</main>
<script src="assets/js/ki.js?v=202609101702" defer></script>
<script src="assets/js/wahl.js?v=202609101702" defer></script>
<script src="assets/js/bereiche.js?v=202609101702" defer></script>
<script src="assets/js/kopf.js?v=202609101702" defer></script>
<script src="assets/js/glocke.js?v=202609101702" defer></script>
<script src="assets/js/report.js?v=202609101702" defer></script>
</body>
</html>