Files
dogfather-universe/server/pruef-kachelraster.mjs
T
DogFatherGitandClaude Opus 5 6e46a08543 Portnummern werden abgeleitet, nicht mehr vergeben
Gemessen: 165 Pruefdateien, 129 verschiedene Nummern -- NEUNZEHN
doppelt, vier davon dreifach. Niemand hatte das gewollt; jede neue
Pruefung wurde von einer vorhandenen abgeschrieben, und die Nummer kam
mit. Meine eigene Notiz sagte "sieben" -- auch eine Bestandsliste
altert.

Der Waechter faengt den Schaden ab, aber er kann nur melden, was schon
passiert ist: Zwei Pruefungen mit derselben Nummer koennen nie
gleichzeitig laufen, und ein liegengebliebener Prozess der einen laesst
die andere abbrechen mit einer Meldung, die wie ein Befund aussieht.
Genau das ist mir am 20.09. zweimal passiert.

Jetzt leitet jede Datei ihre Nummer aus ihrer STELLE IM ALPHABET ab
(eigenerPort in helfer-port.mjs), zwei je Datei. Nicht ueber eine
Pruefsumme: Bei 165 Namen in 4900 Nummern waeren nach dem
Geburtstagsproblem rund DREI Zusammenstoesse zu erwarten -- ein Hash
tauscht eine sichtbare Doppelung gegen eine unsichtbare. Die Stelle im
Alphabet ist eindeutig von der Bauart her.

--- ZWEI FEHLER AUF DEM WEG, BEIDE LEHRREICH -------------------------

1. DER ERSTE VERSUCH WAR GRUEN UND KAPUTT. Ersetzt wurde mit einem
   Muster: "([^"]*4231[^"]*)". Das hielt

     { host: "127.0.0.1", port: 4231, path: "/404.html" }

   fuer eine Zeichenkette -- ein Muster kann eine oeffnende nicht von
   einer schliessenden Anfuehrung unterscheiden. Heraus kam

     { host: "127.0.0.1`, port: ${PORT}, path: `/404.html" }

   also GUELTIGER Code ohne port-Feld. `node --check` sagte gruen fuer
   alle 164 Dateien. Aufgefallen ist es erst, weil ich vier Vertreter
   gegen eine vorher gemessene Grundlinie laufen liess: pruef-schranke
   39/0 vorher, 38/1 nachher.

   Alles zurueckgenommen und mit einem Zerleger neu gemacht, der weiss,
   ob eine Stelle Code, Zeichenkette, Vorlage, Kommentar oder
   regulaerer Ausdruck ist. In pruef-ics stand die Nummer in einem
   regulaeren Ausdruck -- der wird jetzt gebaut statt hingeschrieben.

2. EIN MODUL, DAS BEIM IMPORTIEREN ARBEITET, IST EINE FALLE. Der
   zweite Durchgang importierte den ersten, um seine Mechanik zu
   benutzen -- und fuehrte dessen Hauptlauf gleich mit aus. Die
   zweiten Nummern wurden dadurch als erste behandelt, zwei Aufrufe
   bekamen dieselbe Nummer, und in pruef-content stand `const PORT`
   zweimal.

--- WAS DAS DAUERHAFT HAELT -----------------------------------------

pruef-portnummern.mjs (neu, 8 Pruefungen) fragt nicht "welche Nummern
sind doppelt", sondern "wer traegt ueberhaupt noch eine von Hand ein"
und "wer startet einen Server, ohne seine Nummer abzuleiten". Die
zweite Frage hat sofort etwas gefunden, das in KEINER Doppelungsliste
stand: pruef-push-weg belegte 4341 und 4342, rief den Waechter aber
gar nicht auf -- dieselbe Nummer wie pruef-agentur. Eine Liste zeigt
nur, was auf ihr steht.

Mit Gegenprobe: Eine unbekannte Datei bekommt keine geratene Nummer,
sondern einen Abbruch, und eine dritte Nummer je Datei gibt es nicht.

--- NACHGEMESSEN ----------------------------------------------------

Sechzehn Pruefungen gegen ihre vorher gemessene Grundlinie, je eine
Vertreterin jeder umgestellten Bauweise (eine Nummer, zwei Nummern,
Nummer in einer Zeichenkette, in einer Vorlage, in einem regulaeren
Ausdruck, dynamische Einfuhr, Nachtlauf mit zwei Laeufen):

  crew-adresse 132/0 · schranke 39/0 · content 45/0 · entwicklung 46/0
  anruf 127/0 · ics 37/0 · push-weg 20/0 · arten 28/0 · video 67/0
  kanalzeile 14/0 · agentur 62/0 · spicy 83/0 · creator-anlegen 50/0
  push-ziel 10/0 · portnummern 8/0

Alle exakt wie vorher. Zwei waren schon vorher rot und sind es
unveraendert geblieben (crew-wand-bild 41/4, teilen 14/3) -- per
`git stash` belegt, nicht angenommen.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
2026-09-20 22:51:21 +02:00

317 lines
15 KiB
JavaScript

/* =====================================================================
DAS KACHELRASTER HAT KEIN LOCH (17.09.2026)
Filipe, mit einem Bildschirmfoto der Community: "das wie es jetzt
ist ist es einfach total scheisse ... gerade einfach nur dahin
geknallt und drauf geschissen".
Er hatte recht, und die Ursache war eine Zeile Reihenfolge. Das
Raster hat DREI Spalten, "Der Treff" ist doppelt breit -- stand aber
an DRITTER Stelle. Nach zwei normalen Kacheln war noch EINE Spalte
frei, er passte nicht und rutschte eine Reihe tiefer. Zurueck blieb
eine Luecke mitten im Raster.
---------------------------------------------------------------------
WIE MAN EIN LOCH MISST, OHNE ES ANZUSEHEN
Nicht ueber Pixel und nicht ueber "sieht schief aus". Ueber eine
Rechnung, die immer stimmt:
Belegte Zellen = Anzahl Kacheln + 1 je doppelt breiter Kachel
Kleinstmoegliche Reihenzahl = aufgerundet (Zellen / Spalten)
Braucht das Raster MEHR Reihen als das, liegt irgendwo eine Zelle
leer, die nicht leer sein muesste -- und zwar vor der letzten Reihe.
Das ist genau die Luecke, die kaputt aussieht. Eine Luecke am ENDE
ist dagegen in Ordnung und faellt aus dieser Rechnung heraus.
GEPRUEFT IN ZWEI LAGEN, denn die Kachelzahl haengt an der Rolle:
ein Modi moderiert und sieht dieselben acht wie DogFather, ein reiner
Zuschauer sieben. Eine Reihenfolge, die nur fuer eine Zahl aufgeht,
geht nicht auf.
MIT GEGENPROBE: Dieselbe Rechnung wird auf eine absichtlich falsche
Reihenfolge angewandt (breite Kachel an dritter Stelle). Sie MUSS
ein Loch melden -- sonst misst sie nichts.
Aufrufen mit: node server/pruef-kachelraster.mjs
Bild: SCHIRM=1 node server/pruef-kachelraster.mjs
===================================================================== */
import { mkdtempSync, rmSync } from "node:fs";
import { tmpdir } from "node:os";
import { join } from "node:path";
import { fileURLToPath } from "node:url";
import { eigenerPort } from "./helfer-port.mjs";
const PORT = await eigenerPort(import.meta, "pruef-kachelraster");
const ordner = mkdtempSync(join(tmpdir(), "ws-raster-"));
process.env.WORKSPACE_DB = join(ordner, "workspace.db");
process.env.PORT = String(PORT);
process.env.SITE_ACCESS_SECRET = "lokaler-test";
process.env.SITE_ACCESS_CODE_DOGI = "DOGI-TEST-1";
process.env.SITE_PUBLIC_LAUNCH_AT = "2020-01-01T00:00:00+01:00";
const express = (await import("express")).default;
const ec = express.response.cookie;
express.response.cookie = function (n, w, o) { return ec.call(this, n, w, { ...(o || {}), secure: false }); };
import { notbremse } from "./helfer-notbremse.mjs";
await import("./index.js");
notbremse(180_000, "pruef-kachelraster");
await new Promise((r) => setTimeout(r, 700));
const BASIS = `http://127.0.0.1:${PORT}`;
process.on("uncaughtException", (f) => { console.error("ABSTURZ:", f); process.exit(7); });
process.on("unhandledRejection", (f) => { console.error("ABSTURZ (Versprechen):", f); process.exit(7); });
let fehler = 0, geprueft = 0;
const melde = (t) => console.log(t);
const ok = (b, t) => { geprueft++; console.log((b ? " ok " : " FEHL ") + t); if (!b) fehler++; };
const { DatabaseSync } = await import("node:sqlite");
const { scryptSync, randomBytes, createHmac } = await import("node:crypto");
const d = new DatabaseSync(process.env.WORKSPACE_DB);
const jetzt = new Date().toISOString();
const schluessel = randomBytes(32).toString("hex");
d.prepare("INSERT INTO einstellungen (schluessel, wert, geaendert, von)"
+ " VALUES (?,?,?,NULL) ON CONFLICT(schluessel) DO NOTHING")
.run("code_kennung_schluessel", schluessel, jetzt);
function anlegen(name, rolle, code) {
const salt = randomBytes(16).toString("hex");
const hash = scryptSync(code, salt, 64,
{ N: 32768, r: 8, p: 1, maxmem: 96 * 1024 * 1024 }).toString("hex");
d.prepare("INSERT INTO personen"
+ " (name, rolle, code_hash, code_salt, code_n, code_kennung, aktiv, erstellt)"
+ " VALUES (?,?,?,?,?,?,1,?)")
.run(name, rolle, hash, salt, 32768,
createHmac("sha256", schluessel).update(code).digest("hex"), jetzt);
}
anlegen("Filipe", "admin", "CODE-DOGI-0001");
anlegen("Marina", "modi", "CODE-MODI-0001");
d.close();
async function anmelden(kachel, code) {
const a = await fetch(BASIS + "/workspace/api/anmelden", {
method: "POST", headers: { "Content-Type": "application/json" },
body: JSON.stringify({ rolle: kachel, code }),
});
return (a.headers.getSetCookie?.() || []).map((z) => z.split(";")[0]).join("; ");
}
/* Die Rechnung steht hier und nicht im Browser: So laesst sie sich mit
erfundenen Zahlen gegenpruefen, ohne eine Seite zu bauen. */
function loecher({ spalten, kacheln, reihen }) {
const zellen = kacheln.reduce((n, k) => n + (k.breit ? 2 : 1), 0);
const minimum = Math.ceil(zellen / spalten);
return { zellen, minimum, reihen, loch: reihen > minimum };
}
const { chromium } = await import(
"file:///C:/Users/qciga/Documents/Obelix/Analyse/node_modules/playwright/index.mjs");
const browser = await chromium.launch();
async function messen(kachel, code, wer) {
const keks = await anmelden(kachel, code);
/* OHNE EINBLEND-ANIMATION MESSEN (19.09.2026).
Die Kacheln laufen gestaffelt ein (`kachel-ein`, Verzoegerung je
Laufnummer). Waehrend das laeuft, stehen sie noch NICHT an ihrem
Platz -- und diese Pruefung zaehlt Reihen ueber die
Y-Koordinate. Das feste `waitForTimeout(500)` reichte, solange es
acht Kacheln waren; mit einer Gruppe mehr verschiebt sich die
Staffelung, und die Messung fand vier Reihen, wo drei sind. Das
Bildschirmfoto derselben Seite (1200 ms spaeter) zeigte ein
makelloses Raster.
Eine Wartezeit zu erhoehen waere derselbe Fehler mit einer
groesseren Zahl. `reducedMotion` schaltet die Animation ganz ab --
die CSS-Regel steht ohnehin in einer
`prefers-reduced-motion: no-preference`-Abfrage. Damit misst die
Pruefung den Endzustand, und zwar immer. */
const kontext = await browser.newContext({
viewport: { width: 1280, height: 1000 },
reducedMotion: "reduce",
});
await kontext.addCookies(keks.split("; ").map((k) => {
const [name, ...rest] = k.split("=");
return { name, value: rest.join("="), domain: "127.0.0.1", path: "/" };
}));
const seite = await kontext.newPage();
const konsole = [];
seite.on("console", (e) => { if (e.type() === "error") konsole.push(e.text()); });
await seite.goto(`${BASIS}/workspace/start.html`, { waitUntil: "networkidle" });
await seite.waitForSelector(".kacheln .kachel", { timeout: 15_000 });
await seite.waitForTimeout(500);
const daten = await seite.evaluate(() => {
/* DIE COMMUNITY-GRUPPE finden -- ueber ihre Ueberschrift, nicht
ueber eine Position. Eine Position aendert sich, sobald jemand
eine Gruppe dazwischenschiebt. */
const gruppen = [...document.querySelectorAll(".kacheln")];
const treffer = gruppen.find((g) => {
const kopf = g.previousElementSibling;
return kopf && /COMMUNITY/i.test(kopf.textContent || "");
}) || gruppen[gruppen.length - 1];
const stil = getComputedStyle(treffer);
const spalten = stil.gridTemplateColumns.split(" ").filter(Boolean).length;
const kacheln = [...treffer.querySelectorAll(".kachel")].map((k) => ({
name: k.querySelector(".kachel__name")?.textContent?.trim() || "",
breit: k.dataset.gross === "ja",
oben: Math.round(k.getBoundingClientRect().top),
/* DAS ZEICHEN HAT KEINEN NAMEN IM DOM -- es wird als SVG
gezeichnet. Als Fingerabdruck dient deshalb der Pfad selbst:
Zwei Kacheln mit demselben Schild haben denselben Pfad, und
genau das ist die Frage. */
zeichen: [...(k.querySelectorAll(".kachel__svg path") || [])]
.map((z) => z.getAttribute("d") || "").join("|").slice(0, 120),
/* Traegt die Kachel eine sichtbare Schiene in ihrem Ton? */
schiene: getComputedStyle(k, "::before").backgroundImage,
ton: getComputedStyle(k).getPropertyValue("--ton").trim(),
}));
const reihen = new Set(kacheln.map((k) => k.oben)).size;
return { spalten, kacheln, reihen };
});
if (process.env.SCHIRM) {
/* ERST HINSCHEUEN, DANN FOTOGRAFIEREN. Die Kacheln blenden sich
beim Hereinscrollen ein; ein Vollbild-Foto von oben zeigt sie
deshalb als leere Flaeche -- ich habe das Bild einmal fuer den
Beweis gehalten, dass nichts da ist, waehrend die Messung
daneben acht Kacheln zaehlte. */
await seite.evaluate(() => {
const gruppen = [...document.querySelectorAll(".kacheln")];
const treffer = gruppen.find((g) => {
const kopf = g.previousElementSibling;
return kopf && /COMMUNITY/i.test(kopf.textContent || "");
}) || gruppen[gruppen.length - 1];
treffer.scrollIntoView({ block: "center" });
});
await seite.waitForTimeout(1200);
const pfad = fileURLToPath(new URL(`pruef-kachelraster-${wer}.png`, import.meta.url));
await seite.screenshot({ path: pfad, fullPage: false });
}
await kontext.close();
return { ...daten, konsole };
}
try {
/* =====================================================================
1. DOGFATHER -- ACHT KACHELN
===================================================================== */
melde("");
melde("=== 1. DogFather sieht acht ===");
{
const m = await messen("admin", "CODE-DOGI-0001", "dogfather");
ok(m.kacheln.length === 8, `${m.kacheln.length} Community-Kacheln`);
ok(m.spalten === 3, `drei Spalten (${m.spalten})`);
/* DIE BREITE KACHEL STEHT VORNE -- das ist die eigentliche
Reparatur. Ohne diese Zeile waere nicht geprueft, WARUM kein
Loch da ist; bei acht Kacheln ginge die Rechnung zufaellig auch
mit ihr an anderer Stelle auf. */
const breitAn = m.kacheln.findIndex((k) => k.breit);
ok(breitAn === 0,
`die doppelt breite Kachel steht an erster Stelle (${breitAn === 0
? m.kacheln[0].name : "Platz " + (breitAn + 1)})`);
const r = loecher(m);
ok(!r.loch,
`kein Loch: ${r.zellen} Zellen auf ${m.spalten} Spalten = ${r.minimum} Reihen, `
+ `gemessen ${r.reihen}`);
/* JEDES ZEICHEN GENAU EINMAL. Vorher trugen "Regeln & Hilfe" und
"Meldungen & Massnahmen" beide denselben Schild -- nebeneinander
und nicht zu unterscheiden. */
const zeichen = m.kacheln.map((k) => k.zeichen).filter(Boolean);
const doppelt = zeichen.filter((z, i) => zeichen.indexOf(z) !== i);
ok(zeichen.length === m.kacheln.length && doppelt.length === 0,
doppelt.length ? `Zeichen doppelt: ${doppelt.join(", ")}`
: `jedes der ${zeichen.length} Zeichen kommt genau einmal vor`);
/* DIE SCHIENE. Sie war beschrieben und nicht gebaut: `.kachel::before`
hatte nur einen Uebergang und keinen Inhalt. Ohne sie trug den Ton
nur ein Verlauf, der unter dem Buehnenbild verschwindet. */
const ohneSchiene = m.kacheln.filter(
(k) => !k.schiene || k.schiene === "none");
ok(ohneSchiene.length === 0,
ohneSchiene.length ? `${ohneSchiene.length} Kacheln ohne Schiene`
: "jede Kachel traegt ihre farbige Schiene");
/* UND DIE TOENE SIND VERSCHIEDEN. Sonst waere eine sichtbare
Schiene siebenmal dieselbe Farbe -- schlimmer als keine. */
const toene = new Set(m.kacheln.map((k) => k.ton).filter(Boolean));
ok(toene.size === m.kacheln.length,
`${toene.size} verschiedene Toene bei ${m.kacheln.length} Kacheln`);
ok(m.konsole.length === 0,
m.konsole.length ? `Konsole: ${m.konsole[0]}` : "keine Fehler in der Konsole");
}
/* =====================================================================
2. EIN MODI -- SIEBEN KACHELN
===================================================================== */
melde("");
melde("=== 2. Ein Modi sieht dieselben acht ===");
{
const m = await messen("creator", "CODE-MODI-0001", "modi");
/* ACHT, NICHT SIEBEN -- und das war MEIN Denkfehler beim Schreiben
dieser Pruefung, nicht der des Codes: Ein Modi moderiert, also
braucht er "Meldungen & Massnahmen". Die Liste im Quelltext sagt
es deutlich (MODI_MIT_TREFF endet auf TREFF_MODERATION_KACHEL).
Der reine Zuschauer sieht sieben; an den kommt eine Pruefung
ohne Gastzugang nicht heran, deshalb steht der Fall unten in der
Rechnung. */
ok(m.kacheln.length === 8, `${m.kacheln.length} Community-Kacheln`);
const r = loecher(m);
/* SIEBEN KACHELN, EINE DAVON BREIT = ACHT ZELLEN auf drei Spalten =
drei Reihen. Die letzte Reihe hat eine freie Zelle -- die ist
erlaubt, sie liegt am Ende. */
ok(!r.loch,
`kein Loch: ${r.zellen} Zellen = ${r.minimum} Reihen, gemessen ${r.reihen}`);
ok(m.konsole.length === 0,
m.konsole.length ? `Konsole: ${m.konsole[0]}` : "keine Fehler in der Konsole");
}
/* =====================================================================
3. GEGENPROBE -- FINDET DIE RECHNUNG UEBERHAUPT EIN LOCH?
===================================================================== */
melde("");
melde("=== 3. Die Gegenprobe ===");
{
/* DIE ALTE REIHENFOLGE, nachgestellt: breite Kachel an dritter
Stelle. Sie belegt dann Zellen 3+4, Zelle 3 der ersten Reihe
bleibt leer, und es braucht eine Reihe mehr. */
const alt = loecher({
spalten: 3, reihen: 4,
kacheln: [{}, {}, { breit: true }, {}, {}, {}, {}, {}],
});
ok(alt.loch, `die alte Reihenfolge meldet ein Loch (${alt.reihen} statt ${alt.minimum})`);
/* UND DIE ANDERE RICHTUNG: Eine saubere Anordnung darf NICHT
anschlagen, sonst waere die Rechnung einfach immer rot. */
const gut = loecher({
spalten: 3, reihen: 3,
kacheln: [{ breit: true }, {}, {}, {}, {}, {}, {}, {}],
});
ok(!gut.loch, `die neue Reihenfolge nicht (${gut.reihen} = ${gut.minimum})`);
/* Und eine Luecke am ENDE gilt ausdruecklich nicht als Loch. */
const ende = loecher({ spalten: 3, reihen: 3, kacheln: [{ breit: true }, {}, {}, {}, {}, {}, {}] });
ok(!ende.loch, `eine freie Zelle am Ende ist kein Loch (${ende.zellen} Zellen, ${ende.reihen} Reihen)`);
/* DER REINE ZUSCHAUER sieht sieben Kacheln ohne die Moderation.
An ihn kommt diese Pruefung nicht heran (kein Gastzugang), also
wird wenigstens die Rechnung fuer seinen Fall gefuehrt -- und
sie ist derselbe Fall wie eine Zeile darueber. */
ok(ende.zellen === 8 && ende.minimum === 3,
"auch die Sicht eines Zuschauers (7 Kacheln) geht auf drei Reihen auf");
}
} finally {
await browser.close();
}
melde("");
melde(`${geprueft} Pruefungen, ${fehler} Fehler`);
melde(fehler ? "NICHT IN ORDNUNG" : "ALLES IN ORDNUNG");
try { rmSync(ordner, { recursive: true, force: true }); } catch { /* Aufraeumrest */ }
process.exit(fehler ? 1 : 0);