Files
dogfather-universe/server/pruef-aufgabenbrett.mjs
T
DogFatherGitandClaude Opus 5 da49a227f1 Aufgabenbrett fuer alle Rollen -- und nur DogFather sieht alles
Wunsch vom 01.09.2026: "verbessere die Aufgabenseite auch bei Manager,
Scout und Creator. Die Scouts und Manager sollen vielleicht ein bisschen
mehr Optionen haben, wie ihre zugeteilten Creator. Aber auch die Creator
sollen es besser und detaillierter sehen. ABER NUR DIE ROLLE DOGFATHER
SOLL WIRKLICH WEITERHIN ALLEINE ALLES SEHEN KOENNEN."
(Nachgereicht: "die Seite Aufgabe auch bei DogFather machen bitte.")

ZWEI FEHLER IN DEN RECHTEN, die beim Nachsehen herausfielen:

  1. Ein MANAGER sah auf dem Aufgabenbrett GAR NICHTS. Die Regel kannte
     nur admin, creator und scout; er fiel in den Zweig "unbekannte
     Rolle sieht nichts". Ein leeres Brett sieht aus wie "nichts zu
     tun", nicht wie ein Fehler -- deshalb ist das lange niemandem
     aufgefallen.

  2. In Kalender, Dateien, Bereichen und Content sah derselbe Manager
     dagegen ALLES (istLeitung). Zwei entgegengesetzte Antworten auf
     dieselbe Frage, in einem Programm.

Jetzt gilt ueberall dasselbe: NUR DogFather sieht alles. Manager und
Scout sehen ihre eigenen Sachen plus die Creator, die ihnen zugeteilt
sind. Dafuer arbeitet betreuteIds() jetzt auch fuer Manager -- die
Datenbank konnte das laengst (in `betreuung` steht eine beliebige
Person), nur diese eine Funktion hat alle ausser Scouts abgewiesen.

GEAENDERT WURDE NUR, WER WAS SIEHT. Was ein Manager DARF -- freigeben,
aendern, Personen verwalten -- haengt weiterhin an istLeitung und ist
unberuehrt. Ohne diese Trennung haette ein Wunsch nach weniger Sicht
stillschweigend die halben Rechte mitgenommen; die Pruefung haelt beides
ausdruecklich fest.

DIE SEITE SELBST bekommt drei Zeilen ueber dem Brett, und die
Reihenfolge ist die Aussage:
  1. WAS BRENNT -- ein Satz beim Reinkommen. Ein Brett aus vier Spalten
     beantwortet das nicht; man muesste alle vier durchsehen, um zu
     wissen, dass nichts brennt.
  2. AUSSCHNITTE -- "Nur meine", "Heute faellig", "Ueberfaellig", jeder
     mit seiner Zahl am Knopf. Ein Filter, der sich erst nach dem Klick
     als leer herausstellt, kostet zweimal Aufmerksamkeit. Sie filtern
     das Brett, statt eine zweite Liste aufzumachen: Vier Spalten
     nebeneinander sind der Wert dieser Seite.
  3. DIE CREATOR -- fuer Betreuer und DogFather, je mit offener Anzahl
     und einer Warnzahl fuer Ueberfaelliges. Bei DogFather heisst die
     Reihe "Alle Creator", sonst "Deine Creator": "deine" waere bei ihm
     eine falsche Auskunft.

Ein Creator bekommt weder "Nur meine" noch die Creator-Reihe -- bei ihm
ist ohnehin alles seins, und ein Filter mit einem einzigen Eintrag ist
ein Knopf, der nichts tut. Die Liste der Creator stammt aus den
Aufgaben selbst und nicht aus einer Personenabfrage: Dann stehen dort
genau die, die man ohnehin sehen darf, und niemals einer mehr.

NEBENBEI (Screen 1): In der Betreuer-Auswahl stand "Dogfather
(DogFather)" -- zweimal dasselbe Wort, nur anders geschrieben. Die
Klammer entfaellt jetzt, wenn sie dasselbe sagt wie der Name.

pruef-aufgabenbrett.mjs prueft die ABGRENZUNG zuerst und an konkreten
Aufgaben, deren Titel verraten, wem sie gehoeren -- eine huebschere
Filterleiste ist eine Annehmlichkeit, eine Rechteregel, die zu viel
zeigt, ist ein Schaden. Dazu eine Gegenprobe zur alten Regel (der
Manager sieht ueberhaupt etwas) und die ausdrueckliche Bestaetigung,
dass er weiterhin anlegen darf.

Ein Fehler steckte in der Pruefung selbst: Sie erwartete beim Creator
eine feste Zahl und haing damit von ihrer eigenen Reihenfolge ab -- der
Abschnitt davor legt eine weitere Aufgabe an. Sie vergleicht jetzt gegen
die Schnittstelle. Das ist ohnehin die bessere Frage: nicht "sind es
drei", sondern "verschluckt die Seite etwas".

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
2026-09-01 21:38:38 +02:00

369 lines
18 KiB
JavaScript
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
/* Prueft das Aufgabenbrett fuer alle vier Rollen.
Wunsch vom 01.09.2026: "verbessere die Aufgabenseite auch bei Manager,
Scout und Creator. Die Scouts und Manager sollen vielleicht ein
bisschen mehr Optionen haben, wie ihre zugeteilten Creator. Aber auch
die Creator sollen es besser und detaillierter sehen.
ABER NUR DIE ROLLE DOGFATHER SOLL WIRKLICH WEITERHIN ALLEINE ALLES
SEHEN KOENNEN. DIE ANDEREN SOLLEN NUR IHRE ZUGETEILTEN AUFGABEN VON
IHREN CREATOR SEHEN."
DER WICHTIGSTE TEIL DIESER PRUEFUNG IST DER ZWEITE SATZ, nicht der
erste. Eine huebschere Filterleiste ist eine Annehmlichkeit; eine
Rechteregel, die zu viel zeigt, ist ein Schaden. Deshalb steht die
Abgrenzung vorn und wird an KONKRETEN Aufgaben geprueft, deren Titel
verraten, wem sie gehoeren.
Zwei Aenderungen an den Rechten werden hier festgehalten:
1. Ein MANAGER sah auf diesem Brett bisher GAR NICHTS -- er fiel in
den Default-Zweig ("unbekannte Rolle sieht nichts"). Ein leeres
Brett sieht aus wie "nichts zu tun", nicht wie ein Fehler; deshalb
ist das lange niemandem aufgefallen.
2. In Kalender, Dateien und Bereichen sah ein Manager dagegen ALLES
(istLeitung). Beides ist jetzt dasselbe: nur die zugeteilten
Creator. Nur DogFather sieht alles.
Was ein Manager DARF (freigeben, aendern), ist davon unberuehrt --
das wird hier ausdruecklich mitgeprueft, damit die Sichtbarkeits-
aenderung ihm nicht stillschweigend die halben Rechte nimmt. */
import { mkdtempSync, rmSync } from "node:fs";
import { tmpdir } from "node:os";
import { join } from "node:path";
const ordner = mkdtempSync(join(tmpdir(), "ws-brett-"));
process.env.WORKSPACE_DB = join(ordner, "workspace.db");
process.env.PORT = "4216";
process.env.SITE_ACCESS_SECRET = "lokaler-test";
process.env.SITE_ACCESS_CODE_DOGI = "DOGI-TEST-1";
process.env.SITE_PUBLIC_LAUNCH_AT = "2020-01-01T00:00:00+01:00";
const express = (await import("express")).default;
const ec = express.response.cookie;
express.response.cookie = function (n, w, o) { return ec.call(this, n, w, { ...(o || {}), secure: false }); };
await import("./index.js");
await new Promise((r) => setTimeout(r, 700));
const BASIS = "http://127.0.0.1:4216";
setTimeout(() => { console.log("ABBRUCH"); process.exit(1); }, 300_000).unref?.();
let fehler = 0;
const ok = (b, t) => { console.log((b ? " ok " : " FEHL ") + t); if (!b) fehler++; };
await fetch(BASIS + "/workspace/api/anmelden", {
method: "POST", headers: { "Content-Type": "application/json" },
body: JSON.stringify({ rolle: "admin", code: "x" }) }).catch(() => {});
const { DatabaseSync } = await import("node:sqlite");
const { scryptSync, randomBytes } = await import("node:crypto");
for (let i = 0; i < 60; i++) {
try {
const p = new DatabaseSync(process.env.WORKSPACE_DB);
try { p.prepare("SELECT 1 FROM personen LIMIT 1").get(); break; } finally { p.close(); }
} catch { await new Promise((r) => setTimeout(r, 250)); }
}
const d = new DatabaseSync(process.env.WORKSPACE_DB);
const jetzt = new Date().toISOString();
const heute = jetzt.slice(0, 10);
const gestern = new Date(Date.now() - 86400_000).toISOString().slice(0, 10);
const morgen = new Date(Date.now() + 86400_000).toISOString().slice(0, 10);
function anlegen(name, rolle, code) {
const salt = randomBytes(16).toString("hex");
const hash = scryptSync(code, salt, 64, { N: 32768, r: 8, p: 1, maxmem: 96 * 1024 * 1024 }).toString("hex");
d.prepare("INSERT INTO personen (name, rolle, code_hash, code_salt, code_n, aktiv, erstellt) VALUES (?,?,?,?,?,1,?)")
.run(name, rolle, hash, salt, 32768, jetzt);
return d.prepare("SELECT last_insert_rowid() AS id").get().id;
}
const idDogi = anlegen("Filipe", "admin", "CODE-DOGI-0001");
const idMara = anlegen("Mara", "manager", "CODE-MANA-0001");
const idPat = anlegen("Patrick", "scout", "CODE-SCOU-0001");
const idTili = anlegen("Tili", "creator", "CODE-ANNA-0001");
const idLuna = anlegen("Luna", "creator", "CODE-LUNA-0001");
const idRoy = anlegen("Roy", "creator", "CODE-ROYY-0001");
/* Mara (Manager) betreut Tili UND Luna -- damit hat sie mehr als einen
Creator und die Creator-Reihe erscheint wirklich.
Patrick (Scout) betreut Roy. */
d.prepare("INSERT INTO betreuung (creator_id, betreuer_id, seit) VALUES (?,?,?)").run(idTili, idMara, jetzt);
d.prepare("INSERT INTO betreuung (creator_id, betreuer_id, seit) VALUES (?,?,?)").run(idLuna, idMara, jetzt);
d.prepare("INSERT INTO betreuung (creator_id, betreuer_id, seit) VALUES (?,?,?)").run(idRoy, idPat, jetzt);
const neu = (titel, creator, verant, frist = null, status = "offen") =>
d.prepare(`INSERT INTO aufgaben (titel, beschreibung, status, prioritaet, frist,
creator_id, verantwortlich_id, erstellt, erstellt_von) VALUES (?,?,?,?,?,?,?,?,?)`)
.run(titel, "", status, "mittel", frist, creator, verant, jetzt, idDogi);
neu("TILI-OFFEN", idTili, idMara);
neu("TILI-UEBERFAELLIG", idTili, idMara, gestern);
neu("LUNA-OFFEN", idLuna, idMara);
neu("LUNA-HEUTE", idLuna, idMara, heute);
neu("ROY-OFFEN", idRoy, idPat);
neu("ROY-UEBERFAELLIG", idRoy, idPat, gestern);
neu("NUR-DOGI", null, idDogi, morgen);
/* Eine Aufgabe, die Tili SELBST verantwortet -- ein Creator muss auch
die sehen, nicht nur die "ueber" ihn. */
neu("TILI-SELBST", idTili, idTili);
d.close();
async function anmelden(rolle, code) {
const a = await fetch(BASIS + "/workspace/api/anmelden", {
method: "POST", headers: { "Content-Type": "application/json" },
body: JSON.stringify({ rolle, code }),
});
return (a.headers.getSetCookie?.() || []).map((x) => x.split(";")[0]).join("; ");
}
const brett = async (keks) => {
const a = await fetch(BASIS + "/workspace/api/aufgaben", { headers: { cookie: keks } });
if (!a.ok) return { status: a.status, titel: [] };
return { status: a.status, titel: ((await a.json()).aufgaben || []).map((x) => x.titel).sort() };
};
const kDogi = await anmelden("admin", "CODE-DOGI-0001");
const kMara = await anmelden("manager", "CODE-MANA-0001");
const kPat = await anmelden("scout", "CODE-SCOU-0001");
const kTili = await anmelden("creator", "CODE-ANNA-0001");
/* ================================================================
1. WER SIEHT WAS -- der wichtigste Abschnitt
================================================================ */
console.log("\n=== Nur DogFather sieht alles");
const dogi = await brett(kDogi);
ok(dogi.titel.length === 8, `DogFather sieht alle acht (${dogi.titel.length})`);
const mara = await brett(kMara);
ok(mara.titel.length === 5,
`der Manager sieht seine fuenf: Tili + Luna (${mara.titel.join(", ")})`);
ok(!mara.titel.includes("NUR-DOGI"),
" und NICHT die Aufgabe, die nur DogFather gehoert");
ok(!mara.titel.some((t) => t.startsWith("ROY")),
" und NICHT die Creator eines anderen Betreuers");
const pat = await brett(kPat);
ok(pat.titel.length === 2 && pat.titel.every((t) => t.startsWith("ROY")),
`der Scout sieht nur seinen Creator (${pat.titel.join(", ")})`);
ok(!pat.titel.some((t) => t.startsWith("TILI") || t.startsWith("LUNA")),
" und nichts von den Creatorn des Managers");
const tili = await brett(kTili);
ok(tili.titel.length === 3 && tili.titel.every((t) => t.startsWith("TILI")),
`der Creator sieht nur seine eigenen (${tili.titel.join(", ")})`);
ok(tili.titel.includes("TILI-SELBST"),
" auch die, die er selbst verantwortet");
ok(!tili.titel.some((t) => t.startsWith("LUNA")),
" und nichts von einem anderen Creator desselben Betreuers");
/* DIE GEGENPROBE ZUR AENDERUNG: Vorher sah ein Manager auf diesem Brett
GAR NICHTS. Waere die Regel weiterhin so, waere die Zahl oben 0 --
deshalb wird sie hier ausdruecklich als "mehr als null" festgehalten. */
ok(mara.titel.length > 0,
"Gegenprobe zur alten Regel: der Manager sieht ueberhaupt etwas (vorher: nichts)");
/* ================================================================
2. AUCH IN DEN ANDEREN BEREICHEN nur die zugeteilten
================================================================ */
console.log("\n=== Und in den anderen Bereichen ebenso");
{
const d2 = new DatabaseSync(process.env.WORKSPACE_DB);
for (const [titel, creator] of [["TILI-EINTRAG", idTili], ["ROY-EINTRAG", idRoy]]) {
d2.prepare(`INSERT INTO eintraege (bereich, art, titel, text, status, dringlichkeit,
datum, creator_id, erstellt, erstellt_von) VALUES ('live','vorbereitung',?,?,?,?,?,?,?,?)`)
.run(titel, "", "offen", "niedrig", heute, creator, jetzt, idDogi);
}
d2.close();
const eintraege = async (keks) => {
const a = await fetch(BASIS + "/workspace/api/bereich/live", { headers: { cookie: keks } });
if (!a.ok) return [];
return ((await a.json()).eintraege || []).map((x) => x.titel).sort();
};
const eD = await eintraege(kDogi);
const eM = await eintraege(kMara);
ok(eD.length === 2, `DogFather sieht beide Bereichseintraege (${eD.join(", ")})`);
ok(eM.length === 1 && eM[0] === "TILI-EINTRAG",
`der Manager nur den seines Creators (${eM.join(", ")})`);
}
/* ================================================================
3. WAS EIN MANAGER WEITERHIN DARF
Die Sichtbarkeit wurde eingeschraenkt -- die RECHTE nicht. Ohne diese
Pruefung haette der Wunsch "er soll weniger sehen" stillschweigend
auch "er darf weniger" bedeutet, und das stand nirgends.
================================================================ */
console.log("\n=== Der Manager darf weiterhin, was er durfte");
{
const a = await fetch(BASIS + "/workspace/api/aufgaben", {
method: "POST", headers: { cookie: kMara, "Content-Type": "application/json" },
body: JSON.stringify({ titel: "MARA-NEU", prioritaet: "mittel", creator_id: idTili }),
});
ok(a.ok, `er kann eine Aufgabe anlegen (${a.status})`);
const p = await fetch(BASIS + "/workspace/api/personen", { headers: { cookie: kMara } });
ok(p.ok, `er sieht weiterhin die Personenliste (${p.status})`);
}
/* ================================================================
4. DIE SEITE SELBST
================================================================ */
console.log("\n=== Das Brett im Browser");
const { chromium } = await import(
"file:///C:/Users/qciga/Documents/Obelix/Analyse/node_modules/playwright/index.mjs");
const browser = await chromium.launch();
async function seiteAls(rolle, code, breite = 1280) {
const kontext = await browser.newContext({ viewport: { width: breite, height: 1100 } });
const konsole = [];
const seite = await kontext.newPage();
seite.on("console", (m) => { if (m.type() === "error") konsole.push(m.text()); });
seite.on("pageerror", (e) => konsole.push("pageerror: " + e.message));
await seite.goto(BASIS + "/workspace/", { waitUntil: "domcontentloaded" });
await seite.click(`.rolle[data-rolle="${rolle}"]`);
await seite.fill("#code", code);
await seite.click("button[type=submit]");
await seite.waitForURL("**/start.html", { timeout: 15000 });
await seite.goto(BASIS + "/workspace/aufgaben.html", { waitUntil: "networkidle" });
await seite.waitForTimeout(1200);
return { kontext, seite, konsole };
}
const lesen = (seite) => seite.evaluate(() => ({
lage: document.getElementById("lage")?.hidden === false
? document.querySelector(".lage__satz")?.textContent : null,
stufe: document.getElementById("lage")?.dataset.stufe,
meins: document.querySelector(".lage__meins")?.textContent || null,
schnitte: [...document.querySelectorAll(".schnitt")].map((b) => ({
name: b.querySelector("span")?.textContent,
zahl: b.querySelector(".schnitt__zahl")?.textContent,
aus: b.disabled,
})),
creator: [...document.querySelectorAll(".creator-knopf")].map((b) =>
b.querySelector(".creator-knopf__name")?.textContent),
creatorReiheDa: document.getElementById("creator-reihe")?.hidden === false,
karten: document.querySelectorAll(".karte").length,
ueber: document.documentElement.scrollWidth - document.documentElement.clientWidth,
/* Ist der Stil angekommen? Die Klassen stehen in aufgaben.css -- diese
Seite laedt sie, aber genau das ist hier schon zweimal schiefgegangen. */
gestaltet: (() => {
const b = document.querySelector(".schnitt");
if (!b) return null;
const st = getComputedStyle(b);
return parseFloat(st.borderTopWidth) >= 1 && parseFloat(st.borderTopLeftRadius) >= 8;
})(),
}));
/* ---- Der Manager: mehr Optionen, aber nur seine Creator ---- */
const bMara = await seiteAls("manager", "CODE-MANA-0001");
const rM = await lesen(bMara.seite);
ok(rM.lage !== null, `der Manager bekommt einen Lagesatz ("${rM.lage}")`);
ok(rM.stufe === "warnung", `und er warnt, weil etwas ueberfaellig ist (${rM.stufe})`);
ok(rM.gestaltet === true, "die Stile sind angekommen (Rand und Ecken gemessen)");
ok(rM.schnitte.length === 4,
`vier Ausschnitte: ${rM.schnitte.map((s) => `${s.name}=${s.zahl}`).join(" · ")}`);
ok(rM.schnitte.some((s) => s.name === "Nur meine"),
" darunter 'Nur meine' – die hat ein Betreuer");
const ueberf = rM.schnitte.find((s) => s.name === "Überfällig");
ok(ueberf?.zahl === "1", ` 'Überfällig' zeigt die richtige Zahl (${ueberf?.zahl})`);
ok(rM.creatorReiheDa && rM.creator.join(", ") === "Alle, Tili, Luna",
`die Creator-Reihe zeigt genau seine beiden (${rM.creator.join(", ")})`);
ok(!rM.creator.includes("Roy"),
" und NICHT den Creator eines anderen Betreuers");
ok(rM.ueber <= 0, `nichts steht ueber (${rM.ueber}px)`);
/* Einschraenken auf einen Creator -- und wirklich weniger sehen. */
const vorher = rM.karten;
await bMara.seite.click('.creator-knopf:has(.creator-knopf__name:text-is("Luna"))')
.catch(async () => {
await bMara.seite.evaluate(() => {
[...document.querySelectorAll(".creator-knopf")]
.find((b) => b.textContent.includes("Luna"))?.click();
});
});
await bMara.seite.waitForTimeout(400);
const nachher = await bMara.seite.evaluate(() => ({
karten: document.querySelectorAll(".karte").length,
titel: [...document.querySelectorAll(".karte__titel")].map((e) => e.textContent).sort(),
}));
ok(nachher.karten < vorher && nachher.titel.every((t) => t.startsWith("LUNA")),
`ein Klick auf einen Creator zeigt nur dessen Aufgaben `
+ `(${vorher} -> ${nachher.karten}: ${nachher.titel.join(", ")})`);
ok(bMara.konsole.length === 0,
`keine Fehler in der Konsole${bMara.konsole.length ? " -> " + bMara.konsole.join(" | ") : ""}`);
await bMara.seite.screenshot({ path: "pruef-aufgabenbrett.png", fullPage: false });
await bMara.kontext.close();
/* ---- Der Creator: mehr Detail, aber keine fremden Optionen ---- */
const bTili = await seiteAls("creator", "CODE-ANNA-0001");
const rT = await lesen(bTili.seite);
ok(rT.lage !== null, `der Creator bekommt denselben Lagesatz ("${rT.lage}")`);
ok(rT.schnitte.length === 3,
`drei Ausschnitte – ohne 'Nur meine' (${rT.schnitte.map((s) => s.name).join(" · ")})`);
ok(!rT.schnitte.some((s) => s.name === "Nur meine"),
" denn bei ihm ist ohnehin alles seins");
ok(!rT.creatorReiheDa,
"keine Creator-Reihe – ein Filter mit einem Eintrag ist ein Knopf, der nichts tut");
ok(rT.meins === null, "und keine 'davon bei dir'-Marke");
/* KEINE FESTE ZAHL. Der erste Anlauf erwartete hier drei -- und lag
falsch, weil der Abschnitt davor ("darf der Manager noch anlegen?")
eine vierte Aufgabe fuer denselben Creator erzeugt. Die Pruefung war
damit von ihrer eigenen Reihenfolge abhaengig, und das ist eine
Zeitbombe: Wer spaeter einen Abschnitt einfuegt, bekommt einen
Fehlschlag, der nichts mit seiner Aenderung zu tun hat.
Verglichen wird jetzt gegen die Schnittstelle -- das Brett muss genau
so viele Karten zeigen, wie der Server ihm gibt. Das ist ohnehin die
bessere Frage: nicht "sind es drei", sondern "verschluckt die Seite
etwas". */
const tiliJetzt = await brett(kTili);
ok(rT.karten === tiliJetzt.titel.length,
`das Brett zeigt genau, was der Server ihm gibt `
+ `(${rT.karten} Karten, ${tiliJetzt.titel.length} vom Server)`);
ok(tiliJetzt.titel.every((t) => t.startsWith("TILI") || t.startsWith("MARA")),
`und alles davon gehoert zu ihm (${tiliJetzt.titel.join(", ")})`);
ok(bTili.konsole.length === 0,
`keine Fehler in der Konsole${bTili.konsole.length ? " -> " + bTili.konsole.join(" | ") : ""}`);
await bTili.kontext.close();
/* ---- DogFather: dieselbe Leiste, aber ueber ALLE Creator ----
Ausdruecklich nachgereicht ("die Seite Aufgabe auch bei DogFather
machen bitte"). Er ist keine Creator-Rolle, bekommt die Leiste also
ohnehin -- geprueft wird, dass sie bei ihm auch WIRKLICH alles
umfasst und nicht nur die, die ihm zugeteilt waeren. */
const bDogi = await seiteAls("admin", "CODE-DOGI-0001");
const rD = await lesen(bDogi.seite);
ok(rD.lage !== null, `DogFather bekommt den Lagesatz ("${rD.lage}")`);
ok(rD.schnitte.length === 4,
`vier Ausschnitte: ${rD.schnitte.map((x) => `${x.name}=${x.zahl}`).join(" · ")}`);
ok(rD.creatorReiheDa, "und die Creator-Reihe");
ok(["Tili", "Luna", "Roy"].every((n) => rD.creator.includes(n)),
`sie umfasst ALLE Creator, nicht nur zugeteilte (${rD.creator.join(", ")})`);
ok(rD.karten >= 8, `er sieht weiterhin alles (${rD.karten} Karten)`);
/* Die Beschriftung: "Deine Creator" waere bei ihm eine falsche Auskunft. */
const schild = await bDogi.seite.evaluate(() =>
document.querySelector(".creator-reihe__schild")?.textContent);
ok(schild === "Alle Creator",
`die Reihe heisst bei ihm "Alle Creator" statt "Deine" ("${schild}")`);
ok(bDogi.konsole.length === 0,
`keine Fehler in der Konsole${bDogi.konsole.length ? " -> " + bDogi.konsole.join(" | ") : ""}`);
await bDogi.kontext.close();
/* ---- Der Scout: eine Creator-Reihe waere hier sinnlos ---- */
const bPat = await seiteAls("scout", "CODE-SCOU-0001");
const rP = await lesen(bPat.seite);
ok(!rP.creatorReiheDa,
"der Scout mit nur einem Creator bekommt die Reihe ebenfalls nicht");
ok(rP.karten === 2, `sieht seine zwei (${rP.karten})`);
await bPat.kontext.close();
/* ---- Handy ---- */
const bHandy = await seiteAls("manager", "CODE-MANA-0001", 390);
const rH = await lesen(bHandy.seite);
ok(rH.ueber <= 0, `auf dem Handy steht nichts ueber (${rH.ueber}px)`);
ok(rH.schnitte.length === 4, `die Ausschnitte sind auch dort da (${rH.schnitte.length})`);
await bHandy.kontext.close();
await browser.close();
try { rmSync(ordner, { recursive: true, force: true }); } catch { /* egal */ }
console.log(fehler ? `\n${fehler} Prüfung(en) fehlgeschlagen.` : "\nAlles in Ordnung.");
process.exit(fehler ? 1 : 0);