Files
dogfather-universe/server/pruef-modi-ideen.mjs
T
DogFatherGitandClaude Opus 5 e1608ee783 Das Ideen-Board -- und fuenf Kacheln, die ins Leere fuehrten
KAPITEL 5.6: "Sammelstelle fuer Content-, Live- und Community-Ideen mit
Priorisierung." Fast nichts davon musste neu gebaut werden: `eintraege`
hat Titel, Text, Status und `dringlichkeit` (hoch/mittel/niedrig) -- und
das IST die Priorisierung. Eine eigene Tabelle daneben waere eine VIERTE
Sichtbarkeitsregel gewesen; genau deren Vervielfaeltigung hat heute
schon ein Leck verursacht.

Der Bereich gehoert niemandem einzeln (`ohneCreatorBezug`) -- eine Idee
gehoert der Runde. KEIN `fuerAlle`: Das waere der naheliegende Griff
gewesen und der falsche, denn es heisst woertlich JEDER. Wer die
Sammlung sieht, entscheidet dieselbe Regel wie ueberall.

DER RISKANTE TEIL WAR DIE DATENBANK. Die erlaubten Bereiche stehen als
CHECK-Regel, und SQLite kann die nicht aendern -- die Tabelle muss neu
gebaut werden. Die alte Umstellung fuer 'agentur' schreibt dafuer den
ganzen Bauplan von Hand ab; im Kommentar dort steht, dass dabei schon
einmal drei Spalten vergessen wurden. Statt einer vierten Abschrift ist
die Fassung von heute Morgen jetzt tabellenunabhaengig
(checkListeErweitern): Spaltenliste aus der Tabelle, Sicherung vorher,
Zaehlung innerhalb der Transaktion.

UND DABEI WAERE EIN STILLER TOTALAUSFALL PASSIERT. Das Muster fuer den
Tabellenkopf stand in einem Template-Literal -- dort verschluckt
JavaScript den Backslash, aus `\s` wird `s`, das Muster hiess
"CREATE TABLEs+..." und traf nie etwas. Die Umstellung haette
SCHWEIGEND nichts getan: kein Fehler, kein Hinweis, nur ein Bereich, den
es nie gegeben haette. Im Quelltext war das nicht zu sehen; gefunden hat
es eine Messung. Jetzt steht dort gar kein Muster mehr -- alles vor der
ersten Klammer IST der Tabellenkopf, und das kann man nicht falsch
maskieren.

Die Pruefung baut deshalb eine ECHTE ALTE Tabelle und laesst die
Umstellung darauf laufen. Eine frische Datenbank bringt den Bereich
schon mit -- die Umstellung liefe gar nicht erst an, und alles waere
gruen, ohne das Riskante angesehen zu haben.

=== DER GROESSERE FUND ===

FUENF VON ZEHN MODI-KACHELN FUEHRTEN INS LEERE. Der Server hat eine
Liste, welche Rolle welche Seite oeffnen darf; bereich.html und
profil.html schlossen 'modi' aus. Vier Bereichs-Kacheln und das eigene
Profil leiteten wortlos auf die Startseite zurueck.

Der Rollen-Rundgang meldete sie trotzdem als "ok", und zu Recht: Eine
Umleitung ist kein Fehler. Die Seite laedt, keine rote Konsole, keine
4xx-Antwort. Sie ist nur eine ANDERE. Das ist eine eigene Fehlerklasse
-- nicht "kaputt", sondern "fuehrt woandershin" -- und sie faellt nur
dem auf, der die Anwendung benutzt und merkt, dass ein Knopf nichts tut.

Beinahe waere meine eigene Pruefung darauf hereingefallen: Sie fand auf
der zurueckgeleiteten Startseite das Wort "Ideen-Board" -- den Text der
KACHEL -- und hielt sie fuer das Board. Jetzt steht die Adresse in der
Bedingung.

DIE SPERRE DAGEGEN GILT AB SOFORT FUER ALLE: pruef-rollen klickt fuer
JEDE Rolle jede Kachel durch, die sie angeboten bekommt, und verlangt,
dass sie dort ankommt. Geprueft wird die Zusage der Startseite, nicht
eine Liste daneben -- eine Liste koennte selbst veralten. 113 -> 243
Pruefungen; der Zuwachs ist genau das.

Er hat im ersten Anlauf zwei weitere Loecher gefunden:

  * "Mein Profil" war die falsche Seite. profil.html ist der
    Creator-Entwicklungsplan und antwortet mit 404, wenn die Person kein
    Creator ist. Die eigene Seite heisst steckbrief.html.
  * content.html stand auf `null` ("jede angemeldete Rolle") -- mit der
    neuen Rolle also auch sie. Die Seite laedt, ihre Schnittstelle gibt
    404. Das ist die Kehrseite von "geschuetzt ist die Regel, nicht die
    Ausnahme": Eine NEUE ROLLE erbt jedes `null` automatisch.

Und ein Modi kommt nur in SEINE Bereiche -- sonst waere er ueber die
Adresszeile in der Agentur-Ablage gelandet. Welche erlaubt sind, wird
aus seinen Kacheln abgeleitet statt danebengeschrieben.

=== KLEINERES, ABER SICHTBARES ===

Ueber dem Board stand "Betreuung" -- die Beschriftung fuer Akten, die
UEBER jemanden gefuehrt werden. Eine Sammelstelle ist das Gegenteil.
Aufgefallen auf dem Bildschirmfoto, wie so oft heute.

Der Farbton der Kachel ist nicht nach Gefuehl gewaehlt: Alle 22
vorhandenen waren belegt, also wurde der Abstand zu jedem ausgerechnet
und der genommen, der sich am deutlichsten unterscheidet, ohne grau zu
wirken (#5f8a9f, Abstand 127).

BEINAHE HAETTE ICH EIN LOCH REPARIERT, DAS ES NICHT GIBT: Meine Pruefung
meldete, die Suche verrate die Ideen an Spicy Media. Tatsaechlich fand
sie null Treffer -- die Pruefung hatte ihren EIGENEN Suchbegriff
wiedergefunden, weil die Antwort ihn im Feld `frage` zurueckspiegelt.
Gezaehlt wird jetzt, was gefunden wurde.

pruef-spicy erwartete den alten Wortlaut der Umstellungsmeldung. Sie
nennt jetzt Tabelle und Spalte statt "Rolle"; geprueft wird der Sinn,
nicht der Satz.

GEPRUEFT: pruef-modi-ideen (30, neu), pruef-rollen (243 statt 113),
pruef-modi-verborgen (75), pruef-modi-katalog (29), pruef-spicy (60),
pruef-css-klassen, pruef-start-ansicht.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
2026-09-10 02:19:06 +02:00

366 lines
18 KiB
JavaScript

/* =====================================================================
DAS IDEEN-BOARD (Kapitel 5.6 des Anforderungsdokuments)
"Sammelstelle für Content-, Live- und Community-Ideen mit
Priorisierung."
ZWEI GANZ VERSCHIEDENE FRAGEN, und die erste ist die gefaehrliche:
1. Kommt der neue Bereich auf einer BESTEHENDEN Datenbank
ueberhaupt an? Die erlaubten Bereiche stehen als CHECK-Regel in
der Tabelle, und SQLite kann eine CHECK-Regel nicht aendern --
die Tabelle muss neu gebaut werden. Das ist der Moment, in dem
Daten verlorengehen.
2. Sieht ihn nur, wer ihn sehen darf?
DIE ERSTE WIRD HIER AUF EINER ECHTEN ALTEN TABELLE GEPRUEFT, nicht
auf einer frischen. Eine frische Datenbank bringt den Bereich schon
im Bauplan mit -- die Umstellung liefe gar nicht erst an, und die
Pruefung waere gruen, ohne das Riskante angesehen zu haben. Genau so
ein gruener Haken hat im Haus schon zweimal nichts bewiesen.
Beim Bauen hat sich das gelohnt: Das Muster fuer den Tabellenkopf
stand in einem Template-Literal, JavaScript verschluckte den
Backslash, und die Umstellung haette STILLSCHWEIGEND nichts getan --
kein Fehler, kein Hinweis, nur ein Bereich, den es nie gegeben
haette.
===================================================================== */
import { mkdtempSync, rmSync } from "node:fs";
import { tmpdir } from "node:os";
import { join } from "node:path";
const ordner = mkdtempSync(join(tmpdir(), "ws-ideen-"));
process.env.WORKSPACE_DB = join(ordner, "workspace.db");
process.env.PORT = "4365";
process.env.SITE_ACCESS_SECRET = "lokaler-test";
process.env.SITE_ACCESS_CODE_DOGI = "DOGI-TEST-1";
process.env.SITE_PUBLIC_LAUNCH_AT = "2020-01-01T00:00:00+01:00";
let fehler = 0;
let geprueft = 0;
const ok = (b, t) => { geprueft++; console.log((b ? " ok " : " FEHL ") + t); if (!b) fehler++; };
let offen = 0;
const unklar = (t) => { offen++; console.log(" -- " + t); };
/* ---------- Eine ALTE Datenbank bauen -------------------------------- */
const { DatabaseSync } = await import("node:sqlite");
const { scryptSync, randomBytes, createHmac } = await import("node:crypto");
const jetzt = new Date().toISOString();
console.log("\n=== 1. Eine bestehende Datenbank ohne den neuen Bereich ===\n");
{
const d = new DatabaseSync(process.env.WORKSPACE_DB);
/* Der Bauplan von gestern -- sechs Bereiche, kein 'ideen'. Die
Spalten sind die echten; kaemen hier weniger, pruefte der Test
nicht, ob die Umstellung ALLE mitnimmt. */
d.exec(`
CREATE TABLE eintraege (
id INTEGER PRIMARY KEY AUTOINCREMENT,
bereich TEXT NOT NULL
CHECK (bereich IN ('live','content','technik','community','schutz','agentur')),
art TEXT NOT NULL,
titel TEXT NOT NULL,
text TEXT,
datum TEXT NOT NULL,
bewertung INTEGER CHECK (bewertung IS NULL OR (bewertung BETWEEN 1 AND 5)),
dringlichkeit TEXT NOT NULL DEFAULT 'mittel'
CHECK (dringlichkeit IN ('hoch','mittel','niedrig')),
status TEXT NOT NULL DEFAULT 'offen'
CHECK (status IN ('offen','erledigt')),
creator_id INTEGER,
erstellt TEXT NOT NULL,
erstellt_von INTEGER,
geaendert TEXT
);`);
for (let i = 1; i <= 7; i++) {
d.prepare("INSERT INTO eintraege (bereich, art, titel, datum, erstellt) VALUES (?,?,?,?,?)")
.run("live", "vorbereitung", `Altbestand ${i}`, jetzt.slice(0, 10), jetzt);
}
const abgelehnt = (() => {
try {
d.prepare("INSERT INTO eintraege (bereich, art, titel, datum, erstellt) VALUES (?,?,?,?,?)")
.run("ideen", "content", "geht noch nicht", jetzt.slice(0, 10), jetzt);
return false;
} catch { return true; }
})();
/* DIE GEGENPROBE VORWEG: Der alte Stand muss den Bereich wirklich
ablehnen. Taete er es nicht, bewiese die Umstellung unten nichts. */
ok(abgelehnt, "der alte Stand lehnt den Bereich 'ideen' wirklich ab");
ok(d.prepare("SELECT COUNT(*) AS n FROM eintraege").get().n === 7,
"sieben Alt-Einträge liegen darin");
d.close();
}
/* ---------- Jetzt erst den Server starten ---------------------------- */
const express = (await import("express")).default;
const ec = express.response.cookie;
express.response.cookie = function (n, w, o) { return ec.call(this, n, w, { ...(o || {}), secure: false }); };
import { notbremse } from "./helfer-notbremse.mjs";
await import("./index.js");
notbremse(180_000, "pruef-modi-ideen");
await new Promise((r) => setTimeout(r, 900));
const BASIS = "http://127.0.0.1:4365";
console.log("\n=== 2. Die Umstellung ===\n");
{
const d = new DatabaseSync(process.env.WORKSPACE_DB);
const plan = d.prepare(
"SELECT sql FROM sqlite_master WHERE type = 'table' AND name = 'eintraege'").get()?.sql || "";
const regel = plan.match(/bereich\s+IN\s*\(([^)]*)\)/i)?.[1] || "";
ok(regel.includes("'ideen'"), `die Regel kennt den Bereich jetzt (${regel})`);
/* UND DIE ALTEN BEREICHE SIND NOCH DA. Eine Umstellung, die den neuen
hinzufuegt und dabei einen alten verliert, ist schlimmer als keine. */
ok(["live", "content", "technik", "community", "schutz", "agentur"]
.every((b) => regel.includes(`'${b}'`)), "und alle sechs alten ebenfalls");
ok(d.prepare("SELECT COUNT(*) AS n FROM eintraege").get().n === 7,
"alle sieben Alt-Einträge sind noch da");
const spalten = d.prepare("PRAGMA table_info(eintraege)").all().map((z) => z.name);
ok(["bereich", "art", "titel", "text", "datum", "bewertung", "dringlichkeit",
"status", "creator_id", "erstellt", "erstellt_von", "geaendert"]
.every((sp) => spalten.includes(sp)),
`keine Spalte verloren (${spalten.length} Spalten)`);
ok(d.prepare("PRAGMA foreign_key_check").all().length === 0, "keine verwaisten Verweise");
d.close();
}
/* ---------- Personen ------------------------------------------------- */
const d = new DatabaseSync(process.env.WORKSPACE_DB);
const schluessel = randomBytes(32).toString("hex");
d.prepare("INSERT INTO einstellungen (schluessel, wert, geaendert, von)"
+ " VALUES (?,?,?,NULL) ON CONFLICT(schluessel) DO NOTHING")
.run("code_kennung_schluessel", schluessel, jetzt);
function anlegen(name, rolle, code) {
const salt = randomBytes(16).toString("hex");
const hash = scryptSync(code, salt, 64,
{ N: 32768, r: 8, p: 1, maxmem: 96 * 1024 * 1024 }).toString("hex");
d.prepare("INSERT INTO personen"
+ " (name, rolle, code_hash, code_salt, code_n, code_kennung, aktiv, erstellt)"
+ " VALUES (?,?,?,?,?,?,1,?)")
.run(name, rolle, hash, salt, 32768,
createHmac("sha256", schluessel).update(code).digest("hex"), jetzt);
return d.prepare("SELECT last_insert_rowid() AS id").get().id;
}
anlegen("Filipe", "admin", "CODE-DOGI-0001");
anlegen("Cigdem", "spicy", "CODE-SPIC-0001");
anlegen("Schulle", "manager", "CODE-MAN-0001");
anlegen("Tili", "creator", "CODE-ANNA-0001");
const idModi1 = anlegen("Marina", "modi", "CODE-MODI-0001");
const idModi2 = anlegen("Kim", "modi", "CODE-MODI-0002");
d.close();
void idModi1;
async function anmelden(rolle, code) {
const a = await fetch(BASIS + "/workspace/api/anmelden", {
method: "POST", headers: { "Content-Type": "application/json" },
body: JSON.stringify({ rolle, code }),
});
const keks = (a.headers.getSetCookie?.() || []).map((z) => z.split(";")[0]).join("; ");
return { status: a.status, keks };
}
async function hole(keks, pfad, aufruf = {}) {
const a = await fetch(BASIS + pfad, {
...aufruf, headers: { ...(aufruf.headers || {}), cookie: keks },
});
return { status: a.status, daten: await a.json().catch(() => null) };
}
const jsonKopf = { "Content-Type": "application/json" };
/* ---------- 3. Sammeln und priorisieren ------------------------------ */
console.log("\n=== 3. Ideen sammeln und nach Dringlichkeit ordnen ===\n");
const modiAn = await anmelden("creator", "CODE-MODI-0001");
const modi2An = await anmelden("creator", "CODE-MODI-0002");
const dogiAn = await anmelden("admin", "CODE-DOGI-0001");
{
const IDEEN = [
["content", "Reihe: Die drei häufigsten Fragen im Chat", "hoch"],
["live", "Zuschauer-Challenge am Freitag", "mittel"],
["community", "Willkommens-Runde für Neue", "niedrig"],
["sonstiges", "Kooperation mit der Nachbar-Community", "mittel"],
];
let angelegt = 0;
for (const [art, titel, dringlichkeit] of IDEEN) {
const a = await hole(modiAn.keks, "/workspace/api/bereich/ideen", {
method: "POST", headers: jsonKopf,
body: JSON.stringify({ art, titel, text: "aus dem Team", dringlichkeit }),
});
if (a.status === 201 || a.status === 200) angelegt++;
else unklar(`"${titel}" ging nicht (${a.status}: ${JSON.stringify(a.daten)})`);
}
ok(angelegt === IDEEN.length, `${angelegt} von ${IDEEN.length} Ideen angelegt`);
const b = await hole(modiAn.keks, "/workspace/api/bereich/ideen");
const liste = b.daten?.eintraege || b.daten?.liste || [];
ok(liste.length === IDEEN.length, `er sieht sie alle wieder (${liste.length})`);
/* DIE PRIORISIERUNG IST DER PUNKT aus Kapitel 5.6 -- ohne sie waere es
eine Zettelsammlung. */
const stufen = liste.map((z) => z.dringlichkeit).sort();
ok(stufen.includes("hoch") && stufen.includes("mittel") && stufen.includes("niedrig"),
`mit Dringlichkeit (${stufen.join(", ")})`);
/* Und eine Idee gehoert der Runde, nicht einer Person. */
ok(liste.every((z) => z.creator_id === null),
"keine Idee hängt an einer einzelnen Person");
}
/* Das Team teilt sich die Sammlung -- sonst waere es keine. */
{
const b = await hole(modi2An.keks, "/workspace/api/bereich/ideen");
const liste = b.daten?.eintraege || b.daten?.liste || [];
ok(liste.length >= 4, `der zweite Modi sieht dieselben Ideen (${liste.length})`);
}
{
const b = await hole(dogiAn.keks, "/workspace/api/bereich/ideen");
const liste = b.daten?.eintraege || b.daten?.liste || [];
ok(liste.length >= 4, `DogFather ebenfalls (${liste.length})`);
}
/* ---------- 4. Für alle anderen gibt es den Bereich nicht ------------ */
console.log("\n=== 4. Und für alle anderen gibt es ihn nicht ===\n");
for (const [name, kachel, code] of [
["Spicy Media", "spicy", "CODE-SPIC-0001"],
["Manager", "manager", "CODE-MAN-0001"],
["Creator", "creator", "CODE-ANNA-0001"],
]) {
const an = await anmelden(kachel, code);
const a = await hole(an.keks, "/workspace/api/bereich/ideen");
const b = await hole(an.keks, "/workspace/api/bereich/gibtesnicht");
/* WORTGLEICH mit einem erfundenen Bereich. Ein eigener Fehlertext
waere die Auskunft, dass es ihn gibt. */
ok(a.status === 404 && a.status === b.status
&& JSON.stringify(a.daten) === JSON.stringify(b.daten),
`${name.padEnd(12)} bekommt dieselbe Antwort wie für einen erfundenen `
+ `(${a.status} ${JSON.stringify(a.daten)})`);
/* Auch nicht schreiben -- eine Sperre, die nur beim Lesen gilt, ist
keine. */
const c = await hole(an.keks, "/workspace/api/bereich/ideen", {
method: "POST", headers: jsonKopf,
body: JSON.stringify({ art: "content", titel: "reingeschmuggelt" }),
});
ok(c.status === 404, `${name.padEnd(12)} kann dort auch nichts anlegen (${c.status})`);
}
/* Und die Ideen tauchen auch nirgends sonst auf -- die Suche ist der
Weg, auf dem so etwas erfahrungsgemaess durchsickert. */
{
const an = await anmelden("spicy", "CODE-SPIC-0001");
const a = await hole(an.keks, "/workspace/api/suche?q=Zuschauer-Challenge");
if (a.status !== 200) {
unklar(`Suche für Spicy Media nicht abfragbar (${a.status})`);
} else {
/* NICHT DEN ROHEN TEXT DURCHSUCHEN. Beim ersten Anlauf stand hier
`!JSON.stringify(antwort).includes("Zuschauer-Challenge")` -- und
das schlug an, obwohl nichts gefunden wurde: Die Antwort spiegelt
den SUCHBEGRIFF im Feld `frage` zurueck. Die Pruefung fand ihre
eigene Frage wieder und meldete ein Leck, das es nicht gibt.
Beinahe haette ich daraufhin etwas repariert, das heil war.
Gezaehlt wird deshalb, was die Suche wirklich gefunden hat. */
ok(a.daten?.gesamt === 0 && (a.daten?.gruppen || []).length === 0,
`auch die Suche findet nichts (${a.daten?.gesamt} Treffer)`);
}
const b = await hole(dogiAn.keks, "/workspace/api/suche?q=Zuschauer-Challenge");
if (b.status !== 200) {
unklar(`Suche für DogFather nicht abfragbar (${b.status})`);
} else {
/* GEGENPROBE: Dieselbe Suche muss die Idee bei DogFather SEHR WOHL
finden -- sonst waere der Haken darüber auch dann grün, wenn die
Suche gar nichts findet. */
const treffer = (b.daten?.gruppen || [])
.flatMap((g) => g.treffer || g.eintraege || [])
.some((z) => String(z.titel || "").includes("Zuschauer-Challenge"));
ok(b.daten?.gesamt > 0 && treffer,
`bei DogFather findet dieselbe Suche sie sehr wohl (${b.daten?.gesamt} Treffer)`);
}
}
/* ---------- 5. Im echten Browser ------------------------------------- */
console.log("\n=== 5. Das Board im echten Browser ===\n");
{
const { chromium } = await import(
"file:///C:/Users/qciga/Documents/Obelix/Analyse/node_modules/playwright/index.mjs");
const browser = await chromium.launch();
try {
const kontext = await browser.newContext({ viewport: { width: 1280, height: 1000 } });
const seite = await kontext.newPage();
const konsole = [];
seite.on("console", (e) => { if (e.type() === "error") konsole.push(e.text()); });
seite.on("pageerror", (e) => konsole.push("Absturz: " + e.message));
const schlecht = [];
seite.on("response", (r) => {
if (r.url().includes("/workspace/api/") && r.status() >= 400) {
schlecht.push(`${r.status()} ${r.url().replace(BASIS, "")}`);
}
});
await seite.goto(BASIS + "/workspace/", { waitUntil: "domcontentloaded" });
await seite.click('.rolle[data-rolle="creator"]');
await seite.fill("#code", "CODE-MODI-0001");
await seite.click("button[type=submit]");
await seite.waitForURL("**/start.html", { timeout: 15000 });
/* WARTEN, BIS DIE KACHELN DA SIND. Sie entstehen erst, wenn
/api/ich geantwortet hat -- direkt nach waitForURL ist die Seite
zwar geladen, aber leer. Beim ersten Anlauf meldete diese
Pruefung deshalb "keine Kachel", obwohl fuenf dastanden. */
await seite.waitForSelector(".gruppe a[href]", { timeout: 15000 });
/* Erst die Kachel auf der Startseite -- ohne sie findet niemand den
Weg dorthin, und ein Bereich, den man nur ueber die Adresszeile
erreicht, ist keiner. */
const kachel = await seite.evaluate(() =>
[...document.querySelectorAll(".gruppe a[href]")]
.some((a) => a.getAttribute("href").includes("b=ideen")));
ok(kachel, "die Kachel steht auf seiner Startseite");
schlecht.length = 0;
await seite.goto(BASIS + "/workspace/bereich.html?b=ideen", { waitUntil: "networkidle" });
await seite.waitForTimeout(1200);
const bild = await seite.evaluate(() => ({
text: document.body.innerText,
ober: (document.getElementById("ober") || {}).textContent || "",
/* Die Dringlichkeit steht als Merkmal an der Karte und faerbt
ihre linke Kante. Sie IST die Priorisierung aus Kapitel 5.6 --
ohne sie waere das Board eine Zettelsammlung. */
reihenfolge: [...document.querySelectorAll("[data-dringlich]")]
.map((k) => k.dataset.dringlich),
}));
/* Die Adresse gehoert in die Bedingung: Bliebe eine Umleitung
unbemerkt, pruefte alles darunter die Startseite. Genau das ist
hier passiert -- der Server liess `modi` nicht auf bereich.html,
und die Pruefung sah eine Seite, die "Ideen-Board" enthielt (den
Text der KACHEL) und hielt sie fuer das Board. */
ok(seite.url().includes("b=ideen"),
`die Seite bleibt stehen (${seite.url().replace(BASIS, "")})`);
ok(/Ideen/i.test(bild.text), "die Seite nennt sich Ideen-Board");
/* Die vier Arten aus Kapitel 5.6 muessen zur Wahl stehen -- sonst
ist es eine Liste, keine Sammelstelle. */
const arten = ["Content-Idee", "Live-Idee", "Community-Idee", "Sonstiges"];
const gefunden = arten.filter((a) => bild.text.includes(a));
ok(gefunden.length === arten.length,
`alle vier Arten stehen zur Wahl (${gefunden.join(", ") || "keine"})`);
ok(/Zuschauer-Challenge/.test(bild.text), "und die angelegten Ideen stehen darin");
/* NACH DRINGLICHKEIT GEORDNET -- das Dringende zuerst. Eine
Sammlung ohne Ordnung waere genau der Zettelhaufen, den das Board
ersetzen soll. */
const rang = { hoch: 0, mittel: 1, niedrig: 2 };
const geordnet = bild.reihenfolge.every((d, i) =>
i === 0 || rang[bild.reihenfolge[i - 1]] <= rang[d]);
ok(bild.reihenfolge.length === 4 && geordnet,
`nach Dringlichkeit geordnet (${bild.reihenfolge.join(" → ")})`);
/* Und das Wort ueber dem Titel passt: "Betreuung" waere hier falsch
-- eine Ideensammlung wird nicht ueber jemanden gefuehrt. */
ok(bild.ober.trim() === "Sammelstelle" && !/Betreuung/i.test(bild.ober),
`die Oberzeile passt ("${bild.ober.trim()}")`);
ok(schlecht.length === 0,
schlecht.length ? `abgewiesene Anfragen: ${schlecht.join(" | ")}` : "keine Anfrage abgewiesen");
ok(konsole.length === 0,
konsole.length ? `Fehler in der Konsole: ${konsole[0]}` : "keine Fehler in der Konsole");
await seite.screenshot({ path: "pruef-modi-ideen.png", fullPage: false });
console.log(" -- Bildschirmfoto: server/pruef-modi-ideen.png");
await kontext.close();
} finally {
await browser.close();
}
}
console.log(`\n${fehler ? "FEHLGESCHLAGEN" : "BESTANDEN"} -- `
+ `${geprueft} geprueft, ${fehler} Fehler, ${offen} nicht nachsehbar`);
try { rmSync(ordner, { recursive: true, force: true }); } catch { /* egal */ }
process.exit(fehler ? 1 : 0);