dogfather-universe/server/pruef-rollen-anlegen.mjs

/* =====================================================================
   WAS DIE OBERFLÄCHE ANBIETET, MUSS DER SERVER AUCH ANNEHMEN
   (17.09.2026)

   Filipe: "und wieso kann ich immer noch keine community rolle
   erstellen?"

   Nachgemessen: Die Auskunft `/api/verwaltung/personen` schickte
   "gast/Community" als waehlbare Rolle mit, die Oberflaeche baute den
   Knopf daraus -- und das Anlegen antwortete "Unbekannte Rolle."

   ---------------------------------------------------------------------
   DIE URSACHE: EINE LISTE, ZWEI FRAGEN

   Die Pruefung las `ROLLEN`, und `ROLLEN` ist `ROLLEN_REIHE` -- die
   SORTIERREIHENFOLGE. Dort fehlt "gast" mit Absicht; der Kommentar in
   workspace.js sagt es woertlich ("steht mit Absicht NICHT in der
   Liste, sie faellt ans Ende").

   `ROLLEN_REIHE` beantwortet "in welcher Reihenfolge", nicht "welche
   gibt es". Genau davor wird in diesem Haus an zehn Stellen gewarnt.

   NEBENBEFUND, und er war die groessere Luecke: Die alte Pruefung
   liess "admin" durch -- `ROLLEN_REIHE` enthaelt sie. Filipes Regel vom
   11.09. ("dogfather soll man nicht auswaehlen koennen, das ist die
   einzige die man nicht auswaehlen kann") stand nur in `ANLEGBAR`, und
   die wurde hier nicht gefragt.

   ---------------------------------------------------------------------
   DIE PRUEFUNG LEITET AB STATT ABZUSCHREIBEN

   Sie holt sich die angebotenen Rollen aus derselben Auskunft, aus der
   die Oberflaeche ihre Knoepfe baut, und legt JEDE davon wirklich an.
   Eine eigene Liste hier waere eine DRITTE -- und damit dieselbe Falle
   noch einmal.

   Aufrufen mit:  node server/pruef-rollen-anlegen.mjs
   ===================================================================== */

import { mkdtempSync, rmSync } from "node:fs";
import { tmpdir } from "node:os";
import { join } from "node:path";
import { portMussFreiSein } from "./helfer-port.mjs";

const PORT = await portMussFreiSein(4497, "pruef-rollen-anlegen");
const ordner = mkdtempSync(join(tmpdir(), "ws-ra-"));
process.env.WORKSPACE_DB = join(ordner, "workspace.db");
process.env.PORT = String(PORT);
process.env.SITE_ACCESS_SECRET = "lokaler-test";
process.env.SITE_PUBLIC_LAUNCH_AT = "2020-01-01T00:00:00+01:00";

const express = (await import("express")).default;
const ec = express.response.cookie;
express.response.cookie = function (n, w, o) { return ec.call(this, n, w, { ...(o || {}), secure: false }); };
import { notbremse } from "./helfer-notbremse.mjs";
await import("./index.js");
notbremse(180_000, "pruef-rollen-anlegen");
await new Promise((r) => setTimeout(r, 700));
const BASIS = `http://127.0.0.1:${PORT}`;

process.on("uncaughtException", (f) => { console.error("ABSTURZ:", f); process.exit(7); });
process.on("unhandledRejection", (f) => { console.error("ABSTURZ (Versprechen):", f); process.exit(7); });

let fehler = 0, geprueft = 0;
const melde = (t) => console.log(t);
const ok = (b, t) => { geprueft++; console.log((b ? "  ok   " : "  FEHL ") + t); if (!b) fehler++; };

const { DatabaseSync } = await import("node:sqlite");
const { scryptSync, randomBytes, createHmac } = await import("node:crypto");
const d = new DatabaseSync(process.env.WORKSPACE_DB);
const jetzt = new Date().toISOString();
const sch = randomBytes(32).toString("hex");
d.prepare("INSERT INTO einstellungen (schluessel, wert, geaendert, von)"
  + " VALUES (?,?,?,NULL) ON CONFLICT(schluessel) DO NOTHING")
  .run("code_kennung_schluessel", sch, jetzt);
const salt = randomBytes(16).toString("hex");
const hash = scryptSync("CODE-DOGI-0001", salt, 64,
  { N: 32768, r: 8, p: 1, maxmem: 96 * 1024 * 1024 }).toString("hex");
d.prepare("INSERT INTO personen"
  + " (name, rolle, code_hash, code_salt, code_n, code_kennung, aktiv, erstellt)"
  + " VALUES (?,?,?,?,?,?,1,?)")
  .run("Filipe", "admin", hash, salt, 32768,
    createHmac("sha256", sch).update("CODE-DOGI-0001").digest("hex"), jetzt);
d.close();

const an = await fetch(BASIS + "/workspace/api/anmelden", {
  method: "POST", headers: { "Content-Type": "application/json" },
  body: JSON.stringify({ rolle: "admin", code: "CODE-DOGI-0001" }),
});
const keks = (an.headers.getSetCookie?.() || []).map((z) => z.split(";")[0]).join("; ");
const kopf = { "Content-Type": "application/json", cookie: keks, origin: BASIS };

async function anlegen(name, rolle) {
  const a = await fetch(BASIS + "/workspace/api/verwaltung/personen", {
    method: "POST", headers: kopf, body: JSON.stringify({ name, rolle }),
  });
  return { status: a.status, daten: await a.json().catch(() => null) };
}

/* =======================================================================
   1. WAS DIE OBERFLAECHE ANBIETET
   ======================================================================= */
melde("");
melde("=== 1. Das Angebot ===");
const v = await fetch(BASIS + "/workspace/api/verwaltung/personen", { headers: { cookie: keks } });
const auskunft = await v.json().catch(() => null);
const angeboten = [
  ...(auskunft?.rollen || []).map((r) => (typeof r === "string" ? r : r.wert)),
  ...(auskunft?.zusatzrollen || []).map((r) => r.wert),
].filter(Boolean);
{
  /* DREI, NICHT MEHR -- und das ist richtig so: Die Grundrollen
     (Creator, Scout, Manager, Spicy) stehen als Knoepfe in der
     HTML-Seite, nur die ZUSATZROLLEN kommen aus der Auskunft. Beim
     ersten Lauf habe ich fuenf erwartet und die Pruefung rot gemacht,
     nicht den Code. */
  ok(v.status === 200 && angeboten.length >= 3,
    `die Auskunft bietet ${angeboten.length} Zusatzrollen an (${angeboten.join(", ")})`);
  ok(angeboten.includes("gast"), "darunter die Community-Rolle");

  /* UND DIE VOLLE MENGE kommt aus derselben Quelle wie die Route:
     `darfAnlegen`. Damit deckt Abschnitt 2 wirklich alles ab, was
     jemand anlegen koennen soll -- nicht nur die Zusatzrollen. */
  const { darfAnlegen } = await import("./workspace.js");
  const alleErlaubt = darfAnlegen({ rolle: "admin", haus: "workspace" });
  ok(alleErlaubt.length >= 6,
    `darfAnlegen nennt ${alleErlaubt.length} Rollen (${alleErlaubt.join(", ")})`);
  for (const r of alleErlaubt) if (!angeboten.includes(r)) angeboten.push(r);
}

/* =======================================================================
   2. UND DER SERVER NIMMT JEDE DAVON AN
   ======================================================================= */
melde("");
melde("=== 2. Die Annahme ===");
{
  /* DAS IST DER EIGENTLICHE PUNKT. Ein Knopf, den der Server ablehnt,
     ist schlimmer als kein Knopf: Man tippt einen Namen, drueckt, und
     bekommt eine Absage fuer etwas, das angeboten wurde. */
  const abgelehnt = [];
  let n = 0;
  for (const rolle of angeboten) {
    const a = await anlegen(`Probe ${++n}`, rolle);
    if (a.status !== 201) abgelehnt.push(`${rolle} (${a.status} ${a.daten?.fehler || ""})`);
  }
  ok(abgelehnt.length === 0,
    abgelehnt.length ? `abgelehnt: ${abgelehnt.join(" · ")}`
      : `alle ${angeboten.length} angebotenen Rollen lassen sich anlegen`);
}

/* =======================================================================
   3. UND WAS NICHT ANGEBOTEN WIRD, GEHT AUCH NICHT
   ======================================================================= */
melde("");
melde("=== 3. Die Gegenprobe ===");
{
  /* OHNE DIESEN ABSCHNITT hiesse "alles geht" nur, dass gar nicht
     geprueft wird -- man koennte die Pruefung bestehen, indem man sie
     ganz entfernt. */
  const x = await anlegen("Erfunden", "oberchef");
  ok(x.status === 400, `eine erfundene Rolle wird abgelehnt (${x.status})`);

  /* UND DER NEBENBEFUND VON HEUTE: "admin" stand in ROLLEN_REIHE und
     rutschte damit durch die alte Pruefung. Filipes Regel vom 11.09.
     ("dogfather soll man nicht auswaehlen koennen") stand nur in
     ANLEGBAR -- und die wurde nicht gefragt. */
  const a = await anlegen("Zweiter DogFather", "admin");
  ok(a.status === 400,
    `ein zweiter DogFather-Zugang laesst sich NICHT anlegen (${a.status})`);
  ok(!angeboten.includes("admin"), "und die Oberflaeche bietet ihn auch nicht an");

  /* Ein leerer Wert ist keine Rolle. */
  const l = await anlegen("Ohne Rolle", "");
  ok(l.status === 400, `eine leere Rolle ebenfalls nicht (${l.status})`);
}

/* =======================================================================
   4. DIE BEIDEN LISTEN STEHEN NICHT MEHR NEBENEINANDER
   ======================================================================= */
melde("");
melde("=== 4. Eine Quelle, nicht zwei ===");
{
  const { readFileSync } = await import("node:fs");
  const quelle = readFileSync(new URL("./workspace-personen.js", import.meta.url), "utf8");
  /* KOMMENTARE RAUS, bevor gesucht wird. Beim ersten Lauf ist die
     Pruefung an ihrem eigenen Erfolg gescheitert: Der Kommentar, der
     den behobenen Fehler BESCHREIBT, enthaelt den alten Ausdruck --
     und die Suche fand ihn. Eine Pruefung, die Beschreibungen fuer
     Code haelt, misst die Dokumentation. */
  const ohneKommentar = quelle
    .replace(/\/\*[\s\S]*?\*\//g, " ")
    .replace(/\/\/[^\r\n]*/g, " ");
  const route = ohneKommentar.slice(
    ohneKommentar.indexOf('personenRouter.post("/workspace/api/verwaltung/personen"'));
  const stelle = route.slice(0, 3000);
  ok(/darfAnlegen\(req\.person\)\.includes\(rolle\)/.test(stelle),
    "die Route fragt darfAnlegen");
  /* UND NICHT MEHR DIE SORTIERREIHENFOLGE. Ein Kommentar daneben
     wuerde es nicht verhindern -- das steht so in den Hausregeln. */
  ok(!/!ROLLEN\.includes\(rolle\)/.test(stelle),
    "und nicht mehr die Sortierreihenfolge ROLLEN_REIHE");

  /* ROLLEN_REIHE enthaelt "gast" weiterhin NICHT -- das ist richtig
     so, sie ist eine Sortierung. Steht sie eines Tages doch drin, war
     jemand an der falschen Stelle. */
  const { ROLLEN_REIHE } = await import("./workspace.js");
  ok(!ROLLEN_REIHE.includes("gast"),
    `ROLLEN_REIHE bleibt eine Sortierung ohne "gast" (${ROLLEN_REIHE.join(", ")})`);
}

melde("");
melde(`${geprueft} Pruefungen, ${fehler} Fehler`);
melde(fehler ? "NICHT IN ORDNUNG" : "ALLES IN ORDNUNG");
try { rmSync(ordner, { recursive: true, force: true }); } catch { /* Aufraeumrest */ }
process.exit(fehler ? 1 : 0);