DER BEFUND
Im naechtlichen Lauf standen dreizehn Pruefungen mit derselben Zeile
rot:
[uncaughtException] Error: spawnSync openssl ENOENT
Kein Programmfehler. Die Pruefungen brauchen einen https-Vorbau (der
Sitzungskeks des Hauses ist `secure` und kommt ueber http nicht an),
und dafuer erzeugen sie ein Wegwerf-Zertifikat mit openssl.
GEMESSEN, NICHT VERMUTET
openssl liegt hier: C:\Program Files\Git\mingw64\bin\openssl.exe
C:\Program Files\Git\usr\bin\openssl.exe
im System-PATH steht: C:\Program Files\Git\cmd (nur git.exe)
im Benutzer-PATH: nichts mit Git
Wer aus Git Bash startet, erbt die mingw-Pfade und merkt nie etwas.
Die Aufgabenplanung startet `node.exe` DIREKT, ohne Shell -- und
bekommt sie nicht. Bei mir gruen, nachts rot, und der Grund steht
nicht im Code.
Das Schlimmste daran ist nicht der Ausfall: Dreizehn dauerhaft rote
Zeilen in einer Notiz, die Filipe morgens liest, gewoehnen einem das
Hinsehen ab -- und decken dabei die echten Befunde zu.
DIE REPARATUR
`server/helfer-openssl.mjs` sucht openssl erst im PATH (ohne `where`
oder `which` -- beides sind selbst Programme und koennen genauso
fehlen), danach an den Orten, an denen es auf einem Windows-Rechner
mit Git wirklich liegt.
Dazu `zertifikatBauen(schluessel, zertifikat, host)`. Die acht
Aufrufformen im Haus waren identisch bis auf die Variablennamen
(schl/zert, schluesselDatei/zertDatei, zKey/zCrt, sk/zt, key/crt) --
eine Stelle traegt alle neunundzwanzig. Zwei Tage zuvor war eine
davon um ein `-addext` aermer als die anderen; gemerkt hat es
niemand, weil der Browser den fehlenden Alternativnamen erst bei
einer Weiterleitung anmahnt. Eine Stelle kann nicht von sich selbst
abweichen.
KEIN EINTRAG IN DEN SYSTEM-PATH. `mingw64\bin` enthaelt rund hundert
Programme mit Unix-Namen (`find`, `sort`, `link`), die gleichnamige
Windows-Befehle verdecken. Das fuer eine Pruefung zu aendern haette
an ganz anderen Stellen Fehler verursacht, die niemand hierher
zurueckverfolgt.
GEGENPROBE IN BEIDE RICHTUNGEN, mit dem PATH des Nachtlaufs:
vorher (direkter Aufruf): ABSTURZ: spawnSync openssl ENOENT
nachher (ueber den Helfer): Zertifikat gebaut, 1236 Bytes
Und eine echte Pruefung unter denselben Bedingungen:
PATH ohne mingw64 -> pruef-chat-neu-stelle
63 Pruefungen, 0 Fehler, 0 Abstuerze
Genau diese Datei stand im Nachtlauf mit ENOENT rot.
EINE WACHE DAGEGEN
pruef-struktur prueft ab jetzt, dass niemand openssl wieder direkt
ruft -- der naechste merkt es dort und nicht erst in einem
Nachtlauf, den niemand liest. Drei Gegenproben.
Beim ersten Anlauf schlug sie auf ihre EIGENEN Probetexte an: Sie
liest alle Serverdateien, und dazu gehoert sie selbst. Die Texte
werden jetzt zusammengesetzt. Derselbe Selbsttreffer ist mir heute
schon zweimal passiert.
DER DRITTE AUSGANG BLEIBT, WO ER HINGEHOERT
`helfer-kachel-echtfarbe.mjs` faengt den Fehler weiterhin ab und
meldet `moeglich: false` mit Grund, statt abzubrechen. Eine
Sicherung abzuschaffen, weil ihr Anlass gerade behoben ist, ist der
Anfang des naechsten stillen Fehlschlags.
NEBENBEI: pruef-community-sicht
Sie war rot mit "ZU VIEL: reaktion.html" -- mein eigener Rueckstand
vom 28.09. Die Reaction steht als Kachel im Community-Bereich; die
Liste war nicht nachgezogen. Jetzt 10 / 0.
Die Liste bleibt bewusst von Hand gepflegt: Sie ist eine ABSICHT,
keine Ableitung. Aus rechte.js gelesen verglichen sich zwei Kopien
derselben Quelle -- immer gruen, nie ein Beweis.
GEPRUEFT
pruef-struktur ALLES IN ORDNUNG (mit der neuen Wache)
pruef-community-sicht 10 / 0
pruef-chat-neu-stelle 63 / 0 (mit dem PATH des Nachtlaufs)
pruef-notizen, -teamlage-karten, -werdegang: EXIT 0, keine Abstuerze
mess-quer EXIT 0
29 Dateien: node --check auf allen, kein direkter Aufruf mehr
610 lines
30 KiB
JavaScript
610 lines
30 KiB
JavaScript
/* =====================================================================
|
||
Prüfung: das Formular "Neue Person" und die Rechte auf den beiden
|
||
Verwaltungsbereichen (02.09.2026).
|
||
|
||
Zwei Meldungen:
|
||
|
||
"das sieht ja mal richtig scheisse aus. mach das besser bitte."
|
||
-- Die Rollenauswahl lief unten aus dem Formular heraus und legte
|
||
sich über die Personenliste. Ursache war keine schlampige
|
||
Gestaltung, sondern eine Raster-Regel für EINZEILIGE Felder
|
||
(feste Zeilenhöhe 44 px), die auch auf den Block aus vier hohen
|
||
Karten angewandt wurde.
|
||
|
||
"die manager sollen diese kategorien garnicht sehen"
|
||
-- "Personen & Zugänge" und "Automationen" gehören allein DogFather.
|
||
|
||
Der zweite Punkt wird auf DREI Ebenen geprüft, nicht nur an der
|
||
Kachel: Wegnehmen, was man sieht, ist kein Rechteentzug. Es zählt,
|
||
was der Server antwortet.
|
||
===================================================================== */
|
||
import { mkdtempSync, rmSync } from "node:fs";
|
||
import { tmpdir } from "node:os";
|
||
import { join } from "node:path";
|
||
|
||
const ordner = mkdtempSync(join(tmpdir(), "ws-pform-"));
|
||
process.env.WORKSPACE_DB = join(ordner, "workspace.db");
|
||
/* DER PORT MUSS MEINER SEIN (nachgeruestet 19.09.2026).
|
||
Ohne diese Zeile startet der eigene Server bei belegtem Port
|
||
STILL nicht -- und alles Folgende misst gegen einen fremden
|
||
Stand. Das ist der dritte Ausgang: belegt ist etwas anderes
|
||
als kaputt. */
|
||
const PORT = await eigenerPort(import.meta, "pruef-personen-formular");
|
||
process.env.PORT = `${PORT}`;
|
||
process.env.SITE_ACCESS_SECRET = "lokaler-test";
|
||
process.env.SITE_ACCESS_CODE_DOGI = "DOGI-TEST-1";
|
||
process.env.SITE_ACCESS_CODE_VANVAN = "VANVAN-TEST-1";
|
||
process.env.SITE_PUBLIC_LAUNCH_AT = "2020-01-01T00:00:00+01:00";
|
||
|
||
const express = (await import("express")).default;
|
||
const ec = express.response.cookie;
|
||
express.response.cookie = function (n, w, o) { return ec.call(this, n, w, { ...(o || {}), secure: false }); };
|
||
import { notbremse } from "./helfer-notbremse.mjs";
|
||
import { eigenerPort } from "./helfer-port.mjs";
|
||
import { zertifikatBauen } from "./helfer-openssl.mjs";
|
||
await import("./index.js");
|
||
/* DIE NOTBREMSE. Muss NACH index.js stehen: Der Server haengt dort
|
||
zwei Auffangnetze ein, die einen Absturz nur protokollieren --
|
||
richtig fuer den Betrieb, fatal fuer eine Pruefung. Ohne diese
|
||
Zeile bleibt der Prozess nach einem Fehler ewig stehen, weil der
|
||
Server ihn am Leben haelt (siehe helfer-notbremse.mjs). */
|
||
notbremse(480_000, "pruef-personen-formular");
|
||
await new Promise((r) => setTimeout(r, 700));
|
||
const BASIS = `http://127.0.0.1:${PORT}`;
|
||
setTimeout(() => { console.log("ABBRUCH"); process.exit(1); }, 300_000).unref?.();
|
||
|
||
let fehler = 0;
|
||
let geprueft = 0;
|
||
const ok = (b, t) => { geprueft++; console.log((b ? " ok " : " FEHL ") + t); if (!b) fehler++; };
|
||
|
||
const { DatabaseSync } = await import("node:sqlite");
|
||
const { scryptSync, randomBytes } = await import("node:crypto");
|
||
const d = new DatabaseSync(process.env.WORKSPACE_DB);
|
||
const jetzt = new Date().toISOString();
|
||
function anlegen(name, rolle, code) {
|
||
const salt = randomBytes(16).toString("hex");
|
||
const hash = scryptSync(code, salt, 64, { N: 32768, r: 8, p: 1, maxmem: 96 * 1024 * 1024 }).toString("hex");
|
||
d.prepare("INSERT INTO personen (name, rolle, code_hash, code_salt, code_n, aktiv, erstellt) VALUES (?,?,?,?,?,1,?)")
|
||
.run(name, rolle, hash, salt, 32768, jetzt);
|
||
return d.prepare("SELECT last_insert_rowid() AS id").get().id;
|
||
}
|
||
anlegen("Dogfather", "admin", "CODE-DOGI-0001");
|
||
anlegen("Cigdem", "manager", "CODE-CIGDEM-01");
|
||
anlegen("Tili", "creator", "CODE-TILI-0001");
|
||
/* ZWEI MENSCHEN MIT ROLLEN, DIE DER BROWSER NICHT KENNT (10.09.2026).
|
||
|
||
assets/js/personen.js gruppiert nach einer Liste mit fuenf Rollen,
|
||
und die Namen der beiden hier duerfen dort nicht stehen -- sie
|
||
gehoeren in keine Datei, die jeder herunterlaedt. Bis heute fiel
|
||
damit jeder heraus, der eine davon hat: kein Fehler, keine Luecke,
|
||
kein Hinweis.
|
||
|
||
Aufgefallen ist es, als VanVan die rechte Hand wurde und in derselben
|
||
Minute aus der Personenliste verschwand. Filipe hat das
|
||
Bildschirmfoto geschickt: ein einziger Abschnitt, "DogFather". */
|
||
anlegen("VanVan", "hand", "CODE-HAND-0001");
|
||
anlegen("Ayla", "modi", "CODE-TEAM-0001");
|
||
d.close();
|
||
|
||
const { chromium } = await import(
|
||
"file:///C:/Users/qciga/Documents/Obelix/Analyse/node_modules/playwright/index.mjs");
|
||
const browser = await chromium.launch();
|
||
|
||
async function anmelden(rolle, code, breite = 1440) {
|
||
const kontext = await browser.newContext({ viewport: { width: breite, height: 1000 } });
|
||
const seite = await kontext.newPage();
|
||
await seite.goto(BASIS + "/workspace/", { waitUntil: "domcontentloaded" });
|
||
await seite.click(`.rolle[data-rolle="${rolle}"]`);
|
||
await seite.fill("#code", code);
|
||
await seite.click("button[type=submit]");
|
||
await seite.waitForURL("**/start.html", { timeout: 15000 });
|
||
return seite;
|
||
}
|
||
|
||
/* ===================================================================
|
||
TEIL 1 — Das Formular läuft nicht mehr über
|
||
=================================================================== */
|
||
|
||
console.log("\n— Das Formular „Neue Person“ —");
|
||
|
||
const dogi = await anmelden("admin", "CODE-DOGI-0001");
|
||
await dogi.goto(BASIS + "/workspace/personen.html", { waitUntil: "networkidle" });
|
||
await dogi.waitForTimeout(700);
|
||
await dogi.click("#neu-oeffnen").catch(() => {});
|
||
await dogi.waitForTimeout(500);
|
||
|
||
const mass = await dogi.evaluate(() => {
|
||
const form = document.getElementById("neu");
|
||
const wahl = document.getElementById("f-rolle");
|
||
const karten = [...document.querySelectorAll(".rollenwahl__knopf")];
|
||
const f = form.getBoundingClientRect();
|
||
const w = wahl.getBoundingClientRect();
|
||
/* Das erste Element NACH dem Formular -- über das die Karten vorher
|
||
hinweggelaufen sind. */
|
||
const danach = document.querySelector("#liste");
|
||
const dn = danach ? danach.getBoundingClientRect() : null;
|
||
return {
|
||
formUnten: Math.round(f.bottom),
|
||
wahlUnten: Math.round(w.bottom),
|
||
wahlOben: Math.round(w.top),
|
||
listeOben: dn ? Math.round(dn.top) : null,
|
||
karten: karten.length,
|
||
kartenRollen: karten.map((k) => k.dataset.rolle),
|
||
/* Welches Zeichen an welcher Karte haengt -- fuer die Frage, ob
|
||
zwei Rollen dasselbe tragen. */
|
||
kartenZeichen: Object.fromEntries(karten.map((k) => [k.dataset.rolle,
|
||
(k.querySelector("use") || {}).getAttribute?.("href") || ""])),
|
||
kartenTexte: Object.fromEntries(karten.map((k) => [k.dataset.rolle,
|
||
(k.querySelector(".rollenwahl__erklaerung") || {}).textContent || ""])),
|
||
kartenBreiten: karten.map((k) => Math.round(k.getBoundingClientRect().width)),
|
||
/* Liegt eine Karte weiter rechts als das Formular breit ist? */
|
||
ueberRand: karten.some((k) => k.getBoundingClientRect().right > f.right + 1),
|
||
};
|
||
});
|
||
|
||
/* SECHS, seit es die verborgene Modi-Rolle gibt (09.09.2026) -- vorher
|
||
fünf, seit es Spicy Media gibt. Die Erwartung steht hier absichtlich
|
||
fest und wird nicht aus der Oberfläche abgeleitet: Fiele eine Rolle
|
||
aus der Wahl, müsste das auffallen -- eine Zahl, die sich selbst
|
||
nachzählt, kann das nicht.
|
||
|
||
SIEBEN SEIT DEM 10.09.2026. Filipe: "3 rollen. dogfather. rechte
|
||
hand und modis." Die Stellvertretung ist damit die siebte Karte --
|
||
und sie kommt auf demselben Weg wie die sechste.
|
||
|
||
DIE SECHSTE UND SIEBTE SIND NICHT WIE DIE ANDEREN. Die fünf stehen in
|
||
assets/js/personen.js, also in einer Datei, die jeder bekommt, der
|
||
die Seite öffnet. "Modi" darf dort nicht stehen -- ein Blick in den
|
||
Quelltext würde sonst genügen, um den verborgenen Zugang zu
|
||
entdecken. Sie kommt deshalb aus der Antwort des Servers und nur an
|
||
die DogFather-Rolle. Dass sie hier auftaucht, ist gleichzeitig der
|
||
Nachweis, dass dieser Weg funktioniert.
|
||
|
||
Geprüft wird ab jetzt die LISTE und nicht nur die Anzahl: Sechs
|
||
Karten könnten auch fünf richtige und eine doppelte sein. */
|
||
/* SECHS SEIT DEM 11.09.2026, NICHT SIEBEN. Filipe: "dogfather soll man
|
||
nicht auswaehlen koennen. das ist die einzige die man nicht
|
||
auswaehlen kann bitte." Die Karte faellt damit fuer JEDEN weg, auch
|
||
fuer DogFather selbst.
|
||
|
||
DIE ZEILE WURDE GEDREHT, NICHT GELOESCHT: Dass `admin` FEHLT, ist
|
||
jetzt eine eigene Aussage -- sonst haette die Liste unten still eine
|
||
Rolle mehr bekommen koennen, ohne dass es jemand merkt. */
|
||
/* ABGELEITET, NICHT GEZAEHLT (berichtigt 22.09.2026).
|
||
---------------------------------------------------------------------
|
||
Hier stand `=== 7` und eine abgeschriebene Liste von sieben Namen.
|
||
Am 21.09. kam die Rolle "linke" dazu, und beide Zeilen wurden rot,
|
||
obwohl das Formular richtig war -- gemessen acht Karten, erwartet
|
||
sieben. Die Pruefung war einen Tag lang rot und hat dabei nichts
|
||
gefunden ausser sich selbst.
|
||
|
||
Die eigentliche Aussage ist auch eine andere: Das Formular soll
|
||
GENAU DAS anbieten, was der Server auch annimmt. Zwei Listen an zwei
|
||
Stellen sind zwei Gelegenheiten, eine davon zu vergessen -- genau
|
||
daran ist es am 17.09. schon einmal gescheitert ("wieso kann ich
|
||
immer noch keine community rolle erstellen?"). */
|
||
const w = await import("./workspace.js");
|
||
/* ==== DASSELBE HAUS AUF BEIDEN SEITEN DER RECHNUNG (25.09.2026) =====
|
||
|
||
Hier stand `haus: "agentur"`. Gemessen wird aber ueber
|
||
`http://127.0.0.1` -- und dort kennt der Server kein Haus, liefert
|
||
also ALLE anlegbaren Rollen (acht statt vier). Die Pruefung verglich
|
||
damit eine Erwartung fuer die Agenturadresse mit einer Messung ohne
|
||
Adresse und meldete: „alle 4 vergebbaren Rollen stehen zur Wahl (8)".
|
||
|
||
BEIDES WAR RICHTIG, nur nicht dasselbe. Der Server tut genau, was er
|
||
soll: `darfAnlegen` schneidet auf das Haus zu, sobald es eines gibt
|
||
(workspace.js, seit dem 24.09.) -- und laesst alles zu, wo keines
|
||
ist. Auf dem echten Server gibt es immer eines; die 127.0.0.1 ist
|
||
ein Zustand, den nur Pruefungen herstellen.
|
||
|
||
Die Erwartung fragt deshalb jetzt OHNE Haus -- genauso, wie die
|
||
Messung laeuft. Dass die Einschraenkung je Haus wirklich greift,
|
||
misst `pruef-haus-trennung` an echten Hostnamen; das ist ihre
|
||
Aufgabe und nicht diese. */
|
||
const sollKarten = [...w.darfAnlegen({ rolle: "admin" })].sort();
|
||
ok(mass.karten === sollKarten.length,
|
||
`alle ${sollKarten.length} vergebbaren Rollen stehen zur Wahl (${mass.karten})`);
|
||
ok(JSON.stringify([...mass.kartenRollen].sort()) === JSON.stringify(sollKarten),
|
||
`und es sind genau die, die der Server annimmt (${mass.kartenRollen.join(", ")})`);
|
||
ok(!mass.kartenRollen.includes("admin"),
|
||
"DogFather steht NICHT zur Wahl -- auch nicht fuer DogFather");
|
||
|
||
/* DIE STELLVERTRETUNG TRAEGT EIN EIGENES ZEICHEN.
|
||
|
||
Zweimal derselbe Husky waere auf zwei getrennten Kacheln in Ordnung
|
||
(dort unterscheiden Name und Farbe), in einer AUSWAHL aber nicht:
|
||
Dort liegen sie untereinander, und zwei gleiche Zeichen laden zum
|
||
Vertippen ein. Gemessen wird deshalb, dass es sich vom Husky
|
||
UNTERSCHEIDET -- nicht, wie es aussieht. */
|
||
/* Hier stand "die Stellvertretung hat ein eigenes Zeichen" -- das
|
||
Gegenteil dessen, was seit dem 10.09.2026 gilt. Umgedreht waere es
|
||
dieselbe Pruefung wie oben, also ist die Zeile entfallen statt
|
||
verdoppelt. */
|
||
|
||
/* WER DASSELBE ZEICHEN TRAEGT WIE DOGFATHER -- UND WER NICHT.
|
||
|
||
Filipe, 10.09.2026 mit Bildschirmfoto: "bei rechte hand soll der
|
||
husky sein und bei modis soll die pfote sein." Vorher trug der Modi
|
||
den Husky ("das gleiche wie bei dogfather"); mit der dritten Rolle
|
||
ist daraus eine Gruppe geworden -- Husky bei den beiden mit dem
|
||
Ueberblick, Pfote bei der taeglichen Arbeit.
|
||
|
||
BIS ZUM 11.09.2026 WURDE GEGEN DIE ADMIN-KARTE VERGLICHEN, und das
|
||
war die bessere Messung: gewollt ist "dasselbe wie er", nicht "der
|
||
Husky". Seit DogFather nicht mehr vergeben werden kann, gibt es
|
||
diese Karte nicht mehr -- der Vergleich lief gegen `undefined` und
|
||
waere kommentarlos rot geblieben.
|
||
|
||
Ersatz ist das Zeichen selbst. Das ist schwaecher, und es steht hier,
|
||
damit es niemand fuer gleichwertig haelt: Aendert jemand DogFathers
|
||
Husky, faellt es hier NICHT mehr auf. Wer die alte Staerke
|
||
zurueckwill, braucht eine Quelle fuer "DogFathers Zeichen", die
|
||
nicht an der Auswahlkarte haengt. */
|
||
ok(mass.kartenZeichen.hand === "#r-husky",
|
||
`die Rechte Hand trägt den Husky (${mass.kartenZeichen.hand} / `
|
||
+ `${mass.kartenZeichen.admin})`);
|
||
/* DIE GEGENPROBE GLEICH DANEBEN: Der Modi muss sich davon
|
||
unterscheiden. Ohne sie waere die Zeile darueber auch dann gruen,
|
||
wenn alle drei Karten dasselbe Zeichen truegen -- und genau so sah
|
||
es bis heute Nachmittag aus. */
|
||
ok(mass.kartenZeichen.modi && mass.kartenZeichen.modi !== mass.kartenZeichen.admin,
|
||
`und der Modi ein eigenes (${mass.kartenZeichen.modi})`);
|
||
/* Und die Beschreibung ist auf Deutsch geschrieben, nicht auf ASCII.
|
||
Auf dem Bildschirmfoto stand "Sichtbar nur fuer die DogFather-Rolle"
|
||
-- in einem Text, den jemand liest, sieht das aus wie ein Fehler,
|
||
weil es einer ist. */
|
||
ok(mass.kartenTexte.modi && !/\b(fuer|ueber|waehrend|koennen|moeglich)\b/
|
||
.test(mass.kartenTexte.modi),
|
||
`und ihre Beschreibung hat echte Umlaute ("${mass.kartenTexte.modi.slice(0, 60)}…")`);
|
||
ok(mass.wahlUnten <= mass.formUnten,
|
||
`die Rollenauswahl endet INNERHALB des Formulars (${mass.wahlUnten} ≤ ${mass.formUnten})`);
|
||
ok(!mass.ueberRand, "keine Karte ragt seitlich aus dem Formular");
|
||
ok(mass.listeOben === null || mass.wahlUnten <= mass.listeOben,
|
||
`die Karten liegen nicht über der Personenliste (${mass.wahlUnten} ≤ ${mass.listeOben})`);
|
||
|
||
/* Alle Karten gleich breit -- ungleiche Kacheln sind das, was "sieht
|
||
scheisse aus" in Zahlen bedeutet. */
|
||
const breiteste = Math.max(...mass.kartenBreiten);
|
||
const schmalste = Math.min(...mass.kartenBreiten);
|
||
ok(breiteste - schmalste <= 2,
|
||
`alle Karten sind gleich breit (${schmalste}–${breiteste} px)`);
|
||
|
||
/* Die gewählte Rolle muss man SEHEN, nicht erraten. */
|
||
const vorher = await dogi.evaluate(() =>
|
||
getComputedStyle(document.querySelector('.rollenwahl__knopf[data-an="ja"]'), "::after").content);
|
||
ok(vorher.includes("✓"), `die gewählte Rolle trägt ein Häkchen (${vorher})`);
|
||
|
||
await dogi.screenshot({ path: "pruef-personen-formular.png", fullPage: false });
|
||
|
||
/* Auf dem Handy darf nichts herausragen. */
|
||
const handy = await anmelden("admin", "CODE-DOGI-0001", 390);
|
||
await handy.goto(BASIS + "/workspace/personen.html", { waitUntil: "networkidle" });
|
||
await handy.waitForTimeout(700);
|
||
await handy.click("#neu-oeffnen").catch(() => {});
|
||
await handy.waitForTimeout(500);
|
||
const engUeber = await handy.evaluate(() =>
|
||
document.documentElement.scrollWidth - document.documentElement.clientWidth);
|
||
ok(engUeber <= 0, `auf dem Handy ragt nichts heraus (${engUeber}px)`);
|
||
await handy.screenshot({ path: "pruef-personen-formular-handy.png", fullPage: false });
|
||
|
||
/* ===================================================================
|
||
TEIL 2 — Die beiden Bereiche gehören DogFather allein
|
||
=================================================================== */
|
||
|
||
console.log("\n— Automationen: nur DogFather. Personen: auch die Leitung —");
|
||
|
||
/* AM 07.09.2026 GETEILT. Hier standen beide Bereiche unter derselben
|
||
Regel: „gehören DogFather allein". Für die Automationen gilt das
|
||
weiter. Für die Personenseite hat Filipe es umgedreht -- Manager
|
||
sollen „creator und auch wirklich nur creator hinzufügen können",
|
||
und dafür müssen sie hinein.
|
||
|
||
Aus einer Regel sind damit ZWEI geworden, und beide werden gemessen:
|
||
Die Seite geht auf, die Verwaltungsdaten dahinter bleiben zu. Genau
|
||
diese Trennung IST die Sicherung. Hätte ich hier nur die Zeilen
|
||
gelöscht, wäre der neue Weg ab sofort ungeprüft -- und die Zahl der
|
||
Prüfungen wäre gesunken, ohne dass jemand hinsieht. */
|
||
const cigdem = await anmelden("manager", "CODE-CIGDEM-01");
|
||
await cigdem.goto(BASIS + "/workspace/start.html", { waitUntil: "networkidle" });
|
||
await cigdem.waitForTimeout(800);
|
||
|
||
const kacheln = await cigdem.evaluate(() =>
|
||
[...document.querySelectorAll(".kachel")].map((k) => k.innerText.split("\n")[0].trim()));
|
||
ok(kacheln.some((t) => /Personen/.test(t)),
|
||
"1. die Kachel „Personen & Zugänge“ steht jetzt bei der Managerin");
|
||
ok(!kacheln.some((t) => /Automationen/.test(t)),
|
||
"1. die Kachel „Automationen“ fehlt weiterhin");
|
||
ok(kacheln.length > 8,
|
||
` – und der Rest steht auch da (${kacheln.length} Kacheln)`);
|
||
|
||
/* 2. Die SEITEN, falls jemand die Adresse kennt. */
|
||
{
|
||
await cigdem.goto(BASIS + "/workspace/automation.html", { waitUntil: "networkidle" });
|
||
ok(cigdem.url().endsWith("/start.html"),
|
||
`2. automation.html führt zurück zur Startseite (${cigdem.url().split("/").pop()})`);
|
||
|
||
await cigdem.goto(BASIS + "/workspace/personen.html", { waitUntil: "networkidle" });
|
||
await cigdem.waitForTimeout(900);
|
||
ok(cigdem.url().endsWith("/personen.html"),
|
||
`2. personen.html geht bei ihr auf (${cigdem.url().split("/").pop()})`);
|
||
|
||
/* Und sie sieht dort NUR das Anlegen -- keine Liste, kein Protokoll,
|
||
und keinen Ladehinweis ohne Ende. Der stand dort wirklich:
|
||
`laden()` wird für sie mit Absicht nicht aufgerufen, und niemand
|
||
hat aria-busy zurückgesetzt. Für einen Screenreader lud die Seite
|
||
dann für immer. */
|
||
const seitenbild = await cigdem.evaluate(() => ({
|
||
nurAnlegen: document.body.dataset.nurAnlegen || null,
|
||
laedtNoch: document.querySelectorAll('[aria-busy="true"]').length,
|
||
erklaerung: document.getElementById("unterzeile")?.textContent.trim() || "",
|
||
formularDa: !!document.getElementById("neu") && !document.getElementById("neu").hidden,
|
||
}));
|
||
ok(seitenbild.nurAnlegen === "ja" && seitenbild.formularDa === true,
|
||
"2. sie sieht dort das Anlegen-Formular");
|
||
ok(seitenbild.laedtNoch === 0,
|
||
`2. und nichts hängt auf „wird geladen“ (${seitenbild.laedtNoch})`);
|
||
ok(seitenbild.erklaerung.includes("DogFather"),
|
||
`2. ein Satz erklärt, warum hier so wenig steht ("${seitenbild.erklaerung.slice(0, 40)}…")`);
|
||
}
|
||
|
||
/* 3. Die SCHNITTSTELLE, falls jemand ganz an der Seite vorbeigeht.
|
||
Das ist die einzige Ebene, die wirklich zählt -- die beiden darüber
|
||
sind Bequemlichkeit. */
|
||
const api = (seite, pfad, optionen) => seite.evaluate(async ([p, o]) => {
|
||
const a = await fetch(p, { credentials: "same-origin", ...(o || {}) });
|
||
return a.status;
|
||
}, [pfad, optionen]);
|
||
|
||
await cigdem.goto(BASIS + "/workspace/start.html", { waitUntil: "networkidle" });
|
||
ok(await api(cigdem, "/workspace/api/verwaltung/personen") === 404,
|
||
"3. die Personenverwaltung antwortet ihr mit 404");
|
||
ok(await api(cigdem, "/workspace/api/zustand") === 404,
|
||
"3. der Systemzustand ebenfalls");
|
||
ok(await api(cigdem, "/workspace/api/ki/schalter", { method: "PUT" }) !== 200,
|
||
"3. und den KI-Schalter darf sie nicht umlegen");
|
||
|
||
/* GEGENPROBE: Bei DogFather geht das alles weiterhin. Ohne sie wäre
|
||
jede Zeile oben auch dann grün, wenn die Bereiche für ALLE kaputt
|
||
wären -- und das würde erst auffallen, wenn er sie braucht. */
|
||
ok(await api(dogi, "/workspace/api/verwaltung/personen") === 200,
|
||
"GEGENPROBE: DogFather kommt weiterhin an die Personenverwaltung");
|
||
ok(await api(dogi, "/workspace/api/zustand") === 200,
|
||
"GEGENPROBE: und an den Systemzustand");
|
||
|
||
/* Und die Managerin behält, was sie behalten soll. */
|
||
ok(await api(cigdem, "/workspace/api/aufgaben") === 200,
|
||
"die Managerin arbeitet ansonsten unverändert weiter (Aufgaben)");
|
||
ok(await api(cigdem, "/workspace/api/calls") === 200, " und die Gespräche auch");
|
||
|
||
/* =====================================================================
|
||
NIEMAND FAELLT LAUTLOS WEG (10.09.2026)
|
||
|
||
Die eigentliche Pruefung dieser Datei zum Thema Rollen: Was der
|
||
Server liefert, MUSS auf dem Bildschirm stehen. Eine Pruefung, die
|
||
nur die Antwort des Servers ansieht, waere hier gruen gewesen -- er
|
||
hat VanVan die ganze Zeit mitgeschickt.
|
||
|
||
VERGLICHEN WIRD DESHALB ZAHL GEGEN ZAHL: wie viele Menschen kamen
|
||
an, wie viele stehen da. Nicht "steht VanVan da" -- das waere ein
|
||
Name, den man beim naechsten Umbau anpasst, bis die Pruefung wieder
|
||
passt. Die Zahl kann man nicht zurechtbiegen.
|
||
===================================================================== */
|
||
console.log("");
|
||
console.log("=== Steht jeder auf der Seite, den der Server schickt? ===");
|
||
{
|
||
await dogi.goto(BASIS + "/workspace/personen.html", { waitUntil: "networkidle" });
|
||
await dogi.waitForTimeout(900);
|
||
const m = await dogi.evaluate(async () => {
|
||
const a = await fetch("/workspace/api/verwaltung/personen", { credentials: "same-origin" });
|
||
const daten = await a.json();
|
||
return {
|
||
vomServer: (daten.personen || []).length,
|
||
rollenVomServer: [...new Set((daten.personen || []).map((p) => p.rolle))].sort(),
|
||
aufDerSeite: document.querySelectorAll(".person, .person-karte, [class*='person__']").length
|
||
? document.querySelectorAll("#liste .gruppe").length : -1,
|
||
/* AUFGEKLAPPT MESSEN. Die Abschnitte stehen zugeklappt da, und
|
||
zugeklappt sind ihre Zeilen gar nicht im Dokument -- eine Suche
|
||
im Text findet dann nichts, obwohl alles richtig ist. Beim
|
||
ersten Lauf meldete diese Zeile vier Fehler, die es nicht gab.
|
||
Also erst oeffnen, dann lesen. */
|
||
namenAufDerSeite: (() => {
|
||
for (const k of document.querySelectorAll("#liste .gruppe__kopf")) k.click();
|
||
return document.querySelector("#liste")?.textContent || "";
|
||
})(),
|
||
zeilen: (() => {
|
||
for (const k of document.querySelectorAll("#liste .gruppe__kopf")) {
|
||
if (k.getAttribute("aria-expanded") !== "true") k.click();
|
||
}
|
||
return document.querySelectorAll("#liste .person").length;
|
||
})(),
|
||
abschnitte: [...document.querySelectorAll("#liste .gruppe")]
|
||
.map((g) => g.dataset.rolle),
|
||
};
|
||
});
|
||
console.log(` Server: ${m.vomServer} Menschen in ${m.rollenVomServer.length} Rollen `
|
||
+ `(${m.rollenVomServer.join(", ")})`);
|
||
console.log(` Seite: ${m.abschnitte.length} Abschnitte (${m.abschnitte.join(", ")})`);
|
||
|
||
ok(m.vomServer >= 5, `der Server liefert ${m.vomServer} Menschen`);
|
||
ok(m.zeilen === m.vomServer,
|
||
`und ebenso viele Zeilen stehen auf der Seite (${m.zeilen} von ${m.vomServer})`);
|
||
ok(m.abschnitte.length === m.rollenVomServer.length,
|
||
`fuer jede gelieferte Rolle steht ein Abschnitt da `
|
||
+ `(${m.abschnitte.length} von ${m.rollenVomServer.length})`);
|
||
for (const name of ["VanVan", "Ayla", "Tili", "Cigdem"]) {
|
||
ok(m.namenAufDerSeite.includes(name), `${name} steht auf der Seite`);
|
||
}
|
||
|
||
/* GEGENPROBE: Findet die Messung ueberhaupt jemanden NICHT? Ein
|
||
erfundener Name darf nicht dastehen -- sonst prueft "steht auf der
|
||
Seite" gar nichts. */
|
||
ok(!m.namenAufDerSeite.includes("Gibtsnichtsson"),
|
||
"und ein erfundener Name steht nicht da");
|
||
}
|
||
|
||
const ERWARTET = 17;
|
||
console.log("");
|
||
ok(geprueft >= ERWARTET, `es sind ${geprueft} Prüfungen gelaufen (erwartet mindestens ${ERWARTET})`);
|
||
|
||
/* ===================================================================
|
||
TEIL: DIE RECHTE HAND LEGT SELBST JEMANDEN AN (22.09.2026)
|
||
===================================================================
|
||
|
||
Filipe: "dan will ich dass die rechte hand auch neue personen
|
||
hinzufuegen kann ... und die codes genau so sieht wie dogfather,
|
||
damit sie das auch machen kann wenn er live ist."
|
||
|
||
GEPRUEFT WIRD DER GANZE WEG, nicht die Rechtetabelle. Die sagt seit
|
||
heute "ja"; ob ein Mensch damit jemanden anlegen kann, ist eine
|
||
andere Frage. Beim ersten Anlauf war sie mit "nein" zu beantworten:
|
||
Die Seite entschied den Sendeweg an `ich.rolle === 'admin'`, und
|
||
fuer die rechte Hand gab es damit GAR KEINEN -- sie bekam "Fuer die
|
||
Rolle modi gibt es hier keinen Weg", einen Satz, der wie ein Fehler
|
||
im Formular klingt.
|
||
=================================================================== */
|
||
console.log("\n— Die rechte Hand legt jemanden an —");
|
||
{
|
||
/* EIGENER BROWSER AUF DER CREW-ADRESSE.
|
||
------------------------------------------------------------------
|
||
127.0.0.1 ist die AGENTURWAND -- dort gibt es die Kachel "rechte
|
||
Hand" gar nicht, und der erste Anlauf lief in eine
|
||
Zeitueberschreitung. Das war kein Befund, sondern die falsche Tuer.
|
||
|
||
Chromium zwingt `crew.dogfather-universe.com` auf https (die
|
||
Adresse steht in seiner eingebauten HSTS-Liste), deshalb ein
|
||
Vorbau mit eigenem Zertifikat -- derselbe Weg wie in
|
||
pruef-handy-teamdogi und pruef-zuteilung. */
|
||
const { execFileSync } = await import("node:child_process");
|
||
const { createServer: httpsServer } = await import("node:https");
|
||
const { request: httpAnfrage } = await import("node:http");
|
||
const { readFileSync: lesen } = await import("node:fs");
|
||
const HOST = "crew.dogfather-universe.com";
|
||
const sk = join(ordner, "pf.key"), zt = join(ordner, "pf.crt");
|
||
zertifikatBauen(sk, zt, HOST);
|
||
const HP = PORT + 1;
|
||
const vorbau = httpsServer({ key: lesen(sk), cert: lesen(zt) }, (von, nach) => {
|
||
const w = httpAnfrage({ host: "127.0.0.1", port: PORT, path: von.url,
|
||
method: von.method, headers: { ...von.headers, host: `${HOST}:${HP}` } },
|
||
(a) => { nach.writeHead(a.statusCode || 502, a.headers); a.pipe(nach); });
|
||
von.pipe(w);
|
||
});
|
||
await new Promise((r) => vorbau.listen(HP, "127.0.0.1", r));
|
||
const CREW = `https://${HOST}:${HP}`;
|
||
const crewBrowser = await chromium.launch({
|
||
args: [`--host-resolver-rules=MAP ${HOST} 127.0.0.1`, "--ignore-certificate-errors"],
|
||
});
|
||
const kontext = await crewBrowser.newContext({ viewport: { width: 1440, height: 1000 } });
|
||
const hand = await kontext.newPage();
|
||
try {
|
||
await hand.goto(CREW + "/workspace/", { waitUntil: "domcontentloaded" });
|
||
await hand.click('.rolle[data-rolle="hand"]');
|
||
await hand.fill("#code", "CODE-HAND-0001");
|
||
await hand.click("button[type=submit]");
|
||
await hand.waitForURL("**/start.html", { timeout: 20000 });
|
||
await hand.goto(CREW + "/workspace/personen.html", { waitUntil: "networkidle" });
|
||
await hand.waitForTimeout(900);
|
||
await hand.click("#neu-oeffnen").catch(() => {});
|
||
await hand.waitForTimeout(500);
|
||
|
||
const bild = await hand.evaluate(async () => {
|
||
const a = await fetch("/workspace/api/ich").then((r) => r.json()).catch(() => ({}));
|
||
const f = document.getElementById("neu");
|
||
const auf = document.getElementById("neu-oeffnen");
|
||
return {
|
||
formDa: !!f && !f.hidden,
|
||
knopfDa: !!auf && !auf.hidden,
|
||
rollen: [...document.querySelectorAll("#neu .rollenwahl__knopf")]
|
||
.map((k) => k.dataset.rolle || k.getAttribute("data-rolle")).filter(Boolean),
|
||
woSonst: [...document.querySelectorAll(".rollenwahl__knopf")]
|
||
.map((k) => (k.closest("[id]") || {}).id + ":" + (k.dataset.rolle || "?")),
|
||
vomServer: a.darf_anlegen,
|
||
meineRolle: a.rolle,
|
||
};
|
||
});
|
||
console.log(" /api/ich sagt: rolle=" + bild.meineRolle
|
||
+ " darf_anlegen=" + JSON.stringify(bild.vomServer)
|
||
+ " Knopf=" + bild.knopfDa + " Form offen=" + bild.formDa);
|
||
console.log(" Rollenknoepfe: " + JSON.stringify(bild.woSonst));
|
||
ok(bild.formDa, "sie bekommt das Formular ueberhaupt zu sehen");
|
||
ok(bild.rollen.length > 0 && bild.rollen.every((r) => ["modi", "gast"].includes(r)),
|
||
`und genau die Rollen, die sie darf (${bild.rollen.join(", ") || "keine"})`);
|
||
|
||
/* JETZT WIRKLICH ANLEGEN. Ein Formular, das dasteht und beim
|
||
Absenden scheitert, ist schlimmer als keines. */
|
||
const name = "Neue Modi " + Date.now().toString().slice(-5);
|
||
await hand.evaluate((n) => {
|
||
const k = [...document.querySelectorAll(".rollenwahl__knopf")]
|
||
.find((x) => (x.dataset.rolle || "") === "modi");
|
||
if (k) k.click();
|
||
document.getElementById("f-name").value = n;
|
||
}, name);
|
||
await hand.waitForTimeout(250);
|
||
await hand.click("#neu button[type=submit]").catch(async () => {
|
||
await hand.evaluate(() => document.getElementById("neu").requestSubmit());
|
||
});
|
||
await hand.waitForTimeout(2200);
|
||
|
||
/* DIE ABSCHNITTE DER LISTE SIND ZUGEKLAPPT -- `innerText` sieht
|
||
zugeklappten Inhalt nicht. Dieselbe Falle wie am 21.09. bei
|
||
pruef-nachfrage. Erst aufklappen, dann messen. */
|
||
await hand.evaluate(() => {
|
||
for (const d of document.querySelectorAll("details")) d.open = true;
|
||
});
|
||
await hand.waitForTimeout(400);
|
||
const danach = await hand.evaluate((n) => {
|
||
const kasten = document.querySelector(".code-kasten, #code-kasten");
|
||
const text = document.body.innerText;
|
||
return {
|
||
fehler: (document.getElementById("neu-fehler") || {}).textContent || "",
|
||
codeDa: !!kasten && !kasten.hidden,
|
||
codeText: kasten ? (kasten.innerText || "").slice(0, 200) : "",
|
||
stehtInListe: text.includes(n),
|
||
listeDa: !!document.getElementById("liste"),
|
||
listeText: (document.getElementById("liste") || {}).innerText
|
||
? document.getElementById("liste").innerText.replace(/\s+/g, " ").slice(-260) : "(leer)",
|
||
gesucht: n,
|
||
};
|
||
}, name);
|
||
ok(!danach.fehler, `kein Fehler beim Absenden (${danach.fehler || "keiner"})`);
|
||
ok(danach.codeDa, "der Zugangscode wird ihr angezeigt");
|
||
ok(/[A-Z0-9]{4}/.test(danach.codeText),
|
||
`und er sieht auch wie einer aus (${danach.codeText.replace(/\s+/g, " ").slice(0, 60)})`);
|
||
/* GEMESSEN WIRD DIE LISTE DES SERVERS, NICHT DER SICHTBARE TEXT
|
||
(berichtigt 22.09.2026).
|
||
|
||
Hier stand `document.body.innerText.includes(name)`. Die
|
||
Abschnitte der Personenliste sind zugeklappt und zeigen nur die
|
||
Anfangsbuchstaben -- der volle Name steht dort also gar nicht,
|
||
obwohl die Person laengst angelegt ist. Die Zeile war rot, und
|
||
kaputt war nur sie selbst.
|
||
|
||
Jetzt wird gefragt, was sie WIRKLICH bekommt: dieselbe Auskunft,
|
||
aus der die Liste gebaut wird. Das beweist beides auf einmal --
|
||
dass sie anlegen kann UND dass sie das Ergebnis sieht. */
|
||
const ausListe = await hand.evaluate(async (n) => {
|
||
const a = await fetch("/workspace/api/verwaltung/personen")
|
||
.then((r) => r.json()).catch(() => null);
|
||
return {
|
||
code: Array.isArray(a?.personen) ? 200 : 0,
|
||
dabei: (a?.personen || []).some((x) => x.name === n),
|
||
zahl: (a?.personen || []).length,
|
||
};
|
||
}, name);
|
||
ok(ausListe.code === 200,
|
||
`sie bekommt die Personenliste (${ausListe.zahl} Menschen)`);
|
||
ok(ausListe.dabei, ausListe.dabei
|
||
? "und die eben angelegte Person steht darin"
|
||
: `die eben angelegte Person fehlt in ihrer Liste (${name})`);
|
||
} finally {
|
||
await kontext.close();
|
||
await crewBrowser.close();
|
||
await new Promise((r) => vorbau.close(r));
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
await browser.close();
|
||
try { rmSync(ordner, { recursive: true, force: true }); } catch { /* egal */ }
|
||
console.log(`\n${fehler ? "FEHLER: " + fehler : "Alles in Ordnung"} — ${geprueft} Prüfungen`);
|
||
process.exit(fehler ? 1 : 0);
|