Files
dogfather-universe/server/workspace-startcheck.js
T
DogFatherGitandClaude Opus 5 0404f8c0c1 Dreizehn Lecks: eine Managerin sah die Creator aller anderen
Wunsch: "jeder manager soll auch immer nur seine und die seiner scouts
zugeteilten creator und creator daten sehen. und nicht die der anderen."

DIE KETTE WAR GEBAUT -- SIE WURDE NUR NICHT BENUTZT
Manager -> seine Scouts -> deren Creator steht seit dem 01.09.2026 an
genau einer Stelle (betreuteIds). Die Frage war eine andere: Benutzt sie
auch JEDER Weg, der Creator-Daten herausgibt? Ueber zwanzig Stellen
prueften die ROLLE statt der ZUTEILUNG -- "ist Leitung? dann alles".

NICHT GELESEN, SONDERN GEMESSEN
server/pruef-manager-sicht.mjs baut zwei Managerinnen mit vollstaendig
getrennten Creators. Bei der fremden heisst ALLES "GEHEIM..." -- Aufgabe,
Termin, Bereichseintrag, Datei, Steckbrief, Content-Saeule. Danach wird
jede der 31 Leseschnittstellen abgefragt und die ganze Antwort danach
durchsucht. Ein Leck faellt damit auf, egal wo es sitzt und egal, ob ich
es beim Lesen uebersehen haette.

GEFUNDEN: DREIZEHN. Alle geschlossen:

  Kalender          fremde Fristen -- besonders unangenehm, weil es
                    nicht wie ein Leck aussieht: eine kleine orange
                    Marke mit einem Titel, in dem fremde Vorhaben stehen
  Personenauswahl   alle Namen im Zuweisungsfeld
  Dateien           alle Namen in der Freigabe-Auswahl
  Uebersicht        Gesamtuebersicht ueber ALLE Creator
  Report            Auswahl UND Auswertung ueber den ganzen Bestand
  Start-Check       alle Creator zur Auswahl
  Steckbriefe       Bild, Kanaele, "ueber mich" von allen
  Profile           alle Profile, samt interner Notiz
  Schulung          Schulungsstand aller Creator
  Suche             Creator-Profile aller -- die unauffaelligste Stelle:
                    Man sucht etwas anderes und bekommt fremde Namen
  Content-Balance   Themensaeulen fremder Kanaele (die Abfrage daneben
                    war korrekt eingeschraenkt, DIESE hatte eine eigene
                    Bedingung)
  darfCreator       eine einzige Zeile -- sie hing an Profil,
                    Start-Check und Uebersicht gleichzeitig. Es reichte,
                    eine Nummer in die Adresse zu schreiben.

Die Antwort steht jetzt an EINER Stelle: sichtbareCreatorIds und
sichtbarePersonenIds in workspace.js. Rueckgabe null heisst "alle" und
gilt allein DogFather -- bewusst kein leeres Feld: Eine leere Liste
bedeutet "niemand", und die Verwechslung der beiden macht aus einer
Sperre eine Freigabe.

ZWEI DINGE, DIE ICH MIR SELBST NACHTRAGEN MUSS

1. Beim Stopfen fehlte einmal ein Import. Der Weg warf einen Fehler,
   antwortete 503 -- und weil in einer Fehlermeldung kein "GEHEIM" steht,
   meldete die Pruefung "kein Leck". Sie war gruen, weil der Weg KAPUTT
   war. Die Pruefung zaehlt jetzt beides: nichts durchsickern UND
   antworten.

2. Ein Fehlalarm: Die Suche gibt den SUCHBEGRIFF in ihrer Antwort
   zurueck. Wer nach "GEHEIM" sucht, findet das Wort zwangslaeufig --
   auch bei null Treffern. Ich haette um ein Haar ein Leck "repariert",
   das es nie gab. Das Echo wird jetzt entfernt, bevor gemessen wird.

FOLGEN, bewusst in Kauf genommen:
  * Ein Manager ohne Zuteilung sieht keinen Creator. Die Uebersicht sagt
    ihm das jetzt in einem Satz, statt leer zu bleiben.
  * Er kann nur noch IN SEINEN Creator-Bereichen schreiben (darfCreator).

ZWEI PRUEFUNGEN UMGEDREHT statt geloescht -- eine geloeschte Pruefung
hinterlaesst keine Spur davon, dass hier einmal etwas anderes galt:
pruef-uebersicht ("Manager sieht dasselbe" -> "nur seine zugeteilten",
mit beiden Faellen) und pruef-scout-zuteilung ("sieht die ganze
Personenliste" -> "landet auf der Startseite").

GEPRUEFT: 43 neue Pruefungen, dazu 23 bestehende Laeufe gruen --
Startansicht 133, Rollen 97, Kalender 84, Serien 67, Steckbrief 65,
Handy 50, Sicht 48, Ampel 47, Content 45, Aufgabenbrett 44, Schulung 41,
Bereiche 37, Scout-Zuteilung 36, Uebersicht 35, Personenliste 33,
Freie Namen 32, Team 30, Protokoll-Loeschen 20, Personenformular 20,
Formulare 19, Betreuung 18, Code 17, Grosscheck 15.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
2026-09-03 01:01:00 +02:00

299 lines
13 KiB
JavaScript
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
/* =====================================================================
workspace-startcheck.js — Erstanalyse (Konzept, Seite 5, Block 03).
"Die Betreuung startet strukturiert: Ausgangslage verstehen, Ziele
festlegen und daraus konkrete Arbeitspakete bauen."
Der letzte Satz ist der entscheidende. Ein Check, der mit einer Note
endet, ist eine Beurteilung. Ein Check, der mit Aufgaben endet, ist
Betreuung. Deshalb laesst sich jeder Punkt mit Handlungsbedarf direkt
in eine Aufgabe verwandeln -- dieselbe Linie wie beim Review
("endet mit einer Entscheidung") und beim Call ("endet mit To-dos").
Die Punkte stehen fest im Code, nicht in der Datenbank. Eine
Erstanalyse, bei der jeder seine eigenen Punkte anlegt, ist keine
Erstanalyse mehr -- man koennte zwei Creator nicht mehr vergleichen,
und genau das ist ihr Zweck.
===================================================================== */
import express from "express";
import {
sichtbareCreatorIds, db, protokolliere, echteIp, sitzungLesen, darfCreator, betreuteIds } from "./workspace.js";
export const startcheckRouter = express.Router();
/* Die vier Felder aus dem Deck, mit je vier Punkten. Bewusst knapp
gehalten: Eine Liste, die man in einem Gespraech durchgehen kann. */
export const FELDER = [
{
schluessel: "profil",
name: "Profil & Auftritt",
punkte: [
{ schluessel: "bild", name: "Profilbild und Name", hinweis: "Erkennt man auf Anhieb, wer das ist?" },
{ schluessel: "bio", name: "Beschreibung / Bio", hinweis: "Steht dort, was einen erwartet?" },
{ schluessel: "kanaele", name: "Verlinkte Kanäle", hinweis: "Führen die Verweise irgendwohin – und stimmen sie noch?" },
{ schluessel: "wiedererkennung", name: "Wiedererkennbarkeit", hinweis: "Farben, Bilder, Sprache – passt das zusammen?" },
],
},
{
schluessel: "live",
name: "LIVE-Struktur",
punkte: [
{ schluessel: "zeiten", name: "Feste Sendezeiten", hinweis: "Weiß die Community, wann sie kommen kann?" },
{ schluessel: "ablauf", name: "Roter Faden im Stream", hinweis: "Gibt es einen erkennbaren Ablauf, oder passiert es einfach?" },
{ schluessel: "begruessung", name: "Umgang mit neuen Zuschauern", hinweis: "Werden Neue angesprochen oder gehen sie unter?" },
{ schluessel: "laenge", name: "Länge und Rhythmus", hinweis: "Passt die Dauer zur Energie – und wird sie durchgehalten?" },
],
},
{
schluessel: "content",
name: "Content-Muster",
punkte: [
{ schluessel: "formate", name: "Wiederkehrende Formate", hinweis: "Gibt es etwas, worauf man sich freuen kann?" },
{ schluessel: "rhythmus", name: "Veröffentlichungsrhythmus", hinweis: "Regelmäßig oder in Schüben?" },
{ schluessel: "einstiege", name: "Einstiege der ersten Sekunden", hinweis: "Bleibt man hängen oder scrollt man weiter?" },
{ schluessel: "verwertung", name: "LIVE wird zu Content", hinweis: "Werden gute Momente aus dem Stream weiterverwendet?" },
],
},
{
schluessel: "community",
name: "Community & Modis",
punkte: [
{ schluessel: "stamm", name: "Stammzuschauer", hinweis: "Gibt es Namen, die immer wieder auftauchen?" },
{ schluessel: "moderation", name: "Moderation besetzt", hinweis: "Ist jemand da, wenn es voll oder ungemütlich wird?" },
{ schluessel: "regeln", name: "Regeln sichtbar", hinweis: "Weiß man, was gilt, bevor etwas passiert?" },
{ schluessel: "stoerer", name: "Umgang mit Störern", hinweis: "Gibt es ein geübtes Vorgehen – oder wird improvisiert?" },
],
},
];
const BEWERTUNGEN = new Set(["ok", "mittel", "handlung"]);
const NOTIZ_MAX = 2000;
/* Nachschlagewerk, damit ein Aufruf nicht irgendeinen Punkt erfinden kann. */
const GUELTIG = new Map();
for (const f of FELDER) {
for (const p of f.punkte) GUELTIG.set(`${f.schluessel}:${p.schluessel}`, { feld: f, punkt: p });
}
const PUNKTE_GESAMT = GUELTIG.size;
const jetzt = () => new Date().toISOString();
function angemeldet(req, res, next) {
const person = sitzungLesen(req);
if (!person) return res.status(401).json({ fehler: "nicht_angemeldet" });
req.person = person;
next();
}
function gleicheHerkunft(req, res, next) {
const herkunft = req.get("origin");
if (!herkunft) return next();
let erlaubt;
try { erlaubt = new URL(herkunft).host === req.get("host"); } catch { erlaubt = false; }
if (!erlaubt) return res.status(403).json({ fehler: "fremde_herkunft" });
next();
}
startcheckRouter.use("/workspace/api/startcheck", angemeldet);
/* Lesen darf: das Management, der zustaendige Scout -- und der Creator
selbst. Der Check ist Teil SEINES Entwicklungsplans ("jeder Creator
bekommt einen eigenen, lebenden Entwicklungsplan"), nicht ein Urteil
hinter seinem Ruecken. Wer etwas festhalten will, das der Creator
nicht sehen soll, hat dafuer die interne Notiz im Profil.
Aendern duerfen ihn nur Management und Scout: Es ist eine
Fremdeinschaetzung, sonst waere es eine Selbsteinschaetzung. */
function darfLesen(person, creatorId) {
if (person.rolle === "creator") return person.id === creatorId;
return darfCreator(person, creatorId);
}
const darfAendern = (person, creatorId) =>
person.rolle !== "creator" && darfCreator(person, creatorId);
/* ---------- Auswahl der Creator ----------------------------------------- */
startcheckRouter.get("/workspace/api/startcheck/creator", (req, res) => {
try {
const person = req.person;
if (person.rolle === "creator") {
return res.json({ creator: [{ id: person.id, name: person.name }], eigen: true });
}
/* Nicht die ROLLE, sondern die ZUTEILUNG entscheidet (03.09.2026).
Hier stand eine Abfrage ueber ALLE -- eine Managerin bekam damit
auch Namen und Daten von Creators, die ihr nie zugeteilt waren.
sichtbarePersonenIds/sichtbareCreatorIds liefern null fuer
DogFather (= keine Einschraenkung) und sonst genau die erlaubten
Nummern. */
let nur = "";
let werte = [];
const erlaubt = sichtbareCreatorIds(person);
if (erlaubt !== null) {
if (!erlaubt.length) return res.json({ creator: [], eigen: false });
nur = ` AND id IN (${erlaubt.map(() => "?").join(",")})`;
werte = erlaubt;
}
res.json({
creator: db().prepare(
`SELECT id, name FROM personen WHERE rolle = 'creator' AND aktiv = 1${nur}
ORDER BY name`).all(...werte),
eigen: false,
});
} catch (fehler) {
console.error("[workspace] Start-Check Creator:", fehler?.message);
res.status(503).json({ fehler: "nicht_verfuegbar" });
}
});
/* ---------- Lesen -------------------------------------------------------- */
startcheckRouter.get("/workspace/api/startcheck/:id", (req, res) => {
try {
const id = Number(req.params.id);
if (!Number.isInteger(id)) return res.status(400).json({ fehler: "ungueltig" });
if (!darfLesen(req.person, id)) return res.status(404).json({ fehler: "nicht_gefunden" });
const person = db().prepare(
"SELECT id, name, rolle FROM personen WHERE id = ?").get(id);
if (!person || person.rolle !== "creator") {
return res.status(404).json({ fehler: "nicht_gefunden" });
}
const zeilen = db().prepare(`
SELECT s.feld, s.punkt, s.bewertung, s.notiz, s.geaendert, p.name AS von
FROM startcheck s LEFT JOIN personen p ON p.id = s.geaendert_von
WHERE s.creator_id = ?`).all(id);
const karte = new Map(zeilen.map((z) => [`${z.feld}:${z.punkt}`, z]));
const felder = FELDER.map((f) => ({
schluessel: f.schluessel,
name: f.name,
punkte: f.punkte.map((p) => {
const z = karte.get(`${f.schluessel}:${p.schluessel}`);
return {
schluessel: p.schluessel, name: p.name, hinweis: p.hinweis,
bewertung: z?.bewertung ?? null, notiz: z?.notiz ?? null,
geaendert: z?.geaendert ?? null, von: z?.von ?? null,
};
}),
}));
const geprueft = zeilen.filter((z) => BEWERTUNGEN.has(z.bewertung)).length;
res.json({
creator: { id: person.id, name: person.name },
felder,
geprueft,
gesamt: PUNKTE_GESAMT,
handlungsbedarf: zeilen.filter((z) => z.bewertung === "handlung").length,
darf_aendern: darfAendern(req.person, id),
});
} catch (fehler) {
console.error("[workspace] Start-Check lesen:", fehler?.message);
res.status(503).json({ fehler: "nicht_verfuegbar" });
}
});
/* ---------- Einen Punkt setzen ------------------------------------------- */
startcheckRouter.put("/workspace/api/startcheck/:id", gleicheHerkunft, (req, res) => {
try {
const id = Number(req.params.id);
if (!Number.isInteger(id)) return res.status(400).json({ fehler: "ungueltig" });
/* 404 statt 403 auch hier: Wer nicht lesen darf, soll nicht ueber
die Fehlermeldung erfahren, dass es die Person gibt. */
if (!darfLesen(req.person, id)) return res.status(404).json({ fehler: "nicht_gefunden" });
if (!darfAendern(req.person, id)) {
return res.status(403).json({ fehler: "Den Start-Check füllt die Betreuung aus." });
}
const feld = String(req.body?.feld ?? "");
const punkt = String(req.body?.punkt ?? "");
if (!GUELTIG.has(`${feld}:${punkt}`)) {
return res.status(400).json({ fehler: "Diesen Punkt gibt es nicht." });
}
const b = req.body?.bewertung;
const bewertung = b === null || b === "" ? null : String(b);
if (bewertung !== null && !BEWERTUNGEN.has(bewertung)) {
return res.status(400).json({ fehler: "Unbekannte Bewertung." });
}
const notiz = String(req.body?.notiz ?? "").trim().slice(0, NOTIZ_MAX) || null;
/* Ein Punkt ohne Bewertung und ohne Notiz ist kein Eintrag, sondern
ein zurueckgenommener -- der verschwindet, statt als leere Zeile
stehen zu bleiben. */
if (bewertung === null && !notiz) {
db().prepare("DELETE FROM startcheck WHERE creator_id = ? AND feld = ? AND punkt = ?")
.run(id, feld, punkt);
} else {
db().prepare(`
INSERT INTO startcheck (creator_id, feld, punkt, bewertung, notiz, geaendert, geaendert_von)
VALUES (?,?,?,?,?,?,?)
ON CONFLICT(creator_id, feld, punkt) DO UPDATE SET
bewertung = excluded.bewertung, notiz = excluded.notiz,
geaendert = excluded.geaendert, geaendert_von = excluded.geaendert_von`).run(
id, feld, punkt, bewertung, notiz, jetzt(), req.person.id);
}
protokolliere("startcheck_gesetzt", {
personId: req.person.id, rolle: req.person.rolle, ip: echteIp(req),
detail: `Creator #${id} ${feld}/${punkt} = ${bewertung ?? "offen"}`.slice(0, 120),
});
res.json({ ok: true });
} catch (fehler) {
console.error("[workspace] Start-Check setzen:", fehler?.message);
res.status(503).json({ fehler: "nicht_verfuegbar" });
}
});
/* ---------- Aus einem Befund eine Aufgabe machen -------------------------
"... und daraus konkrete Arbeitspakete bauen." Ohne diesen Schritt
waere der Check eine Beurteilung statt Betreuung. */
startcheckRouter.post("/workspace/api/startcheck/:id/aufgabe", gleicheHerkunft, (req, res) => {
try {
const id = Number(req.params.id);
if (!Number.isInteger(id)) return res.status(400).json({ fehler: "ungueltig" });
if (!darfLesen(req.person, id)) return res.status(404).json({ fehler: "nicht_gefunden" });
if (!darfAendern(req.person, id)) {
return res.status(403).json({ fehler: "nicht_erlaubt" });
}
const feld = String(req.body?.feld ?? "");
const punkt = String(req.body?.punkt ?? "");
const eintrag = GUELTIG.get(`${feld}:${punkt}`);
if (!eintrag) return res.status(400).json({ fehler: "Diesen Punkt gibt es nicht." });
const titel = String(req.body?.titel ?? "").trim().slice(0, 160);
if (titel.length < 3) return res.status(400).json({ fehler: "Was genau ist zu tun?" });
const frist = String(req.body?.frist ?? "").trim();
if (frist && (!/^\d{4}-\d{2}-\d{2}$/.test(frist) || Number.isNaN(Date.parse(frist)))) {
return res.status(400).json({ fehler: "Frist ist kein gültiges Datum." });
}
const gespeichert = db().prepare(
"SELECT bewertung FROM startcheck WHERE creator_id = ? AND feld = ? AND punkt = ?")
.get(id, feld, punkt);
const prio = gespeichert?.bewertung === "handlung" ? "hoch" : "mittel";
const { lastInsertRowid } = db().prepare(`
INSERT INTO aufgaben
(titel, beschreibung, status, prioritaet, creator_id, verantwortlich_id,
frist, erstellt, erstellt_von)
VALUES (?,?,'offen',?,?,?,?,?,?)`).run(
titel,
`Aus dem Start-Check: ${eintrag.feld.name} – ${eintrag.punkt.name}`,
prio, id, id, frist || null, jetzt(), req.person.id);
protokolliere("startcheck_aufgabe", {
personId: req.person.id, rolle: req.person.rolle, ip: echteIp(req),
detail: `#${lastInsertRowid} ${titel}`.slice(0, 120),
});
res.status(201).json({ id: Number(lastInsertRowid), prioritaet: prio });
} catch (fehler) {
console.error("[workspace] Start-Check Aufgabe:", fehler?.message);
res.status(503).json({ fehler: "nicht_verfuegbar" });
}
});