DogFatherGitandClaude Opus 5
04f87603f6
Filipe: "mach mir auch eine analyse, mach eine perfektion draus. eine
professionelle auch mit infos und so aus aller welt was tiktok angeht.
ich will dass es perfekt ist!!!!"
SIE WIRD GERECHNET, NICHT GESPEICHERT. Kein Feld, keine Tabelle, keine
Note -- sie entsteht bei jedem Abruf neu aus dem Verlauf dieser einen
Person und verlaesst das Haus damit genauso wenig wie er.
DREI DINGE, DIE SIE TUT:
1. Sie nennt das MUSTER, nicht den Einzelwert. "Da hakt es" in einer
Runde ist ein schlechter Tag. Dasselbe in zwei Runden ist etwas
anderes -- und genau das ist in der Forschung das Warnzeichen.
2. Sie ordnet ein. Zu JEDER der sechs Fragen ein belegter Befund aus
der Moderationsarbeit, damit niemand denkt, er sei der Einzige.
3. Sie sagt, was hilft -- aber nur dort, wo es etwas zu tun gibt. Ein
Rat an einer Stelle, die laeuft, ist Laerm und entwertet die
anderen fuenf.
UND EINES, DAS SIE NICHT TUT: bewerten. Keine Punktzahl, kein Score,
kein Ampelgesicht. Eine Zahl ueber das eigene Befinden laedt dazu ein,
sie zu verbessern statt ehrlich zu antworten -- und ab da misst die
Abfrage nur noch sich selbst.
RECHERCHIERT, NICHT AUSGEDACHT. Die sechs Fragen standen schon auf der
richtigen Spur; die Quellen bestaetigen sie und liefern die Einordnung:
"Zu wenig Zeit" und "Streit im Team" sind die zwei meistgenannten
Gruende, warum freiwillige Moderatoren aufhoeren -- noch vor den
Inhalten. Anschluss ans Team ist der staerkste einzelne Schutzfaktor.
Bei bezahlten Moderatoren, auch bei TikTok, sagen ueber 80 % der
Befragten, ihr Arbeitgeber muesse mehr fuer ihre psychische
Gesundheit tun.
https://news.umich.edu/online-content-moderators-likely-to-experience-burnout-u-m-study-suggests/
https://discord.com/safety/understanding-and-avoiding-moderator-burnout
https://restofworld.org/2025/tiktok-moderators-turkey/
https://www.japantimes.co.jp/news/2025/07/04/world/science-health/content-moderators-mental-trauma/
https://arxiv.org/pdf/2502.06985
Die drei wichtigsten stehen als Verweis unter der Analyse. Ein Satz
ueber "die Forschung" ohne Quelle ist eine Behauptung -- und bei diesem
Thema waere das der Moment, an dem man der ganzen Seite nicht mehr
glaubt.
Im Bildschirmfoto gesehen und behoben: Der Satz oben und die
Quellenzeile standen direkt auf der Buehne, also auf einem Foto. Die
Quellenzeile ist die kleinste Schrift der Seite. Dieselbe Antwort wie
heute Mittag bei der Entwicklungskarte -- keine hellere Schrift,
sondern etwas Deckendes darunter.
server/pruef-befinden.mjs 75 Pruefungen (vorher 48), 0 Fehler
Darunter: aus "neu" wird nach der dritten Runde "dauerhaft", jeder
der sechs Befunde ist ein ANDERER (kein Satz, der zu allen passt),
DogFather bekommt seine eigene leere Analyse, und im Protokoll steht
weiterhin nichts davon -- weder die Analyse noch ein Anlass.
pruef-css-klassen, pruef-entwicklung 43 -- 0 Fehler
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
117 lines
5.0 KiB
HTML
117 lines
5.0 KiB
HTML
<!doctype html>
|
|
<html lang="de">
|
|
<head>
|
|
<meta charset="utf-8" />
|
|
<meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1, viewport-fit=cover" />
|
|
<title>Reports & Review · Spicy & Dogi</title>
|
|
<meta name="robots" content="noindex, nofollow" />
|
|
<link rel="manifest" href="/workspace/app.webmanifest" />
|
|
<!-- Die Farbe der Fensterleiste, wenn der Workspace als App laeuft.
|
|
Stand auf #0674b9 (kraeftiges Blau) und stach damit als einziger
|
|
heller Balken ueber einer durchweg dunklen Seite. Jetzt derselbe
|
|
Ton wie die Kopfleiste darunter (#06090f), damit Leiste und Seite
|
|
eine Flaeche sind statt zweier. -->
|
|
<meta name="theme-color" content="#06090f" />
|
|
<link rel="icon" type="image/png" href="/assets/img/app-symbole/workspace-32.png?v=202609151738" />
|
|
<link rel="apple-touch-icon" href="/assets/img/app-symbole/workspace-180.png?v=202609151738" />
|
|
<link rel="stylesheet" href="assets/css/gate.css?v=202609151738" />
|
|
<link rel="stylesheet" href="assets/css/start.css?v=202609151738" />
|
|
<link rel="stylesheet" href="assets/css/aufgaben.css?v=202609151738" />
|
|
<link rel="stylesheet" href="assets/css/report.css?v=202609151738" />
|
|
<link rel="stylesheet" href="assets/css/module.css?v=202609151738" />
|
|
<!-- haus.css MUSS die letzte Stilvorlage sein (10.09.2026).
|
|
Auf der Agenturadresse ist sie leer -- das Haus hier IST der
|
|
Grundzustand. Auf der Adresse von Team Dogi biegt der Server
|
|
genau diesen Dateinamen auf crew-haus.css um, und die Seite
|
|
kommt schon beim ERSTEN Abruf in Lila und Babyblau an --
|
|
ohne Umfaerben im Browser, ohne Flackern. -->
|
|
<link rel="stylesheet" href="assets/css/haus.css?v=202609151738" />
|
|
</head>
|
|
|
|
<body class="start">
|
|
|
|
<!-- Der Schleier ueber der Buehne (Casper und HasiDog in den unteren
|
|
Ecken, siehe start.css). Ein eigenes Element statt eines dritten
|
|
Pseudo-Elements -- body hat nur ::before und ::after. -->
|
|
<div class="schleier" aria-hidden="true"></div>
|
|
|
|
<header class="kopfleiste">
|
|
<button type="button" class="zurueck-knopf" id="zurueck" hidden>
|
|
<svg class="zurueck-knopf__pfeil" viewBox="0 0 24 24" aria-hidden="true">
|
|
<path d="M14.5 5.5 8 12l6.5 6.5" />
|
|
</svg>
|
|
<span class="zurueck-knopf__text">Zurück</span>
|
|
</button>
|
|
<p class="marke"><span class="marke__text"><a class="zurueck" href="start.html">Creator Workspace</a> · Review</span></p>
|
|
<div class="kopfleiste__rechts">
|
|
<span class="wer" id="wer">…</span>
|
|
<button type="button" class="abmelden" id="abmelden">Abmelden</button>
|
|
</div>
|
|
</header>
|
|
|
|
<main class="inhalt inhalt--breit">
|
|
|
|
<section class="kopf-zeile">
|
|
<div>
|
|
<p class="marke">Reports</p>
|
|
<h1 class="titel">Review & nächste Schritte</h1>
|
|
<p class="unterzeile" id="unterzeile">Fortschritt wird nicht gefühlt, sondern nachvollziehbar gemacht.</p>
|
|
</div>
|
|
<div class="steuerung">
|
|
<div id="creator-block" hidden>
|
|
<label class="feld-schild" for="f-creator">Creator</label>
|
|
<select id="f-creator"></select>
|
|
</div>
|
|
<div>
|
|
<label class="feld-schild" for="f-tage">Zeitraum</label>
|
|
<select id="f-tage">
|
|
<option value="7">7 Tage</option>
|
|
<option value="30" selected>30 Tage</option>
|
|
<option value="90">90 Tage</option>
|
|
</select>
|
|
</div>
|
|
</div>
|
|
</section>
|
|
|
|
<p class="fehler" id="fehler" role="alert" aria-live="polite"></p>
|
|
|
|
<div id="bericht" aria-busy="true"><p class="leise">Report wird erstellt …</p></div>
|
|
|
|
<!-- Der Kern aus dem Konzept: Ein Review endet mit einer Entscheidung. -->
|
|
<section class="entscheidung" id="entscheidung-block" hidden>
|
|
<p class="marke">Abschluss</p>
|
|
<h2 class="entscheidung__titel">Was ist die Entscheidung?</h2>
|
|
<p class="entscheidung__text">
|
|
Ein Review endet nicht mit einer Zusammenfassung, sondern mit einem nächsten Schritt.
|
|
Was hier steht, wird sofort als Aufgabe mit hoher Priorität angelegt.
|
|
</p>
|
|
<form id="entscheidung">
|
|
<div class="entscheidung__raster">
|
|
<div>
|
|
<label class="feld-schild" for="e-titel">Nächster Schritt</label>
|
|
<input id="e-titel" maxlength="160" placeholder="z. B. Mikro-Problem bis Freitag lösen" required />
|
|
</div>
|
|
<div>
|
|
<label class="feld-schild" for="e-frist">Bis wann <span class="leise">(optional)</span></label>
|
|
<input id="e-frist" type="date" />
|
|
</div>
|
|
</div>
|
|
<p class="fehler" id="e-fehler" role="alert" aria-live="polite"></p>
|
|
<div class="neu__knoepfe">
|
|
<button type="submit" class="knopf knopf--klein" id="e-speichern">Als Aufgabe festhalten</button>
|
|
<span class="leise" id="e-stand"></span>
|
|
</div>
|
|
</form>
|
|
</section>
|
|
|
|
</main>
|
|
|
|
<script src="assets/js/ki.js?v=202609151738" defer></script>
|
|
<script src="assets/js/wahl.js?v=202609151738" defer></script>
|
|
<script src="assets/js/bereiche.js?v=202609151738" defer></script>
|
|
<script src="assets/js/kopf.js?v=202609151738" defer></script>
|
|
<script src="assets/js/glocke.js?v=202609151738" defer></script>
|
|
<script src="assets/js/report.js?v=202609151738" defer></script>
|
|
</body>
|
|
</html>
|