Filipe: "mach mir auch eine analyse, mach eine perfektion draus. eine
professionelle auch mit infos und so aus aller welt was tiktok angeht.
ich will dass es perfekt ist!!!!"
SIE WIRD GERECHNET, NICHT GESPEICHERT. Kein Feld, keine Tabelle, keine
Note -- sie entsteht bei jedem Abruf neu aus dem Verlauf dieser einen
Person und verlaesst das Haus damit genauso wenig wie er.
DREI DINGE, DIE SIE TUT:
1. Sie nennt das MUSTER, nicht den Einzelwert. "Da hakt es" in einer
Runde ist ein schlechter Tag. Dasselbe in zwei Runden ist etwas
anderes -- und genau das ist in der Forschung das Warnzeichen.
2. Sie ordnet ein. Zu JEDER der sechs Fragen ein belegter Befund aus
der Moderationsarbeit, damit niemand denkt, er sei der Einzige.
3. Sie sagt, was hilft -- aber nur dort, wo es etwas zu tun gibt. Ein
Rat an einer Stelle, die laeuft, ist Laerm und entwertet die
anderen fuenf.
UND EINES, DAS SIE NICHT TUT: bewerten. Keine Punktzahl, kein Score,
kein Ampelgesicht. Eine Zahl ueber das eigene Befinden laedt dazu ein,
sie zu verbessern statt ehrlich zu antworten -- und ab da misst die
Abfrage nur noch sich selbst.
RECHERCHIERT, NICHT AUSGEDACHT. Die sechs Fragen standen schon auf der
richtigen Spur; die Quellen bestaetigen sie und liefern die Einordnung:
"Zu wenig Zeit" und "Streit im Team" sind die zwei meistgenannten
Gruende, warum freiwillige Moderatoren aufhoeren -- noch vor den
Inhalten. Anschluss ans Team ist der staerkste einzelne Schutzfaktor.
Bei bezahlten Moderatoren, auch bei TikTok, sagen ueber 80 % der
Befragten, ihr Arbeitgeber muesse mehr fuer ihre psychische
Gesundheit tun.
https://news.umich.edu/online-content-moderators-likely-to-experience-burnout-u-m-study-suggests/
https://discord.com/safety/understanding-and-avoiding-moderator-burnout
https://restofworld.org/2025/tiktok-moderators-turkey/
https://www.japantimes.co.jp/news/2025/07/04/world/science-health/content-moderators-mental-trauma/
https://arxiv.org/pdf/2502.06985
Die drei wichtigsten stehen als Verweis unter der Analyse. Ein Satz
ueber "die Forschung" ohne Quelle ist eine Behauptung -- und bei diesem
Thema waere das der Moment, an dem man der ganzen Seite nicht mehr
glaubt.
Im Bildschirmfoto gesehen und behoben: Der Satz oben und die
Quellenzeile standen direkt auf der Buehne, also auf einem Foto. Die
Quellenzeile ist die kleinste Schrift der Seite. Dieselbe Antwort wie
heute Mittag bei der Entwicklungskarte -- keine hellere Schrift,
sondern etwas Deckendes darunter.
server/pruef-befinden.mjs 75 Pruefungen (vorher 48), 0 Fehler
Darunter: aus "neu" wird nach der dritten Runde "dauerhaft", jeder
der sechs Befunde ist ein ANDERER (kein Satz, der zu allen passt),
DogFather bekommt seine eigene leere Analyse, und im Protokoll steht
weiterhin nichts davon -- weder die Analyse noch ein Anlass.
pruef-css-klassen, pruef-entwicklung 43 -- 0 Fehler
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
114 lines
4.7 KiB
HTML
114 lines
4.7 KiB
HTML
<!doctype html>
|
||
<html lang="de">
|
||
<head>
|
||
<meta charset="utf-8" />
|
||
<meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1, viewport-fit=cover" />
|
||
<title>Wie geht's dir? · Spicy & Dogi</title>
|
||
<meta name="robots" content="noindex, nofollow" />
|
||
<link rel="manifest" href="/workspace/app.webmanifest" />
|
||
<meta name="theme-color" content="#06090f" />
|
||
<link rel="icon" type="image/png" href="/assets/img/app-symbole/workspace-32.png?v=202609151738" />
|
||
<link rel="apple-touch-icon" href="/assets/img/app-symbole/workspace-180.png?v=202609151738" />
|
||
<link rel="stylesheet" href="assets/css/gate.css?v=202609151738" />
|
||
<link rel="stylesheet" href="assets/css/start.css?v=202609151738" />
|
||
<link rel="stylesheet" href="assets/css/aufgaben.css?v=202609151738" />
|
||
<link rel="stylesheet" href="assets/css/entwicklung.css?v=202609151738" />
|
||
<link rel="stylesheet" href="assets/css/module.css?v=202609151738" />
|
||
<link rel="stylesheet" href="assets/css/haus.css?v=202609151738" />
|
||
</head>
|
||
|
||
<body class="start">
|
||
|
||
<div class="schleier" aria-hidden="true"></div>
|
||
|
||
<header class="kopfleiste">
|
||
<button type="button" class="zurueck-knopf" id="zurueck" hidden>
|
||
<svg class="zurueck-knopf__pfeil" viewBox="0 0 24 24" aria-hidden="true">
|
||
<path d="M14.5 5.5 8 12l6.5 6.5" />
|
||
</svg>
|
||
<span class="zurueck-knopf__text">Zurück</span>
|
||
</button>
|
||
<p class="marke"><span class="marke__text"><a class="zurueck" href="start.html">Team Dogi</a> · Wie geht's dir?</span></p>
|
||
<div class="kopfleiste__rechts">
|
||
<span class="wer" id="wer">…</span>
|
||
<button type="button" class="abmelden" id="abmelden">Abmelden</button>
|
||
</div>
|
||
</header>
|
||
|
||
<main class="inhalt">
|
||
|
||
<!-- ==================================================================
|
||
DIESE SEITE GEHÖRT DEM MENSCHEN, DER SIE ÖFFNET.
|
||
|
||
Hier steht kein anderer Name, keine Beobachtung über jemanden und
|
||
keine Zahl, die jemand anders sieht. Genau das war der Grund für
|
||
die eigene Seite: Die Kachel verspricht „die Antworten sieht nur
|
||
du" – und führte vorher auf eine Seite voller anderer Leute.
|
||
|
||
Was DogFather sieht, ist eine einzige Zahl ohne Namen: wie viele
|
||
im Team es gerade schwer haben. Nicht wer, nicht womit.
|
||
============================================================== -->
|
||
|
||
<section class="kopf-zeile">
|
||
<div>
|
||
<p class="marke">Für dich</p>
|
||
<h1 class="titel">Wie geht's dir?</h1>
|
||
<p class="unterzeile">
|
||
Sechs Fragen über dich. Niemand aus dem Team sieht deine Antworten –
|
||
auch DogFather nicht.
|
||
</p>
|
||
</div>
|
||
</section>
|
||
|
||
<p class="fehler" id="fehler" role="alert" aria-live="polite"></p>
|
||
|
||
<!-- Der Rhythmus. Steht VOR den Fragen: Wer hereinkommt, soll zuerst
|
||
wissen, ob gerade etwas von ihm erwartet wird. -->
|
||
<section class="b-takt" id="takt" hidden>
|
||
<p class="b-takt__satz" id="takt-satz">…</p>
|
||
<button type="button" class="knopf knopf--klein" id="takt-knopf" hidden>Runde abschließen</button>
|
||
</section>
|
||
|
||
<section id="fragen-block">
|
||
<div id="fragen" aria-busy="true"><p class="leise">wird geladen …</p></div>
|
||
</section>
|
||
|
||
<!-- Der Verlauf. Nur für die Person selbst – er wird nirgends sonst
|
||
im Haus gelesen. Er steht unter den Fragen, weil er sie erklärt
|
||
und nicht ersetzt. -->
|
||
<section class="b-verlauf" id="verlauf-block" hidden>
|
||
<h2 class="e-abschnitt">Wie es sich entwickelt</h2>
|
||
<p class="b-verlauf__satz" id="verlauf-satz">…</p>
|
||
<div id="verlauf" class="b-verlauf__gitter"></div>
|
||
</section>
|
||
|
||
<!-- ==================================================================
|
||
WAS DEIN VERLAUF SAGT (15.09.2026)
|
||
|
||
Filipe: „mach mir auch eine analyse […] eine professionelle auch
|
||
mit infos und so aus aller welt was tiktok angeht."
|
||
|
||
Sie steht UNTER dem Verlauf: erst die Antworten, dann das Muster
|
||
darin. Andersherum läse man die Deutung, bevor man weiß, worauf
|
||
sie sich bezieht.
|
||
|
||
Sie wird gerechnet, nicht gespeichert – und sie bewertet nicht.
|
||
Keine Punktzahl über das eigene Befinden: Eine Zahl lädt dazu
|
||
ein, sie zu verbessern statt ehrlich zu antworten.
|
||
============================================================== -->
|
||
<section class="b-analyse" id="analyse-block" hidden>
|
||
<h2 class="e-abschnitt">Was dein Verlauf sagt</h2>
|
||
<p class="b-analyse__satz" id="analyse-satz">…</p>
|
||
<div id="analyse" class="b-analyse__liste"></div>
|
||
<p class="b-analyse__quelle" id="analyse-quelle"></p>
|
||
</section>
|
||
|
||
</main>
|
||
|
||
<script src="assets/js/wahl.js?v=202609151738" defer></script>
|
||
<script src="assets/js/bereiche.js?v=202609151738" defer></script>
|
||
<script src="assets/js/kopf.js?v=202609151738" defer></script>
|
||
<script src="assets/js/befinden.js?v=202609151738" defer></script>
|
||
</body>
|
||
</html>
|